張曉林，靳共元，趙　靜

（山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院，山西太原030006）

農(nóng)村居民幸福指數(shù)研究及路徑選擇
——以山東省為例

張曉林，靳共元，趙靜

（山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院，山西太原030006）

摘要：立足“中國夢”，按照社會主義新農(nóng)村建設(shè)和2013年中央一號文件的內(nèi)涵與要求，把握我國新農(nóng)村建設(shè)的原則、目標(biāo)和重點(diǎn)內(nèi)容，以山東省的濟(jì)南、青島和菏澤三個農(nóng)村地區(qū)為中心進(jìn)行考察，基于主成分分析法研究三個地區(qū)的幸福指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)：提高農(nóng)村居民幸福感的四條路徑為增加農(nóng)民收入、加快經(jīng)濟(jì)合理調(diào)整、注重人文環(huán)境、自然環(huán)境建設(shè)和提高政府信用水平。

關(guān)鍵詞：中國夢；幸福指數(shù)；主成分分析法；家庭年均總收入；糧食自給率；飲食安全；農(nóng)村信息化程度；政府信用水平

一、農(nóng)村居民幸福指數(shù)構(gòu)建的背景

從2011年起實(shí)施“十二五”規(guī)劃，到2012年十八大提出“全面建成小康社會”以及“五位一體”思想，再到2013年“中央一號文件的發(fā)布”以及“中國夢”的迅速走紅，中國社會發(fā)展正處在新的轉(zhuǎn)折關(guān)頭。2013年3月17日國家主席習(xí)近平在第十二屆全國人民代表大會第一次會議閉幕會上發(fā)表重要講話，他強(qiáng)調(diào)：“實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會、建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家的奮斗目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，就是要實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸?！薄＂僖虼?，立足“中國夢”，按照社會主義新農(nóng)村建設(shè)和2013年中央一號文件的內(nèi)涵與要求，把握我國新農(nóng)村建設(shè)的原則、目標(biāo)和重點(diǎn)內(nèi)容，建立一套科學(xué)的農(nóng)村居民生活質(zhì)量及幸福生活滿意度評價體系，即“農(nóng)村居民幸福指數(shù)”，不僅從一定程度上完善了我國現(xiàn)有主觀幸福感的指標(biāo)體系，同時為今后不斷提高農(nóng)村居民幸福感提供參考標(biāo)準(zhǔn)和有益借鑒。

二、農(nóng)村居民幸福指數(shù)分析方法及數(shù)據(jù)來源

（一）主成分分析法的基本原理及步驟

1.主成分分析法的基本原理

一個研究對象，往往是包含多要素的復(fù)雜系統(tǒng)。變量太多無疑會增加分析問題的難度和復(fù)雜性。主成分分析法可以有針對性地簡化問題。

假設(shè)有n個樣本，每個樣本共有p個變量，即X1，X2，…，XP構(gòu)成一個n×p階的數(shù)據(jù)矩陣。

記原變量指標(biāo)為X1，X2，…，XP，設(shè)它們降維處理后的綜合指標(biāo)，即新變量為Z1，Z2，…，ZP（m≤p），則

利用方差的思想來確定主要成分，數(shù)據(jù)方差越大代表的信息越多，方差最大者稱為第一主成分，如果第一主成分不足以反映原來的信息，依次推導(dǎo)出第二、第三個主成分，主成分分析的實(shí)質(zhì)就是確定原來變量Xj（j=1，2，…，p）在諸主成分Zi（i=1，2，…，m）上的荷載lij（i=1，2，…，m；j=1，2，…，p）。從數(shù)學(xué)上可以證明，它們分別是相關(guān)矩陣m個較大的特征值所對應(yīng)的特征向量。

2.主成分分析法的計(jì)算步驟

一般來講，主成分分析法的分析計(jì)算，需要五個步驟：

（1）計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣R

首先，采用z-score標(biāo)準(zhǔn)化法將樣本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，然后計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣

其中rij（i，j=1，2，…，p）為原變量Xi與Xj的相關(guān)系數(shù)，rij= rji，其計(jì)算公式為

（2）計(jì)算特征值與特征向量

其中eij表示向量ei的第j個分量。

（3）計(jì)算主成分貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

一般取累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85%～95%時，就能夠反映原來變量的信息了，對應(yīng)的m就是抽取的前個主成分，是所對應(yīng)的第1、第2、…、第m（m≤p）個主成分的特征值。

（4）計(jì)算主成分載荷

主成分載荷是反映主成分Zi與原變量Xj之間的相互關(guān)聯(lián)程度，通過公式計(jì)算得到。

（5）計(jì)算各主成分得分并進(jìn)行綜合評價

首先根據(jù)Z=eTX求得各主成分得分，然后對m個主成分進(jìn)行加權(quán)求和得最終評價值，權(quán)數(shù)為每個主成分的方差貢獻(xiàn)率。

本文采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析。

（二）數(shù)據(jù)來源

本課題組通過設(shè)計(jì)《農(nóng)村居民生活質(zhì)量調(diào)查問卷》與《農(nóng)村居民生活滿意度調(diào)查問卷》兩份調(diào)查問卷來獲取數(shù)據(jù)資料，采用隨機(jī)分層抽樣和面對面訪談的調(diào)查方式搜集數(shù)據(jù)。問卷首先經(jīng)過調(diào)查小組和一些專家的初步設(shè)計(jì)并預(yù)調(diào)查，然后針對預(yù)調(diào)查中出現(xiàn)的問題進(jìn)行修訂后開展正式調(diào)查。

《農(nóng)村居民生活質(zhì)量調(diào)查問卷》包括農(nóng)村居民收入、農(nóng)村居民消費(fèi)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)村人文環(huán)境、農(nóng)村自然環(huán)境和政府信用水平六項(xiàng)指標(biāo)，每個指標(biāo)下有若干個小問題，共計(jì)56個問題。另外，通過面對面訪談進(jìn)行詳細(xì)的記錄，以便于對影響因素進(jìn)行客觀具體深入的分析。

《農(nóng)村居民生活滿意度調(diào)查問卷》由兩部分組成，第一部分包括被調(diào)查者的基本信息，年齡、性別、教育程度、婚姻狀況等。第二部分是對《農(nóng)村居民生活質(zhì)量調(diào)查問卷》中六項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)問題滿意度的主觀回答，共計(jì)24個問題，每個問題的答案是由非常滿意、比較滿意、一般、不滿意、很不滿意五個層次組成，為了便于幸福指數(shù)的測度對其分別賦值10、8、6、4、2。

2012年8月至9月，我們課題小組利用暑假時間，對濟(jì)南、青島、菏澤3個地區(qū)展開調(diào)查，共發(fā)放250份調(diào)查問卷，濟(jì)南收回有效調(diào)查問卷70份，青島收回69份，菏澤收回79份，共計(jì)218份。

三、山東省農(nóng)村居民幸福指數(shù)的影響因素實(shí)證研究

（一）分項(xiàng)滿意度測度

分項(xiàng)滿意度測度一方面整理原始數(shù)據(jù)以備主成分分析使用，另一方面用以分析山東省農(nóng)村居民對經(jīng)濟(jì)和社會狀況的滿意情況，便于進(jìn)行橫向及縱向比較分析。

基于本課題調(diào)查問卷的李克特量表構(gòu)造，分項(xiàng)滿意度測度常采用綜合指數(shù)法進(jìn)行測度，綜合指數(shù)法又分為線性加權(quán)模型、乘法評價模型、加乘混合評價模型等幾種形式。由于各指標(biāo)的重要程度較大，指標(biāo)值的差異不大，且各個指標(biāo)間基本相互獨(dú)立，各指標(biāo)只影響綜合評價值而指標(biāo)間不互相影響，因此采用線性加權(quán)模型進(jìn)行計(jì)算比較合理。一方面為了與其他具有影響力的指數(shù)進(jìn)行比較，增加可信度；另一方面由于線性加權(quán)模型的優(yōu)點(diǎn)，故筆者也采用線性加權(quán)法計(jì)算24個指標(biāo)的分項(xiàng)滿意度指數(shù)，8～10分為非常滿意，6～8分為比較滿意，4～6分為一般滿意，2～4分為不滿意、0～2分為很不滿意，計(jì)算結(jié)果見表1。

第一，從整體上來看，青島農(nóng)村居民對經(jīng)濟(jì)狀況和社會環(huán)境分項(xiàng)滿意度整體上較濟(jì)南和菏澤要高。三個地區(qū)對家庭關(guān)系與鄰里關(guān)系滿意度相對較高，都處于“非常滿意”的狀態(tài)，對自然資源消耗程度與速度的滿意度都處于“一般滿意”的狀態(tài)。

第二，濟(jì)南地區(qū)農(nóng)村居民對教育消費(fèi)比例、農(nóng)村人均住房面積、家庭關(guān)系與鄰里關(guān)系滿意度、自然資源消耗程度與速度的滿意度在三個地區(qū)中最高；對新行業(yè)新技術(shù)對家庭總收入貢獻(xiàn)、農(nóng)村信息化程度、農(nóng)村干凈整潔狀況、自然資源消耗程度與速度、政府管理突發(fā)事件信用水平的滿意度處于“一般滿意”的狀態(tài)。

第三，青島地區(qū)農(nóng)村居民在24項(xiàng)滿意度指標(biāo)中有18項(xiàng)指標(biāo)在三個地區(qū)中最高，與青島在經(jīng)濟(jì)狀況和社會環(huán)境各方面處于全國優(yōu)越地位有關(guān)。對家庭關(guān)系與鄰里關(guān)系的滿意度處于“非常滿意”的狀態(tài)，對自然資源消耗程度與速度的滿意度處于“一般滿意”的狀態(tài)，其他都處于“比較滿意”的狀態(tài)。

第四，菏澤地區(qū)農(nóng)村居民對糧食自給率、飲食安全、農(nóng)村信息化程度的滿意度在三個地區(qū)中最高，與菏澤在三個城市中相對經(jīng)濟(jì)狀況較弱有關(guān)，自然環(huán)境污染不嚴(yán)重，食品安全相對較高；用于科技文化娛樂消費(fèi)比例、新行業(yè)新技術(shù)對家庭總收入的貢獻(xiàn)、農(nóng)村綠化面積、農(nóng)村干凈整潔狀況、自然資源消耗程度與速度、政府管理常規(guī)事務(wù)信用水平的滿意度，處于“一般滿意”的狀態(tài)。

（二）影響因素的主成分分析

1.主成分及載荷因子。將濟(jì)南、青島和菏澤3個地區(qū)的24個三級指標(biāo)（相應(yīng)符號見表1）取出作為因子，構(gòu)造3×24矩陣作為樣本，然后按照主成分分析法的步驟進(jìn)行計(jì)算。

表1　山東省農(nóng)村居民對經(jīng)濟(jì)狀況和社會環(huán)境分項(xiàng)滿意度

表2　方差分解主成分提取表

通過表2可知，提取2個主成分，通過兩個主成分即可綜合反映24個指標(biāo)的信息。從表3第一主成分中各因素的系數(shù)可以看出對家庭年均總收入增長速度的滿意度X2的系數(shù)最大，其次是對農(nóng)村干凈、整潔狀況的滿意度X20，對新行業(yè)新技術(shù)對家庭總收入貢獻(xiàn)的滿意度X9，對政府管理常規(guī)事務(wù)信用水平的滿意度X22。從第二主成分中各因素的系數(shù)可以看出對飲食安全的滿意度X10的系數(shù)最大，其次是對農(nóng)村信息化程度的滿意度X12，對農(nóng)村人均住房面積的滿意度X13，對自然資源消耗程度與速度的滿意度X21。由此可見，農(nóng)村居民收入狀況仍然是評價農(nóng)村居民幸福感的主要指標(biāo)，其次是農(nóng)村自然環(huán)境和人文環(huán)境以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，最后是對政府的期待。

2.綜合主成分得分及排名。表5顯示了山東省3個地區(qū)農(nóng)村居民幸福指數(shù)主成分得分及排名，青島排名第一，其次是濟(jì)南，最后是菏澤，評價結(jié)果與實(shí)際情況基本吻合。青島地區(qū)地處山東省東部，作為國內(nèi)知名的旅游地區(qū)以及山東省副省級城市，不論從經(jīng)濟(jì)狀況來看，還是從社會環(huán)境來看都遙遙領(lǐng)先，農(nóng)民收入來源豐富，收入水平相對較高，自然環(huán)境優(yōu)越，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民幸福感增分不少。尤其是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和自然環(huán)境方面都非常出色，在三個地區(qū)中占有絕對優(yōu)勢。濟(jì)南作為山東省的省會城市農(nóng)民收入水平較菏澤地區(qū)高，但是自然環(huán)境和人文環(huán)境不及青島地區(qū)，因此幸福指數(shù)居中。菏澤地區(qū)的綜合得分與濟(jì)南相差微小，人民并沒有感到多不幸福。通過分項(xiàng)滿意度測度以及實(shí)際調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)菏澤地區(qū)盡管經(jīng)濟(jì)條件不如濟(jì)南，但是人民遠(yuǎn)離都市喧鬧與煩躁，內(nèi)心安寧祥和，故內(nèi)心的自我滿足同樣是提高幸福感的重要內(nèi)容。

總之，以濟(jì)南、青島、菏澤三個地區(qū)代表整個山東省來分析農(nóng)村居民幸福指數(shù)具有實(shí)踐意義，為提高全國農(nóng)村居民幸福指數(shù)提供有益借鑒。

表3　第一主成分載荷因子

表4　第二主成分載荷因子

表5　山東省農(nóng)村居民幸福指數(shù)主成分得分及排名

四、提高農(nóng)村居民幸福指數(shù)的路徑選擇

（一）增加農(nóng)村居民收入是提高幸福感的基本途徑

國際學(xué)術(shù)界的多項(xiàng)研究表明，在經(jīng)濟(jì)水平比較低的情況下，增加收入能相應(yīng)帶來幸福指數(shù)的提升。我國農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對來說不是很高，在我們實(shí)際調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)，由于物價的不斷上漲，加之農(nóng)村的就業(yè)競爭，農(nóng)民日子雖然不像以前那樣苦，但還是感覺自己的生活不夠?qū)捲！?/p>

近年來，反對GDP的聲音很多，固然GDP有許多缺陷，但是在中國這樣的發(fā)展中國家，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展還是根本。國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂在“測度幸福的國家經(jīng)驗(yàn)”圓桌會議發(fā)言中作出了如下表述：“只有GDP，可能不一定幸福；但如果沒有GDP，一定不會幸福。所以，我們需要的是超越GDP，而不是拋棄GDP。在GDP核算與幸福測度之間過于極端，可能是我們統(tǒng)計(jì)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界應(yīng)該拒絕的?！彼裕黾愚r(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)貧富差距，仍然是提高幸福感的基本途徑。農(nóng)民只有腰包鼓了，才敢去用于教育消費(fèi)，用于科技、文化、娛樂消費(fèi)，用于醫(yī)療養(yǎng)老保險消費(fèi)，才能推動經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展。認(rèn)真貫徹落實(shí)2013年中央一號文件，保證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，加快推行農(nóng)村城鎮(zhèn)化，積極推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，是進(jìn)一步提高農(nóng)民的收入水平，確保幸福感堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

（二）加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整，間接提高民眾幸福感

加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是我國保持經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要舉措，農(nóng)村居民激烈的生存競爭要求必須加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整。調(diào)查發(fā)現(xiàn)我國絕大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，有些地區(qū)還處于自給自足的家庭模式，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于“以糧為綱”的單一種植格局，吃什么種什么。有的地區(qū)雖然引進(jìn)了所謂“新”的經(jīng)濟(jì)增長模式，但也給本地區(qū)帶來了新的困擾，如各種化工企業(yè)、水泥廠、造紙廠等。因此，要遵循自然規(guī)律，以市場為導(dǎo)向合理調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。創(chuàng)新農(nóng)村發(fā)展模式，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。發(fā)展新型農(nóng)村互助合作社，因地制宜，支持優(yōu)勢農(nóng)作物生產(chǎn)基地建設(shè)，在重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)實(shí)行整建制推進(jìn)，不斷踐行標(biāo)準(zhǔn)化高產(chǎn)高效模式；實(shí)施“企業(yè)+農(nóng)戶”的新型生產(chǎn)經(jīng)營模式，組建龍頭，加工轉(zhuǎn)化農(nóng)產(chǎn)品，形成生產(chǎn)、加工、銷售一體化的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，實(shí)現(xiàn)利益共享，風(fēng)險共擔(dān)；建立新農(nóng)村現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)工程，搞活流通，實(shí)施“南菜北運(yùn)”“北糧南運(yùn)”“西果東送”等工程，創(chuàng)建農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通綜合示范區(qū)；鼓勵農(nóng)民自己創(chuàng)業(yè)，不用背井離鄉(xiāng)外出打工，豐富農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系；完善農(nóng)村金融體系，服務(wù)農(nóng)村發(fā)展，補(bǔ)充農(nóng)業(yè)資金，提高農(nóng)民理財(cái)意識，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理轉(zhuǎn)型間接提高了農(nóng)村居民的收入水平，盤活了農(nóng)村市場，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的活力，解決了農(nóng)村居民激烈的生存競爭，間接提高了民眾幸福感，夯實(shí)農(nóng)村居民的幸福根基。

（三）注重人文環(huán)境和自然環(huán)境建設(shè)，實(shí)現(xiàn)民眾安居樂業(yè)

如今，環(huán)境污染已經(jīng)逐漸由城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，食品安全、留守兒童、農(nóng)村安全等這些新問題和新矛盾給農(nóng)民帶來新的困擾。因此，人文環(huán)境和自然環(huán)境的建設(shè)顯得尤為重要。2013年中央一號文件強(qiáng)調(diào)要提升食品安全水平，改革和健全食品安全監(jiān)管體制，加強(qiáng)綜合協(xié)調(diào)聯(lián)動，落實(shí)從田頭到餐桌的全程監(jiān)管責(zé)任，加快形成符合國情、科學(xué)完善的食品安全體系。環(huán)境污染帶來的食品安全問題以及自然資源的加速消耗，常常讓人們感覺到，兒時的溪水變臟已經(jīng)沒有了小魚；夏天的農(nóng)村不再涼爽了；井水不再甘甜……。在注重自然環(huán)境建設(shè)的同時，人文環(huán)境也要大力改善。比如，進(jìn)城務(wù)工人員子女的上學(xué)問題，戶籍障礙問題，留守兒童的心理健康問題。留守兒童是我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個獨(dú)特的社會問題，是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的又一障礙，嚴(yán)重影響了留守兒童的健康成長，已引起全社會的普遍關(guān)注。此外，建立文化休閑娛樂場所，提高農(nóng)民業(yè)余生活質(zhì)量，解決教育和就業(yè)問題，高度重視和關(guān)心就業(yè)困難群體也是人文環(huán)境建設(shè)的一部分內(nèi)容。

山東省社會主義學(xué)院教師吉秀華認(rèn)為：“安居樂業(yè)是生活幸福的最低層的要求?！睕]有良好的自然生態(tài)環(huán)境就沒有人類的生存家園，人民就不能安居樂業(yè)，就談不上幸福，優(yōu)越的生存環(huán)境為人民的幸福增色。不斷加強(qiáng)人文環(huán)境建設(shè)，才能提高農(nóng)民的安全感，為農(nóng)村居民的幸福保駕護(hù)航。

（四）加大農(nóng)村社會保障覆蓋范圍，提高政府信用水平

目前，我國農(nóng)村社會保障覆蓋面比較窄，城鄉(xiāng)差距過大，農(nóng)村社會保障發(fā)展不平衡，社會保障體系很不健全，與城市社會保障覆蓋的標(biāo)準(zhǔn)及范圍相比，農(nóng)村大多數(shù)人還無法享受到社會保障。完善和健全養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等社會保障機(jī)制，所有這些問題都與民眾的生活息息相關(guān)。另外，要有長遠(yuǎn)發(fā)展的政策，避免短期行為，農(nóng)村居民最低保障一定程度上解決了一些困難戶的暫時需求，但是不能從根本上解決問題。同時，應(yīng)提高政府信用水平，切實(shí)把國家政策落到實(shí)處，讓政府為人民辦事。

注釋：

①十二屆全國人民代表大會第一次會議閉幕，新華社，2013年3月17日。

參考文獻(xiàn):

［1］張曉林，靳共元，康慧.基于灰色關(guān)聯(lián)的農(nóng)村居民幸福感影響因素分析——以山西省所屬11個地級市為例［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2014，（2）：40-47.

［2］徐仲安，張曉林，劉雙艷.中國農(nóng)村居民幸福指數(shù)指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］.中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，（1）：31-37.

［3］唐曉靜，楊鵬輝.我國居民幸福指數(shù)評價模型［J］.安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（26）：61-65.

［4］楊佩.發(fā)展的目的是提高民眾幸福指數(shù)——駐豫全國政協(xié)委員會關(guān)注民生議題記述［J］.協(xié)商論壇，2012，（3）：8-11．

［5］北京師范大學(xué)“中國民生發(fā)展報(bào)告”課題組.中國民生發(fā)展指數(shù)總體設(shè)計(jì)框架［J］.改革，2011，（9）：5-11.

［6］羅建文.民生幸福是社會進(jìn)步的價值目標(biāo)［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（6）：751-755.

［7］李清海.破解“幸?！泵艽a［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（4）：126-129.

［8］魯元平，楊燦明.財(cái)政分權(quán)、地方政府支出偏好與居民幸福感——基于分稅制后的中國經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（4）.

責(zé)任編輯、校對：杜瑩

中圖分類號：F047.5

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-2101（2015）05-0064-05

收稿日期：2014-02-05

基金項(xiàng)目：2011年度教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“農(nóng)村居民生活質(zhì)量與主觀幸福感實(shí)證研究”（11YJA790174）；2012年度山西省軟科學(xué)研究計(jì)劃資助項(xiàng)目“提高山西省農(nóng)村居民幸福指數(shù)的路徑研究”（2012041059－02）

作者簡介：張曉林（1975-），女，山西大同人，山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐；靳共元（1953-），男，山西運(yùn)城人，山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)理論。

Rural Residents' Happiness Index Research and Path Selection

Zhang Xiaolin, Jin Gongyuan, Zhao Jing

（Business School, Shanxi University, Taiyuan 030006, China）

Abstract:Based on the "China dream", according to the socialism new rural construction and the central connotation and requirements of the no. 1 in 2013, grasp the principle, the goal of the new rural construction in our country and the key content, in Jinan and Qingdao in east China's Shandong province and Heze three rural areas as the center, in the study of principal component analysis (PCA) three areas of the happiness index, finally the paths to improve the rural residents' wellbeing include increasing peasants' income, fasten the rational adjustment of economy, put attention to the humanity environment and natural environment construction and enhance government's credit level.

Key words:China dream, rural residents' happiness index, principal component analysis (pca), family annual average total income, grain self-sufficiency rate, diet security, rural informatization degree, public credit level