公民巡視

王利平

《人民日報》批評過新聞報道中領(lǐng)導“親自××”泛濫的現(xiàn)象，民間也有調(diào)侃領(lǐng)導親自吃飯、親自上廁所的段子。你要說這源于文風不正、作風不實也沒錯，但這顯然跟領(lǐng)導因太過神秘，而大眾與之鮮有接觸機會脫不了干系。2014年初夏某日，在過馬路斑馬線處等紅燈時，偶遇原福建省委書記陳明義同志，他滿頭銀發(fā)，穿著一身運動裝，綠燈亮起，陳明義急速走過，那會兒我腦中閃過一個念頭：這么大的領(lǐng)導也親自走路啊！哈，咱說書記“親自”走路，那是因為咱見得少嘛。不過，因為工作的關(guān)系（福建省委黨校教師），我接觸到的官員可能比普通市民多一些，請容我再舉幾個與官員接觸的親歷。

2014年10月間，與一位正廳級領(lǐng)導一起參與一項學術(shù)活動。午餐閑聊時，他舉了一個例子，幾十年前，他所在鄉(xiāng)村有一位老人，他的兒子與兒媳之間有矛盾，且兒媳比較強勢，老人擔心自己過世后，兒子會被兒媳欺負，于是，老人在離世前，將村里德高望重的長者請到榻前，讓兒子和兒媳在長者面前保證今后要和睦相處。后據(jù)村民反映，老人過世后，兒子和兒媳每當發(fā)生矛盾時，想起共同在長者面前的誓言，便克制自己，終于平和地相伴了一輩子。說完這件事后，這位領(lǐng)導感慨：“現(xiàn)在的農(nóng)村，家庭內(nèi)、鄰里間發(fā)生糾紛，動不動就上訪，表面上看是基層民眾權(quán)利意識增強了，其實，折射出一個很嚴重的問題，就是基層社會自我解決矛盾的能力被嚴重弱化。”事實上，社會大大小小的所有矛盾都集中到政府層面來解決，結(jié)果，政府不堪重負，無力、也不可能解決好社會矛盾。

2015年4-5月間，福州屏山曉風書屋（在省政府附近）因續(xù)租困境，面臨關(guān)門，此事在本地愛書人的圈子里迅速傳開。5月的一個晚上，在福州曉風書屋，我碰到福建省委一正廳級官員。在與書店管理者交流中，該廳官了解到書店正面臨租約到期無法續(xù)租的問題。鑒于曉風書屋在讀書人中的影響力，他當場掏出手機，撥通管理該店面的領(lǐng)導，建議相關(guān)方面在依法依規(guī)的情況下，對曉風書屋在下一輪的招租中給予扶持，并說曉風書屋是本地為數(shù)不多的好書店。事后，書店管理人員告訴我，曉風已參加了下一輪店面招租投標，店面產(chǎn)權(quán)單位承諾，在不違背法律的情況下，依據(jù)相關(guān)政策，優(yōu)先扶持曉風。之后，許多媒體也紛紛報道曉風困境，本地一些企業(yè)開始向曉風表達合作意向，愿意幫助曉風渡過難關(guān)。我是感覺，如果類似的官員心聲，民眾都有渠道及時聽到，也許“逢官必罵”的市場就會小得多了。

哎，其實這樣的官員軼事，真的是不勝枚舉。有個周末，有市委黨校老師（我曾經(jīng)的學生）與我聊天，提起自己現(xiàn)任司法部門要職（副廳級）的同鄉(xiāng)，想請他出來吃飯聊天。由于這位老師擔心自己人微言輕，約不出來，提議由我來約。這位官員是省委黨校政法專業(yè)在職研究生班畢業(yè)，我給他上過課，彼此熟悉。電話邀請后，這位官員欣然答應，并提出帶老婆孩子一起來。我們一起在一家普通的閩南風味餐館就餐，席間談話愉快自然。官員一家三口來去都沒動用公車（那是在“八項規(guī)定”出臺之前）。在繁忙的事務性應酬之余，其實官員和大家一樣，更需要輕松的私人空間。

近一兩年來，在我單位附近，我時常會碰到我認識的一位領(lǐng)導，后來知道，領(lǐng)導退休，念起了“孫子兵法”，他孫子在我們單位附近的幼兒園上學，他負責接送。此刻，誰也看不出他做過市委政法委書記，而只會把他認作鄰家慈祥的爺爺。

其實，當下社會罵官員，更多是在借官員訴說體制之弊，官員鮮活人性的一面被遮蔽了。有時官員也有說不出的苦衷。

（作者為福建省委黨校副教授）