郝麗媛 張軍
(南京工業(yè)大學材料科學與工程學院,江蘇 南京,210009)
紫外光吸收劑是在日常的加工過程中使用較多的一種光穩(wěn)定劑[1]。紫外光吸收劑能選擇性地吸收紫外光,并將光能轉換成熱能,最后以熱能或無害低能輻射方式將能量釋放,保護材料免受紫外光的破壞。在同一光照條件下聚丙烯(PP)因其結構的不同使得其降解性能各異。下面主要研究苯并三唑類紫外光吸收劑UV326和二苯甲酮類紫外光吸收劑UV531對不同結構PP的紫外光降解性能的影響。
均聚聚丙烯(PPH),F(xiàn)401,熔體流動速率(MFR)為2.3g/10min;嵌段共聚聚丙烯(PPB),MO2-V,MFR為2.5g/10min;無規(guī)共聚聚丙烯(PPR),R503,MFR為0.3g/10min,均由中國石化揚子石油化工有限公司提供。二苯甲酮類紫外光吸收劑2-羥基-4-辛氧基二苯甲酮(UV531),Chimassorb 81;苯并三唑類紫外光吸收劑2-(2′-羥 基-3′-叔 丁 基-5′-甲 基 苯 基 )-5-氯-苯 并 三 唑(UV326),Tinuvin326,工業(yè)級,均由瑞士汽巴精化(中國)有限公司提供。
氙燈紫外光老化儀,Q-SUN 1000,美國 QLab公司;轉矩流變儀,XSS-300,上??苿?chuàng)橡塑機械設備有限公司;25t平板硫化機,XLB-D350 350 2,上海第一橡膠機械廠;體視顯微鏡,Olympus SZ61,日本奧林巴斯公司;色差儀,X-Rite SP64,美國愛色麗公司(X-rite);電子萬能試驗機,CMT-5254,深圳市新三思材料檢測有限公司;沖擊試驗機,UJ-4,中國承德試驗機廠;差示掃描量熱儀(DSC),Q20,美國TA儀器公司;傅里葉紅外轉變光譜 (FTIR),Nicolet iS5,美國 Thermo Fisher公司。
3種聚丙烯(PP)和紫外光吸收劑按質量比為100.0∶0.5的配方分別于180℃下在轉速60r/min的轉矩流變儀中熔融塑化5min,放入1mm和4mm模具中,在平板硫化機上壓片。在一定的壓力下,將制備好的PP薄片,在100℃下進行退火,4h后取出,冷卻至室溫。H3為添加0.5份UV326的PPH,H5為添加0.5份 UV531的PPH;B3為添加0.5份UV326的PPB,B5為添加0.5份UV531的PPB;R3為添加0.5份UV326的PPR,R5為添加0.5份UV531的PPR。
將制備的PP樣品放入Q-SUN 1000型氙燈老化儀中,氣氛為空氣,模擬太陽光進行輻照。根據(jù)標準ISO 4892—2:2006,采用熱空氣對流,連續(xù)輻照,定時取樣,老化時間為1 000h。
根據(jù)ASTM 2244,采用色差儀測量樣品顏色變化。采用體視顯微鏡觀察樣品紫外光輻照前后表面形貌變化,放大倍數(shù)為30倍。拉伸強度按照GB/T 1040.2—2006,拉伸速率50mm/min。懸臂梁缺口沖擊強度按照GB/T 1843—2008方法測試。FTIR光譜的掃描范圍600~4 000cm-1,掃描次數(shù)32,分辨率4cm-1,使用衰減全反射模式,為了定量分析光氧化產(chǎn)物,引入羰基指數(shù)(CI)[2]。
DSC分析時,從室溫以10℃/min升至180℃,保溫2min,然后以5℃/min降至室溫,保溫1min,最后再以10℃/min升溫至180℃。
添加紫外光吸收劑UV326和UV531后,色差參數(shù)隨老化時間的變化如圖1所示。在色差參數(shù)中,亮度ΔL是決定3種不同結構PP的主要因素,這與3種純PP的色差結果相同[3],ΔE 是總色差。
圖1 不同結構PP紫外光輻照前后色差
由圖1可以看出,PPH和PPR的ΔE變化趨勢基本相同,添加UV326的PPH和PPR體系隨著紫外光輻照時間的增加,ΔE呈單調遞增的趨勢;而添加UV531的PPH和PPR體系,在老化0~200h的過程中,ΔE隨老化時間的增加逐漸增大,然后老化到600h的過程中,出現(xiàn)1個平臺,經(jīng)過老化600h后,再逐漸下降。在添加UV326的PPB體系中,經(jīng)過紫外光輻照1 000h,ΔE基本不變,但PPB添加UV531后,ΔE經(jīng)紫外光輻照400h基本變化不大,繼續(xù)老化后,ΔE逐漸變大。
添加紫外光吸收劑的3種PP中,只有和H3和R3分別在紫外光輻照400h和600h時出現(xiàn)了裂紋,R5,B3及B5體系在老化過程中的體視顯微鏡測試中并沒有明顯的變化(見圖2),這與筆者前期對3種純PP樹脂的研究不同[3],未添加紫外光吸收劑的純PPH和PPR樹脂在老化400h出現(xiàn)大量裂紋,說明紫外光吸收劑能夠有效地抑制PP的老化降解。
無論是添加UV326還是UV531,PPB體系在老化1 000h中并沒有出現(xiàn)明顯的變化,因此相較于PPH和PPR體系,PPB的耐紫外光性能優(yōu)異。對于PP體系而言,UV531的耐老化性能較UV326優(yōu)異。
圖2 不同結構PP紫外光輻照前后的體視顯微分析
CI可以定量地測定PP的氧化程度,利用FTIR分析結果得出3種不同結構PP的CI。圖3為不同結構PP在添加紫外光吸收劑前后的CI。由圖3可見,添加UV326的PP的CI隨老化時間的增加而呈遞增的趨勢,經(jīng)紫外光輻照1 000h時,H3,B3和R3的 CI為0.60,0.46,0.31。而添加UV531的PPH,PPB和PPR體系,CI在老化過程中變化不大,3種添加UV531的PP中,PPH的CI較PPB和PPR的大。因此相較于PPB和PPR體系,PPH體系的CI最大,說明PPH的耐紫外光性能較差。
圖3 不同結構PP的紫外光輻照前后CI●H3;●H5;●B3;●B5;●R3;●R5
2.4.1 拉伸強度
添加紫外光吸收劑的不同結構PP的紫外光輻照前后拉伸強度和斷裂伸長率見表1。對于PPH體系而言,添加UV326的H3未老化時的拉伸強度是39.5MPa,經(jīng)紫外光輻照1 000h下降至33.5MPa;添加 UV531的 H5在整個老化1 000h的過程中,拉伸強度基本不變;PPH體系的斷裂伸長率都是隨著老化時間的增加而減小。UV531在PPH體系中的耐老化性能較好。
表1 不同結構PP隨時間老化的力學性能
在PPB體系中,添加UV326的PPB(B3)未老化的拉伸強度是22.5MPa,隨著輻照時間的增加,其拉伸強度逐漸減小,到1 000h減少了8.9%。添加 UV531的PPB(B5)未老化的拉伸強度為24.3MPa,老化1 000h沖擊強度下降了10.7%。由于PPB本身結構使得其耐紫外光性能較好,UV326和UV531對PPB體系的耐紫外光性能差異不明顯。同時B3和B5的斷裂伸長率基本隨著老化時間呈遞減的趨勢。
在PPR體系中,添加UV326的R3未老化的拉伸強度為40.7MPa,經(jīng)紫外光輻照1 000h,拉伸強度下降至25.2MPa。而添加UV531的R5未老化的拉伸強度為33.1MPa,老化1 000h拉伸強度下降至28.8MPa;R3的斷裂伸長率經(jīng)老化600h下降至90%,在相同的老化時間下,老化600 h時R5的斷裂伸長率仍為729%,因此UV531對PPR體系的耐紫外光性能較UV326好。綜合分析UV531在PP中的耐老化性能較好。
2.4.2 沖擊強度
紫外光吸收劑對3種結構PP耐紫外光性能的影響見表1。H3和H5在0h的沖擊強度分別是3.0,4.0kJ/m2,老化1 000h,后其沖擊強度下降至 2.4 和 1.3kJ/m2。PPH 添 加 UV326 和UV531的沖擊強度隨著老化時間的延長逐漸遞減,由于其本身數(shù)值較小,變化趨勢并不是很明顯。
對于PPB體系而言,B3,B5未老化的沖擊強度分別是51.9和49.5kJ/m2,老化600h,其沖擊強度分別下降了56.1%和57.8%,繼續(xù)經(jīng)紫外光老化其沖擊強度基本不變,繼而略微升高,說明紫外光吸收劑UV326和UV531對其影響不大。
對PPR體系而言,R3,R5未老化的沖擊強度分別是35.2和43.5kJ/m2,經(jīng)紫外光輻照600h,其沖擊強度分別下降至18.7和8.4kJ/m2,繼續(xù)老化,沖擊強度基本不變。
表2為未老化以及老化狀態(tài)下不同PP的DSC分析結果[4]。
表2 未老化以及老化狀態(tài)下不同PP的DSC分析
在DSC分析中發(fā)現(xiàn),PPH和PPB 2種結構的PP只有1個熔融峰,其峰值溫度在165℃,而PPR在0h和400h時出現(xiàn)2個熔融峰,2峰值溫度大約在120和140℃。利用熔融焓(ΔHm)可計算結晶度,其結晶度的計算結果見表2。由表2可見,H3和H5未老化前的結晶度為48.0%和45.3%,B3和B5未老化前的結晶度為46.9%和34.2%,R3和R5未老化前的結晶度為29.1%和28.7%,相對于PPH和PPB,PPR本身結晶不完善,結晶度低,這也是導致PPR在0和400h時出現(xiàn)2個熔融峰的原因,PPR經(jīng)過1 000h的老化過程,在65℃的氙燈老化箱中也相當于一個熱處理的過程,導致結晶更完善。
a) PPH,PPB和PPR與紫外光吸收劑的復配體系中,PPB和紫外光吸收劑體系的耐紫外光性能優(yōu)于其他2種PP復配體系。
b) 添加UV326的不同結構PP的CI隨輻照時間的增加而增大,而添加UV531的CI基本保持不變。
c) 在體視顯微照片中,在相同的老化時間下,添加UV531的PP裂紋比添加UV326的少,同時出現(xiàn)裂紋的時間也相對較長。
d) 綜上所述,UV531對于PP的耐紫外光性能較UV326好。
[1] 石巍,張軍.受阻胺光穩(wěn)定劑和抗氧劑并用對聚合物紫外 光 穩(wěn) 定 性 的 影 響[J]. 塑 料 科 技,2010,38(3):97-103.
[2] Kim T H,Na H S.Thermal melt grafting of maleimides having UV-absorber onto polypropylene[J].Polym-Korea,2014,38(1):49-53.
[3] 郝麗媛,張軍.不同結構聚丙烯的紫外光降解研究[J].現(xiàn)代塑料加工應用,2014,26(1):8-12.
[4] Wang J,Dou Q.Crystallization behavior and optical and mechanical properties of isotactic polypropylene nucleated with resin-based nucleating agents[J].Polymer International,2007,57(2):233-239.