陳寧波鄭州電視臺(tái),河南鄭州 450000
媒介融合大趨勢(shì)下的地方新聞媒體轉(zhuǎn)型之路
陳寧波
鄭州電視臺(tái),河南鄭州 450000
摘 要隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及自媒體的興起,電視媒體和數(shù)字媒體技術(shù)的融合已經(jīng)成為當(dāng)前新聞傳播業(yè)發(fā)展的一個(gè)最大趨勢(shì)。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展,新的終端不斷出現(xiàn),人際傳播越來越方便,社會(huì)運(yùn)行和溝通不再像以前那樣依賴大眾傳播或組織傳播,這是技術(shù)進(jìn)步帶來的社會(huì)變革。作為大眾傳媒或耳目喉舌的傳統(tǒng)媒體,其作用正在下降,要在新的社會(huì)形態(tài)下生存發(fā)展,必須適應(yīng)新的媒介環(huán)境,重新定位,尋找生存空間,在同一個(gè)管理體制下,這使信息的時(shí)效性更快、互動(dòng)性更強(qiáng),受眾對(duì)信息的選擇性也隨之增強(qiáng)。但要做到傳統(tǒng)媒體與新興媒體的深度融合,探索地方新聞媒體轉(zhuǎn)型策略尤為必要。
關(guān)鍵詞電視新聞;媒介融合;地方電視臺(tái);媒體轉(zhuǎn)型;轉(zhuǎn)型策略
自2014年4月中宣部部長(zhǎng)劉奇葆同志在人民日?qǐng)?bào)上發(fā)表《加快推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展》的文章、2014年8月18日中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》、以及黨的十八屆三中全會(huì)提出“要整合新聞媒體資源,推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展”之后,“媒體融合”成為中國(guó)媒體發(fā)展的“主旋律”和“關(guān)鍵詞”,國(guó)內(nèi)各級(jí)媒體你追我趕,努力推動(dòng)內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理等深度融合,不斷將媒體融合推向縱深發(fā)展。
傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合,尤其是電視行業(yè),媒介融合首先應(yīng)用在新聞的生產(chǎn)流程中?!叭襟w平臺(tái)”、“全能型記者”、“一次采集、多品種生成、多元化傳播、全方位立體化的報(bào)道”的概念和理想被熱捧,新聞業(yè)多媒介品種的整合、融合正在積極推行。但整合只是開始,整合之后的新媒體運(yùn)行,仍然是一個(gè)不小的難題。
1)新興媒體的盈利模式不清晰,投產(chǎn)運(yùn)行就是虧損的開始。傳統(tǒng)媒體投入了大量的資金和人力,還有投入后續(xù)成本維持運(yùn)行,新興媒體賺足了眼球,獲得的收益非??蓱z,相當(dāng)于義務(wù)給商業(yè)網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商打工。雖然也有少數(shù)新興媒體靠政府投資和多種經(jīng)營(yíng)取得了不錯(cuò)的收益,但收入來自主業(yè)之外,仍然具有不確定性。實(shí)力強(qiáng)大的媒體集團(tuán)將新媒體虧損當(dāng)作戰(zhàn)略性虧損,實(shí)力弱的媒體要想維持長(zhǎng)期虧損,壓力太大。
2)融合之后的媒體運(yùn)行方式不成熟。一年多的時(shí)間里,國(guó)內(nèi)已經(jīng)建成多個(gè)全媒體平臺(tái),有報(bào)紙為主建設(shè)的,有廣播為主建設(shè)的,有電視為主建設(shè)的,大家都稱為全媒體平臺(tái),但在這個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)上,仍然是各生產(chǎn)各的內(nèi)容,“一次采集、多品種生成、多元化傳播、全方位立體化的報(bào)道”的理想目標(biāo)離媒體運(yùn)行的實(shí)際仍然很遠(yuǎn)。一些報(bào)業(yè)集團(tuán)建立統(tǒng)一采編平臺(tái)之后,日?qǐng)?bào)晚報(bào)變成了同一個(gè)風(fēng)格。
3)新舊媒體的管理機(jī)制很難統(tǒng)一。新媒體要維持虧損狀態(tài),在投資管理和績(jī)效管理上,無法采用傳統(tǒng)媒體的管理方式。讓傳統(tǒng)媒體的生產(chǎn)部門和人員為新媒體生產(chǎn)內(nèi)容,需要行政管理手段、市場(chǎng)化手段并用,把傳統(tǒng)媒體的資源強(qiáng)制向新媒體傾斜。這種狀態(tài)長(zhǎng)久下去上,內(nèi)部的矛盾會(huì)逐漸積累。
出現(xiàn)這些難題,我認(rèn)為原因有以下幾個(gè)方面。
1)傳統(tǒng)媒體與新興媒體的基因不同。媒體是媒介要素的結(jié)合,報(bào)刊是紙張與文字的結(jié)合;廣播是聲音與無線電的結(jié)合;電視是聲音文字圖像與無線電技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的結(jié)合;新興媒體是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與所有媒介文本方式的結(jié)合。這些不同的媒體之間,媒介元素不同,技術(shù)基礎(chǔ)不同,產(chǎn)品形態(tài)不同,類似于同一個(gè)自然界的不同“物種”,融合的機(jī)理不存在。
2)不同種類的媒介產(chǎn)品有各自的生產(chǎn)和傳播規(guī)律。報(bào)紙以文字為主要媒介,文本敘述和抽象思維為主。廣播和電視所采用的聲音和畫面是具象思維,聲音與圖像的認(rèn)知和剪輯原理也不一樣。即使同樣是文字,寫消息和寫評(píng)論需要的文化素養(yǎng)、思維方式、寫作方式也不一樣。對(duì)電視來說,除了公共新聞可以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),其他新聞也很難統(tǒng)一。新聞聯(lián)播的語態(tài)無法應(yīng)用到民生新聞上,民生新聞的敘事方式也不適合時(shí)政類新聞。全能型的記者對(duì)普通人來說要求太高。
3)不同的時(shí)代有不同的傳播媒介和傳播理念。一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的文化、技術(shù)和傳播方式,也有不同于其他時(shí)代的理念和認(rèn)知方式。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新媒體,展現(xiàn)出與傳統(tǒng)媒體不同的傳播特征:互動(dòng)、即時(shí)、碎片化、個(gè)性化、用戶生產(chǎn)、超級(jí)鏈接、參與分享、形式即內(nèi)容……社會(huì)大眾在使用新媒介的過程中,逐漸積累了媒介素養(yǎng),形成了“新媒介大眾”,他們對(duì)媒介的認(rèn)知、關(guān)注和使用有了新的標(biāo)準(zhǔn)。過時(shí)的媒體已經(jīng)滿足不了人們對(duì)媒介的要求,舍棄舊媒體,擁抱新媒體,也是正常的社會(huì)進(jìn)化。
4)新舊媒介的傳播方式不同。從傳播方式上分析,廣播、電視、報(bào)紙被用于大眾傳播和組織傳播;網(wǎng)絡(luò)更多被用于人際傳播。在人際傳播不發(fā)達(dá)的時(shí)期,社會(huì)溝通以大眾傳播和組織傳播為主。隨著技術(shù)手段的進(jìn)步,人際傳播越來越容易。一個(gè)小小的手機(jī),可以使組織外的非專業(yè)普通人快速生產(chǎn)內(nèi)容、使用轉(zhuǎn)播技術(shù)和渠道,方便地進(jìn)行人際傳播。微信、微博等新媒體迅速興起,基本功能屬于人際傳播。由于個(gè)人與組織和團(tuán)體的區(qū)別,使原來對(duì)組織傳播和大眾傳播的法律法規(guī)很難用于人際傳播,管理上也帶來新的挑戰(zhàn)。
在我國(guó),媒介融合是個(gè)新事物、新課題,一切都在發(fā)展進(jìn)行之中。現(xiàn)在還看不到融合之路能走多遠(yuǎn),但所有關(guān)于融合的探索和行動(dòng),都在一步步接近最終的答案??梢哉f,目前各級(jí)新聞媒體在媒介融合方面所做的探索,都有積極的意義。借鑒國(guó)外同行走過的路,在媒介融合的大趨勢(shì)下,積極推進(jìn)傳統(tǒng)媒介的轉(zhuǎn)型也許是通向最終答案的路徑之一。
地方新聞媒體船小好掉頭,在媒介轉(zhuǎn)型的新路上先走一步,也許柳暗花明,重獲生機(jī)。
借鑒國(guó)外同行走過的路子,地方新聞媒體的轉(zhuǎn)型,可以從以下幾個(gè)方面入手。
1)應(yīng)用新媒體技術(shù)和數(shù)字技術(shù),實(shí)現(xiàn)新聞生產(chǎn)流程的再造。從記者到編輯,原來的新聞采集、編輯生產(chǎn)節(jié)目流程比較簡(jiǎn)單,產(chǎn)品形態(tài)單一,傳播周期短,生產(chǎn)效率低。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持下,新聞的內(nèi)容生產(chǎn)可以多媒體化,多形態(tài)化。收集過程多媒介匯流,粗編的素材進(jìn)入統(tǒng)一平臺(tái),經(jīng)過“評(píng)估中心”進(jìn)行價(jià)值及去向判斷。各具體節(jié)目生產(chǎn)部門根據(jù)節(jié)目形態(tài)要求,對(duì)初始素材進(jìn)行選擇使用和包裝,生產(chǎn)不同的內(nèi)容形態(tài),以符合節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)和終端媒介要求,實(shí)現(xiàn)一件新聞產(chǎn)品的多次、多文本、多形態(tài)、全方位傳播,以及方便用戶反饋和參與后續(xù)生產(chǎn)、傳播。
2)以互聯(lián)網(wǎng)思維改造對(duì)媒體的認(rèn)知和管理,打造網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新型媒體。技術(shù)上的建設(shè)和流程再造并不難,難的是從觀念上進(jìn)行脫胎換骨的轉(zhuǎn)型。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的觀眾,對(duì)媒介的理解和要求已經(jīng)發(fā)生了根本的改變。舊媒體無論使用怎樣的新技術(shù),理念不變,還是舊媒體?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的媒體,必須具有互聯(lián)網(wǎng)思維,以用戶為中心,以新技術(shù)為支撐,以新的內(nèi)容形態(tài)和傳播方式贏得受眾,以新的運(yùn)行機(jī)制、新的效益收入分配方式使技術(shù)、人、內(nèi)容達(dá)到和諧統(tǒng)一。
3)借鑒新媒體的形態(tài)要素改造傳統(tǒng)媒體內(nèi)容,以實(shí)現(xiàn)多終端傳播。使用了新的技術(shù),如果觀念不轉(zhuǎn)變,在新的技術(shù)平臺(tái)上生產(chǎn)舊形態(tài)的節(jié)目,或者將舊形態(tài)的節(jié)目嫁接到新技術(shù)平臺(tái)上、鏈接到網(wǎng)絡(luò)上,實(shí)現(xiàn)舊形態(tài)節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)到達(dá),只是使舊節(jié)目有了網(wǎng)絡(luò)接口,并不能實(shí)現(xiàn)真正的網(wǎng)絡(luò)化和網(wǎng)絡(luò)傳播。移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,需要具有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)傳播特性的內(nèi)容。隨著媒介終端的多樣化和新型化,內(nèi)容形態(tài)要不斷革新,適應(yīng)多種新媒體的傳播。同一個(gè)素材,可以生成多個(gè)文本多個(gè)形態(tài);可以不斷加入新的內(nèi)容生成新的文本;可以沒有完整的形態(tài)而是在不斷的更新和互動(dòng)……
4)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)應(yīng)用改造內(nèi)容形態(tài),開發(fā)新的盈利模式。一個(gè)已經(jīng)完成進(jìn)入傳播階段的內(nèi)容,不再是完整的、封閉的、固化的形態(tài),而是開放的、留有接口的、可以生長(zhǎng)植入的載體,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)的支撐下,在傳播的過程中不斷給內(nèi)容生產(chǎn)者和媒介傳播者帶來新的信息、內(nèi)容和數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)多次傳播,帶來開發(fā)盈利的方式和途徑。
5)重新審視傳統(tǒng)媒介的大眾傳播或組織傳播身份,在新的社會(huì)結(jié)構(gòu)中尋找生存發(fā)展的合理性和空間。嫁接新媒介實(shí)現(xiàn)新舊共生是一個(gè)方向,棄舊向新實(shí)現(xiàn)媒介轉(zhuǎn)型也是個(gè)方向,通過多種經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)副業(yè)養(yǎng)主業(yè)也是一個(gè)方向,總之是要革新轉(zhuǎn)型,否則被淘汰的日子越來越近。
習(xí)近平總書記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議上指出:“著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體,建成幾家擁有強(qiáng)大實(shí)力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團(tuán),形成立體多樣、融合發(fā)展的現(xiàn)代傳播體系。”建立新的傳播體系非一日之功,關(guān)于媒介融合或轉(zhuǎn)型,所有的探索都有意義。
參考文獻(xiàn)
[1]陳曉.電視節(jié)目編輯職業(yè)素養(yǎng)思考[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013(01).
[2]管飄.高校BBS中意見領(lǐng)袖的識(shí)別與構(gòu)成分析[J].新聞傳播,2013(05).
作者簡(jiǎn)介:陳寧波,工作單位為鄭州電視臺(tái)。
中圖分類號(hào)G2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào)2096-0360(2015)18-0052-02