李戰(zhàn)國(guó),周改云
高職高專學(xué)生技能評(píng)價(jià)方式研究
李戰(zhàn)國(guó),周改云
以實(shí)例方式說(shuō)明了現(xiàn)行高職高專學(xué)生技能評(píng)價(jià)方式的失敗及不足之處,并且,說(shuō)明了其形成原因。在分析了高職高專人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,提出了一體化教學(xué)模式、加強(qiáng)教師實(shí)踐能力培養(yǎng)、產(chǎn)學(xué)研合作的實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)建設(shè)的解決方案。
高技能人才;技能評(píng)價(jià);一體化教學(xué);產(chǎn)學(xué)研合作
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)需要大量的高素質(zhì)應(yīng)用型人才,但是現(xiàn)有高職人才培養(yǎng)模式下所培養(yǎng)的畢業(yè)生越來(lái)越難以適應(yīng)市場(chǎng)需求。與此同時(shí),伴隨著生源的減少,生源質(zhì)量越來(lái)越差的現(xiàn)實(shí)情況,“抓改革、提質(zhì)量、上水平”成為高職高專學(xué)生培養(yǎng)模式的必然需求。提出適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的高職人才培養(yǎng)模式及評(píng)價(jià)方式,成為高職高專教育的一個(gè)迫切的需求。
首先,根據(jù)一個(gè)實(shí)際的案例說(shuō)明現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系的問(wèn)題。對(duì)于一次考試成績(jī)的評(píng)價(jià),其結(jié)果無(wú)非就是平均分要達(dá)到70-80左右,分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)正態(tài)分布等。但是,面對(duì)不同的學(xué)生類型具有迥異的考試結(jié)果還是大大出乎我的預(yù)料。不同類型學(xué)生類似課程的分?jǐn)?shù)分布圖如圖1所示:
圖1 本科學(xué)生考試分?jǐn)?shù)分布圖
在圖1中本科學(xué)生考試分?jǐn)?shù)分,其平均分為74分,呈現(xiàn)良好的正態(tài)分布;同一老師上課、同樣試卷、同樣評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的專升本學(xué)生考試分?jǐn)?shù)分布圖,如圖2所示:
圖2 專升本學(xué)生考試分?jǐn)?shù)分布圖
其平均分為64分,呈現(xiàn)駱駝型的雙峰值分布;同一老師上課、課程性質(zhì)相似、同樣評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的高職高專學(xué)生考試分?jǐn)?shù)分布圖如圖3所示:
圖3 高職高專學(xué)生考試分?jǐn)?shù)分布圖
其平均分為30分,呈現(xiàn)不規(guī)則的低值分布狀態(tài)。對(duì)于本科學(xué)生的成績(jī)基本上反映了一次標(biāo)準(zhǔn)課程考試成績(jī),但是專升本學(xué)生的成績(jī)就有點(diǎn)奇怪了:首先,是平均分較低,也不是正態(tài)分布。如果說(shuō)對(duì)于這些學(xué)生來(lái)說(shuō)試題太難,但是又有較多的高值分?jǐn)?shù)。最慘的是高職高專學(xué)生的成績(jī),首先,其平均分只有30分,而且低值分?jǐn)?shù)很集中,甚至出現(xiàn)了個(gè)位數(shù)分值,從考試評(píng)價(jià)體系來(lái)說(shuō),這只能說(shuō)是一次失敗的考試。那么是不是老師對(duì)課程把握不準(zhǔn),出題太難,還是對(duì)學(xué)生的了解不夠而出現(xiàn)學(xué)生根本學(xué)不會(huì)的程度呢。這個(gè)問(wèn)題作為老師的也在反復(fù)思考,但是作為老資格的專業(yè)教師,并且有近20年的??平逃睦蠋焷?lái)說(shuō)這些問(wèn)題發(fā)生的可能性不大。那么到底哪些地方出現(xiàn)了問(wèn)題而產(chǎn)生這種現(xiàn)象呢?本文就這些問(wèn)題及解決辦法進(jìn)行論述。
考試成績(jī)的好壞受很多因素影響,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題通過(guò)下列幾個(gè)方面描述。
1.1 上課出勤率
在本次考試成績(jī)分析的過(guò)程中,學(xué)生的上課考勤情況是一個(gè)很重要的決定因素。學(xué)生上課考勤及考試成績(jī)關(guān)系圖如圖4所示:
圖4 高職高專學(xué)生考勤及考試成績(jī)關(guān)系圖
從圖4可以看出,雖然上課出勤率具有很大的跳躍性,但是從總的趨勢(shì)來(lái)看,在出勤率低于60%的情況下其考試成績(jī)也比較低,這說(shuō)明當(dāng)缺課很多時(shí),應(yīng)該掌握的基本的知識(shí)都沒(méi)有掌握,在考試的時(shí)候大量的白卷現(xiàn)象就說(shuō)明了其沒(méi)有掌握基本知識(shí),考試成績(jī)很低也就不足為奇了。當(dāng)然,也有部分學(xué)生其出勤率比較高但是考試成績(jī)也較低,這就是課堂管理及學(xué)生學(xué)習(xí)能力差異等因素了。
1.2 課堂管理問(wèn)題
在課堂管理上,我校??茖W(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性及與老師的交互性都不好。甚至在其他課程上出現(xiàn)連續(xù)提問(wèn)7個(gè)學(xué)生得到的都是“我不會(huì)”答案的現(xiàn)象。因此,作者就采用了課堂提問(wèn)計(jì)分的辦法以加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。課堂提問(wèn)與考試成績(jī)關(guān)系圖如圖5所示:
圖5 高職高專學(xué)生課堂提問(wèn)及考試成績(jī)關(guān)系圖
從圖5提問(wèn)及考試成績(jī)關(guān)系可以看到,課堂提問(wèn)成績(jī)雖然有很大的跳躍性,但是總的來(lái)說(shuō)其與考試成績(jī)?yōu)檎嚓P(guān)。這說(shuō)明如果課堂教學(xué)效果好,其考試成績(jī)也具有良好的表現(xiàn)。如果在課堂上的交流不積極或交流成績(jī)較差的其考試成績(jī)也較差。學(xué)生如果能夠積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)一般都能夠取得較好的成績(jī)。
1.3 學(xué)習(xí)能力的差異
在前面的本科、專升本及高職高專學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)分布圖中就可以看出,雖然都是同樣課程但是不同的學(xué)生的成績(jī)差異很大,專升本的學(xué)生平均分要比本科生低10分。類似課程,高職高專學(xué)生就更低了。這就說(shuō)明不同類型的學(xué)生的學(xué)習(xí)能力是不同的。如何評(píng)價(jià)不同學(xué)生學(xué)習(xí)能力問(wèn)題歷來(lái)具有很多不同的觀點(diǎn),但是基本上都承認(rèn)人與人的各種能力是有差異的。針對(duì)??茖W(xué)生,不要使用精英教學(xué)模式,要采用一種合適該群體的學(xué)習(xí)方式進(jìn)行教學(xué)。
在人才培養(yǎng)及評(píng)價(jià)方式上有各種不同的論點(diǎn)。針對(duì)現(xiàn)代高等教育的一部分,高職高專學(xué)生的人才培養(yǎng)及評(píng)價(jià)體系也在逐步完善過(guò)程中。文獻(xiàn)1中提出不同科類的大學(xué)要以質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),堅(jiān)持德育為先、能力為重、全面發(fā)展、適應(yīng)需要,不斷激發(fā)各類大學(xué)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)造性,協(xié)同建構(gòu)科學(xué)基礎(chǔ)、實(shí)踐能力與人文素質(zhì)融合發(fā)展的多元化、個(gè)性化人才培養(yǎng)模式及評(píng)價(jià)體系。文獻(xiàn)2提出了高職領(lǐng)域?qū)Ω呗毴瞬排囵B(yǎng)規(guī)格其核心要素主要體現(xiàn)在“高素質(zhì)”、“技術(shù)型”和“技能型”三個(gè)方面。在評(píng)價(jià)體系中就應(yīng)該按照這三個(gè)方面來(lái)衡量教學(xué)成果。文獻(xiàn)3提出了“知識(shí)加技能”的考試制度。文獻(xiàn)4提出了采用個(gè)性化的、產(chǎn)學(xué)研合作的實(shí)踐教學(xué)方式,以工程實(shí)踐平臺(tái)和科研實(shí)踐平臺(tái)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)。這些論點(diǎn)從不同的角度提出了不同的評(píng)價(jià)方式,但是如何正確評(píng)價(jià)學(xué)生的能力是要根據(jù)社會(huì)需要而確定的。要有一個(gè)適合現(xiàn)代社會(huì)需求的方法來(lái)評(píng)價(jià)。
2.1 學(xué)生技能評(píng)價(jià)方式
根據(jù)上面的實(shí)例分析,目前對(duì)于高職高專學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方式及產(chǎn)生的后果都存在很多問(wèn)題。那么如何進(jìn)行評(píng)價(jià)才比較科學(xué)呢?目前,對(duì)于??茖W(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)一般使用與本科相同的評(píng)價(jià)方式,也是使用平時(shí)考勤、作業(yè)加實(shí)驗(yàn)報(bào)告、期末成績(jī)幾部分按照一定的比例計(jì)算綜合成績(jī)。平時(shí)成績(jī)主要依據(jù)是考勤結(jié)果,而作業(yè)由于管理不嚴(yán)出現(xiàn)大量抄襲現(xiàn)象,實(shí)驗(yàn)報(bào)告為分組實(shí)驗(yàn),然后根據(jù)個(gè)人表現(xiàn)由組長(zhǎng)給成績(jī)。這樣的成績(jī)的問(wèn)題是,考勤只是說(shuō)明學(xué)生來(lái)上課了,但是效果如何是沒(méi)法檢查的,因此才出現(xiàn)上課玩手機(jī)甚至睡覺(jué)的現(xiàn)象。在實(shí)踐教學(xué)上采用1-7模式進(jìn)行教學(xué),就是把職場(chǎng)的一個(gè)經(jīng)理加七個(gè)員工的管理方式應(yīng)用到實(shí)驗(yàn)教學(xué)中。其本身的作用是為了體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)意識(shí),加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作[5]。但是在高職高專學(xué)生的實(shí)踐過(guò)程中產(chǎn)生了很不好的效果:一是組長(zhǎng)把所有的實(shí)驗(yàn)都做好,其他學(xué)生就有成績(jī),這就出現(xiàn)了一個(gè)班級(jí)只有幾個(gè)好學(xué)生,但大部分學(xué)生都很差的情況;二是組長(zhǎng)把任務(wù)分解給每一個(gè)學(xué)生,由每一個(gè)學(xué)生完成不同的任務(wù)構(gòu)成本組成績(jī)。這種情況的弊端是每一個(gè)學(xué)生完成的任務(wù)很少,沒(méi)有全面的掌握應(yīng)該學(xué)到的知識(shí),使得學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力降低。
2.2 學(xué)生技能評(píng)價(jià)內(nèi)容
為了解決這些問(wèn)題,在平時(shí)評(píng)價(jià)方面不僅要考查學(xué)生的上課考勤,而且要考查其上課效果,具體來(lái)說(shuō)就是考勤加上課提問(wèn)情況等教學(xué)過(guò)程因素,前面的論述就證明了其有效性。在實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理上要讓學(xué)生獨(dú)立完成所有的實(shí)驗(yàn),要讓每一個(gè)學(xué)生掌握本課程的實(shí)踐技能及知識(shí)。專科學(xué)生本課程的一次實(shí)驗(yàn)成績(jī)等級(jí)分布圖如圖6所示:
圖6 高職高專學(xué)生實(shí)驗(yàn)成績(jī)等級(jí)分布圖
實(shí)驗(yàn)內(nèi)容是雙絞線制作實(shí)驗(yàn),每個(gè)學(xué)生按照標(biāo)準(zhǔn)制作2條直連線及交叉連接線。評(píng)價(jià)方式是制作合格產(chǎn)品并且沒(méi)有水晶頭損壞的為優(yōu)秀,損壞一個(gè)水晶頭的為良好,損壞2個(gè)為及格,損壞3個(gè)及沒(méi)有完成的為不及格。從結(jié)果來(lái)看,多數(shù)學(xué)生都能夠一次壓接成功。這說(shuō)明大部分學(xué)生的動(dòng)手能力還是不錯(cuò)的,但是也有部分學(xué)生沒(méi)有完成實(shí)驗(yàn)。因此從這個(gè)實(shí)驗(yàn)也說(shuō)明了對(duì)于高職高專學(xué)生的評(píng)價(jià)必須考慮“技能型”的評(píng)價(jià)方式,而不能僅僅限于考試結(jié)果。對(duì)于專科這樣的應(yīng)用型人才類型評(píng)價(jià)體系要充分考慮學(xué)生應(yīng)用能力的評(píng)價(jià)[6]。
在高職高專學(xué)生的培養(yǎng)模式改革方面,要進(jìn)行多方面的改革與創(chuàng)新,具體進(jìn)行如下幾個(gè)方面的改革。
3.1 一體化教學(xué)改革模式
前面的論述只是部分解決了學(xué)生成績(jī)的評(píng)價(jià)問(wèn)題,如何更好的培養(yǎng)“高素質(zhì)”、“技術(shù)型”和“技能型”的人才還很不夠。本節(jié)從改革教學(xué)方式,在高職高專學(xué)生中采用一體化教學(xué)模式,更好地培養(yǎng)“知識(shí)加技能型”人才。
一體化教學(xué)模式改變傳統(tǒng)的理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)相分離的教學(xué)形式,以專業(yè)應(yīng)用能力培養(yǎng)為目標(biāo),以應(yīng)用技能教育為主線,集理論傳授、現(xiàn)場(chǎng)觀摩、實(shí)踐操作為一體[7]。一體化課程建設(shè),要求以理論與實(shí)踐一體化的教學(xué)理念為指導(dǎo),把一體化教學(xué)的師資、教材、教學(xué)場(chǎng)地諸要素有機(jī)地組合起來(lái),實(shí)現(xiàn)提高應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)。
在具體教學(xué)中解決理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的脫節(jié)問(wèn)題,減少理論課與實(shí)踐課之間的知識(shí)重復(fù),不僅突出學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和解決實(shí)際問(wèn)題能力的培養(yǎng)訓(xùn)練,而且突出以學(xué)生“做”為主的項(xiàng)目任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式。要保證學(xué)生真正能夠掌握符合行業(yè)需求的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與技能。
3.2 加強(qiáng)教師實(shí)踐能力培養(yǎng),提升產(chǎn)學(xué)研合作力度
在現(xiàn)在的實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中,一般是以實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的形式進(jìn)行驗(yàn)證性及綜合性實(shí)驗(yàn),主要目的是驗(yàn)證并應(yīng)用學(xué)習(xí)的知識(shí),這種實(shí)驗(yàn)方式顯然沒(méi)法達(dá)到企業(yè)工作崗位應(yīng)該具有的實(shí)踐素質(zhì)需求。在文獻(xiàn)[8]中提出了高等職業(yè)教育職業(yè)特征主要表現(xiàn)在“做”字上,要直接與社會(huì)需求、企業(yè)行業(yè)工作崗位(群)進(jìn)行對(duì)接,最終通過(guò)“做”表現(xiàn)出較高的職業(yè)素質(zhì)和能力。在文獻(xiàn)[9]中具體提出了基于崗位導(dǎo)向“三雙、四模塊、四階段”工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式。在文獻(xiàn)[10]中提出了計(jì)算機(jī)專業(yè)實(shí)踐應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)要適應(yīng)社會(huì)及企業(yè)需求,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。
在提升教師實(shí)踐教學(xué)能力的基礎(chǔ)上,以產(chǎn)學(xué)研合作教育為突破口,以全面提升教師應(yīng)用能力和綜合素質(zhì)為中心,建設(shè)一支創(chuàng)新能力強(qiáng)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、業(yè)務(wù)精良、數(shù)量充足的“雙師型”教師隊(duì)伍。邀請(qǐng)企業(yè)專家與教師進(jìn)行技術(shù)學(xué)術(shù)交流,安排教師深入企業(yè)進(jìn)行鍛煉。利用寒暑假或其他時(shí)間,參加企業(yè)進(jìn)行的短期技能培訓(xùn),院系按照專業(yè)需要推薦教師頂崗入職企業(yè)長(zhǎng)期學(xué)習(xí)。借助產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制,推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作中“產(chǎn)”的效應(yīng),著力培養(yǎng)雙師型教師隊(duì)伍。加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),切實(shí)提高教師理論實(shí)踐水平,提升教師以項(xiàng)目案例為驅(qū)動(dòng)的教學(xué)技能,提高教師隊(duì)伍的學(xué)習(xí)實(shí)踐能力。參與企業(yè)實(shí)際項(xiàng)目,加強(qiáng)老師在實(shí)踐工作中的研究能力,利用企業(yè)真實(shí)項(xiàng)目的引入,提高教師科學(xué)研究水平。
3.3 改進(jìn)實(shí)踐教學(xué)環(huán)境與理念
在實(shí)踐教學(xué)環(huán)境上,要以項(xiàng)目化管理、工程化要求、實(shí)例化教學(xué)為目標(biāo)建立實(shí)踐教學(xué)基地。為實(shí)踐教學(xué)打下良好的教學(xué)基礎(chǔ)。要緊跟企業(yè)技術(shù)發(fā)展為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)環(huán)境的部署與應(yīng)用。
在實(shí)踐教學(xué)理念上, 老師要熟悉實(shí)踐教學(xué)思路、資源建設(shè)、案例使用、有效地實(shí)踐教學(xué)組織。學(xué)生要積極參加校內(nèi)及校外實(shí)踐活動(dòng),積極參與校內(nèi)實(shí)訓(xùn)及企業(yè)生產(chǎn)實(shí)訓(xùn),在實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境中鍛煉老師及學(xué)生的實(shí)踐能力。
綜上所述,在高職高專學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與人才培養(yǎng)方面,不僅要具有較高的理論分析水平,更要有很好的實(shí)踐能力。為了更好的為社會(huì)企業(yè)服務(wù),要以一體化教學(xué)模式為手段、以企業(yè)的崗位需求為目標(biāo)培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)技術(shù)能力。在高職高專學(xué)生的培養(yǎng)模式上,提出了一體化的教學(xué)改革模式以消除學(xué)習(xí)與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)象。提出了產(chǎn)學(xué)研合作模式,加強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容及企業(yè)生產(chǎn)研究的關(guān)聯(lián)性。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)提出了基于項(xiàng)目化、工程化的實(shí)踐環(huán)境及管理方式,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)環(huán)境的部署與應(yīng)用。
[1] 劉學(xué)忠,余宏亮.論大學(xué)人才培養(yǎng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)高教研究,2014,30(4):83-88.
[2] 董剛,楊理連.高職教育高素質(zhì)技術(shù)技能型人才培養(yǎng)質(zhì)量研究[J].中國(guó)高教研究,2012,28(9):91-94.
[3] 李小娟.高職院校高技能人才培養(yǎng)的理性思考[J].中國(guó)高教研究,2012,28(6):94-97.
[4] 何麗,華斌,劉軍.計(jì)算機(jī)應(yīng)用創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)改革研究[J].計(jì)算機(jī)教育,2014,12(2):5-9.
[5] 張流洋,李波.基于1-7模式的案例式實(shí)訓(xùn)教學(xué)體系研究與實(shí)踐[J].河南科技,2010(2):42-43.
[6] 孫永紅,劉燕. 應(yīng)用型本科人才關(guān)鍵能力培養(yǎng)對(duì)策[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014,35(26):38-40.
[7] 徐權(quán),段紅紅.技術(shù)應(yīng)用型人才培養(yǎng)開(kāi)放式一體化教學(xué)模式的構(gòu)建[J].黑龍江高教研究, 2013(3):163-166.
[8] 曾向昌.高等職業(yè)教育結(jié)構(gòu)要素組態(tài)及其教學(xué)模式[J].中國(guó)高教研究,2011,27(3):83-84.
[9] 劉國(guó)聯(lián),何燕.基于崗位導(dǎo)向“三雙、四模塊、四階段”工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式探索[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014,35 (35):35-37.
[10] 任曉莉.計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力的模糊評(píng)價(jià)和培養(yǎng)模式探索[J].微型電腦應(yīng)用,2014,30(12):23-25.
G718.5
A
2014.12.26)
1007-757X(2015)07-0047-03
河南省科技計(jì)劃國(guó)際科技合作項(xiàng)目(134300510037);平頂山學(xué)院教學(xué)改革研究項(xiàng)目(2014-JY37,2014-JY42)
李戰(zhàn)國(guó)(1961-),男,河南省商水縣人,平頂山學(xué)院軟件學(xué)院,副教授,碩士,研究方向:計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò),平頂山,467002
周改云(1980-),女,河南省漯河市人,平頂山學(xué)院軟件學(xué)院,講師,碩士,研究方向:多媒體技術(shù),平頂山,467002