摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逐步增強(qiáng)，逐漸加大了對地質(zhì)災(zāi)害治理的投入力度，更好地保護(hù)了人民群眾的財產(chǎn)安全和國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成果。以《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的頒布實(shí)施為標(biāo)志，地質(zhì)災(zāi)害治理工作實(shí)現(xiàn)從無法可依向有法可依轉(zhuǎn)變，地質(zhì)災(zāi)害防治工作步入規(guī)范化、法制化軌道?；诖?，文章對地質(zhì)災(zāi)害的防治辦法進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；防治辦法；滑坡；突破 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TU273 文章編號：1009-2374（2015）24-0148-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.24.073

人類在科技和經(jīng)濟(jì)上都處在一個不斷發(fā)展的階段，人類的進(jìn)步加強(qiáng)了人類改造自然的能力。為了加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類開始破壞自然環(huán)境，大量開采自然資源，破壞了生態(tài)平衡。水工環(huán)的研究對象一般都是地質(zhì)災(zāi)害、環(huán)境地質(zhì)問題和全球的變化問題。通過深入的研究，改善人與自然的關(guān)系，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。本文對橫江鎮(zhèn)洋地中心小學(xué)滑坡地質(zhì)災(zāi)害資料進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步確立滑坡可能的失穩(wěn)模式及危害性，結(jié)合滑坡具體的工程地質(zhì)及水文環(huán)境，對滑坡治理工程實(shí)施的可能性進(jìn)行分析，采用工程措施輔以安全監(jiān)測，保護(hù)滑坡在將來存在條件下，不致因滑坡失穩(wěn)而危及師生的生命財產(chǎn)安全，保護(hù)滑坡體下方約460人的生命和財產(chǎn)安全。

1 橫江鎮(zhèn)洋地中心小學(xué)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀概述

洋地中心小學(xué)師生460名、教室20間、教學(xué)財產(chǎn)600余萬元。2010年4月，教學(xué)樓的南側(cè)和西側(cè)陸續(xù)發(fā)生多處小滑坡，滑坡方量大概在30～50m?。2010年6月18日教學(xué)樓西南側(cè)再次發(fā)生滑動，滑坡后緣裂縫呈不規(guī)則的弧形，滑坡體積約292m3，滑坡體堆積物已沒過滑坡前緣教學(xué)樓的一樓窗戶。當(dāng)?shù)卣皶r疏散老師和學(xué)生，并對堆積物進(jìn)行及時的清理，未造成人員傷亡。

滑坡隱患體位于山體北側(cè)中下部，滑坡標(biāo)高433.6～436.3m有多條裂縫發(fā)育，匯入后整體形成1條主裂縫，裂縫寬3～10cm，最寬達(dá)15cm，長約16m。隱患體分為兩個區(qū)域：

隱患體Ⅰ區(qū)平面上呈弧形，潛在滑動主方向34°，斜長約26m，寬約48m，面積約1248m2，平均厚度約2.6m，體積約3244.8m?。該隱患區(qū)坡型為臺階狀，平臺寬1.0～2.5m。學(xué)校用漿砌塊石擋墻對坡腳前緣進(jìn)行了支擋，但上部坡體存在沿土層內(nèi)部軟弱帶滑塌的可能，穩(wěn)定性較差。

隱患體Ⅱ區(qū)平面上呈半圓形，潛在滑動主方向185°，潛在滑坡體長12m，寬47m，面積約564m2，平均厚約2.6m，體積約1456m?。該隱患區(qū)主要是因?yàn)榻ǚ块_挖切坡高3.0～5.0m，切坡坡度70°～80°，切坡面呈直線型，坡面有雜草。上部坡體存在沿土層內(nèi)部軟弱帶滑坡的可能，穩(wěn)定性較差。

滑坡隱患Ⅰ區(qū)滑坡隱患Ⅱ區(qū)?；缕矫嫔隙喑鼠饣停潞缶壋蕡A弧形，具有后緣較陡，中部下凹和前部突起的特點(diǎn)；滑坡發(fā)育于松散殘坡積層中，滑體由粉質(zhì)黏土組成，含少量植物根系?；w結(jié)構(gòu)松散，滑坡在標(biāo)高433.2～436.5m有多處裂縫發(fā)育，裂縫張開且外傾，長期降水、地表水等易沿著裂縫下滲沖刷形成地下通道滲入坡體，同時擴(kuò)展裂縫，加劇斜坡向臨空方向產(chǎn)生蠕滑變形。地表水進(jìn)入坡體后，除增加坡體自重外，還降低剪切面土體的抗剪強(qiáng)度，進(jìn)一步降低斜坡的穩(wěn)定性。裂縫繼續(xù)沿平面縱向延伸，同時深切坡體，最后剪切面被剪斷，裂縫貫通，形成滑坡。

2 滑坡成因分析

首先，本區(qū)屬構(gòu)造剝蝕低丘地貌，相對高差較大，山坡坡度（20°～35°），局部坡度70°。出露地層第四系殘坡積粉質(zhì)黏土，土層分布厚度較大（2.0～7.0m），土體浸泡后抗剪強(qiáng)度降低，穩(wěn)定

性差。

其次，強(qiáng)降雨或連續(xù)降雨過程中大量地表水易沿著裂縫下滲沖刷形成地下通道滲入坡體，同時擴(kuò)展裂縫，加劇斜坡向臨空方向產(chǎn)生蠕滑變形。地表水進(jìn)入坡體后，除增加坡體自重外，同時地下水位的迅速抬升，孔隙水壓力和浮托力驟然增大，底部基巖軟化，降低剪切面土體的抗剪強(qiáng)度，進(jìn)一步降低斜坡的穩(wěn)定性。裂縫繼續(xù)沿平面縱向延伸，同時深切坡體，最后剪切面被剪斷，裂縫貫通，形成滑坡。

最后，學(xué)校在滑坡區(qū)山坡坡腳不合理的切坡開挖、建房等，使植被遭受破壞，切坡過陡又改變了斜坡原有的平衡條件，形成臨空面，導(dǎo)致邊坡局部變形甚至整體失穩(wěn)。

3 滑坡穩(wěn)定分析解譯

該滑坡為殘坡積土質(zhì)滑坡，滑體組成物質(zhì)為殘坡積粉質(zhì)黏土，平均厚度約2.6m?；麦w主裂縫寬3～10cm，最寬達(dá)15cm，長約16m。根據(jù)滑坡體巖層、地形、現(xiàn)狀及滑動機(jī)制，滑坡體滑動模式為滑面圓弧型。

按照自重+暴雨和自重兩種狀況對A—A、C—C、D—D三種滑坡剖面進(jìn)行穩(wěn)定性計算（由于此坡面的排水能力良好，在計算中可以不考慮裂隙充水時的靜水壓力作用），計算結(jié)果如表1所示：

由計算結(jié)果可以看出：在正常情況下，滑坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，但在暴雨等工況下，滑坡就處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，有可能出現(xiàn)局部失穩(wěn)或者整體失穩(wěn)，剪出口位于前緣坡腳425.1m左右處。

4 地質(zhì)災(zāi)害治理突破

根據(jù)滑坡地質(zhì)災(zāi)害特征和危害的嚴(yán)重性，滑坡的治理應(yīng)當(dāng)遵循經(jīng)濟(jì)、合理、安全的原則，采用施工簡便、經(jīng)濟(jì)性高、對環(huán)境影響小的治理措施。

確定的治理方案為：削坡減載+擋土墻支擋+生物護(hù)坡+排水溝+監(jiān)測+填縫。

削坡減載：對滑坡采取削坡處理將減少滑體自重，達(dá)到減小剩余下滑力目的，提高滑坡穩(wěn)定性。

擋土墻：主要作用是用來抵抗側(cè)向土的壓力，對邊坡提供支撐，從而確?；峦馏w的穩(wěn)定性。

生物護(hù)坡：根據(jù)土質(zhì)邊坡特點(diǎn)，擬采用坡面種植草皮的綠化工藝。削坡完成后，對坡面進(jìn)行人工修整，然后鋪種草皮。草皮應(yīng)選擇適宜當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件的品種，鋪種后應(yīng)委派專人養(yǎng)護(hù)和管理，確保其正常生長，達(dá)到預(yù)期綠化效果。

排水溝：對現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)無人工排水設(shè)施，坡面主要靠溝谷排水，致使滑坡承受的排水壓力增大。為了優(yōu)化滑坡的排水壓力，本設(shè)計在滑坡后緣、邊界設(shè)置截水溝，擋土墻邊側(cè)設(shè)置排水溝形成一個較為完善的排水系統(tǒng)。

監(jiān)測：滑坡屬于地質(zhì)災(zāi)害，然而由于時間、經(jīng)費(fèi)以及勘察技術(shù)的限制，對滑坡的認(rèn)知存在很大的局限性。本次工程治理后對其采用先進(jìn)的監(jiān)測手段，對滑坡的地質(zhì)情況進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測，對滑坡的預(yù)防與治理提供有效的支持。通過對滑坡的實(shí)時監(jiān)測，不僅能夠?qū)碌淖冃翁卣?、變形?guī)律有一個直觀的認(rèn)識，還能了解滑坡的規(guī)模以及失穩(wěn)原因，為判斷滑坡的發(fā)生時間及滑坡的危害程度提供重要信息，同時為避免和減輕滑坡災(zāi)害損失提供決策依據(jù)。

5 總結(jié)

本滑坡潛在危害巨大，滑坡在暴雨條件下，極有可能失穩(wěn)，有必要對滑坡進(jìn)行治理。設(shè)計采用削方減載+擋土墻+護(hù)坡+排水系統(tǒng)對滑坡進(jìn)行治理，概算工程費(fèi)用為80.5萬元，預(yù)估地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失為1000萬元，防治工程的投入產(chǎn)出比為1∶12.3?？梢钥闯鲋卫砉こ藤M(fèi)用具有較高的經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)上合理。

滑坡的治理工程不僅僅具有直接的經(jīng)濟(jì)效益，還有助于社會的穩(wěn)定，有助于社會經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，具有重大的社會效益。在滑坡的治理中，還應(yīng)當(dāng)注重其他環(huán)境問題，減少水土流失與環(huán)境污染，對較差的環(huán)境地質(zhì)進(jìn)行改造，優(yōu)化整體的環(huán)境質(zhì)量，將滑坡治理工程做成一項具有高效益的環(huán)保工程。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫園紅，危洪波.石城縣橫江鎮(zhèn)洋地中心小學(xué)山體滑坡地質(zhì)勘察報告[R].江西省勘察設(shè)計研究院，2011.

[2] 孫園紅，危洪波.石城縣橫江鎮(zhèn)洋地中心小學(xué)滑坡治理工程初步設(shè)計[R].江西省勘察設(shè)計研究院，2012.

作者簡介：孫園紅（1983-），女，江西崇仁人，供職于江西省地礦局水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊，研究方向：水工環(huán)

技術(shù)。

（責(zé)任編輯：蔣建華）