吳雪海

兵團(tuán)林業(yè)工作管理總站，烏魯木齊 830013

不同水分處理下胡楊和沙棗樹(shù)葉片形態(tài)特征研究

吳雪海

兵團(tuán)林業(yè)工作管理總站，烏魯木齊 830013

為明確精河縣防護(hù)林中胡楊和沙棗樹(shù)一年所需水量，試驗(yàn)設(shè)置灌水量為30 m3/(月·666.7m2)、60 m3/(月·666.7m2)和90 m3/(月·666.7m2)3個(gè)處理，對(duì)胡楊和沙棗樹(shù)的葉片形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，進(jìn)而計(jì)算出年需水量。

胡楊；沙棗樹(shù)；葉片；形態(tài)特征

葉片是反映樹(shù)木對(duì)干旱適應(yīng)能力的重要指標(biāo)之一[1]，對(duì)環(huán)境的變化比較敏感，常根據(jù)環(huán)境的變化來(lái)改變?nèi)~片長(zhǎng)度、寬度等，可塑性強(qiáng)[2]。胡楊(Populus euphratica Oliv.)屬于楊柳科楊屬，落葉喬木，在生長(zhǎng)過(guò)程中表現(xiàn)出3種葉形，相關(guān)研究表明胡楊葉形的變化是對(duì)環(huán)境高強(qiáng)度適應(yīng)的結(jié)果[3]。沙棗(Elaeagnus angustifolia L.)屬于胡頹子科胡頹子屬，落葉小喬木，由于抗旱、抗寒，適應(yīng)能力強(qiáng)，是西北地區(qū)較具發(fā)展?jié)摿Φ臉?shù)種之一[4]。胡楊和沙棗樹(shù)均為新疆本土樹(shù)種，適應(yīng)能力強(qiáng)，因此選擇其做防風(fēng)林帶，但在新疆干旱地區(qū)，農(nóng)業(yè)用水緊張，如何在夏季減少防風(fēng)林帶與農(nóng)田用水的矛盾是急需解決的問(wèn)題之一。本文根據(jù)樹(shù)木特性，對(duì)胡楊和沙棗采用不同水量灌溉處理，觀察其生長(zhǎng)情況，確定胡楊和沙棗樹(shù)的每年的灌溉量，以期為精河縣農(nóng)田防護(hù)林帶灌水提供理論參考依據(jù)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2014年10月最后一水后，采集精河縣農(nóng)田防護(hù)林帶不同水分處理胡楊 （6年生樹(shù)種）和沙棗樹(shù)（6年生樹(shù)種）葉片，所采方向和部位基本一致，用保鮮冰盒帶回石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)測(cè)定。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理

對(duì)農(nóng)田防護(hù)林帶種植胡楊和沙棗樹(shù)的地段進(jìn)行水分控制，灌溉采用漫灌，分別設(shè)置3個(gè)處理，灌水量為 30 m3/(月·666.7m2)、60 m3/(月·666.7m2)和90 m3/(月·666.7m2)，從4月開(kāi)始直到10月份結(jié)束。每處理中隨機(jī)選取5株胡楊和沙棗樹(shù)，在相同部位采集葉片，帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定。

1.2.2 試驗(yàn)測(cè)定項(xiàng)目

分別測(cè)定胡楊和沙棗樹(shù)葉片的葉鮮重 （用1／10 000電子天平進(jìn)行測(cè)定），葉長(zhǎng)度、葉寬度、葉厚度（采用游標(biāo)卡尺測(cè)定），并計(jì)算葉比重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并繪制成圖，比較不同水分處理下胡楊和沙棗樹(shù)葉片形態(tài)變化。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水分處理對(duì)胡楊葉片形態(tài)特征的影響

由表1可知，隨著灌水量增加，胡楊葉鮮重和葉比重也逐漸增加，在90 m3/(月·666.7m2)的灌溉處理下胡楊葉鮮重為0.464 g，葉比重為0.198；胡楊葉長(zhǎng)度、葉寬度和葉厚度均在60 m3/(月·666.7m2)的灌溉處理下達(dá)到最大，分別為5.693cm、5.342 cm、0.062 cm，之后隨著灌水量的增加呈減小趨勢(shì)。

表1 不同水分處理胡楊葉片形態(tài)特征

2.2 不同水分處理對(duì)沙棗樹(shù)葉片形態(tài)特征的影響

由表2可知，隨著灌水量增加，沙棗樹(shù)葉片各項(xiàng)目均呈下降趨勢(shì)，在30 m3/(月·666.7m2)的灌溉處理下沙棗樹(shù)葉鮮重、葉長(zhǎng)度、葉寬度、葉厚度和葉比重最大，分別為0.249 g、6.570 cm、3.355 cm、0.069 cm 和 0.119 cm；在 90 m3/(月·666.7m2)的灌溉處理下沙棗樹(shù)葉鮮重、葉長(zhǎng)度、葉寬度、葉厚度和葉比重最小，分別下降72.88%、51.67%、57.90%、29.65%和69.37%。

3 結(jié)論與討論

從以上分析結(jié)果看出，灌水量為60 m3/(月·666.7m2)的處理下，胡楊葉片長(zhǎng)度、寬度和厚度均高于 30 m3/(月·666.7m2) 和 90 m3/(月·666.7m2)的處理，灌水量為30 m3/(月·666.7m2)的處理下，沙棗樹(shù)葉片長(zhǎng)度、寬度、厚度、葉鮮重和葉比重均高于60 m3/(月·666.7m2)和 90 m3/(月·666.7m2)的處理。沙棗樹(shù)一年灌水量保持在210 m3/666.7m2，胡楊的保持在420 m3/666.7m2是最適宜的。

表2 不同水分處理沙棗樹(shù)葉片形態(tài)特征

[1]江川,羅大慶,王立輝.西藏半干旱區(qū)5種灌木葉片結(jié)構(gòu)的抗旱特征研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)2011,26(4):13-17.

[2]李芳蘭,包維楷.植物葉片形態(tài)解剖結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)與適應(yīng)[J].植物學(xué)通報(bào),2005,22(S):118-127.

[3]李欣怡,王海珍,李加好.胡楊不同冠層葉片的形態(tài)特征及對(duì)水脅迫的響應(yīng) [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(5):156-158.

[4]黃俊華,買(mǎi)買(mǎi)提江,楊昌友,等.沙棗(Elaeagnus angustifolia L.)研究現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)野生植物資源,2005,3(23):26-28.

吳雪梅（1976年2月—），甘肅武威人，本科，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事森林病蟲(chóng)害防治工作。

2015-02-24