江霏
高壓氧治療措施在小兒腦癱治療中的效果研究
江霏
目的 探討高壓氧治療措施在小兒腦癱治療中的效果。方法 選擇110例小兒腦癱患兒,根據(jù)入院時(shí)間順序均分為觀察組和對(duì)照組(n=55)。2組患兒均采用常規(guī)功能訓(xùn)練,觀察組在常規(guī)功能訓(xùn)練基礎(chǔ)上進(jìn)行高壓氧治療。對(duì)2組患兒治療后的肌張力及治療后的病情進(jìn)行分析比較。結(jié)果 觀察組肌張力優(yōu)良可率為76.36%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的27.27%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);2組患兒病情均有所好轉(zhuǎn),但觀察組重度患者僅5例,顯著少于對(duì)照組的12例,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用高壓氧治療措施對(duì)小兒腦癱進(jìn)行治療,能有效改善患兒的病情,顯著提高小兒腦癱的治療效果,值得推廣應(yīng)用。
高壓氧;小兒腦癱;肌張力;治療效果
小兒腦癱又稱為小兒大腦性癱瘓,即腦癱,是由先天或者后天性的腦病變而導(dǎo)致的綜合征[1]。在小兒中屬于常見的中樞神經(jīng)障礙綜合征,常伴有智力缺陷、癲癇、精神異常等癥狀。在傳統(tǒng)治療小兒腦癱的方案中,主要以物理治療方案為主,這種方案雖能使患兒的病情有所改善,但效果不明顯[2]。目前,對(duì)小兒腦癱的治療方案已改為以功能訓(xùn)練為主的綜合療法。近年來,本研究通過對(duì)小兒腦癱患兒在常規(guī)功能訓(xùn)練的基礎(chǔ)上進(jìn)行高壓氧治療,取得良好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2012年6月~2014年6月鄱陽縣人民醫(yī)院接診的110例小兒腦癱患兒,其中將2012年6月~2013年6月接診的55例患兒列為觀察組,將2013年7月~2014年6月接診的55例患兒列為對(duì)照組。2組患兒均符合小兒腦性癱瘓的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且均并發(fā)有肌張力異常、智力低下及反應(yīng)遲鈍的臨床癥狀。觀察組中,男31例,女24例;平均年齡(3.11±0.72)歲;由于新生兒缺氧缺血性腦病而引起腦癱的患兒9例,由于CO中毒而引起的腦癱患兒4例,病毒性腦炎23例,病理性黃疸19例。對(duì)照組中,男29例,女26例;平均年齡(3.08±0.7)歲;由于新生兒缺氧缺血性腦病而引起腦癱的患兒8例,由于CO中毒而引起的腦癱患兒5例,病毒性腦炎20例,病理性黃疸22例。2組患兒的性別、年齡及病因等基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 2組患兒均采用常規(guī)的治療方法,即給予營養(yǎng)尚未發(fā)育完全的腦細(xì)胞,促進(jìn)腦代謝的藥物,提高機(jī)體的免疫力,配合針灸針刺療法、按摩療法。同時(shí),主治醫(yī)生根據(jù)患兒的身體發(fā)育情況進(jìn)行功能性訓(xùn)練。觀察組患兒在以上治療措施的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行高壓氧治療。將高壓氧艙設(shè)置升壓為20min,升壓速率先小于0.01MPa/min,后根據(jù)患兒能承受的范圍進(jìn)行升壓值0.05~0.07MPa/min,且輸入的氧氣濃度為80%左右,吸氧30min后進(jìn)行減壓,其減壓速率在0.003MPa/min左右,每天進(jìn)行1次高壓氧治療,每次時(shí)間為1h,10d為1個(gè)療程,2個(gè)療程之間休息10d,根據(jù)改善的情況做4~6個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)2組患兒經(jīng)過治療之后的肌張力進(jìn)行比較,其肌張力的分級(jí)參照文獻(xiàn)[3]:Ⅰ級(jí):正常的肌張力,屬優(yōu);Ⅱ級(jí):受累部分被動(dòng)屈伸時(shí),在關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍之末時(shí)呈現(xiàn)最小的阻力,屬良;Ⅲ級(jí):通過關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍的大部分時(shí),肌張力均較明顯地增加,屬中;Ⅳ級(jí):受累部分被動(dòng)屈伸時(shí)呈現(xiàn)僵直狀態(tài),屬差。測定患兒的病情改善,通過自制的50項(xiàng)基本評(píng)定,主要包括對(duì)日常生活的反應(yīng)和了解,如日常見人的面部體形特征等有反應(yīng),以及回憶事情、辨別物品等。共100分,每項(xiàng)2分。80分以上為輕度,40~80分為中度,40分以下為重度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選擇SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)采用“x±s”表示,計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行,當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患兒經(jīng)治療后的肌張力比較 觀察組患者經(jīng)過高壓氧治療后,其優(yōu)良及尚可的比率(76.36%)顯著優(yōu)于對(duì)照組(27.27%),2組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組患兒經(jīng)治療后的肌張力比較[n(%)]
2.2 2組患兒治療后的病癥情況比較 經(jīng)過治療之后,2組患兒的病情均有所改善,其中觀察組中僅5例為重度患者,占9.09%;對(duì)照組中12例為重度患者,占21.82%。觀察組療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
小兒腦癱是由多種機(jī)制而導(dǎo)致的,但在目前尚不能明確其確切的病因。研究顯示,小兒腦癱與孕早期的病毒感染、產(chǎn)傷、窒息及早產(chǎn)等因素引起[4]。早期的小兒癱瘓多哭聲弱、易受驚嚇或者過分安靜、少于運(yùn)動(dòng)等中樞性運(yùn)動(dòng)障礙,且常出現(xiàn)異常的肌張力和姿勢,如雙拳緊握、前臂內(nèi)旋等癥狀[5]。傳統(tǒng)的治療方案則是采用藥物、手術(shù)、針灸以及治療后康復(fù)訓(xùn)練等進(jìn)行干預(yù)治療。目前,對(duì)小兒腦癱進(jìn)行高壓氧治療已得到良好的療效[6-7]。經(jīng)過高壓氧治療之后,其血液粘稠度開始降低,組織吞噬細(xì)胞的功能不斷加強(qiáng),使得纖維細(xì)胞增加,從而促進(jìn)了受損局部的組織微血管的建立,最終使受損的神經(jīng)纖維組織血循環(huán)改善。
肌張力是檢測小兒腦癱的重要指標(biāo),不僅代表了腦組織的恢復(fù)程度,還代表了神經(jīng)系統(tǒng)與腦組織的分工合作情況,以及協(xié)調(diào)四肢與腦的協(xié)調(diào)工作能力[8]。本次研究中,通過對(duì)小兒腦癱患者采用傳統(tǒng)治療方式的基礎(chǔ)上再采用高壓氧進(jìn)行治療,其肌張力得到了有效改善,優(yōu)良率高達(dá)76.36%,進(jìn)一步說明了高壓氧能改善患兒的腦組織以及神經(jīng)系統(tǒng)。經(jīng)過高壓氧治療之后,腦癱患兒的重度癥狀僅為9.09%,中度癥狀為34.55%,加強(qiáng)器官的功能,對(duì)大腦起鍛煉作用,使患兒能更有效地改善病情。
綜上所述,采用高壓氧治療措施對(duì)小兒腦癱進(jìn)行治療,能有效改善患兒的病情,顯著提高小兒腦癱的治療效果,值得推廣應(yīng)用。
[1] 程鳳花.綜合康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱的療效分析[J].中國婦幼保健,2012,27(15):2382-2383.
[2] 李文軍.綜合性康復(fù)治療對(duì)小兒腦癱患者的影響觀察[J].中國婦幼保健,2013,28(7):1122-1123.
[3] 黃華玉,史惟,陳潔清,等.改良Ashworth量表在痙攣型腦癱兒童下肢肌張力評(píng)定中的信度研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2010, 16(10):973-975.
[4] 張碩,宋薇薇.早產(chǎn)與腦癱[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2012, 28(11):815-818.
[5] 尤仲敏.綜合康復(fù)治療小兒腦癱效果觀察(附230例報(bào)告)[J].山東醫(yī)藥,2011,51(14):103-104.
[6] 莊志堅(jiān),王敏,彭小麗,等.小兒腦癱應(yīng)用高壓氧合并針灸治療的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(21):106-107.
[7] 彭升,何洲.高壓氧治療嬰幼兒腦癱的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012, 18(2):6-7.
[8] 張雁,黃高貴,劉蕓,等.嬰幼兒繼發(fā)性癲癇及臨床下癇樣放電高壓氧治療的風(fēng)險(xiǎn)管理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(19):1769-1770.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.32.039
江西 333100 鄱陽縣人民醫(yī)院 (江霏)