【摘 要】真實(shí)是新聞采編工作的第一準(zhǔn)則。然而，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，虛假新聞的傳播面、影響力也隨之?dāng)U大。在這種環(huán)境下，媒體的任何失誤和過錯(cuò)，都會(huì)被無限放大。本文從虛假新聞產(chǎn)生的原因、新聞造假的危害、以及怎樣減少新聞造假現(xiàn)象幾個(gè)方面進(jìn)行論述，對(duì)新聞造假現(xiàn)象進(jìn)行了較為詳細(xì)的解讀。為保證新聞的真實(shí)性提供了方法。

【關(guān)鍵詞】真實(shí);虛假新聞;造假現(xiàn)象

一、新聞造假的表現(xiàn)形式及特點(diǎn)

真實(shí)是新聞的生命，而假新聞是指未能真實(shí)反映客觀事物本來面貌，偽造、歪曲事實(shí)的報(bào)道。但凡虛假新聞都有一個(gè)共同特征，即新聞報(bào)道者離開新聞賴以產(chǎn)生和依存的客觀事實(shí)，任意憑借個(gè)人的主觀愿望或依據(jù)他人的意志去報(bào)道“新聞”。

假新聞的表現(xiàn)形式五花八門，種類繁多，無中生有、虛構(gòu)新聞是最惡劣的新聞造假方法。由于這些新聞都是作者根據(jù)自己的主觀想象，迎合受眾的獵奇心理，在報(bào)道的過程中有意識(shí)的加進(jìn)一些虛構(gòu)成分，以此提升新聞的“賣點(diǎn)”，因此往往容易刊播和引起轟動(dòng)效應(yīng)。

新時(shí)期，隨著受眾需求、傳播技術(shù)等媒體環(huán)境的變化，虛假新聞呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，總結(jié)起來主要表現(xiàn)在以下方面：

（一）故意性

新聞造假者明知故犯。由于主觀上的故意造假，促使虛假新聞的產(chǎn)生。文章《假新聞：腐朽文化的產(chǎn)物》指出，近些年來，類此（故意造假）的假新聞屢屢出現(xiàn)，其手法也多彩多姿，有的是當(dāng)事者自己策劃炒作，有的是“御用記者”受雇炮制，有的是無聊作者無事生非，有的則是“娛記”為迎合追星族的需求而制造“猛料”。通過分析發(fā)現(xiàn)，為了追求轟動(dòng)效應(yīng)、吸引眼球，無中生有、危言聳聽、炫奇斗怪、偷梁換柱、指鹿為馬、添枝加葉已成為炮制假新聞的常用戰(zhàn)術(shù)。

（二）隱蔽性

新聞造假的手法十分隱蔽。這些隱蔽性的虛假新聞，有的以模糊不清的概念出現(xiàn)，難辨真?zhèn)?有的加入個(gè)人主觀臆斷的成分，以偏概全等。文章《互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告？網(wǎng)絡(luò)新聞造假》指出，從互聯(lián)網(wǎng)上“剝”新聞的大有人在，可一般都是抄了人家的文章后隱蔽性地編個(gè)筆名，一旦被發(fā)現(xiàn)可以找理由開脫;也有人把網(wǎng)絡(luò)上的新聞來個(gè)“本地化”的移花接木，但往往都是在時(shí)間、地點(diǎn)、人物上含混不清，弄一個(gè)死無對(duì)證。

（三）聯(lián)動(dòng)性

媒體之間聯(lián)動(dòng)刊發(fā)虛假新聞。虛假新聞經(jīng)一家媒體或幾家媒體刊出后，其他媒體緊跟其后競(jìng)相轉(zhuǎn)載、引用，推波助瀾地集體造假、傳假。文章《警惕，虛假新聞?dòng)萦摇分赋?，一些媒體為了爭(zhēng)奪“眼球”，抓住一個(gè)敏感事件，不惜篇幅大肆渲染，其他媒體則不辨真?zhèn)?、盲目跟進(jìn)，人為制造虛假的新聞熱點(diǎn)。另外，由于網(wǎng)絡(luò)信息的海量，網(wǎng)絡(luò)編輯不可能對(duì)每一則信息都進(jìn)行核對(duì)，網(wǎng)絡(luò)上的信息有真有假在所難免。一些平面媒體，首先是一些小報(bào)、小刊從網(wǎng)絡(luò)上將這些未經(jīng)證實(shí)的信息搬到版面上，而這些被“搬”到版面上的“信息”又會(huì)再一次被更權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)“引用”，最后引起一些嚴(yán)肅的平面媒體的注意而被刊載。報(bào)網(wǎng)“聯(lián)動(dòng)”，為虛假新聞傳播起到了“推波助瀾”的作用。文章《假新聞是怎么傳開的》也指出，在“美國(guó)弗大槍擊案兇嫌系中國(guó)留學(xué)生”的假新聞事件中，海內(nèi)外傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)站的連環(huán)轉(zhuǎn)載、引用報(bào)道，讓虛假新聞發(fā)生鏈?zhǔn)絺鞑?、迅速傳遍全球，眾多華文媒體推波助瀾的因素不容忽視。

二、虛假新聞產(chǎn)生的原因

（一）客觀原因

黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣不正。從歷史上看，重大的失實(shí)報(bào)道大都有其政治背景和政治原因。在現(xiàn)在的新聞隊(duì)伍中，仍然有為“宣傳需要”夸大典型人物事跡的現(xiàn)象。一些領(lǐng)導(dǎo)干部愛聽恭維話，好大喜功，這就造成許多新聞媒體常常只講成績(jī)不講問題，使得群眾產(chǎn)生了一種新聞報(bào)道不真實(shí)、不可信的總體印象。

約束機(jī)制和整頓措施不完善。由于我國(guó)目前并沒有一部專門的新聞法來規(guī)范和約束新聞行業(yè)及其從業(yè)人員的新聞行為，社會(huì)對(duì)新聞媒體的監(jiān)管力量薄弱，虛假新聞產(chǎn)生后除了受到道德的譴責(zé)以外，沒有明確的處理方案，是虛假新聞得不到有效根治的一個(gè)重要原因。

受眾特殊的心理需求——獵奇心理。學(xué)者陳力丹指出：“出現(xiàn)這么多假新聞的根本原因，是因?yàn)橛浾?、編輯選擇新聞的標(biāo)準(zhǔn)不是其社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，而僅僅為了滿足受眾的心理需求”。各種媒體經(jīng)常為迎合受眾對(duì)名人的好奇心理，比較關(guān)注所謂的“名人近期動(dòng)態(tài)”，以此來吸引大家的注意力。如2008年具有轟動(dòng)效應(yīng)的假新聞《郭晶晶懷上霍啟剛骨肉欲離隊(duì)》。

（二）主觀原因

新聞從業(yè)人員政治理論修養(yǎng)欠缺。新聞是一個(gè)特殊的行業(yè)。新聞從業(yè)人員必須要有高度的政治理論水平和社會(huì)責(zé)任感。而個(gè)別新聞媒體、尤其是地方新聞媒體從業(yè)人員對(duì)國(guó)家、政府決策沒有很好的理解把握，曲解或者片面理解相關(guān)政策，寫出的報(bào)道往往有失公正。2007年網(wǎng)上爭(zhēng)議很大的“華南虎照片”造假事件，當(dāng)?shù)孛襟w從宣傳本地出發(fā)對(duì)“華南虎照片”的報(bào)道也許對(duì)地方發(fā)展有一定效果，可卻違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，侵害了廣大受眾的知情權(quán)，顯然當(dāng)?shù)匦侣劽襟w的個(gè)別從業(yè)人員的政治理論修養(yǎng)尚有不足。另外，法律知識(shí)貧乏也是新聞從業(yè)人員政治理論修養(yǎng)欠缺的一個(gè)表現(xiàn)。

利益驅(qū)使記者造假。這里的利益包括精神和經(jīng)濟(jì)兩方面。記者為了獲得名譽(yù)編造假新聞，“紙餡包子”便是其中的代表。有的單位和個(gè)人為了宣傳自己，會(huì)給記者一定的“好處”，有時(shí)也能夠左右記者手中的筆，隱瞞那些對(duì)采訪對(duì)象不利的事實(shí)。

新聞從業(yè)人員社會(huì)責(zé)任感缺乏。任何行業(yè)和個(gè)人都有它的社會(huì)責(zé)任，新聞從業(yè)人員由于自身行業(yè)的特殊性，社會(huì)責(zé)任感更為突出。社會(huì)責(zé)任感缺乏，往往導(dǎo)致報(bào)道的角度把握不準(zhǔn)，從而使受眾產(chǎn)生不正常的社會(huì)心理?！缎氯A日?qǐng)?bào)》2005年11月10日B1版上曾刊登一條以《海門建立公務(wù)員退出制度》為標(biāo)題的新聞消息，文中稱“記者從有關(guān)部門獲悉，海門市公務(wù)員退出機(jī)制已經(jīng)出臺(tái)，打破公務(wù)員管理中‘只進(jìn)不出的格局……”消息見報(bào)后，立即引起巨大反響。眾多媒體爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載。這條因記者未經(jīng)證實(shí)就報(bào)道的假新聞，嚴(yán)重干擾了政府和人民群眾正常的工作和生活秩序。

媒體非正常競(jìng)爭(zhēng)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，有的媒體為了獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益和轟動(dòng)效應(yīng)，不惜刊發(fā)虛假失實(shí)的新聞報(bào)道，展開惡性競(jìng)爭(zhēng)，新聞事件怎么“轟動(dòng)”怎么寫，全然不顧事實(shí)的真相。有人對(duì)《新聞?dòng)浾摺冯s志連續(xù)4年評(píng)出的假新聞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)憑空編造的虛假新聞?wù)?/3以上。為了轟動(dòng)效應(yīng)，有的從業(yè)人員什么假都敢造，什么故事都敢編，簡(jiǎn)直到了肆無忌憚的地步。

三、新聞造假的危害

（一）損害媒體公信力

隨著媒體的傳播范圍越來越深入，假新聞的傳播也越來越廣，并且有明顯的上升趨勢(shì)。經(jīng)?？吹揭恍┚W(wǎng)友對(duì)虛假新聞的抱怨：“現(xiàn)在的新聞沒有幾個(gè)是真的，都是編出來騙人的?！奔傩侣剬?duì)媒體公信力的傷害已經(jīng)到了很嚴(yán)重的地步。媒介的影響力源自于它的公信力，公信力源自于它的真實(shí)性，一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體為了求得新聞的真實(shí)性，甚至于不惜犧牲新聞的時(shí)效性。一個(gè)媒體如果沒有了堅(jiān)持真實(shí)性原則的良知，就會(huì)讓公眾棄它而去。

（二）擾亂社會(huì)秩序

新聞報(bào)道是面向整個(gè)的社會(huì)群體的，虛假的新聞很可能給社會(huì)秩序帶來不必要的影響和混亂，2010年5月16日中新社發(fā)表的《中國(guó)每年有220萬青少年死于室內(nèi)污染》一文，著實(shí)讓人驚出了一身冷汗。雖然兩天后中新社發(fā)表聲明，對(duì)此假新聞向大眾致歉，但是這篇報(bào)道造成的影響卻已經(jīng)無法估量，上百度搜索這樣的新聞，可以看到，許多人仍然相信這個(gè)信息，甚至于一些凈化材料商也把這條假新聞當(dāng)做廣告用來推廣其產(chǎn)品。這篇假新聞雖然讓人們明白了室內(nèi)污染對(duì)人體的危害很大，但它虛假的數(shù)據(jù)對(duì)于廣大的群眾卻造成了欺騙，這樣的假新聞會(huì)引起大眾的不安情緒給人們的生產(chǎn)和生活帶來不良影響。

（三）造成重大經(jīng)濟(jì)損失

虛假新聞會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心追求。媒體的“事業(yè)性質(zhì)，企業(yè)化管理”雙重化性質(zhì)使它不可能超脫這一性質(zhì)之外。所以，媒體對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求也是應(yīng)有之意，但是媒體畢竟不同于其他企業(yè)。它的特殊性決定了它的社會(huì)效益永遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)效益，絕不能舍棄社會(huì)效益而謀取經(jīng)濟(jì)效益，更不能為了自己社會(huì)效益而侵害他人的經(jīng)濟(jì)效益。

由于虛假新聞帶來的不實(shí)報(bào)道，導(dǎo)致世人恐慌，以至于在虛假新聞的引導(dǎo)下做出錯(cuò)誤的判斷，導(dǎo)致自己或他人經(jīng)濟(jì)受損。比如， 2007 年3月某報(bào)發(fā)表了一篇名為《廣州香蕉染“蕉癌”瀕臨滅絕》的文章， 使海南、福建等南部地區(qū)的香蕉農(nóng)戶當(dāng)年的生意毀于一旦， 蕉農(nóng)虧損近8億元。

四、怎樣減少新聞造假現(xiàn)象

（一）建立完善有效的管理懲罰機(jī)制

假新聞泛濫的一個(gè)重要原因是缺乏有效的新聞監(jiān)管懲罰制度，預(yù)防假新聞的出現(xiàn)必須要有一套完善的制約體系，用完善的法律法規(guī)和規(guī)章制度對(duì)假新聞加以監(jiān)管，并且在監(jiān)管的過程中要落實(shí)和貫徹到位。自改革開放以來國(guó)家先后制定了《記者守則》等一系列法規(guī)性文件，但是這些文件大多數(shù)要求新聞工作者的自律，對(duì)于新聞工作者違反新聞職業(yè)道德制造虛假新聞的懲罰卻沒有一個(gè)明確具體的規(guī)定，使得假新聞的防范收效甚微?！蛾P(guān)于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定》的下發(fā)，對(duì)于我國(guó)新聞從業(yè)人員的職業(yè)道德有了更加明確的規(guī)定，也進(jìn)一步明確了違反新聞制度后的一個(gè)具體的懲罰規(guī)定，如新聞從業(yè)人員如果違反規(guī)定，傳播制造虛假新聞，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)視情節(jié)嚴(yán)重者可以吊銷記者證，并且在五年之內(nèi)不得再?gòu)氖滦侣勈聵I(yè)。此規(guī)定的頒發(fā)對(duì)于新聞行業(yè)來說是一個(gè)好的消息，有利于新聞媒體行業(yè)良性發(fā)展。但是我國(guó)的新聞行業(yè)的懲罰的力度和國(guó)外新聞行業(yè)來比還是略顯不足。1998年英國(guó)獨(dú)立電視管理委員會(huì)就曾對(duì)虛假制作紀(jì)錄片，違反各商業(yè)電視臺(tái)協(xié)作一致的節(jié)目守則的卡爾頓電視臺(tái)處以了200萬英鎊的巨額罰款，并宣布“已經(jīng)嚴(yán)肅考慮過是否應(yīng)該縮短卡爾頓電視臺(tái)的執(zhí)照期限”。2000年3月2日，《北京晚報(bào)》報(bào)道，德國(guó)新聞?dòng)浾吒ヌm克？謝蘭克因在車臣事件的報(bào)道中“編造謠言，蒙蔽觀眾，違背了記者的職業(yè)道德”被開除。相對(duì)而言，我國(guó)到目前為止還沒有布和新聞?dòng)嘘P(guān)的法律。這使得我國(guó)的新聞行業(yè)雖然有“行規(guī)”的制約，卻沒有法律的約束，使得制造假新聞的媒體和記者并沒有實(shí)質(zhì)性的懲罰，這就使得虛假新聞?dòng)衅埱易涕L(zhǎng)的空間，因此，盡快完善新聞法迫在眉睫。

（二）提高職業(yè)道德，強(qiáng)化行業(yè)自律

新聞行業(yè)和新聞工作者在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下職業(yè)道德變得逐漸淡薄，為了提高收視率和發(fā)行量，為了獲取更大的利益，不惜制造虛假新聞或明知是虛假新聞仍然能夠發(fā)表播出，已經(jīng)成了新聞行業(yè)的一個(gè)嚴(yán)重的弊病。新聞工作者作為新聞的把關(guān)人，要自覺遵守新聞職業(yè)道德，不斷提高自己的職業(yè)修養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，在工作實(shí)踐中要做到：深入采訪，調(diào)查核實(shí)，頭腦清醒，確保新聞事件的真實(shí)準(zhǔn)確，對(duì)采、寫、編、評(píng)建立科學(xué)的工作規(guī)范，并建立完善新聞行業(yè)的職業(yè)資格考核和責(zé)任追究制度，嚴(yán)格遵守，認(rèn)真落實(shí)，這樣才能有效地減少虛假新聞事件的發(fā)生。

（三）活躍媒介批評(píng)，接受公眾監(jiān)督

媒介批評(píng)是新聞?lì)I(lǐng)域扶正祛邪的重要手段?；钴S媒介批評(píng)，既要培育專業(yè)的媒體監(jiān)督組織，也要鼓勵(lì)廣大群眾廣泛參與媒介批評(píng)。由社會(huì)人士組成的媒體監(jiān)督組織，凝聚社會(huì)各方的力量，代表來自公眾的聲音，以公正的第三方的角色對(duì)媒體從事批判與提出建議，有助于推動(dòng)媒體規(guī)范性運(yùn)行，并可代理廣大公眾行使監(jiān)督的權(quán)利。廣大普通受眾的參與也有助于形成良好的外部制約環(huán)境，以阻止虛假新聞的產(chǎn)生和蔓延。而要鼓勵(lì)公眾對(duì)媒介進(jìn)行監(jiān)督，創(chuàng)造必要的條件固然重要，而提升公眾的媒介素養(yǎng)更是當(dāng)務(wù)之急。

（四）合理的補(bǔ)救機(jī)制

實(shí)際上，很多國(guó)家的媒體都被虛假新聞困擾。虛假新聞出現(xiàn)之后，如果采取開放、透明的方式解決應(yīng)對(duì)，尤其是在公共傳播、對(duì)外傳播上處理得當(dāng)，是可以降低乃至化解虛假新聞的危害的，甚至可以借此創(chuàng)造對(duì)媒體、政府形象有利的正面結(jié)果。相反，越要掩蓋事實(shí)、越不透明，就越會(huì)助長(zhǎng)謠傳、誤報(bào)、假消息滋生與傳播，對(duì)媒體、政府形象造成更大損害。因此，在虛假新聞應(yīng)對(duì)中，要確立這樣的意識(shí)，不把虛假新聞個(gè)案危機(jī)變成媒體危機(jī)，更不能把個(gè)案危機(jī)變成黨和政府的危機(jī)。筆者認(rèn)為，只要建立開放、公開、透明的信息公開機(jī)制，虛假新聞自會(huì)在傳播過程中被不斷糾正。因此，建立合理的“補(bǔ)救機(jī)制”是降低虛假新聞危害的必要手段。對(duì)于媒體來說，合理、有效的糾錯(cuò)機(jī)制是降低負(fù)面影響，挽回媒體聲譽(yù)的有效做法，也是新聞職業(yè)道德的基本準(zhǔn)則。這就要求凡是失實(shí)報(bào)道和有重大差錯(cuò)的報(bào)道，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)媒體應(yīng)立即更正并公開道歉。公開糾錯(cuò)最普遍的一種形式即所謂“更正制度”。更正制度應(yīng)成為負(fù)責(zé)任媒體日常內(nèi)容的一部分。近年來，國(guó)內(nèi)的《南方都市報(bào)》《新京報(bào)》在言論版固定位置設(shè)立“更正欄”，這種做法有助于正本清源，更有助于維護(hù)媒體自身的公信力。

作者簡(jiǎn)介：蹇雨露（1991-），女， 碩士研究生，荊州長(zhǎng)江大學(xué)文學(xué)院，主要研究方向：專門史。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬婕.假新聞防治的新思考[J]，今傳媒，2007（12）.

[2]闕愛民.新聞?wù)鎸?shí)性的多重屬性及假新聞的危害[J]，青年記者，2006（02）.