姜 鵬 王 璐

0 引言

長期以來，我國城鄉(xiāng)規(guī)劃呈現(xiàn)城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村兩元分化的編制格局。城鄉(xiāng)規(guī)劃法頒布以后，鄉(xiāng)村規(guī)劃的地位有所提升，但相關(guān)的研究與進(jìn)展仍顯不足。很多學(xué)者認(rèn)為，鄉(xiāng)村規(guī)劃體系存在缺失和不健全，容易引發(fā)諸多問題，譬如：重城鎮(zhèn)規(guī)劃，輕村莊規(guī)劃；重村莊建設(shè)，輕村域統(tǒng)籌；各層次及相關(guān)規(guī)劃缺乏銜接等等。為此，部分學(xué)者認(rèn)為，在現(xiàn)行規(guī)劃體系框架下無法解決諸多村莊規(guī)劃的問題，建議創(chuàng)新規(guī)劃體系以便應(yīng)對。一些學(xué)者建議，鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)該從個(gè)體“點(diǎn)規(guī)劃”轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村地域的“面規(guī)劃”；還有一些學(xué)者提出，單一規(guī)劃難以解決多方面的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展目標(biāo)，未來規(guī)劃體系的重點(diǎn)將是各類規(guī)劃間的協(xié)調(diào)和配合[1]。

城鄉(xiāng)規(guī)劃法第一章第五條明確提出：城市總體規(guī)劃、鎮(zhèn)總體規(guī)劃以及鄉(xiāng)規(guī)劃和村莊規(guī)劃的編制，應(yīng)當(dāng)依據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃，并與土地利用總體規(guī)劃相銜接。而在實(shí)際規(guī)劃建設(shè)中，相應(yīng)的銜接總是流于表面，實(shí)難落地。因此，自2000年左右起，國家與地方都開始探索“多規(guī)融合”或者“多規(guī)合一”，嘗試規(guī)劃改革[2]。而在鄉(xiāng)村規(guī)劃領(lǐng)域，許多學(xué)者也嘗試突破城鄉(xiāng)規(guī)劃固有的編制框架，統(tǒng)籌其他部門規(guī)劃，在橫向的村域?qū)哟螌?shí)現(xiàn)整合。如考慮村莊規(guī)劃與土地利用規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及農(nóng)村綜合開發(fā)等的配合進(jìn)行；如提出將鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、生態(tài)及環(huán)境保護(hù)等規(guī)劃四規(guī)合一，實(shí)行鄉(xiāng)村一體化規(guī)劃等，其目的都是想要將鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展目標(biāo)和用地指標(biāo)落實(shí)到具體的鄉(xiāng)村空間坐標(biāo)中[3-5]。

鑒于各地經(jīng)驗(yàn)及自我規(guī)劃過程的摸索，我們在編制呼和浩特市水磨村規(guī)劃時(shí)，也貫徹和實(shí)踐了多規(guī)融合的規(guī)劃編制方法。水磨村是位于呼和浩特市大青山前坡的城市近郊行政村，在呼和浩特市全面推進(jìn)大青山前坡生態(tài)保護(hù)綜合治理工程的背景下，水磨溝成為先期建設(shè)的新農(nóng)村示范區(qū)和生態(tài)旅游觀光區(qū)，樣板意義重大。我們在規(guī)劃編制中嘗試以土地利用規(guī)劃為前提，充分融合多個(gè)相關(guān)規(guī)劃的內(nèi)容，推動(dòng)形成一本規(guī)劃、順暢建設(shè)的水磨溝模式，取得了較好的實(shí)施效果。現(xiàn)將規(guī)劃方法和內(nèi)容要點(diǎn)成文如下，供各位同行交流與指正。

1 立意項(xiàng)目背景的解讀

由于氣候變化、水源枯竭以及人為破壞等原因，呼和浩特大青山前坡的沙漠化情況嚴(yán)重，植被退化很厲害，很多耕地已難耕種，生態(tài)安全問題突出，嚴(yán)重影響了兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、十幾個(gè)村子、幾萬老百姓的生產(chǎn)生活。按照市委、市政府的決定，為了保護(hù)大青山、改善生態(tài)環(huán)境，在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)、改善人民生活的同時(shí)防止過度建設(shè)與破壞性開發(fā)，呼和浩特市開展了大青山生態(tài)保護(hù)綜合治理工程，統(tǒng)籌規(guī)劃退耕還林、旅游發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)、生態(tài)保護(hù)和山前土地指標(biāo)調(diào)整等重大問題，并一直作為“十二五”期間呼和浩特市施政綱領(lǐng)的重要組成部分貫徹至今。

水磨村屬呼和浩特市新城區(qū)保合少鎮(zhèn)管轄，位于大青山前坡中央地帶，距呼和浩特市中心18km，面積約24km2，共34個(gè)自然村，總?cè)丝?77人。中心村水磨村共139戶、326人，處于村域中央南北向延伸、面積約3km2、名為水磨溝的狹長帶狀溝域地帶，溝域中軸是水系，外圍是大青山自然保護(hù)區(qū)。水磨溝周邊山體景觀秀美，空氣清新，生態(tài)環(huán)境良好，加上交通便利、區(qū)位優(yōu)越等原因，一直是呼和浩特市民周末出游的熱點(diǎn)地區(qū)，現(xiàn)狀旅游發(fā)展?fàn)顩r良好（圖1）。

基于對現(xiàn)行村莊規(guī)劃編制方法的研究，以及水磨村新農(nóng)村建設(shè)和水磨溝旅游開發(fā)實(shí)際情況的綜合把握，我們會同市、區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)3級政府、村民組織以及開發(fā)建設(shè)單位一起，充分借鑒其他地區(qū)的規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，貫徹和實(shí)踐了多規(guī)融合的規(guī)劃編制方法，研究和制定了有針對性的規(guī)劃建設(shè)方案，努力將水磨溝建設(shè)成呼市近郊休閑天堂和市民休閑的好去處，推動(dòng)水磨鄉(xiāng)村改革，實(shí)現(xiàn)廣大農(nóng)民受惠。

圖1 水磨村區(qū)位圖

圖2 多規(guī)融合的規(guī)劃思路

2 明晰多規(guī)融合的思路

國內(nèi)的多規(guī)合一探索一般都是基于現(xiàn)實(shí)需求與地方實(shí)際，像浙江安吉、臨安兩地探索過土地規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局規(guī)劃和林地保護(hù)利用規(guī)劃的深度融合，而北京朝陽研究過人口、產(chǎn)業(yè)、空間、土地利用的“四規(guī)合一”，還有河南開封探索過城市總規(guī)、土地總規(guī)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展規(guī)劃和保障性住房建設(shè)用地布局規(guī)劃的“四規(guī)合一”等等。而近年來的多規(guī)合一探索也開始注重跨部門統(tǒng)一平臺和接口的建設(shè)，或者更加直接地從體制機(jī)制的改革入手，這些經(jīng)驗(yàn)都是可以充分吸收的。結(jié)合本地實(shí)際，借鑒各方經(jīng)驗(yàn)，我們嘗試從體制創(chuàng)新和編制理念兩個(gè)方面入手，推動(dòng)在水磨村的多規(guī)融合探索。

首先，體制創(chuàng)新特別是組織架構(gòu)是保障多規(guī)融合順暢開展和實(shí)現(xiàn)落地的前提條件，體現(xiàn)在3個(gè)方面。第一，注重克服部門條塊分割的不利影響，構(gòu)建以大青山生態(tài)治理辦公室為龍頭，區(qū)、鎮(zhèn)政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)直接參與的專門領(lǐng)導(dǎo)小組，全程跟蹤規(guī)劃編制與實(shí)際建設(shè)，避免規(guī)劃銜接不利、建設(shè)管控缺位等問題，強(qiáng)化了規(guī)劃建設(shè)督導(dǎo)，縮短了規(guī)劃審批流程。第二，規(guī)劃充分尊重村民意愿，嚴(yán)格遵照城鄉(xiāng)規(guī)劃法的規(guī)定，在調(diào)研、編制和報(bào)批的全過程，主動(dòng)征求村民意見，積極解答村民問題，合理滿足村民需求，并將各階段的規(guī)劃成果提交村民代表會議討論且表決通過，保證了規(guī)劃建設(shè)自下而上地順暢銜接。第三，規(guī)劃全程積極對接規(guī)劃建設(shè)單位，注重吸納他們的合理意見，切實(shí)消除實(shí)際建設(shè)過程中的落地難，有利于充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮市場的力量，保障后續(xù)建設(shè)實(shí)施的高效順暢（圖2）。

其次，為防規(guī)劃陷入表面化、模式化的套路，編制理念的探索和優(yōu)選也變得十分關(guān)鍵，本次規(guī)劃著重從3個(gè)方面進(jìn)行考慮。第一，嘗試從更大區(qū)域?qū)徱?、研究水磨村域的發(fā)展問題，充分發(fā)揮規(guī)劃對村域地區(qū)的組織作用，而不是局限于傳統(tǒng)規(guī)劃突出村莊本身的做法；緊密結(jié)合現(xiàn)有實(shí)際情況和未來發(fā)展可能，認(rèn)證研究“人”、“地”、“財(cái)”在村域范圍的疊加聚變[6]，分析其作用機(jī)理及時(shí)空變化趨勢，科學(xué)合理地預(yù)測村莊未來，實(shí)現(xiàn)規(guī)劃在多規(guī)融合模式下的統(tǒng)籌布局。第二，樹立全局思維，理清各類矛盾，統(tǒng)一相應(yīng)口徑，充分銜接上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃，嘗試先行理順土地規(guī)劃、村鎮(zhèn)體系規(guī)劃、旅游規(guī)劃、生態(tài)治理規(guī)劃等不同類型規(guī)劃的編制目的、規(guī)劃目標(biāo)、空間規(guī)則，正確對待各種顯性或隱性矛盾，合理處理法定或非法定規(guī)劃的矛盾[7]，限制不同實(shí)施主體的自由裁量權(quán)，強(qiáng)化監(jiān)管和責(zé)任主體，嚴(yán)格保證規(guī)劃的精準(zhǔn)落實(shí)和貫徹實(shí)施。第三，樹立正確的發(fā)展觀，創(chuàng)建宜居、宜業(yè)、宜游的“美麗鄉(xiāng)村”，突出本地性，倡導(dǎo)低成本開發(fā)模式[8]，實(shí)現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)理念、內(nèi)容和水平的全面提升；把生態(tài)文明建設(shè)放在突出位置[9]，貫徹綠色健康發(fā)展理念，正確處理保護(hù)與開發(fā)的關(guān)系，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各方面的建設(shè)活動(dòng)，限制大范圍的土地開發(fā)；注重綜合效益平衡，避免單一利益導(dǎo)向，特別注重各方合理利益的保障，合理選取低阻力的推進(jìn)策略。

在理順了體制創(chuàng)新、明確了編制理念之后，我們開始著手設(shè)計(jì)符合水磨實(shí)際情況、具備可操作性的村莊規(guī)劃編制框架。

3 創(chuàng)新規(guī)劃編制的框架

現(xiàn)行的規(guī)劃法規(guī)體系中，涉及村莊規(guī)劃的國家級法規(guī)只有《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》及《村鎮(zhèn)規(guī)劃編制辦法》（試行）兩個(gè)文件。按照這兩個(gè)文件的指導(dǎo)，村莊規(guī)劃一般應(yīng)參照村鎮(zhèn)規(guī)劃的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行編制，分為總體規(guī)劃和建設(shè)規(guī)劃兩個(gè)階段。而在實(shí)際的操作過程中，很多地區(qū)通常會把兩個(gè)層面的規(guī)劃合并編制，統(tǒng)稱為“村莊規(guī)劃”進(jìn)行編制，試圖提高規(guī)劃效率，便于操作實(shí)施。

而在水磨村域，情況異常復(fù)雜，涉及土地利用調(diào)整和生態(tài)環(huán)境保育、居民點(diǎn)調(diào)整和新農(nóng)村改造、河道防洪和配套設(shè)施建設(shè)、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資金綜合平衡等方方面面的問題，很難使一個(gè)規(guī)劃解決所有問題。同時(shí)，由于臨近自治區(qū)70年大慶，規(guī)劃和建設(shè)都異常緊迫，也沒時(shí)間逐個(gè)規(guī)劃按部就班地進(jìn)行編制。因此，在考量再三之后，我們沒有采取把村莊總體規(guī)劃與建設(shè)規(guī)劃合并編制的方法，也沒有簡單地將村莊總體規(guī)劃與建設(shè)規(guī)劃分開，即采用“1+1”的常規(guī)模式，而是創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了“1+3”的新型編制方法，最終順暢地指導(dǎo)了水磨村域的規(guī)劃建設(shè)（圖3）。

圖3 “1+3”規(guī)劃編制方法創(chuàng)新

“1+3”即一主三副、直接關(guān)聯(lián)的4個(gè)獨(dú)立規(guī)劃，同期編制，相互印證?！?”即升級版的“村莊總體規(guī)劃”，是在傳統(tǒng)村莊總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，充分統(tǒng)籌吸納其他3個(gè)下一層次規(guī)劃的核心內(nèi)容，并嘗試對土地利用規(guī)劃、旅游發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)治理規(guī)劃和防洪規(guī)劃的相關(guān)目標(biāo)、內(nèi)容和項(xiàng)目進(jìn)行融合協(xié)調(diào)[10]，形成一個(gè)多規(guī)融合導(dǎo)向、頂層設(shè)計(jì)指引、擴(kuò)充升級版本的村域單元新型“總體規(guī)劃”，目的是統(tǒng)籌研究重點(diǎn)問題，盡快達(dá)成各方共識，先行完成報(bào)審，加速實(shí)施進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)一本規(guī)劃、順暢建設(shè)。“3”即落實(shí)和細(xì)化上面那個(gè)“1”的3個(gè)后續(xù)建設(shè)或?qū)ｍ?xiàng)規(guī)劃，分別是中心村村莊建設(shè)規(guī)劃、水磨溝區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和濱水區(qū)域詳細(xì)規(guī)劃，可以視為“1”的子集規(guī)劃（圖4）。

圖4 “1”中的多規(guī)融合體系架構(gòu)

需要說明的是，3個(gè)子集規(guī)劃并不是常規(guī)的某一專業(yè)的專項(xiàng)規(guī)劃，而是根據(jù)水磨村實(shí)際情況以及開發(fā)建設(shè)需求，進(jìn)行了內(nèi)容優(yōu)化、擴(kuò)充和調(diào)整，形成了3個(gè)目的清晰明確、內(nèi)容獨(dú)立完整、相互充分協(xié)調(diào)的定制型規(guī)劃。第一，中心村村莊建設(shè)規(guī)劃的主要目的是建設(shè)高品質(zhì)的特色文化旅游名村，規(guī)劃特別強(qiáng)調(diào)建筑文脈的延續(xù)和場所空間的營造，并在尊重村民意愿的前提下制定了詳盡的戶型改造和安置補(bǔ)償方案，最終較好地實(shí)現(xiàn)了民宅改建、旅游設(shè)施配建和景觀風(fēng)貌提升。第二，水磨溝區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的主要目的是統(tǒng)籌指導(dǎo)村域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，規(guī)劃科學(xué)地確定了村域旅游發(fā)展的目標(biāo)定位和產(chǎn)品策劃，并在兼顧保護(hù)與開發(fā)的原則下，提出了詳細(xì)的業(yè)態(tài)組織、設(shè)施配建標(biāo)準(zhǔn)、各類用地布局和重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)指引。第三，濱水區(qū)域詳細(xì)規(guī)劃的主要目的是改造現(xiàn)有水系、修筑防洪堤壩和建設(shè)配套設(shè)施，規(guī)劃中結(jié)合水系空間營造和生態(tài)堤壩建設(shè)，合理劃定了周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和各類設(shè)施用地的控制邊界，并提出了具體的建設(shè)控制要求，直接推動(dòng)和指導(dǎo)了實(shí)際工程建設(shè)的有序開展。最終，3個(gè)子集規(guī)劃在村莊建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和工程建設(shè)等方面，很好地實(shí)現(xiàn)了對“1”的深化和支撐，也印證了“1+3”編制框架的科學(xué)性和實(shí)效性。

4 統(tǒng)合指標(biāo)、有序管控

下面重點(diǎn)介紹一下“1”，即升級版的“村莊總體規(guī)劃”的多規(guī)融合技術(shù)要點(diǎn)。本次規(guī)劃嘗試在傳統(tǒng)村莊總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，充分統(tǒng)籌吸納其他3個(gè)下一層次規(guī)劃的核心內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)對土地利用規(guī)劃、旅游發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)治理規(guī)劃和防洪規(guī)劃相關(guān)目標(biāo)、內(nèi)容和項(xiàng)目的融合協(xié)調(diào)，主要體現(xiàn)在目標(biāo)統(tǒng)合、空間整合和時(shí)序安排3個(gè)環(huán)節(jié)。

4.1 目標(biāo)統(tǒng)合

努力消除既有技術(shù)壁壘障礙，統(tǒng)一技術(shù)方法和路線，從“形式銜接”走向“內(nèi)涵銜接”，構(gòu)建統(tǒng)一的規(guī)劃目標(biāo)體系，是實(shí)現(xiàn)“多規(guī)融合”的首要前提。本次規(guī)劃首先從土地規(guī)劃、旅游規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)治理規(guī)劃和防洪規(guī)劃的核心控制內(nèi)容入手，通過梳理上位規(guī)劃在這5方面的相關(guān)要求，并結(jié)合下一層次3個(gè)子集規(guī)劃的研究要點(diǎn)，特別注重內(nèi)容與深度的設(shè)定，盡量避免過于極端化的選擇，努力明確核心的控制手段，切實(shí)推動(dòng)各類規(guī)劃在“村莊總體規(guī)劃”中的“融合”（表1）。

4.2 空間整合

規(guī)劃編制期間，正值《新城區(qū)土地利用總體規(guī)劃（2009—2020年）》調(diào)整時(shí)期，調(diào)整目的是為了實(shí)現(xiàn)退耕還林，防止過度開發(fā)與破壞性開發(fā)，更好地實(shí)現(xiàn)大青山前坡的生態(tài)治理，這也是2020年之前最后一次大規(guī)模的土地指標(biāo)調(diào)整。

本次規(guī)劃按照“一本規(guī)劃、一張藍(lán)圖”的思路，以村莊總體規(guī)劃為平臺，加強(qiáng)“多規(guī)”技術(shù)對接，在統(tǒng)一的目標(biāo)體系指引下，統(tǒng)一基礎(chǔ)數(shù)據(jù)口徑和來源，對接用地分類體系和標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一規(guī)劃技術(shù)方法和路線，夯實(shí)規(guī)劃銜接與協(xié)調(diào)機(jī)制的技術(shù)基礎(chǔ)，積極協(xié)調(diào)各類規(guī)劃的用地規(guī)模和空間布局，并積極反饋給正在修編調(diào)整的土地利用規(guī)劃，具體項(xiàng)目用地指標(biāo)按照輕重緩急，進(jìn)行分期報(bào)批和落實(shí)（圖5，圖6）。

嚴(yán)格落實(shí)規(guī)劃理念和控制要求，積極培育和適時(shí)建設(shè)4個(gè)特色發(fā)展區(qū)。其中，生態(tài)保育區(qū)特別強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)，嚴(yán)格控制各類開發(fā)建設(shè)；而民俗體驗(yàn)旅游、科普教育旅游和生態(tài)運(yùn)動(dòng)休閑3個(gè)片區(qū)則注重適度發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，配套建設(shè)相應(yīng)設(shè)施。這3個(gè)區(qū)的空間結(jié)構(gòu)和用地布局，是按照上位規(guī)劃和相關(guān)規(guī)劃的要求，結(jié)合水磨村實(shí)際情況，在一定的彈性范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，并滿足生產(chǎn)生活需求和各項(xiàng)工程建設(shè)要求的結(jié)果，水磨村域的主要項(xiàng)目和建設(shè)用地也都集中在這里。

4.3 時(shí)序協(xié)調(diào)

水磨村的規(guī)劃建設(shè)采取“政府監(jiān)督、企業(yè)主導(dǎo)、村民參與”的形式，具體開發(fā)采取“核心項(xiàng)目先行建設(shè)+功能性項(xiàng)目定制自建”的模式，以核心項(xiàng)目為引爆點(diǎn)，帶動(dòng)各片區(qū)高效有序開發(fā)。在注重整體保護(hù)的前提下，分近、遠(yuǎn)期引導(dǎo)建設(shè)，水磨中心村、濱水景觀帶及水磨溝南部率先發(fā)展，中部及北部區(qū)域遠(yuǎn)期啟動(dòng)（表2）。

表2 多規(guī)融合的開發(fā)時(shí)序協(xié)調(diào)

圖5 疊加功能分區(qū)的村域用地規(guī)劃圖

圖6 濱水區(qū)域詳細(xì)規(guī)劃鳥瞰圖

圖7 水磨村村域規(guī)劃意向圖

圖8 水磨中心村民宅改造實(shí)景圖

5 結(jié)語

水磨村特色突出，地位重要，相關(guān)的規(guī)劃建設(shè)要求很高，我們在實(shí)際工作中，創(chuàng)新了“1+3”的鄉(xiāng)村規(guī)劃編制方法，取得了良好的實(shí)

References

[1]周游，魏開，周劍云．我國鄉(xiāng)村規(guī)劃編制體系研究綜述[J]．南方建筑，2014，(2)：24-29．ZHOU You, WEI Kai, ZHOU Jianyun, A Review of Chinese Rural Planning System[J]. South Architecture, 2014,(2)：24-29．

[2]姜鵬．PICCUD周刊005“多規(guī)合一”大事記[EB/OL]．http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mz AwMjAyNDg2Mw==&mid=201165396&idx=1&sn=d7fd4c65d9cdd24b6e0f7d4cb50d1bca#rd，20140922，20150528．JIANG Peng. Historical Events of Multiple Plannings[EB/OL]. PICCUD Weekly No.5. http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMjAyNDg2Mw==&mid=201165396&idx=1&sn=d7fd4c65d9cdd24 b6e0f7d4cb50d1bca#rd， 201410922，20150528．

[3]陳亮．福建省鎮(zhèn)規(guī)劃與村莊規(guī)劃編制的協(xié)調(diào)研究[J]．規(guī)劃師，2012，28(5)：15-18．CHEN Liang. Fujian Town and Village Planning Research[J]. Planners, 2012, 28(5)：15-18．

[4]羅小嬌，崔珩，蔣瑋．“兩規(guī)”耦合背景下村莊發(fā)展一體化規(guī)劃方法思考[J]．小城鎮(zhèn)建設(shè)，2011(03)：22-27．LUO Xiaojiao, CUI Heng, JIANG Wei. A Review of Rural Integration Development Planning Method under the Background of Two Rules Planning[J].Development of Small Cities & Towns, 2011(03)：22-27．

[5]秦淑榮．基于“三規(guī)合一”的新鄉(xiāng)村規(guī)劃體系構(gòu)建研究[D]．重慶：重慶大學(xué)，2011．QIN Shurong. Research Based on the Three Rules of New Countryside and Planning System Building[D]. Chongqing：Chongqing University, 2011.

[6]姜鵬，諾蘭·星際穿越的規(guī)劃觀[EB/OL]．http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjU3NDg2MQ==&mid=201128853&idx=1&sn=5019df717a28a 4d2f5cb73107c2d1e7a&3rd=MzA3MDU4NTYzM w==&scene=6#rd．20141212，20150528．JIANG Peng. Nolan·Planning Concept of Interstellar[EB/OL]．http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjU3NDg2MQ==&mid=201128853&idx=1&sn=5019df717a28a4d2f5cb73107c2d1e7 a&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd．20141212，20150528．

[7]姜鵬．多規(guī)合一之認(rèn)知灰洞1.0（bate）[EB/OL]．http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjU3NDg 2MQ==&mid=204644089&idx=1&sn=f596e619d 4f3e8b45d08919881fc4c65&3rd=MzA3MDU4NT YzMw==&scene=6#rd．20150412，20150528．JIANG Peng. Cognitive Ash Hole of Multiple Plannings Bate1.0[EB/OL]．http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjU3NDg2MQ==&mid=2 04644089&idx=1&sn=f596e619d4f3e8b45d08919 881fc4c65&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd．20150412，20150528．

[8]沈遲．新型城鎮(zhèn)化背景下的小城鎮(zhèn)綠色發(fā)展之路[J]．小城鎮(zhèn)建設(shè)，2015(1)：17-19．SHEN Chi. The Green Growth Path of Small Towns Under the Background of New Urbanization

[9]沈遲，許景權(quán)．我國多規(guī)合一的難點(diǎn)及出路分析[J]．環(huán)境保護(hù)，2015（3）．SHEN Chi, XU Jingquan. Discussion on Difficulties and Solutions of Multiple Planning Integration[J].Environmental Protection, 2015（3）．

[10]沈遲，許景權(quán)．“多規(guī)合一”的目標(biāo)體系與接口設(shè)計(jì)研究—從“三標(biāo)脫節(jié)”到“三標(biāo)銜接”的創(chuàng)新探索[J]．規(guī)劃師，2015（2）：12-16．SHEN Chi, XU Jingquan. Vision System and Connection Design For Multiple Plans Integration:施效果。在村莊總體規(guī)劃層面，我們引入了“多規(guī)融合”的頂層思維，形成橫向擴(kuò)展、縱向延伸的升級版新型村域單元“總體規(guī)劃”，制定了系統(tǒng)的指標(biāo)控制體系，提出了可行的實(shí)施建設(shè)模式，順暢指導(dǎo)了下位規(guī)劃的有序編制，切實(shí)保障了實(shí)際建設(shè)的快速開展。

好的規(guī)劃離不開切實(shí)可行的保障措施，水磨村的規(guī)劃建設(shè)始終注重規(guī)劃監(jiān)督、政策保障和資金保障3個(gè)方面。第一，充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮社會各方面的力量，建立多部門聯(lián)合辦公的規(guī)劃建設(shè)推動(dòng)制度，嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)審批程序，協(xié)調(diào)村域建設(shè)，控制開發(fā)時(shí)序；充分尊重村民意愿，堅(jiān)持村民委員會審議通過制度，建立農(nóng)民利益補(bǔ)償機(jī)制，切實(shí)保護(hù)村民利益；采取各級政府財(cái)政撥款及企業(yè)合資、集資等多種方式，實(shí)現(xiàn)投融資主體多元化、資金來源多渠道和投資方式多樣化（圖7，圖8）。

在國家深化改革與推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的大背景下，“多規(guī)融合”正在成為城鄉(xiāng)規(guī)劃的未來方向。解決多規(guī)矛盾，科學(xué)謀劃開發(fā)格局，可以降低城鄉(xiāng)發(fā)展成本，提高行政單元的空間利用效率和整體競爭能力。而在村級單元，由于規(guī)劃費(fèi)較低、關(guān)注度不高等原因，探索踐行更為艱難。我們在水磨村進(jìn)行的嘗試，正是一種自下而上的努力，具體工作之中還有很多不夠完善的地方，希望各位同行不吝指正。A Innovation of Three Visions[J]. Planners, 2015（2）：12-16．