劉煦

摘 要：2014年在小麥作物上進行了施用有機-無機復(fù)混肥效果試驗。結(jié)果表明：基施有機-無機復(fù)混肥、補施磷鉀肥，顯著增加了有效穗數(shù)、實粒數(shù)、千粒重，實際單產(chǎn)居第1位；基施有機-無機復(fù)混肥、不補施磷鉀肥處理的單產(chǎn)接近于基施有機-無機復(fù)混肥、補施磷鉀肥處理，顯著高于常規(guī)施肥處理及追施有機-無機復(fù)混肥處理；基施有機-無機復(fù)混肥、不補施磷鉀肥處理的新增純收入最多。

關(guān)鍵詞：有機-無機復(fù)混肥；小麥；應(yīng)用效果

中圖分類號 S512.1 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）14-51-02

安徽綠都生態(tài)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“祥萊德”牌有機-無機復(fù)混肥，是采用現(xiàn)代生物發(fā)酵技術(shù)及有機化學(xué)應(yīng)用技術(shù)，從優(yōu)質(zhì)動植物殘體中提取有機質(zhì)及作物所必需的16種微量元素研制而成，富含有機質(zhì)、氨基酸、腐殖酸、骨質(zhì)素以及Zn等多種微量元素，可以激活土壤中大量生物菌等微生物，促使長期被固定在地表層的氮、磷、鉀元素通過這些生物菌等微生物活動作用逐步被作物吸收，達到用地與養(yǎng)地兼顧、增產(chǎn)與降本同步的效果。長期連續(xù)施用該肥料，能起到改良土壤理化性狀，恢復(fù)地力，減少化肥施用量的作用。目前，該肥料已經(jīng)在安徽省水稻、棉花、油菜等多種作物上進行了試驗示范，并取得了較好的效果。為驗證該有機-無機復(fù)混肥在小麥的應(yīng)用效果，提高小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，為有機-無機復(fù)混肥在小麥上的推廣和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，筆者于2014年進行了有機-無機復(fù)混肥在小麥上的應(yīng)用效果試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗時間 2014年11月至2015年6月。

1.2 試驗地點 試驗安排在宿松縣高嶺鄉(xiāng)姚圩村葉墩組余書吉承包田，前茬種植水稻。

1.3 供試材料

1.3.1 供試田塊 供試田塊為灰泥土，排灌方便，肥力中等偏上，土壤有機質(zhì)含量2.39%，全氮1.31mg/kg，堿解氮130mg/kg，速效磷16.8mg/kg，速效鉀135.1mg/kg，pH值5.81。

1.3.2 供試作物 供試作物為小麥，品種為分蘗力強、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病的“揚麥20”。

1.3.3 供試肥料 “祥萊德”牌有機-無機復(fù)混肥，含有機質(zhì)≥20%、氨基酸≥10%、純N≥15%、P2O5≥1%、K2O≥2%，由安徽綠都生態(tài)肥業(yè)有限公司提供；尿素為“紅四方”牌尿素，含純N46.4%，中鹽安徽紅四方股份有限公司生產(chǎn)；磷肥為“壯王”牌顆粒過磷酸鈣，含P2O5為12%，銅陵壯王肥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)；鉀肥為“中化”加拿大氯化鉀，含K2O為60%，原產(chǎn)于加拿大，由中化化肥有限公司經(jīng)銷；復(fù)合肥為“司爾特”牌復(fù)合肥，含純N、P2O5、K2O各為16%，安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)。

1.4 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理，設(shè)計方案見表1。每處理重復(fù)3次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積20m2，試驗地四周設(shè)保護行。試驗施肥處理方法以外的田間栽培管理措施應(yīng)做到一致，并按照大面積生產(chǎn)方法實施，每區(qū)相同的田間栽培管理措施均在同一天之內(nèi)完成。

表1 有機-無機復(fù)混肥試驗設(shè)計方案（kg/667m2）

1.5 試驗過程 2014年10月25日拖拉機深翻土壤，前茬水稻的秸稈全部翻入土壤中還田。2014年11月2日進行整地，按試驗要求劃好小區(qū)。小麥品種于11月3日浸種10h，11月7日采用直播播種，每小區(qū)播種量為360g。11月2日結(jié)合整地施用基肥，磷、鉀肥作基肥一次施入；2015年2月26日撒施返青期肥；2015年4月日撒施穗肥。2014年11月23日進行第一次中耕除草，2015年2月21日進行第二次中耕除草，2015年3月5日用除草劑防除田間雜草，2015年4月7日用藥防治小麥蚜蟲、紋枯病、赤霉病等，2015年4月21日第二次用藥防治赤霉病等。2015年5月28日考種，2015年6月1日收割。

1.6 計產(chǎn)及調(diào)查項目 每小區(qū)固定5個點，每點面積0.3m2，分別調(diào)查株高、有效穗數(shù)，并摘下每小區(qū)定點的有效穗，帶回室內(nèi)測量穗長、數(shù)每穗實粒數(shù)、稱千粒重。每小區(qū)單割單曬單稱，再折成單位面積產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響 由表2可知，在小麥返青期追施有機-無機復(fù)混肥的處理2，因復(fù)混肥撒在土表，復(fù)混肥中肥效長的有機肥未能發(fā)揮作用，其株高、每667m2有效穗數(shù)及千粒重略低于常規(guī)施肥，雖然它的每穗實粒數(shù)略高于常規(guī)施肥，但單位面積實收產(chǎn)量任低于常規(guī)施肥；基施有機-無機復(fù)混肥的處理3因復(fù)混肥深施在土壤中，復(fù)混肥中的有機肥充分發(fā)揮了其肥效長的作用，它的株高高于處理1及處理2，每667m2有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)明顯多于處理1及處理2，千粒重也高于處理1及處理2，單位面積實收產(chǎn)量位居第一，極顯著高于處理1、處理2；處理4每667m2施純N量與處理1、處理2、處理3相等，除了基施的有機-無機復(fù)混肥自身所帶的磷、鉀養(yǎng)分外，基肥未補充施用磷、鉀肥，雖然每667m2施用的P2O5量及K2O量少于處理1、處理2、處理3，也因復(fù)混肥深施在土壤中，復(fù)混肥中的有機肥充分發(fā)揮了肥效長的作用，其株高、每667m2有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重與處理3無明顯差異，但高于或多于處理1及處理2，單產(chǎn)接近于處理4、卻顯著高于處理1及處理2。這可能是由于田中的前茬秸稈自身所帶的磷、鉀養(yǎng)分大量釋放，有效彌補了所施肥料中的磷、鉀養(yǎng)分的不足。

表2 不同處理下的小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量

表3 不同處理下的小麥經(jīng)濟效益分析

[3 結(jié)論

（1）處理3株高高于處理1及處理2，每667m2有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)也明顯多于處理1及處理2，千粒重也高于處理1及處理2，單位面積實收產(chǎn)量極顯著高于處理1、處理2，單產(chǎn)居第1位；處理4株高、每667m2有效穗數(shù)、每穗實粒數(shù)、千粒重與處理3無明顯差異，但高于或多于處理1及處理2，單產(chǎn)接近于處理4、顯著高于處理1及處理2。

（2）處理4的經(jīng)濟效益最好，每667m2新增純收入最多，其次是處理3。 （責(zé)編：張宏民）