麻 劍,謝 陽,羅麒元,許滄粟
(浙江大學(xué) 動(dòng)力機(jī)械及車輛工程研究所,浙江 杭州310027)
我國擁有大量以纖維素、半纖維素及木質(zhì)素等為主要成分的農(nóng)林業(yè)廢棄物[1],這些生物質(zhì)大多以燃料形式直接燃燒,不僅熱效率低造成浪費(fèi),而且田間焚燒秸稈等產(chǎn)生的濃煙會(huì)對大氣環(huán)境造成嚴(yán)重污染[2].
快速熱裂解技術(shù)能夠?qū)⑸镔|(zhì)轉(zhuǎn)化為高品位、方便儲(chǔ)運(yùn)和使用的液體燃料,具有廣闊的應(yīng)用前景,通過加工改性的精制生物質(zhì)熱裂解油可以作為汽柴油的代用燃料以緩解石油短缺的危機(jī)[3-4].世界各國已對100 多種農(nóng)林業(yè)廢棄物,如玉米秸稈、紅橡木屑、桉樹皮等進(jìn)行了熱裂解實(shí)驗(yàn)與生物油的生產(chǎn),加拿大Dynamotive公司的流化床反應(yīng)器更已擁有8 000kg/h的生物油生產(chǎn)能力[5].國內(nèi),浙江大學(xué)率先引進(jìn)流化床熱裂解工藝并首次使用分子蒸餾技術(shù)實(shí)現(xiàn)生物油的高效分離,中國科技大學(xué)于2007年通過產(chǎn)學(xué)研合作在合肥建成了國內(nèi)第一套生物質(zhì)熱裂解產(chǎn)業(yè)化示范裝置等[6-7].我國生物質(zhì)快速熱裂解技術(shù)經(jīng)過近20年的發(fā)展,生物質(zhì)熱裂解油的制取與品位提升技術(shù)日趨成熟[8],相對而言,精制生物質(zhì)熱裂解油在動(dòng)力機(jī)械上的應(yīng)用研究仍很欠缺.
本文基于精制生物質(zhì)熱裂解油摻混0#柴油獲得的混合燃料,利用燃燒分析儀、FTIR 紅外光譜分析儀等設(shè)備,在一臺(tái)四缸柴油機(jī)上進(jìn)行了性能試驗(yàn)研究,分析內(nèi)容包括發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性能、經(jīng)濟(jì)性能及各項(xiàng)排放性能.
由于目前精制生物質(zhì)熱裂解油中微量成分很復(fù)雜,對燃燒的影響機(jī)理有待進(jìn)一步研究.試驗(yàn)用的精制生物質(zhì)熱裂解油是根據(jù)其主要成分(不考慮質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%以下的成分)的比例由分析純的單質(zhì)配制的模型油,模型油中各成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)如表1所示.在0#柴油中摻混上述模型油制備試驗(yàn)用的混合燃料,其中,模型油體積分?jǐn)?shù)為10%、20%的混合燃料分別簡稱為B10、B20,純柴油簡稱B0.混合燃料配制完成后在常溫下靜置24h未出現(xiàn)分層現(xiàn)象.柴油與模型油的部分理化特性對比如表2所示.
表1 模型油中各成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)Tab.1 Compositions of simulated bio-oil
試驗(yàn)用機(jī)為新柴490B 柴油機(jī),該型柴油機(jī)的技術(shù)性能參數(shù)如表3所示.柴油機(jī)控制與動(dòng)力性能、經(jīng)濟(jì)性能測試裝置包括GW160型電渦流測功機(jī)、普聯(lián)FC2000發(fā)動(dòng)機(jī)測控系統(tǒng)、DEWETRON 燃燒分析系統(tǒng)(配套的Kistler曲軸信號傳感器與缸壓傳感器的測量誤差分別在±0.01°與±0.03 MPa內(nèi))等,排放測試裝置包括NHT-6型不透光度計(jì)(示值誤差為±2%)、AVL SESAM FTIR 紅外光譜多組分分析儀(相對誤差<1%)等.
表2 0#柴油與模型油的部分理化特性Tab.2 Properties of simulated bio-oil and 0#diesel fuel
表3 新柴490B型柴油機(jī)主要技術(shù)性能參數(shù)Tab.3 Main technical parameters of XinChai490B diesel engine
在不改變柴油機(jī)參數(shù)的情況下,試驗(yàn)工況包括發(fā)動(dòng)機(jī)外特性與2 000r/min(最大扭矩轉(zhuǎn)速)處的負(fù)荷特性,負(fù)荷比分別為10%、25%、50%、75%、100%.試驗(yàn)過程控制柴油機(jī)冷卻水溫度、機(jī)油溫度為75~85 ℃和85~92 ℃.通過試驗(yàn)記錄3種燃料的動(dòng)力性能、經(jīng)濟(jì)性能及各項(xiàng)排放性能等數(shù)據(jù).
如圖1所示為3種燃料外特性下有效功率Pe隨轉(zhuǎn)速n的變化曲線對比.從圖1可見,混合燃料的功率隨轉(zhuǎn)速的變化趨勢與純柴油相同,但相同轉(zhuǎn)速下B10、B20的功率相對純柴油有一定下降,下降幅度分別達(dá)到3%、7%左右,主要原因在于模型油的低熱值比柴油小很多.
圖1 3種燃料外特性下的功率對比Fig.1 Engine power performance for test fuels at full-load
如圖2(a)所示為2 000r/min處25%負(fù)荷比的示功圖.圖中,φ 為曲軸轉(zhuǎn)角,p 為缸內(nèi)壓力.從圖2可以看出,B10、B20的急燃期始點(diǎn)相對B0 分別延遲約1°、3°,缸內(nèi)最大壓力相對B0分別下降約2%、10%.急燃期的最大壓力升高率B0、B10與B20分別為0.29、0.31、0.23 MPa/(°).
如圖2(b)所示為100%負(fù)荷比時(shí),B10的急燃期始點(diǎn)與B0 相當(dāng),而B20 相對延遲2°左右,B10、B20 的缸內(nèi)最大壓力相對B0 分別上升2.5%、8.5%左右.急燃期的最大壓力升高率B0、B10 與B20分別為0.61、0.7、0.83 MPa/(°).
圖2 3種燃料2 000r/min處的示功圖Fig.2 Indicator diagram for test fuels at 2 000r/min
模型油的汽化溫度低、汽化潛熱高,導(dǎo)致燃燒過程缸內(nèi)溫度較低,延長了混合燃料的滯燃期.此時(shí),混合燃料缸內(nèi)預(yù)混燃燒的比例增加,模型油的燃燒速度較快,綜合作用下,在中高負(fù)荷工況中,燃用混合燃料時(shí)的缸內(nèi)最高壓力及最高壓力升高率相對燃用純柴油時(shí)上升明顯.
由于模型油的低熱值比柴油小很多,為了探究模型油對柴油機(jī)有效熱效率的影響,將混合燃料的油耗率折算成能量等值的柴油消耗率的當(dāng)量油耗率bBSEC,分析3種燃料在外特性及2 000r/min處負(fù)荷特性下的經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn),如圖3所示.
混合燃料當(dāng)量油耗率的計(jì)算公式[9]如下:
式中:bBSFC為質(zhì)量油耗率,ρSD 為混合燃料的密度,VS、VD分別為模型油與柴油所占混合燃料的體積比,HVS、HVD為模型油與柴油的體積低熱值,HMD為柴油的質(zhì)量低熱值.
在總體變化規(guī)律相似的情況下,摻混模型油的混合燃料在高負(fù)荷工況中的燃燒效率高于純柴油.原因在于混合燃料的滯燃期長,增加了預(yù)混燃燒的比例,并且模型油自含氧、燃燒速度快的特點(diǎn)改善了擴(kuò)散燃燒過程的放熱速率.在低負(fù)荷工況中,缸內(nèi)溫度受模型油的汽化影響較大,B20的當(dāng)量油耗率上升明顯.
圖3 3種燃料的當(dāng)量油耗率對比Fig.3 Brake specific energy consumption for three test fuels
本試驗(yàn)采用的傅氏變換紅外光譜多組分分析儀(FTIR 測試儀)具有很高的分辨率與靈敏度,可以同時(shí)對柴油機(jī)尾氣中的多個(gè)組分進(jìn)行快速測試,非常適合發(fā)動(dòng)機(jī)排氣中低濃度的非常規(guī)排放分析[10].
2.3.1 煙度排放 如圖4所示為3種燃料外特性下柴油機(jī)尾氣不透光度N 的對比情況.可以看出,3種燃料在不同轉(zhuǎn)速工況中的煙度排放無一致規(guī)律,但總體水平相差不大.對比B10、B20可以看出,模型油摻混比例高的混合燃料不透光度有所下降,B20相對B10的降幅達(dá)到10%左右.模型油一方面作為含氧燃料,能夠降低煙度排放;另一方面因汽化潛熱大,缸內(nèi)平均溫度較低等特點(diǎn),顆粒物燃燒不充分,煙度排放增加.這些因素的綜合作用導(dǎo)致混合燃料煙度排放規(guī)律與柴油煙度排放規(guī)律難以直接對比,尚須更多的研究.
圖4 3種燃料外特性下的不透光度對比Fig.4 Smoke opacity for three test fuels at full-load
2.3.2 CO 排放 如圖5所示為外特性(以FL 表示)和2 000r/min處負(fù)荷特性(以PL表示)下柴油機(jī)CO 排放隨有效功率Pe的變化曲線.可以看出,B10、B20在高負(fù)荷工況中CO 排放明顯低于B0,部分轉(zhuǎn)速處CO 排放只有B0 的50%左右.這是因?yàn)槟P陀途哂泻?、黏度低、霧化好等特點(diǎn),且混合燃料的滯燃期較長,缸內(nèi)預(yù)混相對充分,使得混合燃料在負(fù)荷較高時(shí)相對純柴油燃燒更完全.在低負(fù)荷工況中,缸內(nèi)溫度受模型油的影響較大,B10、B20 的CO 排放質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加.
圖5 3種燃料CO 排放對比Fig.5 Engine CO emissions for three test fuels
圖6 3種燃料NOx 排放對比Fig.6 Engine NOxemissions for three test fuels
圖7 3種燃料排放NO/NOx對比Fig.7 NO/NOxratio for three test fuels
2.3.3 NOx排放 從圖6 可以看出,外特性下高轉(zhuǎn)速工況中B10、B20 的NOx排放質(zhì)量分?jǐn)?shù)比B0略低或與B0持平,而在低轉(zhuǎn)速時(shí)比B0高.結(jié)合圖7中3種燃料NO 排放占NOx排放的比例可以看出,由于外特性工況中過量空氣系數(shù)相對較小,模型油汽化吸熱降低缸內(nèi)溫度的特點(diǎn)導(dǎo)致在循環(huán)供油量最大的外特性下3 000r/min工況中B0的NOx排放質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于B10、B20,而自身含氧、延長混合燃料滯燃期使缸內(nèi)混合充分等特點(diǎn)則導(dǎo)致較低轉(zhuǎn)速工況中B10、B20的NOx排放質(zhì)量分?jǐn)?shù)上升.可以看出,外特性下NO 排放占NOx排放的比例隨轉(zhuǎn)速的不同而略有變化,但都在95%左右.
如圖6、7所示,在2 000r/min處負(fù)荷特性下,負(fù)荷比小的工況中B10和B20的NOx排放質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯優(yōu)于純柴油,只有純柴油的70%~75%.可見,此時(shí)缸內(nèi)溫度的影響對NOx生成的作用占主導(dǎo)地位.同時(shí),3種燃料NO 排放占NOx排放的比例隨負(fù)荷比變化的規(guī)律有差異,負(fù)荷比大于10%的試驗(yàn)中,B10的值最高.
2.3.4 其他非常規(guī)排放 甲醛的生成主要來自未燃HC的部分氧化,生成區(qū)域包括缸內(nèi)與排氣管道中.從圖8可以看出,負(fù)荷比較高的工況中B0的甲醛排放明顯高于B10、B20,這是因?yàn)榇藭r(shí)缸內(nèi)溫度總體較高,而摻混模型油的混合燃料由于缸內(nèi)燃料預(yù)混較好且急燃期反應(yīng)速度快,缸內(nèi)溫度比燃用純柴油時(shí)高,甲醛生成較少.B0 與B10、B20 在2 000 r/min處負(fù)荷特性下的甲醛排放規(guī)律不同:混合燃料在負(fù)荷較低時(shí)因缸內(nèi)溫度下降導(dǎo)致甲醛排放增加,整體呈現(xiàn)排放量隨負(fù)荷比的增加而逐漸下降的趨勢;純柴油在中等負(fù)荷工況中出現(xiàn)甲醛排放的最低點(diǎn),這可能是因?yàn)楦哓?fù)荷工況中排氣管溫度較高,且此時(shí)排氣含氧量較低,導(dǎo)致了甲醛排放的上升.
總的來說,HC 排放與燃油霧化及缸內(nèi)溫度有很大關(guān)系.從圖9可以看出,3種燃料的丙烯排放較少,外特性下無明顯規(guī)律,而2 000r/min處負(fù)荷特性下,只在全負(fù)荷時(shí),B10、B20的丙烯排放質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對B0低,其他負(fù)荷比工況中都比B0高.
如圖10 所示為3 種燃料的非甲烷類HC(NMHC)排放對比.可以看出,純柴油在外特性下的NMHC 排放都明顯高于混合燃料,達(dá)到混合燃料的4、5倍.在高負(fù)荷工況中,B10、B20自含氧、滯燃期長且急燃期放熱快等特點(diǎn)使HC 類排放減少,而在低負(fù)荷下,受到缸內(nèi)溫度的影響,混合燃料的丙烯與非甲烷類HC上升明顯;當(dāng)負(fù)荷下降時(shí),B20的NMHC排放較B10有明顯的增加.
圖8 3種燃料HCHO 排放對比Fig.8 Engine HCHO emissions for three test fuels
圖9 3種燃料C3H6 排放對比Fig.9 Engine C3H6emissions for three test fuels
圖10 3種燃料NMHC排放對比Fig.10 Engine NMHC emissions for three test fuels
(1)模型油低熱值比0#柴油小,在不改變柴油機(jī)參數(shù)的情況下,B10和B20外特性下輸出功率相比B0略有下降,但是混合燃料滯燃期延長,高負(fù)荷工況中B10和B20的最大壓力升高率相比B0增加15%以上.
(2)從當(dāng)量油耗率角度分析可知,混合燃料在中高負(fù)荷下經(jīng)濟(jì)性能較純柴油高,外特性試驗(yàn)中B10和B20的當(dāng)量油耗率相比B0平均下降7%左右.在低負(fù)荷工況中,B20缸內(nèi)溫度較低使當(dāng)量油耗率相對B10和B0上升更明顯.
(3)混合燃料自含氧及滯燃期長而燃燒持續(xù)期短等特點(diǎn)使得HC類排放在中高負(fù)荷下較純柴油優(yōu)勢明顯.外特性下NMHC 排放只有純柴油的25%左右,其他不完全燃燒產(chǎn)物,如CO、HCHO,在高負(fù)荷下明顯降低.在煙度排放方面,外特性下B20 的不透光度相對B10的降幅達(dá)到10%左右.
值得一提的是,精制生物質(zhì)熱裂解油在燃燒過程中不額外增加大氣中的CO2,是環(huán)保的低碳燃料.
(
):
[1]郭秀娟.生物質(zhì)選擇性熱裂解機(jī)理研究[D].杭州:浙江大學(xué),2011.GUO Xiu-juan.Mechanism research on the selective pyrolysis behavior of biomass[D].Hangzhou:Zhejiang University,2011.
[2]曹國良,張小曳,王丹,等.秸稈露天焚燒排放的TSP 等污染物清單[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,24(4):800-804.CAO Guo-liang,ZHANG Xiao-ye,WANG Dan,et al.Inventory of emission of pollutants from open burning crop residue[J].Journal of Agro-Environment Science,2005,24(4):800-804.
[3]LEHTO J,OASMAA A,SOLANTAUSTA Y,et al.Review of fuel oil quality and combustion of fast pyrolysis bio-oils from lignocellulosic biomass [J].Applied Energy,2014,116:178-190.
[4]廖艷芬,王樹榮,譚洪,等.生物質(zhì)熱裂解制取液體燃料技術(shù)的發(fā)展[J].能源工程,2002(2):1-5.LIAO Yan-fen,WANG Shu-rong,TAN Hong,et al.The development of biomass pyrolysis for liquid fuel[J].Energy Engineering,2002(2):1-5.
[5]BRIDGWATER A V.Review of fast pyrolysis of biomass and product upgrading[J].Biomass and Bioenergy,2012,38:68-94.
[6]王琦,駱仲泱,王樹榮,等.生物質(zhì)快速熱裂解制取高品位液體燃料[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2010,44(5):988-990.WANG Qi,LUO Zhong-yang,WANG Shu-rong,et al.Products of high-grade liquid fuels by biomass fast pyrolysis[J].Journal of Zhejiang University:Engineering Science,2010,44(5):988-990.
[7]朱錫鋒.生物質(zhì)熱解液化技術(shù)研究與發(fā)展趨勢[J].新能源進(jìn)展,2013,1(1):32-37.ZHU Xi-feng.Research development of biomass fast pyrolysis[J].Advances in New and Renewable Energy,2013,1(1):32-37.
[8]ZHANG L,LIU R H,YIN R Z,et al.Upgrading of bio-oil from biomass fast pyrolysis in China:a review[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2013,24:66-72.
[9]LIU S H,SHEN L Z,BI Y H,et al.Effects of altitude and fuel oxygen content on the performance of a high pressure common rail diesel engine [J].Fuel,2014,118:243-249.
[10]譚丕強(qiáng),胡志遠(yuǎn),樓狄明.生物柴油發(fā)動(dòng)機(jī)非常規(guī)排放的FTIR 檢測[J].光譜學(xué)與光 譜分析,2012,32(2):360-363.TAN Pi-qiang,HU Zhi-yuan,LOU Di-ming.FTIR detection of unregulated emissions from a diesel engine with biodiesel fuel[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2012,32(2):360-363.