龔正

7月9日，沙特阿拉伯王室發(fā)布訃告稱，沙特前外交大臣費(fèi)薩爾親王（全名：薩烏德·本·費(fèi)薩爾·本·阿卜杜拉阿齊茲·阿勒沙特）在美國(guó)洛杉磯因病逝世，享年75歲。費(fèi)薩爾親王是享譽(yù)世界的傳奇外交家，自1975年起擔(dān)任沙特外交大臣，直到今年4月29日因健康問(wèn)題辭職，長(zhǎng)達(dá)40年，被稱為全世界在任時(shí)間最長(zhǎng)的外交部長(zhǎng)。費(fèi)薩爾親王深受帕金森癥困擾，從退休到去世僅僅兩個(gè)月有余，實(shí)在是沒(méi)有享受到多少清閑的日子。毫不夸張地說(shuō)，費(fèi)薩爾親王用自己漫長(zhǎng)的職業(yè)生涯寫(xiě)就了一部沙特當(dāng)代外交史。

沙特作為君主制國(guó)家，國(guó)王擁有制定內(nèi)外政策的絕對(duì)權(quán)力，外交大臣只是國(guó)王意志的執(zhí)行者，費(fèi)薩爾親王在40年外交生涯中曾經(jīng)為哈立德（1975年～1982年）、法赫德（1982年～2005年）、阿卜杜拉（2005年～2015年）、薩勒曼（2015年至今）四位沙特國(guó)王服務(wù)。1975年至2015年這漫長(zhǎng)的40年，無(wú)論對(duì)沙特、中東還是世界來(lái)說(shuō)，都可謂“四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激”。費(fèi)薩爾不僅是許多重要?dú)v史事件的見(jiàn)證者、親歷者，而且有時(shí)更直接成為歷史的創(chuàng)造者、推動(dòng)者?；仡欃M(fèi)薩爾的外交生涯，不僅可以重溫沙特外交40年來(lái)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與重要轉(zhuǎn)折，也能夠更好地看清當(dāng)前沙特外交的演化趨勢(shì)。

臨危受命，初露鋒芒

費(fèi)薩爾1940年生于沙特塔伊夫，是費(fèi)薩爾國(guó)王（1964年至1975年在位）的次子。1964年，費(fèi)薩爾在美國(guó)普林斯頓大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，成為同代沙特親王中首先接受系統(tǒng)西式教育的佼佼者。費(fèi)薩爾天資聰穎，勤奮好學(xué)，熟練掌握英、法、德、意、西班牙、希伯來(lái)六門(mén)外語(yǔ)。1975年3月25日費(fèi)薩爾國(guó)王遇刺身亡，同年10月，新國(guó)王哈立德任命費(fèi)薩爾親王為外交大臣。

費(fèi)薩爾當(dāng)時(shí)年僅35歲，在承受父親遇刺的悲痛之時(shí)，還要面對(duì)一個(gè)劇變前夕的中東。上世紀(jì)70年代末，埃以和談、伊朗伊斯蘭革命、兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)這三大事件先后發(fā)生，產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)，極大改變了中東地緣格局，也讓沙特外部環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化。初露鋒芒的費(fèi)薩爾在處理這些事件上表現(xiàn)出軟硬兩種截然不同的態(tài)度。

“軟”的一面主要表現(xiàn)在針對(duì)以色列的問(wèn)題上。1978年埃及與以色列媾合，遭到包括沙特在內(nèi)的阿拉伯國(guó)家普遍反對(duì)。沙特政府同其他阿拉伯國(guó)家一起對(duì)埃及實(shí)施了一系列制裁措施。在當(dāng)時(shí)的歷史氣氛下，阿拉伯國(guó)家自然會(huì)對(duì)埃及義憤填膺，但實(shí)際上沙特對(duì)該問(wèn)題的態(tài)度早就悄然發(fā)生變化。包括費(fèi)薩爾親王在內(nèi)的沙特高層當(dāng)時(shí)已經(jīng)隱約意識(shí)到，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決阿以矛盾既不現(xiàn)實(shí)、也不符合阿拉伯國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因此從1977年以來(lái)，沙特官方外交口徑中已經(jīng)避免涉及“毀滅以色列”的提法，而將重點(diǎn)放在“收復(fù)1967年戰(zhàn)爭(zhēng)的被占阿拉伯領(lǐng)土”。費(fèi)薩爾曾說(shuō)：“如果愿意，所有的鄰居都會(huì)與以色列和平共處，承認(rèn)它存在的權(quán)利。如果這都無(wú)法為以色列帶來(lái)安全，那么槍口更不可能做到?！睂?shí)際上，這種姿態(tài)是對(duì)1967年阿盟對(duì)以“不和解、不談判、不承認(rèn)”政策的巨大讓步。

“硬”的一面主要體現(xiàn)在對(duì)待伊朗革命。1979年2月伊朗伊斯蘭革命推翻巴列維王朝，霍梅尼公開(kāi)宣稱伊朗革命是“世界穆斯林革命的開(kāi)端”，伊朗人要向鄰近的阿拉伯國(guó)家輸出“伊斯蘭革命”;他還斷言“伊斯蘭政府不應(yīng)該是君主制，君主制是反伊斯蘭的”，直接否認(rèn)沙特王國(guó)對(duì)伊斯蘭教兩大圣地的保護(hù)資格，指責(zé)沙特用“真主賜予的石油資源滿足異教徒美國(guó)的需求”。在伊朗革命鼓舞下，1979年底沙特國(guó)內(nèi)爆發(fā)了極端分子攻占麥加大清真寺和東方省什葉派騷亂事件，沙特與伊朗關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。費(fèi)薩爾作為沙特王權(quán)忠誠(chéng)捍衛(wèi)者，對(duì)伊朗展現(xiàn)出堅(jiān)決強(qiáng)硬的一面。在1980年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，沙特果斷站在伊拉克一面，拉攏科威特、阿聯(lián)酋、摩洛哥、約旦等君主國(guó)積極為伊拉克提供情報(bào)、武器、經(jīng)濟(jì)援助，并于1981年聯(lián)合海灣六國(guó)成立海灣合作委員會(huì)，共同遏制伊朗威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，沙特在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間共向伊拉克提供了高達(dá)300億美元的援助。在沙特的大力支持下，薩達(dá)姆的伊拉克與伊朗的苦戰(zhàn)陷入長(zhǎng)期化，有效牽制伊朗對(duì)外輸出革命的動(dòng)力，成功保護(hù)了沙特的自身安全。

經(jīng)歷“背叛”，痛定思痛

據(jù)沙特外交圈的一些人形容，費(fèi)薩爾的外交政策好比一座“探照燈”，他只會(huì)將注意力集中于對(duì)國(guó)王和沙特最重要的利益上來(lái)。這句話看起來(lái)仿佛是世界上所有外長(zhǎng)必備的素質(zhì)，但是對(duì)于沙特來(lái)說(shuō)卻有著特殊的含義。沙特坐擁能源與伊斯蘭教圣地兩大寶藏，對(duì)全世界的影響力舉足輕重，很容易讓其產(chǎn)生“強(qiáng)國(guó)幻覺(jué)”。而沙特正是通過(guò)一次痛徹骨髓的“背叛”，才真正看清了自身實(shí)力。1990年8月2日凌晨，伊拉克出動(dòng)10萬(wàn)大軍以迅雷不及掩耳之勢(shì)越過(guò)邊境線，僅用十個(gè)小時(shí)便占領(lǐng)科威特全境，科威特埃米爾逃至沙特避難。不僅如此，薩達(dá)姆在吞并科威特后公開(kāi)發(fā)表講話，號(hào)召沙特的穆斯林和阿拉伯民族主義者對(duì)沙特王室發(fā)動(dòng)“圣戰(zhàn)”，伊拉克的新聞媒體也開(kāi)始用“內(nèi)志”和“漢志”來(lái)稱呼沙特，潛臺(tái)詞就是已經(jīng)徹底否定沙特王室的合法統(tǒng)治地位。與此同時(shí)，侵入科威特的伊拉克軍隊(duì)也開(kāi)始不斷向沙特境內(nèi)逼近。在此關(guān)頭，沙特王室選擇堅(jiān)決依靠美國(guó)，為了配合美國(guó)總統(tǒng)老布什組建的多國(guó)部隊(duì)，費(fèi)薩爾親王積極奔走于中東，說(shuō)服埃及、敘利亞、摩洛哥向沙特派兵，并拉攏部分第三世界國(guó)家也派出規(guī)模不等的軍隊(duì)。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，沙特始終積極配合多國(guó)部隊(duì)行動(dòng)，提供各種后勤保障，向美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)直接交付了超過(guò)550億美元的軍費(fèi)，甚至導(dǎo)致自身在戰(zhàn)后數(shù)年都受到財(cái)政赤字困擾。

2014年9月11日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里訪問(wèn)沙特，與費(fèi)薩爾親王在機(jī)場(chǎng)會(huì)談。

伊拉克的“背叛”以及后續(xù)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)令費(fèi)薩爾親王認(rèn)識(shí)到，沙特雖然擁有石油和伊斯蘭教圣地兩大天然稟賦，但這并不能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的軍事實(shí)力和地區(qū)權(quán)力，“國(guó)富而兵弱”是沙特短期內(nèi)難以改變的困境。包括費(fèi)薩爾在內(nèi)的沙特王室對(duì)這一難題的態(tài)度很干脆，那就是必須長(zhǎng)期依賴美國(guó)為首的西方保護(hù)，盡力維持國(guó)家利益與宗教傳統(tǒng)之間的平衡。然而，維持平衡的過(guò)程充滿艱辛，新的隱患正在慢慢凸顯。當(dāng)年一件似乎并不起眼的小事現(xiàn)在看來(lái)別有深意。伊拉克入侵科威特后，一位沙特富翁曾經(jīng)自告奮勇找到沙特政府，稱他可以將一批伊斯蘭民兵從阿富汗調(diào)回來(lái)，擊潰入侵科威特的伊拉克軍隊(duì)。這個(gè)富翁名叫奧薩馬·本·拉登。沙特政府雖然婉言謝絕，但本·拉登并沒(méi)有就此善罷甘休。1992年以后，由于美國(guó)在沙特駐軍長(zhǎng)期不走，沙特極端派開(kāi)始激烈批判沙特王室。其中的一種批評(píng)是這樣說(shuō)的：“我們的祖國(guó)正在被異教徒侵略，十字軍又一次背叛了我們，壓迫者將安拉的土地賣(mài)給敵人，正義卻被棄之一邊?！?995年，本·拉登為代表的極端組織開(kāi)始不斷制造事端，沙特國(guó)內(nèi)出現(xiàn)多次針對(duì)美軍目標(biāo)的恐怖襲擊。費(fèi)薩爾已經(jīng)意識(shí)到這些問(wèn)題將成為沙特外交的干擾因素，但是此后事態(tài)的嚴(yán)重程度與演變方式則是他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的。

如履薄冰，亦敵亦友

2001年的9.11事件對(duì)費(fèi)薩爾外交生涯來(lái)說(shuō)具有分水嶺的意義，具體來(lái)說(shuō)就是嚴(yán)重動(dòng)搖了美沙同盟的根基。實(shí)際上，在該事件爆發(fā)之前，沙特與美國(guó)已經(jīng)圍繞巴勒斯坦問(wèn)題產(chǎn)生了齟齬。沙特王室當(dāng)時(shí)將推動(dòng)巴以和談作為平息國(guó)內(nèi)保守派不滿的重要手段，希望美國(guó)“主持公道”。然而，上臺(tái)伊始的小布什在巴以問(wèn)題上持明顯偏袒以色列的立場(chǎng)，公開(kāi)稱巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特在制止巴勒斯坦恐怖主義方面“沒(méi)有盡全力”。這一表態(tài)深深激怒了沙特王室，當(dāng)時(shí)的阿卜杜拉王儲(chǔ)致函強(qiáng)烈抗議美國(guó)立場(chǎng)。雖然小布什回信進(jìn)行了澄清，但并沒(méi)有消除沙特國(guó)內(nèi)的不滿。就在這一外交風(fēng)波剛剛平息不久，9.11事件爆發(fā)，19個(gè)劫機(jī)犯中有15個(gè)是沙特人，美沙關(guān)系進(jìn)入前所未有的敏感期。

2001年9月20日，費(fèi)薩爾親赴美國(guó)白宮與小布什見(jiàn)面，并向他保證，沙特將在打擊恐怖主義問(wèn)題上“提供全面合作”。他同時(shí)向全世界表明，必須要明白“真正的伊斯蘭教”和“基地”組織恐怖行為的區(qū)別。在費(fèi)薩爾看來(lái)，本·拉登故意挑選15名沙特人發(fā)動(dòng)9.11事件，很明顯就是要在美沙關(guān)系中打入一個(gè)“楔子”，讓美國(guó)民眾對(duì)沙特失去信任。在某種程度上，本·拉登達(dá)到了自己的目的。2001年11月沙特內(nèi)政部對(duì)25至40歲沙特公民的民調(diào)顯示，居然有超過(guò)90%的受訪者表示不同程度“支持”本·拉登。與此同時(shí)，美國(guó)政府雖然并不認(rèn)為沙特官方策劃了9.11事件，但卻認(rèn)為沙特國(guó)內(nèi)存在著普遍的反美情緒，并且有些沙特富商向涉恐組織提供了大量資金支持。沙特為了向美國(guó)表明態(tài)度，首先與阿富汗塔利班政權(quán)斷交（當(dāng)時(shí)沙特是承認(rèn)塔利班政權(quán)的三個(gè)國(guó)家之一），在隨后的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中向美國(guó)提供了蘇爾坦親王空軍基地，作為美軍空襲行動(dòng)的指揮中樞。

盡管費(fèi)薩爾極力維持美沙關(guān)系穩(wěn)定，但好景不長(zhǎng)，2003年小布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，招致整個(gè)阿拉伯世界普遍反對(duì)。費(fèi)薩爾在開(kāi)戰(zhàn)前多次公開(kāi)表態(tài)反對(duì)美國(guó)出兵伊拉克，希望能以和平手段化解危機(jī)。他當(dāng)時(shí)接受采訪時(shí)曾說(shuō)，如果伊拉克政權(quán)更迭以國(guó)家毀滅為代價(jià)，“那么就是在解決一個(gè)問(wèn)題的同時(shí)制造五個(gè)新問(wèn)題”。費(fèi)薩爾親王當(dāng)時(shí)就有先見(jiàn)之明地指出，雖然沙特痛恨薩達(dá)姆政權(quán)，但是如果美國(guó)通過(guò)軍事方式實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，等于將伊拉克拱手交給了沙特更大的敵人伊朗。很顯然，沙特的勸說(shuō)未能讓美國(guó)回心轉(zhuǎn)意，而事后的伊拉克局勢(shì)發(fā)展也證明了費(fèi)薩爾的預(yù)言。

如果說(shuō)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)只是引發(fā)了沙特國(guó)內(nèi)反美“波瀾”的話，那么伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)則是掀起了反美的“驚濤駭浪”。2003年以后，越來(lái)越多的沙特國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力、社會(huì)大眾開(kāi)始堅(jiān)信，美國(guó)的真實(shí)目的并不是反恐、反大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散，而是要削弱阿拉伯世界，打擊伊斯蘭教，攫取中東石油。盡管費(fèi)薩爾仍想極力維持美沙關(guān)系穩(wěn)定，但卻無(wú)力控制兩國(guó)民眾間的相互猜忌，美沙裂痕變得越來(lái)越公開(kāi)化、擴(kuò)大化。

風(fēng)云突變，老兵謝幕

就在費(fèi)薩爾外交生涯接近尾聲之際，一場(chǎng)看似突如其來(lái)的“阿拉伯大變局”席卷中東。自2011年起的中東政治動(dòng)蕩不僅徹底打亂地區(qū)政治平衡，也讓沙特外交面臨空前考驗(yàn)。2003年沙特對(duì)美國(guó)不滿主要是因?yàn)槊绹?guó)“亂干預(yù)”，但是這一次沙特的恐慌則來(lái)源于美國(guó)“不干預(yù)”。在美國(guó)昔日盟友穆巴拉克倒臺(tái)之時(shí)，奧巴馬始終袖手旁觀。與此同時(shí)，更讓沙特感到不安的是，奧巴馬試圖將達(dá)成伊朗核協(xié)議視為外交遺產(chǎn)，并進(jìn)一步與宿敵伊朗緩和關(guān)系。費(fèi)薩爾親王在伊朗問(wèn)題上是著名的鷹派人物，多次指責(zé)伊朗在中東制造混亂。在費(fèi)薩爾看來(lái)，既然美國(guó)人靠不住，那么只能通過(guò)沙特自己的力量抗衡伊朗的崛起。

近年來(lái)的中東，從敘利亞到也門(mén)，沙特與伊朗的地緣沖突愈演愈烈，教派斗爭(zhēng)的烈火四處延燒，而費(fèi)薩爾親王則成為這一路線的執(zhí)行者。2012年，費(fèi)薩爾親王在一次公開(kāi)場(chǎng)合被問(wèn)及是否應(yīng)該武裝敘利亞反對(duì)派，他迅速地回答：“我覺(jué)得這是個(gè)極好的主意?！?015年3月，費(fèi)薩爾在沙特協(xié)商會(huì)議演講中強(qiáng)調(diào)，也門(mén)是海灣整體安全的一部分，伊朗在背后支持胡塞武裝，他還語(yǔ)氣激烈地表示，“我們不是戰(zhàn)爭(zhēng)販子，但是戰(zhàn)鼓擂響的時(shí)候，我們會(huì)做好準(zhǔn)備！”這是費(fèi)薩爾最后一次公開(kāi)露面。據(jù)媒體披露，直到卸任前最后一刻，費(fèi)薩爾仍然在為拉攏阿拉伯各國(guó)支持沙特空襲也門(mén)奔走努力。從費(fèi)薩爾此前的表現(xiàn)來(lái)看，很難揣測(cè)他個(gè)人對(duì)當(dāng)前沙特外交是怎么看的，但作為一名穩(wěn)健睿智的外交“老兵”，恐怕沙特當(dāng)下的諸多冒險(xiǎn)行動(dòng)多多少少會(huì)讓他心里有所保留。

費(fèi)薩爾的去世引發(fā)了各界關(guān)于沙特外交轉(zhuǎn)型的討論，許多輿論認(rèn)為2015年1月上臺(tái)的新國(guó)王薩勒曼在外交上徹底改弦更張，沙特已從“甘居幕后”轉(zhuǎn)為“沖上前臺(tái)”，為了與伊朗爭(zhēng)奪地區(qū)霸權(quán)甚至不惜“赤膊上陣”。部分熟悉費(fèi)薩爾的美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)在沙特仍然需要穩(wěn)健、靈活的外交手腕，費(fèi)薩爾親王就是一個(gè)“善于搭建橋梁的人”，但當(dāng)前沙特外交似乎正在“毀掉很多橋梁”。費(fèi)薩爾去世后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在第一時(shí)間表示哀悼，稱“費(fèi)薩爾親王經(jīng)驗(yàn)豐富、溫文爾雅、廣受尊敬、富有洞見(jiàn)、忠于王室，我個(gè)人非常尊敬他，重視和他的友情，感謝他睿智的建議，費(fèi)薩爾的外交官遺產(chǎn)將永世長(zhǎng)存?！泵绹?guó)總統(tǒng)奧巴馬也發(fā)表聲明稱，“費(fèi)薩爾親王外交技巧高超，見(jiàn)解深刻，富有魅力，冷靜沉著，幾代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和外交官都從與他的交往中受益?！被仡欃M(fèi)薩爾的外交生涯可以看出，克里和奧巴馬的評(píng)價(jià)絕非簡(jiǎn)單的恭維之詞，而是流露出了對(duì)昔日費(fèi)薩爾時(shí)代沙特外交的不舍，也反映出對(duì)當(dāng)前沙特強(qiáng)硬路線的擔(dān)憂。沙特外交將何去何從？不僅美國(guó)，整個(gè)中東甚至整個(gè)世界都在密切關(guān)注。

（作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東研究所助理研究員）