本刊評論員

做大做強做優(yōu)國有企業(yè)的要意，并不是所謂“國進民退”的標簽所能標定，它反映了中國基本經(jīng)濟制度的必然要求。國有企業(yè)所承擔的責任，也不能簡單地以一般意義上的市場主體視角加以觀察

在全面深化改革關鍵之年的年中，人們聽到了國企改革漸緊的鼓點。近日，中央連續(xù)就國企改革多次“吹風”。在長春考察調(diào)研和召開部分省區(qū)黨委主要負責同志座談會時，中共中央總書記習近平都強調(diào)要推動國有企業(yè)改革。

同時，讓人們也感覺到了這鼓點中多了一個重音。6月初中央全面深化改革領導小組第十三次會議通過了《關于在深化國有企業(yè)改革中堅持黨的領導加強黨的建設的若干意見》《關于加強和改進企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督防止國有資產(chǎn)流失的意見》兩份文件。這些信號相當清晰：深化國企改革過程中要加強黨的領導。

當下，加強黨管國企有極強的現(xiàn)實針對性。其余不談，就以十八大后的反腐形勢為例，國企是腐敗行為的一個高發(fā)區(qū)。部分國企不僅存在權力尋租、以權謀私的問題，甚至還出現(xiàn)了“利用掌握的國有資源，搞團團伙伙、利益輸送，圍獵領導干部”的現(xiàn)象。而這些現(xiàn)象產(chǎn)生的一個根本原因就在于，企業(yè)黨組織主體責任缺失，管黨治黨不力，黨的觀念淡漠、組織渙散、紀律松弛。因此，國企改革中要加強黨的領導，承擔好從嚴管黨治黨責任。而且，這不僅對當下，亦對未來的國企改革意義深遠：加快形成有效的國有資產(chǎn)監(jiān)督體系，防止國有資產(chǎn)流失。

但是，對于加強黨管國企，也有人質(zhì)疑，認為此舉與深化經(jīng)濟體制改革、完善市場經(jīng)濟體系的方向相左。要推進國企改革，加強黨管國企，還需回應這些聲音，厘清認識誤區(qū)。

首先，加強黨管國企并不否定國企的市場主體地位。由于實行所有權與經(jīng)營權分離，國有企業(yè)對占有的國有資產(chǎn)擁有法人財產(chǎn)權，成為獨立經(jīng)營的市場主體。事實上，國有企業(yè)已經(jīng)同社會主義市場經(jīng)濟相融合。而對于國企改革的路徑，黨中央明確要求“必須適應市場化、國際化新形勢”，“推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度”。黨管國企，其要義之一就是要保證國企堅定不移地落實這一要求。把加強黨的領導和完善公司治理統(tǒng)一起來，并不意味著黨組織要直接插手企業(yè)的微觀市場行為。事實上，從中央對國企干部的選任要求可以看出，組織監(jiān)管和市場運作在改革中缺一不可。國有企業(yè)既要堅持黨管干部原則，也要按照“現(xiàn)代企業(yè)制度要求和市場競爭需要”選任干部。

其次，加強黨管國企并不影響進一步破除行政壟斷。按照十八屆三中全會的要求，對于國有企業(yè)的功能要進行準確界定，分類改革。例如，對于公益性企業(yè)要加大投入，對于國有資本繼續(xù)控股經(jīng)營的自然壟斷行業(yè)則需根據(jù)行業(yè)特點實行網(wǎng)運分開、放開競爭性業(yè)務。加強黨管國企，另一個要義就是推動企業(yè)超越自身利益，更好地貫徹中央精神，實現(xiàn)國有企業(yè)整體布局優(yōu)化和戰(zhàn)略轉型，由此充分發(fā)揮其基礎性、公共性、先導性作用。

再次，加強黨管國企與完善現(xiàn)代市場體系并不矛盾。一方面，此次國企改革的市場化因素加磅明顯，另一方面，完善市場體系的改革內(nèi)涵超過國企改革本身，其包括建立公平開放透明的市場規(guī)則，完善主要由市場決定價格的機制，完善金融市場體系等。要建設統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，國企改革自是其中應有之義。

把黨管國企的要義與國企改革對立起來，反映了社會上的一部分人對于經(jīng)濟體制改革總目標的認識仍有偏差。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展是中國的基本經(jīng)濟制度。做大做強做優(yōu)國有企業(yè)的要意，并不是所謂“國進民退”的標簽所能標定，它反映了中國基本經(jīng)濟制度的必然要求。而在國家治理體系和治理能力的層面，國有企業(yè)所承擔的責任，也不能簡單地以一般意義上的市場主體視角加以觀察。換言之，國有企業(yè)不僅是國民經(jīng)濟的重要支柱，而且在保障就業(yè)、社會穩(wěn)定、宏觀調(diào)控、執(zhí)政基礎和國家安全等公共目標上發(fā)揮著不可替代的作用。