曹自華 王金虎
(阜陽市國土資源信息中心,安徽 阜陽 236025)
引言:城市用地擴(kuò)展已經(jīng)成為我國土地利用的主要問題之一,城市化進(jìn)程的加快,城市用地的增加必然會引發(fā)占用耕地,導(dǎo)致大量的耕地流失等問題。我國的人口站世界上總?cè)丝诘陌俜种陨?,人均土地資源十分匱乏。所以,如何對耕地資源加以保護(hù)是政府一直研究的課題。對于如何才能夠保護(hù)耕地資源在國內(nèi)的學(xué)術(shù)研究界有著兩種不同的看法。第一種,城市用地的不斷擴(kuò)展很容易引發(fā)國內(nèi)的耕地資源緊張,從而對我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成一定的影響;第二種則認(rèn)為,城市用地的利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村,城市化的發(fā)展可以解決更多的耕地,會對耕地的保護(hù)起到一定的促進(jìn)作用。
在國內(nèi)外許多的城市化水平較高的地區(qū),有許多的地區(qū)都沒有因?yàn)槌鞘谢降募涌鞆亩绊懜孛娣e的增加。反而,更多的都是因?yàn)槌鞘谢降募涌欤沟酶孛娣e急劇下降。以下就嘗試著簡單分析幾點(diǎn)原因:
根據(jù)國家土地局多年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計以及數(shù)據(jù)的分析與比對,在我國大部分的省級行政區(qū)、直轄市、自治區(qū)作為單位。如果用城市化的發(fā)展進(jìn)程以及建成的城鎮(zhèn)面積作為分子,去計算城市人口人均用地需要以非農(nóng)業(yè)戶口作為基本的基數(shù)最恰當(dāng)。根據(jù)調(diào)查的結(jié)果顯示,城市人口用地與農(nóng)村人均居住面積二者基本上十分相似,沒有存在著太大的差距。
根據(jù)我國第五次人口普查工作的開展,對國內(nèi)許多的建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及農(nóng)村人均住房面積進(jìn)行了統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),也沒有太大的差距。雖然,城市的人口容量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村,但是,在城市中許多的服務(wù)設(shè)施占據(jù)了大量的土地使用面積。所以,在我國國內(nèi)城市的人均居住面積按著我國的國情來看,并不同國外一般,可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人均農(nóng)村的居住面積。
自從改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高,人民的生活水平不斷提高。極大地促進(jìn)了住房、交通事業(yè)的發(fā)展。更是促進(jìn)了城市化進(jìn)程的加快,在國內(nèi)隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展,人均居住面積呈現(xiàn)著不斷上升的趨勢,特別是在一些大城市當(dāng)中,出現(xiàn)了許多的高檔別墅區(qū)。此外,近幾年來,隨著人們的生活水平不斷提高,國內(nèi)的私家車保有量不斷增加,導(dǎo)致了更多的土地都用于交通事業(yè)的建設(shè)。國內(nèi)的許多城市中,都出現(xiàn)了交通用地不足的問題,隨著城市的機(jī)動車數(shù)量的不斷上升,在城市的郊區(qū)土地價格相對較低,許多的開發(fā)商都借此機(jī)會進(jìn)行土地的開發(fā),促進(jìn)了城市用地的進(jìn)一步擴(kuò)張,導(dǎo)致了不斷地占用耕地,加劇了人地矛盾。
農(nóng)村用地與城市用地所帶來的經(jīng)濟(jì)效益存在著很大的差距,這樣就導(dǎo)致了許多的農(nóng)村用地向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。所以,城市用地的不斷擴(kuò)展占據(jù)著農(nóng)村耕地更多的都是經(jīng)濟(jì)效益趨勢下所導(dǎo)致的后果。一些地方的行政機(jī)關(guān)為了吸引更多的外商投資,他們只看到了土地資源的經(jīng)濟(jì)價值,肆意的占用耕地資源,從而進(jìn)一步惡化了城市的蔓延。
我國大部分的城市用地都是通過征地所獲取的,這樣經(jīng)常會出現(xiàn)非法獲利,侵害了土地所有者的一些權(quán)利。同時,農(nóng)民有沒有能力來保護(hù)自己的合法權(quán)益,就助長了非法征地者的行為,加劇了耕地面積的大量流失。
在城市化不斷發(fā)展的過程中,大量占用著耕地。對于保護(hù)耕地來說,最基本的目的就是如何能夠保障現(xiàn)有的耕地能夠提供充足的糧食,保障我國的糧食產(chǎn)量不會出現(xiàn)短缺等問題。所以,在保護(hù)耕地問題上并不是單純意義上的對耕地的面積加以保護(hù),更需要的是保證耕地的高產(chǎn)量以及能夠可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在潛力。所以,在現(xiàn)如今的今日,城市化進(jìn)程的發(fā)展已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí),更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,需要對傳統(tǒng)的保護(hù)耕地的觀念加以改變,才能夠從真正意義上對耕地有效的加以保護(hù),不斷地提高耕地的產(chǎn)量,提高糧食的產(chǎn)量,加大科技投入,才能夠最大程度上降低城市化進(jìn)程的發(fā)展對耕地帶來的負(fù)面影響。
全新的耕地保護(hù)觀念,更加注重的是對現(xiàn)有的土地資源加以保護(hù)與開發(fā),能夠最大程度上挖掘出土地資源的內(nèi)在潛力,使得土地生態(tài)系統(tǒng)能夠進(jìn)行自我完善與自我修復(fù),把單純意義上的保護(hù)耕地數(shù)量轉(zhuǎn)移到保護(hù)土地質(zhì)量方面去,使得保護(hù)耕地的政策更具有可持續(xù)發(fā)展的高度意義上來。對于那些認(rèn)為城市用地不斷地蠶食著農(nóng)村耕地面積使得農(nóng)業(yè)的發(fā)展無法進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展的片面觀點(diǎn),應(yīng)該盡快的加以摒棄,更需要注重的是著手對現(xiàn)有的耕地加以保護(hù)從而能夠保障我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷向前。
作為國家一級地方政府,都應(yīng)該重視這種對耕地資源加以保護(hù)的方法與模式,在一些地方財政相對較強(qiáng)的地區(qū),應(yīng)該迅速的著手加以酌辦,在一些工業(yè)園區(qū)興辦,政府需要起到帶頭作用,加以主導(dǎo)。在一些經(jīng)濟(jì)相對欠發(fā)達(dá)的地區(qū),由于市場還沒有形成的比較完善,法律法規(guī)尚不完善,政府更需要起到主導(dǎo)的作用,同時能夠最大程度上挖掘出市場的內(nèi)在潛力,實(shí)現(xiàn)政治與企業(yè)相結(jié)合的管理與發(fā)展的模式。
我國的城市化的發(fā)展與耕地之間的矛盾可以借鑒國外一些先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。但是,我國的國情與其他的發(fā)達(dá)國家存在著很大的不同,應(yīng)該根據(jù)我國的實(shí)際情況加以整飭。從而,能夠最大程度上既保障了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又不與耕地發(fā)生沖突,使得綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展真正做到可持續(xù)。
[1]張勇,汪應(yīng)宏.城市用地擴(kuò)展與耕地占用的脫鉤分析——以安徽省為例[J].城市問題,2014,01:19-23 +53.
[2]舒幫榮.基于約束性模糊元胞自動機(jī)的城鎮(zhèn)用地擴(kuò)展模擬研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[3]李效順.基于耕地資源損失視角的建設(shè)用地增量配置研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.