無(wú)論喜不喜歡，柯文哲現(xiàn)象都是這次“九合一”選舉中最受矚目的風(fēng)景。他所創(chuàng)造的“白色憧憬”，在現(xiàn)實(shí)中能否消融島內(nèi)藍(lán)綠政治勢(shì)力的長(zhǎng)期惡性對(duì)峙、給島內(nèi)政黨政治帶來(lái)一絲良性刺激，值得期待，但實(shí)際作用則仍有待觀察。

不可否認(rèn)，在這個(gè)巨大的“白色憧憬”之下，其實(shí)也隱藏著幾個(gè)吊詭之處：其一，在“素人”包裝下“綠骨白皮”的柯文哲，究竟是天真率直或是陰險(xiǎn)狡黠？其二，柯文哲在選舉期間豁免于一切質(zhì)疑的“神化”現(xiàn)象，在就任臺(tái)北市市長(zhǎng)后會(huì)不會(huì)光環(huán)退卻？其三，柯文哲參選時(shí)喊得震天響的“公民參與”，在實(shí)際市政治理時(shí)能不能順利運(yùn)轉(zhuǎn)？目前柯文哲組建的市府團(tuán)隊(duì)名單已陸續(xù)出爐，期間提名亦遭到若干挑戰(zhàn)。例如，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的開放市府勞動(dòng)局及環(huán)保局長(zhǎng)以“I-VOTING”（網(wǎng)絡(luò)投票）遴選方式產(chǎn)生，讓網(wǎng)民登記投票。此舉遭到島內(nèi)工運(yùn)團(tuán)體和學(xué)界批評(píng)資訊不足，卻標(biāo)榜公民參與根本行不通。不僅如此，民進(jìn)黨內(nèi)也傳說(shuō)要他放棄這種求才方式，認(rèn)為不合責(zé)任政治的原理?？梢?jiàn)柯文哲倡導(dǎo)的“公民參與”固然響亮迷人，但一落到執(zhí)行層次，難免與現(xiàn)實(shí)發(fā)生碰撞。例如，通過(guò)遴選委員及網(wǎng)絡(luò)公民票選的局處長(zhǎng)，若因政策出了問(wèn)題或者其意見(jiàn)與市長(zhǎng)不同，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？再如，柯文哲的魅力是靠著大批學(xué)社運(yùn)人士的力挺所催生，但他的用人卻受到學(xué)社運(yùn)界的質(zhì)疑，久而久之雙方的關(guān)系必然磨損，“柯氏神話”恐怕也會(huì)隨之掉漆。

但無(wú)論如何，島內(nèi)民眾對(duì)“白色憧憬”仍抱持期待。重點(diǎn)其實(shí)不在柯文哲本身，而是希望這股“渴望改變”的力量，能推倒早已令人厭倦的島內(nèi)藍(lán)綠政治勢(shì)力的惡性對(duì)峙，或至少使島內(nèi)政黨政治加進(jìn)一些良性優(yōu)質(zhì)、共生互利的元素。如果柯文哲現(xiàn)象代表了島內(nèi)民眾厭棄藍(lán)綠政治勢(shì)力的一種“白色憧憬”，那么未來(lái)，柯文哲必須將“超越藍(lán)綠”這個(gè)初衷逐一注入他的施政方針，并試圖召喚藍(lán)綠政治勢(shì)力在思想、價(jià)值和言行上自我反省，這才應(yīng)是“白色”進(jìn)入政治的初始之衷。最怕的是，柯文哲在紛亂的政治干擾中忘卻初衷，或在外界的掌聲中迷失自己。如若這般，“柯氏神話”破滅恐怕也是遲早的事情。