○郝思嘉
(遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院,遼寧 大連 116081)
當(dāng)下時代,有血有肉的人每天忙著建造沒有血肉的物質(zhì)世界,沒有時間去理會精神廟宇的建立或倒塌。我們的語文教育逐漸將語言優(yōu)美、情感豐富的語文課堂變成旨在教會學(xué)生如何高分的技巧課,將語文變成一道道證明分析題,語文教師則成為解釋答案的工具,喪失了語文的真正意義。語文首先是真實的,不被冠以政治、道德的包袱。真實的語文有情感的,每一字一句都是作者心之所想、情之所至;真實的語文不論是語言還是情境都充滿美,但又是可感可觸的人、事物。
1.教學(xué)內(nèi)容真實化。審美價值是指審美客體的屬性對主體審美需要的滿足,是審美主客體關(guān)系的特殊方面和結(jié)果,是對象特定的屬性與主體需要發(fā)生作用時顯示出來的令人獲得審美享受的一種價值,也就是人們通常所講的廣義的美。與其他價值形態(tài)相比,具有超功利的精神性、強烈的情感性等特征?,F(xiàn)在語文教學(xué)內(nèi)容失去真實性,將文學(xué)視為政治的衍生,忽略了內(nèi)在的審美價值。在學(xué)習(xí)《雷雨》時,課本注釋中將主題概括為,“深刻地揭示了……工人與資本家之間的矛盾”。作者曹禺在前引寫《雷雨》首演中的信中說過,他之所以寫到“罷工”,僅僅是作為一個寫“詩”的材料,并非要從中引出什么“社會問題”。不論是編者還是一線教師都為原本簡單、情感自然流露的語文增加了過多的政治符號。在批判蘩漪自私、邪惡、道德上有污點的時候,忽略了什么是丑什么是惡。二者的不同是一個屬審美的層面,一個屬道德的層面。我們的語文教學(xué)忽略了審美教育,特別是忽視了對人的尊重和對人性的深刻理解,而用政治術(shù)語簡單粗暴地評價文學(xué)形象。在教學(xué)中以道德標(biāo)準(zhǔn)、政治因素來評價人物,實用價值凌駕于審美價值之上,忽略了語文本身所具有的審美價值。蘩漪雖然在道德上看來有污點但她不顧一切追求自己的愛,藝術(shù)上是豐滿的,是有生命力的。
2.課堂教學(xué)環(huán)節(jié)返璞歸真。在聲光電日益頻繁的語文教學(xué)中,教師舍棄了朗讀和板書。語文不同于其他學(xué)科之處就在于“只可意會,不可言傳說”的朦朧與說不盡給人帶來無窮的想象空間,多媒體固然直觀,卻也將想象的可能打碎。中國教育漫長的歷史,無論是太學(xué)還是私塾,語文教學(xué)都非常重視朗讀。“讀書百遍,其義自見”這句流傳千古的名言就是最好的印證。葉圣陶老先生也曾說過:“熟讀名文,就是在不知不覺中追求語言的完美,誦讀的功夫,無論對語體、文言都很重要,僅僅討究,只是知識方面的事物,誦讀卻可以養(yǎng)成習(xí)慣,使語言不期而然近于完美。”[1]605如學(xué)習(xí)朱自清的《背影》時,只需在平淡中見作者藏于心中奔涌的情感,再用學(xué)生自己的方式來讀、欣賞。學(xué)生都會在心中形成自己的“背影”,那就是他們父親的身影,教師無需多言,此中真情只待學(xué)生自己回味。
漢字是中華民族五千年文化得以延續(xù)的重要載體,電腦、手機輸入法已經(jīng)將學(xué)生寫字降到最小化。如果語文課拋棄板書,學(xué)生更加不會喜歡漢字,熱愛漢字。一個民族文字的落寞無疑是民族文化走向衰亡的開始。
語文教師在課堂上要盡到教師“教”的職責(zé),為學(xué)生起到示范作用。在實際教學(xué)中,朗讀和板書必不可少,輔之以必要的多媒體手段。多媒體可以吸引學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,給學(xué)生更直觀的感受,減少教師部分工作量。但學(xué)生的注意力有限,教師需要明確的是多媒體是為教師更好教學(xué)的輔助工具,對于多媒體使用的時間、頻率以及如何排版都要進行考量,不要讓多媒體成為課堂的主人。
孔子早就提出“不憤不啟,不悱不發(fā)?!?、“知之者不如好之者,好之者不如樂之者?!毙睦韺W(xué)家維果茨基反對“唯智力論”觀念,認為在沒有情感前提下所進行的教育是存在缺失的,情感對于認知發(fā)展有著難以想象的推動作用。但長期以來的教育,以認知、智力為核心,漠視學(xué)生的情感發(fā)展,太多的課業(yè)和升學(xué)壓力剝奪了學(xué)生自由的心靈,學(xué)生純真的眼睛只見分數(shù),越來越功利。而想法、訴求又得不到老師、家長的關(guān)心和解答。于是越活著,就越失掉了自己,越來越?jīng)]有內(nèi)存,精神世界的殘缺,變成價值的空殼。
語文過度被功利化,掩蓋了語文教育的本質(zhì)。語文是培養(yǎng)人的學(xué)科,語文的工具性最終指向的是人文性,語文教育的本質(zhì)不是教會學(xué)生如何成功而是教會學(xué)生如何獲得幸福。生活中不只有工作,教學(xué)不應(yīng)只有對錯。語文教師是懷著滿滿的情愛語文、愛學(xué)生,語文課堂也應(yīng)是充滿了人文關(guān)懷。語文教師在塑造這個時代的靈魂,構(gòu)建一個充滿愛和關(guān)懷,陪伴與幫助,尊重與自我實現(xiàn)的世界。不要讓我們的學(xué)生在成長之初就成為一個對社會、對他人沒有感情,冷漠、麻木的看客。如果他們是麻木且冷漠,那是因為在他們?nèi)松陌l(fā)軔之初,喂給他們的是狼血。五千年的華夏文明,之所以曾經(jīng)耀眼,曾經(jīng)稱霸,正是因為我們有著那些肯為人民為國家流血的英雄,那些肯把自己的心放在世間任其烹煮煎熬的猛士,那些受盡波折仍不失情懷的,在荒蠻之地仍可以高吟長嘯的人。因為他們對于國家的情、對于人民的情才會不惜舍棄自己的生命。學(xué)生在課堂上用知識填補自己的理性和意志,更重要的是尋求感情和生命的真實性。在學(xué)生的心靈留下一片凈土,讓他們喜歡語文,熱愛語文。
《蒹葭》中的那個君子所逑的淑女,是在水一方的伊人;是“山無陵,江水無竭,冬雷震震夏雨雪,天地合乃敢與君絕”對愛情至死不渝的女子;是對康橋有著無限眷戀,給日本女郎寫《沙揚娜拉》溫柔多情的徐志摩;是在江南石板路上撐著油紙傘的丁香一樣的姑娘;是假如被生活欺騙,沒有悲傷心急、沒有憂郁憤怒的普希金……雖時空相隔,卻并未離我們而去。我們?nèi)匀豢梢酝高^白紙黑字的文字,感受那力透紙背的情緒,甚至在一盞茶一杯酒的時間,他們便與我們相對而坐,帶著遠古而來的風(fēng)塵,帶著他們千年未曾消散的情與愁,帶著呼嘯而來的淚與血,帶著需要被后人評說的人生。
學(xué)生正處于他們最美好的年華,叛逆和張揚是他們的主旋律,渴求自主和無束縛的空間是他們的夢想。他們有著放肆的笑臉和激進的主張,個性飛揚且年少輕狂。在可以燦爛微笑的時候,盡情放肆地笑,這是他們該有的真實與美麗。語文課應(yīng)成為學(xué)生放飛夢想和希望的平臺,語文教師就是造夢者,在學(xué)生懵懂的心中種下詩意的夢想。語文教師需要為學(xué)生構(gòu)建一個詩意的課堂。語文教師雖然不是詩人,卻可以在書海中采擷如花的詞匯,構(gòu)筑心中最美好的詩篇;簡明精煉的板書為學(xué)生書寫人生百態(tài);生動優(yōu)美的聲音朗讀,使學(xué)生沉醉其中;海納百川的胸懷來接納不同聲音;用自身豐厚的底蘊,讓學(xué)生棲息在詩意的課堂中。語文教師不僅僅是傳授課本知識的教書匠,還要為學(xué)生打開另一扇窗,帶領(lǐng)學(xué)生領(lǐng)略別樣風(fēng)景。教師用自己豐厚的底蘊,儒雅的人格,詩意的語言感染學(xué)生,在學(xué)生和語文之間搭起一座彩虹橋,通向詩意的語文而不是遙不可及。
[1]葉圣陶.語文教育論集[M].教育科學(xué)出版社,1980.
[2]錢理群,孫紹振,王富仁.解讀語文[M].福建人民出版社,2010.
[3]余秋雨.尋覓中華[M].華夏出版社,2008.
[4]王炳照.簡明中國教育史[M].北京師范大學(xué)出版社,1985.