顧春燕++葛紅++陳滿峰++汪凱華++繆亞梅++王學軍

摘要 為了加快代森錳鋅防治蠶豆赤斑病的應用推廣，進行5個蠶豆品種的大田示范試驗，結果表明：80%代森錳鋅可濕性粉劑1 200 g/hm2對蠶豆赤斑病的防治效果為61.84%～84.06%，增產率為32.73%～44.04%，均優(yōu)于對照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑600 g/hm2處理，由此表明80%代森錳鋅可濕性粉劑對蠶豆赤斑病具有顯著的防病和增產效果，作為多菌靈的替代藥劑，值得大力推廣應用。

關鍵詞 80%代森錳鋅可濕性粉劑；蠶豆赤斑病；防效；產量

中圖分類號 S436.43 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）12-0123-01

蠶豆赤斑病（Botrytis fabae）廣泛發(fā)生在我國各蠶豆種植區(qū)，是長江流域蠶豆生產中最重要的病害之一，一般發(fā)生年份，病情指數(shù)在30左右，嚴重發(fā)生年份，病情指數(shù)可高于50，造成植株葉片脫落，甚至早衰和枯死，導致50%～70%的產量損失[1]。種植抗病品種是防治蠶豆赤斑病最為經濟有效的方法，但目前生產上推廣的蠶豆品種都難于抵抗病菌的侵染危害。目前，蠶豆赤斑病主要還是采取化學防治，藥劑以多菌靈及其復配劑為主，但隨著使用時間的增加，防治效果越來越差，生產中防治效果只能達到30%左右[2]，因此篩選防效好的藥劑對于蠶豆的安全生產顯得尤為重要。

80%代森錳鋅可濕性粉劑屬保護性殺菌劑，低毒、低殘留，對環(huán)境友好[1-3]，為了了解其對蠶豆赤斑病的防治效果，江蘇沿江地區(qū)農科所于2014年進行了大田示范試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

示范試驗在啟東市寅陽鎮(zhèn)（品種為啟豆2號，收干籽品種）、海門市悅來鎮(zhèn)（品種為海門大青皮，收干籽品種）、南通市通州區(qū)三余鎮(zhèn)（品種為日本大白皮，鮮食品種）、如東縣大豫鎮(zhèn)（品種為通蠶鮮7號，鮮食品種）和如皋市如城鎮(zhèn)（品種為通蠶鮮6號，鮮食品種）進行。

1.2 試驗材料

供試藥劑：80%代森錳鋅可濕性粉劑（商品名大生、Dithane M-45等，美國陶氏益農公司）、50%多菌靈可濕性粉劑（北京中農科創(chuàng)投資有限公司）；防治對象：蠶豆赤斑病，田間自然發(fā)病。

1.3 試驗設計

試驗設3個處理，即80%代森錳鋅可濕性粉劑1 200 g/hm2（A）、50%多菌靈可濕性粉劑600 g/hm2（B），以清水作空白對照（CK）。不設重復，各處理面積分別為10 000、667、333 m2。

1.4 試驗方法

于4月初發(fā)病初期進行藥劑噴霧處理，7 d后再施藥1次，共防治2次，采用手動噴霧，噴液量750 kg/hm2。

于5月11日分別調查田間蠶豆赤斑病的病情指數(shù)及防治效果[4-5]，調查采用平行跳躍式取樣，每處理調查200株；試驗結果采用DPS統(tǒng)計軟件進行差異顯著性分析。各示范點選擇噴施2種藥劑和空白對照的同一家農戶單獨收獲；測定每個處理和空白對照區(qū)蠶豆產量。防病增產效果和防治效果的計算公式[6-7]如下：

防病增產效果（%）=■×100

防治效果（%）=（空白對照區(qū)病情指數(shù)-防治區(qū)病情指數(shù)）/空白對照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結果與分析

2.1 對蠶豆赤斑病的防治效果

2014年蠶豆赤斑病在江蘇省南通地區(qū)大發(fā)生，4月初即見赤斑病零星發(fā)生，5月初赤斑病大暴發(fā)，田間出現(xiàn)葉片脫落，甚至早衰和枯死癥狀。采用處理A防治后，蠶豆赤斑病在發(fā)病時間和顯癥高峰與空白對照基本一致，都在5月初，但藥劑處理區(qū)發(fā)病率較低，而對照發(fā)病較重。從表1可以看出，處理A對5個品種蠶豆赤斑病的防治效果為61.84%～84.06%，均優(yōu)于處理B。5個品種中，以日本大白皮田間赤斑病發(fā)病最重，病情指數(shù)為55.48，防治效果也低于其他4個品種，說明在重感赤斑病蠶豆品種中，應視天氣情況再增加1次接力防治，以提高防治效果。

2.2 安全性

于2次施藥后3、5、7、10 d目測各試驗處理，均無藥害，蠶豆生長正常，說明80%代森錳鋅可濕性粉劑對供試的啟豆2號、海門大青皮、日本大白皮、通蠶鮮6號、通蠶鮮7號5個蠶豆品種均表現(xiàn)安全。

2.3 對蠶豆產量的影響

蠶豆赤斑病對蠶豆產量的影響體現(xiàn)在2個方面：一是結莢量減少；二是已經結莢的灌漿受到影響，造成粒重下降。從表2可以看出，處理A增產效果明顯，增產率達32.73%～44.04%，處理B也具有增產效果，增產率為7.29%～25.94%。

3 結論與討論

該試驗結果表明，80%代森錳鋅可濕性粉劑對蠶豆赤斑病有較好的防治效果，一般于發(fā)病初期施藥2次即可，但對于重感赤斑病品種，應根據(jù)天氣情況增加施藥次數(shù)1次，以提高防治效果。此外，該藥劑對蠶豆的增產效應較好，增產率達32.73%～44.04%，應加快在生產上大面積推廣使用。

4 參考文獻

[1] 王曉鳴，朱振東，段燦星，等.蠶豆豌豆病蟲害鑒別與控制技術[M].北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2007：1-5.

[2] 顧春燕，葛紅，王學軍，等.防治蠶豆赤斑病的藥劑篩選研究[J].現(xiàn)代農藥，2013（3）：46-48.

[3] 顧和平，陳新，陳華濤，等.不同殺菌劑對蠶豆赤斑病防治效果試驗[J].南方農業(yè)學報 ，2012（3）：329-331.

[4] 史樹瓊. 蠶豆赤斑病的發(fā)生和防治[J].云南農業(yè)，1995（12）：21-24.

[5] 姜春義，張愛俊，沈書龍，等.三種殺菌劑對蠶豆赤斑病的防治效果比較[J].江蘇農藥，1996（2）：21-22.

[6] 孫廣宇，宗兆鋒. 植物病害學實驗技術[M].北京：中國農業(yè)出版社，2002：147-148.

[7] 張惠芳，郭延平，李龍，等.不同化學藥劑與噴藥時期對春蠶豆赤斑病的防效研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2015（4）：128.endprint