紀(jì)偉
摘要:風(fēng)險(xiǎn)管控是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的關(guān)鍵,在線供應(yīng)鏈金融區(qū)別于傳統(tǒng)線下運(yùn)營(yíng),具有周期短、主體多、環(huán)節(jié)復(fù)雜、可控性差等特點(diǎn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與度量提出了更高的要求。以鋼貿(mào)電商平臺(tái)H公司的“平臺(tái)+基地”在線供應(yīng)鏈金融相關(guān)業(yè)務(wù)為例,基于模糊綜合評(píng)價(jià)法探究風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的良好對(duì)策,以期對(duì)企業(yè)進(jìn)行在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。
關(guān)鍵詞:H電商平臺(tái);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與度量;模糊綜合評(píng)價(jià)法
中圖分類號(hào):F25
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):16723198(2015)17006103
1概述
供應(yīng)鏈管理體系不斷完善,衍生的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)成為各大銀行和供應(yīng)鏈主體企業(yè)的重要業(yè)務(wù)板塊之一,伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子商務(wù)發(fā)展起來(lái)的“電子供應(yīng)鏈金融”開(kāi)拓了供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域新的藍(lán)海,供應(yīng)鏈金融迎來(lái)“線上革命”,在線供應(yīng)鏈金融如火如荼。在線供應(yīng)鏈金融服務(wù)盡管提供了技術(shù)支持進(jìn)行管理的可視化操作,但是區(qū)別于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的周期短、主體多、環(huán)節(jié)復(fù)雜、可控性差等特點(diǎn)對(duì)在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與度量也就成為了金融機(jī)構(gòu)或者核心企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控的重難點(diǎn)。
某礦業(yè)集團(tuán)旗下的AMLS物流公司在傳統(tǒng)線下供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上,重組H電子商務(wù)有限公司,依托平臺(tái)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新性的構(gòu)建“平臺(tái)+基地”模式,為鋼鐵流通轉(zhuǎn)型升級(jí)開(kāi)創(chuàng)新路。然而該供應(yīng)鏈金融服務(wù)交易體系中卻存在不可忽視的風(fēng)險(xiǎn):一方面企業(yè)內(nèi)部控制和日常操作能力有限,組織結(jié)構(gòu)和專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)不完善,跨界經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力不足;另一方面沒(méi)有做好融資上下游企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和動(dòng)態(tài)監(jiān)管,盲目追求擴(kuò)張和擔(dān)保融資,造成一系列的壞賬問(wèn)題出現(xiàn)。如何有效把控在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)是H公司發(fā)展在線供應(yīng)鏈金融所需思考的重要問(wèn)題。
本文以H公司為例,基于模糊綜合評(píng)價(jià)法探究在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)良好對(duì)策,為H公司或其他在線供應(yīng)鏈金融服務(wù)企業(yè)提供參考。
2在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
本文對(duì)H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別為四個(gè)方面:內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制、日常操作風(fēng)險(xiǎn)控制、資金及賬戶監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
(1)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)是指H公司對(duì)企業(yè)融資的控制能力,包括指H公司接收融資企業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)申請(qǐng)后,H公司或AMLS對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈的核心把握能力,具體表現(xiàn)在H公司企業(yè)組織結(jié)構(gòu)及管理團(tuán)隊(duì)、業(yè)務(wù)評(píng)估審核、融資企業(yè)授信、AMLS子公司財(cái)務(wù)等風(fēng)險(xiǎn);
(2)日常操作風(fēng)險(xiǎn)是指H公司進(jìn)行在線融資業(yè)務(wù)時(shí)需要注意的具體業(yè)務(wù)操作問(wèn)題,它主要表現(xiàn)在操作人員管理、監(jiān)管體系構(gòu)建、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)等方面;
(3)外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要涉及行業(yè)環(huán)境和政策風(fēng)險(xiǎn),H公司必須及時(shí)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境變化,及時(shí)根據(jù)市場(chǎng)鋼材等大宗生產(chǎn)資料價(jià)格、需求等變化作出反應(yīng),同時(shí)行業(yè)政策法規(guī)也是H公司在線融資業(yè)務(wù)需要考慮的問(wèn)題之一;
(4)資金及賬戶監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在H公司需全力保障現(xiàn)金流暢通,并及時(shí)督促貨物銷售回款至融資企業(yè)在平臺(tái)開(kāi)設(shè)的賬戶。
3在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
3.1在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
(1)指標(biāo)體系構(gòu)建。
按流程過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性的不同,H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)大致而言可歸納為四個(gè)一級(jí)指標(biāo)和若干二級(jí)指標(biāo),具體指標(biāo)體系構(gòu)建如表1所示。
表1H公司在線供應(yīng)鏈金融評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)變量名
H公司在線供應(yīng)鏈金融評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)W1行業(yè)政策風(fēng)險(xiǎn)W11
行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境變化風(fēng)險(xiǎn)W12
內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)W2組織結(jié)構(gòu)及管理隊(duì)伍風(fēng)險(xiǎn)W21
融資企業(yè)授信風(fēng)險(xiǎn)W22
AMLS及子公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)W23
業(yè)務(wù)評(píng)估審核風(fēng)險(xiǎn)W24
日常操作風(fēng)險(xiǎn)W3操作人員管理風(fēng)險(xiǎn)W31
融資企業(yè)信用評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)W32
監(jiān)管體系風(fēng)險(xiǎn)W33
交易結(jié)算及資金賬戶資金管理風(fēng)險(xiǎn)W41
監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)W4貨物銷售變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)W42
壞賬準(zhǔn)備風(fēng)險(xiǎn)W43
(2)指標(biāo)權(quán)重的確定。
本文釆用層次分析法,邀請(qǐng)了12位專家學(xué)者依據(jù)標(biāo)度法的判斷規(guī)則對(duì)H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行判斷分析,通過(guò)專家評(píng)分,計(jì)算得到綜合判斷評(píng)價(jià)表如表2所示。
表2專家綜合判斷評(píng)價(jià)表
一級(jí)指標(biāo)外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)日常操作風(fēng)險(xiǎn)交易結(jié)算及資金監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)
外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)10.1900.3430.414
內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)5.25013.8334.167
日常操作風(fēng)險(xiǎn)2.9170.26111.25
交易結(jié)算及資金監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)2.4170.240.81
利用和法計(jì)算其最大特征值λmax,及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量ω(k)計(jì)算步驟如下:
①將判斷矩陣A的每一列正規(guī)化,可得到矩陣:
3.2在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
表3H公司在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)表
一級(jí)指標(biāo)權(quán)重二級(jí)指標(biāo)權(quán)重
H公司在線供應(yīng)鏈金融評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)W10.079行業(yè)政策風(fēng)險(xiǎn)0.455
行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境變化風(fēng)險(xiǎn)0.545
內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)W20.574組織結(jié)構(gòu)及管理隊(duì)伍風(fēng)險(xiǎn)0.257
融資企業(yè)授信風(fēng)險(xiǎn)0.283
AMLS及子公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)0.135
業(yè)務(wù)評(píng)估審核風(fēng)險(xiǎn)0.325
日常操作風(fēng)險(xiǎn)W30.189操作人員管理風(fēng)險(xiǎn)0.315
融資企業(yè)信用評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)0.273
監(jiān)管體系風(fēng)險(xiǎn)0.412
交易結(jié)算及資金0.158賬戶資金管理風(fēng)險(xiǎn)0.167
監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)W4貨物銷售變現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)0.521
壞賬準(zhǔn)備風(fēng)險(xiǎn)0.312
(1)基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。
從建立的在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中可以看出,在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)中包含有大量的定性指標(biāo),而某些定性指標(biāo)只能通過(guò)比較模糊的概念進(jìn)行評(píng)價(jià),無(wú)法對(duì)其用精確的分?jǐn)?shù)進(jìn)行評(píng)分。因此基于這種現(xiàn)象,本文引入模糊綜合評(píng)判的方法來(lái)構(gòu)建供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,將供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相對(duì)量化,來(lái)確定供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)水平。
模糊綜合評(píng)價(jià)法具體步驟如下:
①確定因素集。
K=k1,k2…kn,K為被評(píng)判的模糊對(duì)象,而kii=1,2,…,n是影響對(duì)象
K的第i個(gè)因素。其中ki又有m個(gè)子集ki1,ki2,…,kin。
②確定評(píng)語(yǔ)集。
D=d1,d2,…,dm,D是評(píng)判級(jí),djj=1,2,…,n是評(píng)語(yǔ)等級(jí)。
③確定評(píng)判矩陣。
使用評(píng)語(yǔ)集對(duì)各元素進(jìn)行評(píng)價(jià),一個(gè)模糊評(píng)判向量:Ti=ti1,ti2,…,tin由單個(gè)因素構(gòu)成,所有單因素下的模糊評(píng)判向量便構(gòu)成了因素模糊評(píng)判矩陣:Tij=ti1,ti2,…,tim(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m)。其中Tij表示對(duì)第i個(gè)因素做第j級(jí)評(píng)語(yǔ)的隸屬度,調(diào)查方式可采用專家評(píng)定法,讓專家通過(guò)打“√”的方式進(jìn)行選擇。
④確定各因素加權(quán)系數(shù)。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建要充分考慮到各指標(biāo)之間權(quán)重的不同,本文在前述中己通過(guò)層次分析法確定了各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
⑤計(jì)算綜合評(píng)價(jià)向量及綜合評(píng)價(jià)值。
Q=WT=q1,q2,…,qn
其中:qi=∑ni=1wttij
引進(jìn)參數(shù)集M=m1,m2,…,mn,其中mj表示第j級(jí)評(píng)級(jí)等級(jí)分?jǐn)?shù)區(qū)間的中值,以便更易于區(qū)分結(jié)果的優(yōu)劣程度。在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)等級(jí)綜合評(píng)級(jí)值為:
A=QM=∑qjmj
(2)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型在H公司融資業(yè)務(wù)中的應(yīng)用。
XL鋼鐵集團(tuán)是黑龍江最大的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)集團(tuán),年產(chǎn)鋼材700萬(wàn)噸,該鋼廠生產(chǎn)出來(lái)的鋼材在區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)占有率較大,進(jìn)出庫(kù)比較頻繁。2013年,全國(guó)鋼材產(chǎn)能過(guò)剩,鋼材價(jià)格一路下跌,導(dǎo)致產(chǎn)成品庫(kù)存積壓,資金鏈緊張,因此XL鋼鐵將其東北地區(qū)的所有倉(cāng)庫(kù)的管理權(quán)委托給AMLS倉(cāng)儲(chǔ)管理公司,并按照“信息化、可視化、定置化”的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)倉(cāng)庫(kù)的貨物進(jìn)行管理,并以此通過(guò)H公司在線融資平臺(tái)向華夏銀行申請(qǐng)?jiān)诰€動(dòng)態(tài)貨值融資。
本文將使用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)XL鋼鐵公司通過(guò)H公司電商平臺(tái)向華夏銀行申請(qǐng)動(dòng)態(tài)貨值融資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià):
①確定評(píng)判矩陣T。本文結(jié)合銀行對(duì)企業(yè)的授信評(píng)判方法(參考銀行信用評(píng)價(jià)評(píng)語(yǔ)集),將評(píng)價(jià)等級(jí)分為七級(jí),選取各區(qū)間的中值作為等級(jí)參數(shù),所對(duì)應(yīng)的參數(shù)向量為M= (9.5, 8.5,7.5, 6.5, 5.5,4.5, 2) ,具體如表4所示。
表4評(píng)判等級(jí)及含義
級(jí)別分值含義
AAA9-10極好,風(fēng)險(xiǎn)很小
AA8-9很好,風(fēng)險(xiǎn)小
A7-8良好,風(fēng)險(xiǎn)較小
BBB6-7一般
BB5-6較差
B4-5差
F≤4極差
②構(gòu)造模糊評(píng)判矩陣。本文邀請(qǐng)了對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)開(kāi)展物流金融業(yè)務(wù)有一定研究的五位老師針對(duì)XL鋼鐵公司的在線供應(yīng)鏈融資各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果如表5所示。
表5在線融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果
根據(jù)上述評(píng)價(jià)結(jié)果,得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)分屬各評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度,并構(gòu)造模糊關(guān)系矩陣T:
T=0.40.600000.20.60.20000.60.400000.20.800000.20.40.40000.20.60.20000.40.600000.60.4000000.80.20000.80.2000000.60.40000.40.40.2000
③計(jì)算綜合評(píng)級(jí)向量及綜合評(píng)級(jí)值:
Q=WT=q1,q2,…,qn,其中:qi=∑ni=1wttij
經(jīng)過(guò)計(jì)算得Q=(0.292,0.573,0.135,0,0,0,0),最后通過(guò)公式A=QM=(0.292,0.573,0.135,0,0,0,0)(9.5,8.5,7.5,6.5,5.5,4.5,2)得其綜合評(píng)價(jià)最終值為
A=8.657。
根據(jù)評(píng)價(jià)等級(jí)A=8.657在AA級(jí)的區(qū)間內(nèi),則得出XL鋼鐵企業(yè)申請(qǐng)?jiān)诰€動(dòng)態(tài)貨值融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果為AA級(jí)(風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)見(jiàn)表5),業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小,根據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小為企業(yè)提供不同的差異化服務(wù),在質(zhì)押率、服務(wù)費(fèi)率、融資期限及融資額度上制定不同的標(biāo)準(zhǔn)。
4結(jié)論
在線供應(yīng)鏈金融諸多風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)難以直接用定量的方法進(jìn)行分析,需要借助一定的定性分析將定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)。本文首先對(duì)H企業(yè)在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行分析,構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,結(jié)合層次分析法計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重系數(shù),然后根據(jù)專家對(duì)XL鋼鐵通過(guò)H公司申請(qǐng)動(dòng)態(tài)貨值融資的業(yè)務(wù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的評(píng)價(jià),用模糊綜合分析法對(duì)受到多種因素制約的融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)做出總體的評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)在線供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與度量中,具有結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)問(wèn)題,具有較強(qiáng)的實(shí)際意義。
參考文獻(xiàn)
[1]王營(yíng).基于供應(yīng)鏈金融融資模式的企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].杭州:浙江理工大學(xué),2013.
[2]黃丹.線上供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2012.
[3]徐亮.基于供應(yīng)鏈融資的企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2012.
[4]趙忠,李波.基于模糊層次分析法的供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].河南科學(xué),2011.
[5]汪鑫.基于線上供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].廈門(mén):廈門(mén)大學(xué),2014.