劉海明

謝靈運(yùn)寫詩(shī)，據(jù)說(shuō)有個(gè)毛病，這就是末了說(shuō)理，后人批評(píng)這是“玄言的尾巴”。

美要講究整體性，局部的美破壞了美的結(jié)構(gòu)和意境。做人雖也追求美，怎奈世無(wú)完人，沒有缺點(diǎn)就不是現(xiàn)實(shí)世界的人。人會(huì)犯錯(cuò)，但大錯(cuò)即罪。犯罪受到懲罰，受到懲罰者有些感慨，并不奇怪。

7月20日下午，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司原副總經(jīng)理王永春受賄案在湖北襄陽(yáng)中院結(jié)束辯論，法庭宣布將擇期宣判。王永春作最后陳述說(shuō)：“我完全徹底地認(rèn)罪悔罪，我愿意接受一切法律制裁。今后，我將積極改造，重新做人，爭(zhēng)取早日回歸社會(huì)，做一名對(duì)社會(huì)有用的人。”

受審的貪官希望“重新做人”，作為一種瞬間的個(gè)人感言，應(yīng)該肯定。只是類似的特殊誓言聽多了，反倒有點(diǎn)滑稽的味道。我把這樣的滑稽語(yǔ)言稱作“懺悔的尾巴”。

大肆受賄，其實(shí)質(zhì)是把他人或者公有資產(chǎn)私人化。這樣的私人化過(guò)程，相信非一天所為。畢竟，羅馬不是一天建成的，貪官收受的巨額賄金，想必也經(jīng)歷了個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。這就讓人生疑：王永春們?cè)跊]有當(dāng)官前，是否貪婪？如果貪婪，他當(dāng)官后有人約束他的貪欲沒？假若他以后真的重新做人，再給他復(fù)出的機(jī)會(huì)，他還會(huì)不會(huì)重蹈腐敗的覆轍呢？

問題官員復(fù)出不是新聞，問題被發(fā)現(xiàn)后，相信跟紀(jì)委跟法庭懺悔過(guò)的官員不少，發(fā)誓“重新做人”者想必也不計(jì)其數(shù)。行為背后，懺悔是對(duì)過(guò)失的檢討，“重新做人”是對(duì)個(gè)人未來(lái)人品的承諾。這個(gè)承諾，首先是對(duì)現(xiàn)在自己人品的否定。

一個(gè)人若非智商余額不足，否則，自己長(zhǎng)時(shí)間的行為，應(yīng)該分得清是非。換句話說(shuō)，長(zhǎng)時(shí)間在做“不是人”做的事情（犯罪），幾年的牢獄之后，真的能讓其痛改前非，把人品的指針給逆轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)？

人有貪欲，這是人性的核心組成部分。所以，承認(rèn)自己有貪欲并不可恥，倒是那些拍著胸脯拒不承認(rèn)個(gè)人有私心，這才是最值得懷疑的。一個(gè)人為官前有貪欲不可怕，只要不給他滿足過(guò)分貪欲的機(jī)會(huì)就行。

打老虎、打蒼蠅以來(lái)，落馬官員的隊(duì)伍在迅速膨脹。隨著反腐敗的深入，誰(shuí)也不敢保證就徹底鏟除了腐敗。如此說(shuō)來(lái)，受審官員所說(shuō)的“重新做人”，我倒很是懷疑這個(gè)承諾的可靠性幾何了。

懺悔者希望自己有機(jī)會(huì)“重新做人”，其真實(shí)意思是向組織表白：再給我個(gè)為官的機(jī)會(huì)。至于這樣的機(jī)會(huì)真的如愿以償后，這些人會(huì)不會(huì)“梅開二度”，恐怕還要看我們的權(quán)力監(jiān)督力度怎么樣了。

沒有有效的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，再正直的人也可能禁不住利益的誘惑。

懺悔是宗教儀式。對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，這樣的儀式有點(diǎn)多余。至于拖著我要“重新做人”這個(gè)“懺悔的尾巴”，說(shuō)白了懺悔者還是滿腦子的權(quán)本位思想。

這樣的想法滑稽不可怕，就怕被輕易滿足，那才是最滑稽的事情。問題是，這樣的滑稽之事，我們見得還少嗎？

圖：王恒 編輯：鄭賓 393758162@qq.com