□李萬寧 □趙 洪
(1河南省豫北水利勘測設(shè)計院;2山西大同大學(xué)煤炭工程學(xué)院)
飽和砂土在地震力的作用下會發(fā)生地震液化,嚴(yán)重時甚至?xí)霈F(xiàn)“涌水冒砂”的現(xiàn)象,造成建筑物的劇烈沉降,導(dǎo)致地基失穩(wěn)。但是對于液化機(jī)理的研究,現(xiàn)在有兩種不同的看法。
第一種看法認(rèn)為,飽和砂土是否會發(fā)生液化是由砂土的法向有效應(yīng)力狀態(tài)決定的,對于砂土和水的飽和復(fù)合體系,如果地震荷載能夠使飽和砂土的法向有效應(yīng)力為零時,就會發(fā)生地震液化現(xiàn)象。在這種情況下,是否會發(fā)生液化,主要與兩個條件有關(guān):第一是與地基土的密實(shí)程度有很大的關(guān)系,若地基的砂土很松散,密實(shí)度不足,孔隙水壓力就會隨著地震荷載的作用而上升,導(dǎo)致土體有效應(yīng)力下降,使無粘性土顆粒處于懸浮狀態(tài),進(jìn)而使地基土承載力降低,甚至是完全消失的情況,導(dǎo)致地基土變形增大;第二是與砂土中的孔隙水壓力消散有關(guān),當(dāng)砂土的排水條件通暢,孔隙水壓力可以及時消散,就不會產(chǎn)生地震液化的現(xiàn)象,只有排水條件不好,地震產(chǎn)生的孔隙水壓力不能及時消散,才會導(dǎo)致地震液化的發(fā)生。
在地震力的作用下,飽和的松散砂土顆粒間的位置必然也要調(diào)整,以使松散的砂土緊密填充,變得密實(shí),實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)。如果飽和砂土本身的滲透性能很差或者地震的時間間隔短,導(dǎo)致前一周期的排水尚未完成,后一個周期的排水又開始了,從而使前期的孔隙水來不及排出,由于水的不可壓縮性,所以就會產(chǎn)生剩余孔隙水壓力,隨著震動持續(xù)時間的增長,剩余孔隙水壓力會逐漸增大,砂土的抗剪強(qiáng)度不斷降低,呈現(xiàn)流動狀態(tài)。
第二種看法認(rèn)為,飽和砂土是否會發(fā)生液化是與砂土顆粒間的位移有關(guān),與飽和砂土的法向應(yīng)力狀態(tài)無關(guān),只要出現(xiàn)孔隙水壓力的上升和結(jié)構(gòu)的破壞引起應(yīng)力降低,出現(xiàn)具有液態(tài)化性質(zhì)的流動破壞,就認(rèn)為土體已經(jīng)發(fā)生液化。
根據(jù)人們的長期研究發(fā)現(xiàn),砂土液化的主要因素有砂土的密度特征、埋藏條件、地震情況、地下水位的高低、顆粒特征、土層的排水情況等。
一般說來,砂土的密實(shí)度對地震液化有著非常大的影響,砂土的密實(shí)度越大,地震時體積被壓縮的可能性就越低,反之,砂土的密實(shí)度越低,液化的可能性就越大。砂土密實(shí)度在現(xiàn)場主要體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)的多少,對于同一種砂土而言,標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)值越大,發(fā)生液化的可能性越小,危害也越小。
砂土的埋藏條件對地震液化也有一定的影響,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和試驗研究表明,砂土上方覆蓋非液化土層的厚度與地震液化有一定關(guān)系,非液化土層越厚,砂土所受到上方的自重壓力就越大,孔隙水壓力上升克服自重壓力就越困難,可以降低液化發(fā)生的可能性,甚至是防止液化的發(fā)生。砂土層越厚,發(fā)生液化的可能性越大,危害也越大。
地震對砂土液化的影響主要是指波形、振幅、頻率、持續(xù)時間以及作用方向等對砂土液化的影響。試驗表明,地震的振幅越大,持續(xù)時間越長,砂土液化的可能性及危害就越大。砂土對液化的抵抗能力在沖擊波作用時最大,振動行波作用時,次之,正弦波作用時最小。
地下水位的高低,對砂土液化有著非常重要的影響,越高的地下水位,砂土液化的可能性就越大;越低的地下水位,發(fā)生液化的可能性也會降低。
砂土的平均粒徑D50、不均勻系數(shù)Cu以及粘粒含量Mc對砂土的地震液化都有很重要的影響。經(jīng)過研究和現(xiàn)場實(shí)際情況表明,砂土顆粒的平均粒徑D50越大,孔隙水排出比較容易,剩余孔隙水壓力較小,不容易發(fā)生液化,反之,當(dāng)砂土平均粒徑較小,容易發(fā)生液化,所以砂土液化大多發(fā)生在粉、細(xì)砂環(huán)境中。不均勻系數(shù)Cu越大,表示顆粒越不均勻,發(fā)生液化的可能性就越低,粘粒含量越大,發(fā)生液化的可能性就越低,當(dāng)粘粒含量達(dá)到一定程度時,不會發(fā)生砂土液化。
土層的排水條件影響著孔隙水壓力消散的時間,對地震液化也有著非常重要的影響。排水通暢,孔隙水壓力消散的時間就短,液化的可能性小,反之,如果土層的滲透性能差,排水不通暢,孔隙水壓力不能及時消散,地震液化的可能性就會變大。
目前砂土液化地基處理方法,從原理上來看,主要有以下幾種方式:
一是把判定為可能液化的土層挖除,換填不液化土層。
二是采用剛性樁(如CFG樁)穿過可液化土層,考慮砂土地震液化對樁的影響,從而保證建筑物即使發(fā)生砂土液化也不會對建筑物產(chǎn)生影響。
從砂土液化機(jī)理出發(fā),砂土液化需要有3個條件同時滿足,才可能發(fā)生液化,一是飽和砂土,即水的存在,降水可以使原本可能液化的地基,不能發(fā)生液化,但是由于長期降水花費(fèi)太高,且不具有操作性,所以一般不考慮此種方式;二是砂土密實(shí)度,這一點(diǎn)通??梢詾槿藗兯茫诮ㄖ锸┕で?,對松散砂土進(jìn)行加密,從而使原本可能發(fā)生液化的砂土不會發(fā)生液化,如比較常用的擠密預(yù)制樁,強(qiáng)夯法,沉管碎石樁等;三是動荷載,在動荷載作用下,砂土來不及排水,才可能發(fā)生液化,通過研究表明,砂土的液化特性除了與密實(shí)度有關(guān)外,還和振動應(yīng)變史有關(guān),因此可以使砂土先經(jīng)過強(qiáng)烈的預(yù)震,增強(qiáng)砂土的抗液化能力,如強(qiáng)夯法,地震法、沉管碎石樁等。
某辦公樓,地下1層,地上12層,擬采用筏板基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深位于地面下4m,抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計地震基本加速度為0.20 g,根據(jù)巖土工程勘察報告知,地下水位于地面下1.80m,在地面以下4.80~7.60m范圍內(nèi),存在可液化砂層,必須對其進(jìn)行地基處理。
本工程在設(shè)計時,充分考慮了場地的工程地質(zhì)情況,結(jié)合本地區(qū)及相鄰建筑物的經(jīng)驗,通過對可行的地基處理方案的分析比較,擬選用沉管碎石樁復(fù)合地基來進(jìn)行處理。首先根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)里面的公式(1)求出標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值,然后將標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值設(shè)為打樁后標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù);根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)里面的公式(2)將現(xiàn)場的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)代入,求出面積置換率,最后取最大的面積置換率,用公式(3)進(jìn)行計算,求出單樁豎向承載力,設(shè)計樁長和樁徑。
式中:Ncr—液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值;N0—液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值;ds—飽和土標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)深度(m);dw—地下水位(m);ρc—粘粒含量百分率,當(dāng)<3或為砂土?xí)r,應(yīng)采用3;β—調(diào)整系數(shù),設(shè)計地震第一組取0.80,第二組取0.95,第三組取1.05。
式中:N1—打樁后標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù);ρ—面積置換率;Nρ—打樁前標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊擊數(shù)。
式中:fspk—復(fù)合地基承載力特征值(kPa);fpk—樁體承載力特征值(kPa);fsk—樁間土承載力特征值(kPa);m—面積置換率。
經(jīng)過振動沉管碎石樁處理后,通過對場地的砂層進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗,得出砂層液化已經(jīng)消除,通過對單樁及復(fù)合地基做載荷試驗,復(fù)合地基承載力滿足要求。
根據(jù)以上理論分析及工程實(shí)例,可以得到如下結(jié)論:
飽和砂土在地震的作用下發(fā)生液化的機(jī)理目前主要有兩種理論,一種認(rèn)為飽和砂土是否會發(fā)生液化是由砂土的法向有效應(yīng)力狀態(tài)決定的,另一種認(rèn)為飽和砂土是否會發(fā)生液化是與砂土顆粒間的位移有關(guān)。
砂土液化的主要因素有砂土的密度特征、埋藏條件、地震情況、地下水位的高低、顆粒特征、土層的排水情況等。
沉管碎石樁復(fù)合地基,由于施工過程中對樁周土有振動、擠壓作用,可以使樁間土變密實(shí),提高地基土的承載力和剛度;提高土體抗剪強(qiáng)度,能有效解決飽和砂土液化的問題。
與CFG樁相比,沉管碎石樁節(jié)約了工程造價。
[1]金萍,師旭超.砂土液化防治綜述[J].銅業(yè)工程,2006,23(2).
[2]賈銳.強(qiáng)夯法在高震區(qū)飽和砂土液化地基處理中的應(yīng)用[J].四川建筑,2007(4).
[3]張春梅,馮玉芹,王應(yīng)浩.砂土地震液化危害及地基處理研究[J],世界地震工程,2007,23(3).
[4]趙洪,侯克鵬,伊麗娟.強(qiáng)夯法在橡膠壩工程可液化地基處理中的應(yīng)用[J].云南冶金,2007(1).
[5]劉紅軍,楊東海.飽和砂土地震液化危害及液化機(jī)理分析[J].森林工程,2005(4).