汪勝華

摘 要：通過(guò)實(shí)施棉花作物肥料配方校正試驗(yàn)，獲得了不同施肥處理的肥效結(jié)果，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，獲取技術(shù)參數(shù)，校正肥料配方，從而為完善潛山縣農(nóng)作物施肥指標(biāo)體系、設(shè)計(jì)農(nóng)作物肥料配方、制定施肥建議卡提供技術(shù)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：棉花；肥料配方；校正試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）15-82-02

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

按照測(cè)土配方施肥項(xiàng)目要求，對(duì)比測(cè)土配方施肥效果，校正測(cè)土配方施肥技術(shù)參數(shù)，驗(yàn)證和優(yōu)化肥料配方。通過(guò)田間示范，與“3414”肥效試驗(yàn)相結(jié)合，建立施肥指標(biāo)體系，為肥料配方設(shè)計(jì)、施肥建議卡制定和指導(dǎo)施肥提供依據(jù)。

2 試驗(yàn)地點(diǎn)與供試材料

試驗(yàn)設(shè)在潛山縣黃泥鎮(zhèn)文昌村郝小紅戶田塊，田塊面積2 160m2，試驗(yàn)田基礎(chǔ)設(shè)施基本配套，排水能力較好，灌溉能力一般。土壤為典型圩畈區(qū)砂泥田，耕層厚度21cm，土壤理化性狀如下：有機(jī)質(zhì)24.132g/kg、全氮1.147g/kg、堿解氮135mg/kg、有效磷18.2mg/kg、速效鉀47mg/kg、有效硼0.26mg/kg、pH5.1。供試肥料如下：省級(jí)大配方復(fù)合肥純N-P2O5-K2O為15-12-15，潛山縣小配方復(fù)合肥純N-P2O5-K2O為14-16-18，通用配方復(fù)合肥純N-P2O5-K2O為16-16-16；氮肥為安慶石化廠生產(chǎn)的“雙環(huán)”牌尿素，含純N量為46.4%；鉀肥為俄羅斯產(chǎn)氯化鉀，含K2O60%。供試棉花品種為湘雜棉9號(hào)，播種量為0.35kg/667m2。

3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)配方施肥一、配方施肥二、常規(guī)施肥和空白對(duì)照4個(gè)處理，各處理間開(kāi)寬約1m左右溝作為處理間保護(hù)行。配方施肥一、二是根據(jù)土壤養(yǎng)分狀況，結(jié)合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際提供相同的棉花肥料配方，配方均為N-P2O5-K2O=17-4-10，其中配方施肥一處理基肥采用省級(jí)大配方復(fù)合肥（大配方區(qū)），配方施肥二處理基肥采用縣級(jí)小配方復(fù)合肥（小配方區(qū)），其他生育時(shí)期肥料施用方法2個(gè)處理完全一致，面積均為250m2。常規(guī)施肥區(qū)是完全按照農(nóng)民的常年習(xí)慣施肥，面積為1 600m2，每667m2施純N14.08kg，P2O54.8kg、K2O10.8kg；空白對(duì)照不施任何肥料，面積為60m2。本試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)。

4 試驗(yàn)實(shí)施及結(jié)果分析

試驗(yàn)各小區(qū)采用1.04m×0.45m等株行距穴播，栽插密度一致，肥料由縣土肥站統(tǒng)一提供，其它管理措施各小區(qū)一致，按棉花高產(chǎn)栽培技術(shù)方案實(shí)施。

4.1 不同處理的生物學(xué)性狀及產(chǎn)量比較 根據(jù)田間測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)，試驗(yàn)不同處理間生物學(xué)性狀與施肥水平有顯著相關(guān)性，株高、果枝數(shù)、單株鈴數(shù)、單鈴重均為配方區(qū)優(yōu)于常規(guī)區(qū)，空白區(qū)最低（表1）。從田間觀察，大配方區(qū)鉀肥施用量前移，小配方區(qū)由于氮肥施用量后移，大配方區(qū)較小配方區(qū)果枝數(shù)少、桃多、單鈴重小。試驗(yàn)實(shí)產(chǎn)是在各處理中選擇3個(gè)有代表性的40株單獨(dú)收獲得出，產(chǎn)量最高的是大配方區(qū)，小配方區(qū)次之，空白對(duì)照最低。

表1 棉花不同處理生物學(xué)性狀及產(chǎn)量

[處理＼&株高（cm）＼&株數(shù)（株/667m2）＼&果枝

數(shù)＼&單株

鈴數(shù)＼&單鈴重（g）＼&理論產(chǎn)量（kg/667m2）＼&實(shí)產(chǎn)

（kg/667m2）＼&大配

方區(qū)＼&128.1＼&1425＼&21.6＼&34.8＼&5.55＼&275.2＼&237.5＼&小配

方區(qū)＼&127.9＼&1425＼&21.4＼&34.2＼&5.57＼&271.5＼&233.6＼&常規(guī)

施肥＼&127.4＼&1425＼&19.7＼&33.7＼&5.42＼&260.3＼&208.9＼&空白

對(duì)照＼&98.7＼&1425＼&15.3＼&16.6＼&3.74＼&88.5＼&95.4＼&]

通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，即F檢驗(yàn)，然后用LSD法進(jìn)行多重比較，見(jiàn)表2、3。從表2、3可以看出，處理間大配方區(qū)與小配方區(qū)差異不顯著，與常規(guī)施肥、空白對(duì)照間差異達(dá)極顯著水平。

表2 試驗(yàn)結(jié)果F檢驗(yàn)

[變異來(lái)源＼&平方和＼&自由度＼&方差＼&F值＼&F0.05＼&F0.01＼&處理間＼&40229.553＼&3＼&13409.851＼&3248.030**＼&4.757＼&9.780＼&重復(fù)間＼&44.382＼&2＼&22.191＼&5.375*＼&5.143＼&10.925＼&誤差＼&24.772＼&6＼&4.129＼&＼&＼&＼&總和＼&40298.707＼&11＼&＼&＼&＼&＼&]

表3 試驗(yàn)結(jié)果多重比較（LSD法）

[處理位次＼&處理名稱＼&小區(qū)平均值

（kg）＼&差異顯著性＼&LSD0.05＼&LSD0.01＼&1＼&大配方區(qū)＼&237.5＼&a＼&A＼&2＼&小配方區(qū)＼&233.6＼&a＼&A＼&3＼&常規(guī)施肥＼&208.9＼&b＼&B＼&4＼&空白對(duì)照＼&95.4＼&c＼&C＼&]

4.2 不同處理經(jīng)濟(jì)效益比較 本試驗(yàn)所用肥料均由縣土肥站統(tǒng)一購(gòu)置，按小區(qū)分裝好，肥料成本分別為：大配方區(qū)164.34元/667m2，小配方區(qū)158.87元/667m2，常規(guī)施肥區(qū)159.40元/667m2。從表4可以看出，省級(jí)大配方肥料處理較常規(guī)施肥、空白對(duì)照的增產(chǎn)、增效效果均優(yōu)于縣級(jí)小配方肥料處理，產(chǎn)投比低于縣級(jí)小配方肥料處理；省級(jí)大配方肥料處理產(chǎn)生的純效益為858.78元/667m2，縣級(jí)小配方肥料處理產(chǎn)生的純效益為836.17元/667m2，常規(guī)施肥處理產(chǎn)生的純效益為657.80元/667m2。

表4 各處理效益比較及產(chǎn)投比

[試驗(yàn)處理＼&產(chǎn)值

（元/667m2）＼&較常規(guī)增產(chǎn)

（元/667m2）＼&較常規(guī)增產(chǎn)率（%）＼&較空白增產(chǎn)

（元/667m2）＼&較空白增產(chǎn)率（%）＼&成本

（元/667m2）＼&純效益

（元/667m2）＼&產(chǎn)投比＼&大配方區(qū)＼&1710.00＼&28.6＼&13.69＼&142.1＼&148.95＼&164.34＼&858.78＼&5.23＼&小配方區(qū)＼&1681.92＼&24.7＼&11.82＼&138.2＼&144.86＼&158.87＼&836.17＼&5.26＼&常規(guī)施肥＼&1504.08＼&＼&＼&113.5＼&118.97＼&159.40＼&657.80＼&4.13＼&空白對(duì)照＼&686.88＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&]

注：棉花單價(jià)為7.2元/kg；純效益均是在施用肥料的基礎(chǔ)上與空白對(duì)照比較；產(chǎn)投比=純效益/肥料成本。

5 結(jié)論

（1）“省級(jí)大配方區(qū)”比“常規(guī)施肥區(qū)”增產(chǎn)28.6kg/667m2，增產(chǎn)率為13.69%，比“空白對(duì)照”增產(chǎn)142.1kg，增產(chǎn)率為148.95%?！翱h級(jí)小配方區(qū)”比“常規(guī)施肥區(qū)”增產(chǎn)24.7kg/667m2，增產(chǎn)率為11.82%，比“空白對(duì)照”增產(chǎn)138.2kg/667m2，增產(chǎn)率為144.86%。

（2）“省級(jí)大配方區(qū)”每667m2純效益為858.78元，“縣級(jí)小配方區(qū)”每667m2純效益為836.17元，“常規(guī)施肥區(qū)”每667m2純效益為657.80元。

（3）“省級(jí)大配方區(qū)”產(chǎn)投比為5.23，“縣級(jí)小配方區(qū)”產(chǎn)投比為5.26，“常規(guī)施肥區(qū)”產(chǎn)投比為4.13。

（4）本試驗(yàn)“配方施肥區(qū)”純N-P2O5-K2O配方17-4-10配方合理，但在不同地力田塊此配方有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

（責(zé)編：張宏民）