□王 雪 任紅禧 薛萬博
?
家庭幸福呼喚“共同保潔”
□王雪任紅禧薛萬博
擁有一個幸福的家庭,是所有人的美好愿望。然而,對于領導干部來說,家庭既可以是讓人感受溫馨的港灣,也有可能成為滋生禍患的溫床。
實踐證明,領導干部只有在主觀上“不想腐”,才能避免出現(xiàn)家庭悲劇,維護家庭幸福。而筑起“不想腐”的思想道德防線,離不開領導干部家屬的真心理解與主動配合。
近年來,“家庭腐敗”案件一直呈上升趨勢?!督夥跑妶蟆啡涨翱闹赋觯骸?0%的高官腐敗案都與家庭成員有著密切的關系,不少親屬在領導干部走向腐敗墮落的過程中充當‘催化劑’、成為‘中轉(zhuǎn)站’、形成‘共同體’?!?/p>
加強反腐倡廉教育,作為執(zhí)掌公權(quán)的各級領導干部,無疑是教育的核心對象。但大量“家庭腐敗”案件表明,作為家屬,因其對領導干部的思想、行為可能產(chǎn)生直接或間接影響,理應以適當方式列入反腐倡廉教育的關注范圍。
“從王懷忠、文強、蘇榮、令計劃等官員的腐敗軌跡上不難看出,官員家庭的夫妻之間如果不能堅守廉潔同盟,就可能形成腐敗共謀。”《中國婦女報》女性與廉潔文化研究中心主任禹燕認為,家庭廉潔教育是社會廉潔教育的重要組成部分,而夫妻關系又是家庭關系中最基本的關系,所以,對領導干部配偶開展廉潔教育,應當是家庭廉潔教育的重點。
從事預防職務犯罪工作多年的全國人大代表、江蘇省南京市檢察院副巡視員林志梅認為:“在家庭中,無論是長輩對孩子還是夫妻之間、兄弟姐妹之間,如果有健康的家庭氛圍,將會減少犯罪發(fā)生幾率;如果沒有人警醒,而且默契地從事非法活動,那就是‘一打一窩’?!绷种久氛f,家教、家風對預防職務犯罪有重要作用,而領導干部的配偶在家教、家風中發(fā)揮的作用往往更為直接。
從2005年開始,全國婦聯(lián)就啟動了“家庭助廉”教育活動,內(nèi)容包括教育官員廉潔治家、配偶廉潔持家、子女廉潔護家、其他親屬廉潔衛(wèi)家等方面,推動了全社會廉政文化建設的不斷深入。
在全面從嚴治黨的新形勢下,不斷擴大的反腐敗戰(zhàn)果使得反腐倡廉教育更具威懾力、更具說服力、更具感染力。在反腐倡廉的教育對象、教育方式、教育手段的探索上,各地態(tài)度更加積極,方法更加得當,效果更加明顯。
2014年12月,黑龍江省紀委啟動省管干部“家庭助廉”活動,首批邀請50余名省直單位的省管干部配偶到省廉政教育基地參觀。通過觀看教育片、聽專題講座,參觀者深為震撼。省知識產(chǎn)權(quán)局局長常城的妻子張琳的感受很有代表性:“以往覺得自己只要照顧好老人孩子,讓他安心工作就行了,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),這遠遠不夠。今后一定要嚴格自律,和愛人一同抵御誘惑,為黨的事業(yè)負責,為家庭幸福負責。”
有反腐敗學者指出,反腐倡廉建設需要配套性措施,需要打“組合拳”。就教育環(huán)節(jié)而言,針對各種對象采取各種形式的教育,都可能具有一定的效能,但不要指望立竿見影、包治百病。只要領導干部及其家屬在接受教育的過程中受到震撼、引起警覺,就達到了促進“治標”的目的。實踐證明,“家庭助廉”教育是營造“不敢腐、不能腐、不想腐”政治氛圍的必要手段,作用特殊,值得推廣。
針對一些地方在開展家庭廉潔教育時存在的“兩張皮”問題,時事評論員倪洋軍認為:“教育不是萬能的,但是離開教育是萬萬不能的。應盡量利用身邊事教育身邊人,體現(xiàn)生動、深刻,避免教育的片面性和簡單化,不能搞形而上學那一套?!?/p>
浙江省杭州市委黨校陳建中教授指出:“家庭廉政文化可以結(jié)合傳統(tǒng)家訓文化,構(gòu)建符合現(xiàn)代家庭要求的家庭倫理。應該將廉政教育嵌入家庭文化之中,使其在潛移默化中發(fā)揮作用?!?/p>
河南省洛陽市政協(xié)主席劉應安建議:“倡導廉潔家風是一個持之以恒、潛移默化的過程,要謹防‘一陣風’的做法。應建立健全活動長效機制,使廉潔教育更貼近生活、貼近實際、貼近家庭成員?!?/p>
中南大學法學院廉政與法治研究中心主任李滿春教授提出,國家應盡快用法律的形式將包括家庭廉潔教育在內(nèi)的反腐措施規(guī)范化、制度化、法制化,強化監(jiān)督和問責,以法律的強制力保障其執(zhí)行效果。