適足經(jīng)濟(jì)視角下的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式

在全球環(huán)境污染嚴(yán)重、資源消耗加劇、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)通過(guò)什么方式實(shí)現(xiàn)可持續(xù)，將農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與保護(hù)環(huán)境、遏制污染、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)形成良性平衡，是全球性的重大課題?！斑m足經(jīng)濟(jì)”讓人們對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式的認(rèn)識(shí)有了新的視角。從“適足經(jīng)濟(jì)”的概念出發(fā)，本文專(zhuān)家提倡農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式應(yīng)該是綜合性農(nóng)民組織的形態(tài)，就是在一定的地域范圍里頭，農(nóng)民合作組織不僅僅做生產(chǎn)服務(wù)，還要做全產(chǎn)業(yè)鏈的一些服務(wù)。

孫炳耀

中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所副研究員

北京農(nóng)禾之家咨詢(xún)服務(wù)中心理事

我們現(xiàn)在講發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)，但是現(xiàn)實(shí)情況是在這兩種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式下，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不穩(wěn)定，問(wèn)題主要出在了銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。現(xiàn)在出現(xiàn)了社區(qū)支持農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，這種模式讓生產(chǎn)者和消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)了直接對(duì)接，減少了中間環(huán)節(jié)，通過(guò)雙方的信用達(dá)成交易。今天，有一種新的視角，讓我們對(duì)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式有了新的認(rèn)識(shí)。那就是適足農(nóng)業(yè)，它跟傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，特別是西方一些大規(guī)模農(nóng)業(yè)都有很多不同。

不同的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是自然經(jīng)濟(jì)而不是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，我們出發(fā)點(diǎn)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中，經(jīng)營(yíng)主體是單個(gè)的家庭。實(shí)際上，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是以自給自足的方式存在的。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，社會(huì)分工表現(xiàn)得很微弱。在家庭里面實(shí)行的是自然分工，就像過(guò)去講的男耕女織。在這樣一種自然的經(jīng)營(yíng)模式下，勞動(dòng)力，特別是男性勞動(dòng)力成為家庭主要的核心，所以這種農(nóng)業(yè)模式跟中國(guó)傳統(tǒng)的人口再生產(chǎn)是相匹配的。人口增長(zhǎng)主要是受到食物的限制，而食物的增多就需要多生產(chǎn)，多生產(chǎn)就需要更多的勞動(dòng)力，特別是男性勞動(dòng)力。因此，在中國(guó)歷史上有這樣一種現(xiàn)象：人口增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了土地增長(zhǎng)的速度。這樣就產(chǎn)生了矛盾——也就是人地矛盾，這種矛盾是在自然經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)業(yè)模式中形成的，它的產(chǎn)生帶來(lái)了社會(huì)的變革。

在人民公社時(shí)期，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，它的主要形式是農(nóng)業(yè)的集體化。但是，在70、80年代初，經(jīng)濟(jì)體制改革以后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式又重新恢復(fù)到以家庭經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)。這是一種新的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制，也就是土地所有權(quán)加上家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。這樣，家庭重新成為基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位。此后，家庭經(jīng)營(yíng)不再是自給自足，開(kāi)始朝著商品化生產(chǎn)轉(zhuǎn)化。

80年代，農(nóng)產(chǎn)品普遍匱乏。市場(chǎng)上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求很大，這時(shí)候一些專(zhuān)業(yè)戶(hù)發(fā)展起來(lái)，他們圍繞市場(chǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn)，出現(xiàn)了商品化的生產(chǎn)活動(dòng)。商品化生產(chǎn)，主要還是集中在一些經(jīng)濟(jì)作物上，特別是養(yǎng)殖業(yè)上。一些專(zhuān)業(yè)戶(hù)因?yàn)樵谏a(chǎn)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)上積累非?？欤麄兒芸斐砷L(zhǎng)了起來(lái)。他們的生產(chǎn)活動(dòng)成為了商品化生產(chǎn)，他們也成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的先行者。

80年代，農(nóng)業(yè)的商品化主要圍繞著省會(huì)城市或者地級(jí)市，主要是在做小范圍的地方市場(chǎng)。90年代，隨著整個(gè)物流業(yè)的發(fā)展，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)非?；钴S且越做越大。90年代，在北京就可以吃到南方的菜，這個(gè)在80年代幾乎是難以想象的。而隨著物流水平的不斷提高及家庭條件的改善，90年代在北京就可以吃到全國(guó)的生鮮產(chǎn)品。

農(nóng)戶(hù)經(jīng)濟(jì)的適度規(guī)模

中國(guó)的市場(chǎng)，一直都是在國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境中發(fā)展的，包括糧價(jià)也是如此。我們的農(nóng)業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)模式也是在全球化這么一個(gè)大環(huán)境里頭發(fā)展的。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式有幾個(gè)關(guān)鍵議題：第一個(gè)是經(jīng)營(yíng)主體的規(guī)模；第二個(gè)是經(jīng)營(yíng)主體的組織形態(tài)。包括集體經(jīng)營(yíng)、家庭經(jīng)營(yíng)、雙層經(jīng)營(yíng)（就是家庭經(jīng)營(yíng)與集體經(jīng)營(yíng)，或者以其他的集約經(jīng)營(yíng)相結(jié)合，就是解決“分”與“合”的關(guān)系）等，這是經(jīng)營(yíng)主體的組織形態(tài)。不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在產(chǎn)業(yè)鏈中的相互關(guān)系及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)采取什么樣的組織形態(tài)，最根本是取決于農(nóng)業(yè)資源的配置。還是那幾大要素：勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)，這些要素怎么樣才能達(dá)到最優(yōu)配置？這是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式的關(guān)鍵議題。

關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式，現(xiàn)在有一種模式是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。但是，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并不是一種產(chǎn)業(yè)模式。很多人把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和資本等同起來(lái)，為什么？因?yàn)橘Y本農(nóng)業(yè)從資本出發(fā)，有資本就可以實(shí)現(xiàn)比較大規(guī)模的經(jīng)營(yíng)，可以把最先進(jìn)的各種科技應(yīng)用投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，包括化肥、農(nóng)藥、大型機(jī)械的應(yīng)用等。技術(shù)應(yīng)用可以大范圍地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，在美國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中技術(shù)的力量體現(xiàn)得比較完整。美國(guó)的一個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)靠著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，它的規(guī)?？梢赃_(dá)到3000—5000畝這樣一個(gè)規(guī)模。資本農(nóng)業(yè)最顯著的一個(gè)特點(diǎn)就是利潤(rùn)最大化，經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到3000—5000畝也是利潤(rùn)最大化的一個(gè)目標(biāo)，這跟我們傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、跟我們家庭的農(nóng)業(yè)都有點(diǎn)不一樣。資本農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式還有一種最典型的代表就是工業(yè)和工廠化的一些形態(tài)，現(xiàn)在資本農(nóng)業(yè)往往就把它們看成是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的方向和代表。

適足經(jīng)濟(jì)

適足經(jīng)濟(jì)，這個(gè)概念是泰國(guó)國(guó)王在90年代泰國(guó)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)提出來(lái)的一個(gè)理論。它的核心是適度，所謂適度是各個(gè)方面之間的因素要平衡，取中庸之道；第二個(gè)就是合理。任何經(jīng)濟(jì)行為都有外部效應(yīng)，要盡量減少外部效應(yīng)；第三個(gè)是抗風(fēng)險(xiǎn)可持續(xù)性。這是適足經(jīng)濟(jì)的3個(gè)主要要素。適足觀點(diǎn)一般認(rèn)為微觀可以研究各種行為，可以研究家庭、社區(qū)，甚至研究國(guó)家行為。筆者認(rèn)為，適足也可以研究農(nóng)業(yè)，研究產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，“適足”概念在其他領(lǐng)域也有相應(yīng)的應(yīng)用。比如，聯(lián)合國(guó)關(guān)于適足生活水準(zhǔn)權(quán)的概念，就是類(lèi)似“適足”的含義。此外，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)適用房或者社會(huì)住房等，也是講的適足經(jīng)濟(jì)的概念。在國(guó)外也有相應(yīng)準(zhǔn)確的概念就是“適足居住權(quán)”。在我國(guó)，黨的十六大提出了“全面建設(shè)小康社會(huì)”，黨的十八大提出到2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)。實(shí)際上，小康社會(huì)也是一種適足經(jīng)濟(jì)。這樣，用“適足”的概念我們可以從一個(gè)新的角度分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)模式。

用適足經(jīng)濟(jì)角度去看農(nóng)業(yè)主體的規(guī)模、去分析農(nóng)戶(hù)的農(nóng)地，去分析家庭生產(chǎn)單位、農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)能力不足的情況下怎么樣去解決“小”與“大”的問(wèn)題，“分”與“合”的問(wèn)題，還可以用適足經(jīng)濟(jì)的概念來(lái)分析整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

農(nóng)戶(hù)的適度規(guī)模

2015年中央一號(hào)文件指出：“要堅(jiān)持農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)主體地位，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)方式，培育專(zhuān)業(yè)大戶(hù)、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等新型經(jīng)營(yíng)主體，積極發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)?！钡牵斑m度規(guī)?！辈](méi)有做出具體的界定，是一個(gè)比較模糊的概念。

從經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的規(guī)模來(lái)看，因?yàn)檎麄€(gè)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的問(wèn)題核心還是生存問(wèn)題，包括農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工城鎮(zhèn)化，這些都是農(nóng)民為了生存所做的選擇。從生計(jì)角度來(lái)看，適足農(nóng)戶(hù)應(yīng)該是怎樣的一種規(guī)模？首先可以從他的收入的結(jié)構(gòu)、生活水平來(lái)看。

從收入看，我們都知道中國(guó)農(nóng)民收入的變化情況。改革開(kāi)放之初的10年里，農(nóng)民的收入增長(zhǎng)比較快，比城市居民收入增長(zhǎng)的比例還要高。因?yàn)楫?dāng)時(shí)市場(chǎng)上對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品需求旺盛，這樣就刺激了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。80年代，農(nóng)民的收入水平持續(xù)略有提高，但是90年代后，農(nóng)民收入相對(duì)于城鎮(zhèn)居民來(lái)說(shuō)在不斷下滑，至此就形成了現(xiàn)在農(nóng)村居民收入相對(duì)落后的現(xiàn)狀。那么，適足農(nóng)戶(hù)的收入應(yīng)該是什么樣的水平？借鑒日本、韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，90年代，這兩國(guó)的農(nóng)業(yè)也是小規(guī)模發(fā)展。現(xiàn)在，由于兩國(guó)的工業(yè)化水平不斷提高，生產(chǎn)效率提高，農(nóng)村的收入相比城市下降了，但是農(nóng)村的收入也能達(dá)到城市收入的70%左右。在中國(guó)研究適足農(nóng)戶(hù)，我們參照的是城市，但更多參照的是小城鎮(zhèn)、縣城。小城鎮(zhèn)比大城市收入水平要低一點(diǎn)，城鎮(zhèn)人均收入大概2萬(wàn)元左右，按照這個(gè)基數(shù)算下來(lái)，適足的農(nóng)戶(hù)純收入應(yīng)該是在1.7萬(wàn)元，這樣才算是適足經(jīng)濟(jì)。但是，目前農(nóng)戶(hù)的純收入僅有9000元，接近1萬(wàn)元，離“適足經(jīng)濟(jì)”的標(biāo)準(zhǔn)還有很大一段距離。

在這么一個(gè)收入情況下，農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)模式是怎樣的？現(xiàn)在，大型作物一畝地收入多少？經(jīng)濟(jì)作物一畝地收入是多少？經(jīng)過(guò)估算，要達(dá)到人均10畝地，才可以在農(nóng)村實(shí)現(xiàn)適足生計(jì)的收入水平。但是，這樣的估算不嚴(yán)謹(jǐn)，還存在還多問(wèn)題。我們?cè)偻ㄟ^(guò)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)能力看適足農(nóng)戶(hù)，家庭經(jīng)營(yíng)最大的依托是勞動(dòng)能力。要達(dá)到適足經(jīng)濟(jì)，一個(gè)家庭大概需要擁有20畝地，但是目前一個(gè)家庭大概擁有7畝地，還有很大的距離?，F(xiàn)在，家庭農(nóng)場(chǎng)可以通過(guò)雇傭勞動(dòng)力，利用現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)提高產(chǎn)出，兩三畝地就可以生產(chǎn)出很多東西。但是，并不能據(jù)此確定其規(guī)模是否就屬于“適度規(guī)?！薄?/p>

從適用技術(shù)看，技術(shù)可以提高產(chǎn)品產(chǎn)出率，這對(duì)于農(nóng)戶(hù)非常重要，對(duì)于消費(fèi)者也十分重要。同時(shí)，它也是農(nóng)戶(hù)增收的一個(gè)主要途徑。從技術(shù)生產(chǎn)角度看，提高產(chǎn)品品質(zhì)的技術(shù)都應(yīng)該推廣。在生產(chǎn)中，應(yīng)該一手抓銷(xiāo)售，一手抓產(chǎn)品品質(zhì)。所以，先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)單個(gè)農(nóng)戶(hù)也可以選擇使用，并不是只有大規(guī)模經(jīng)營(yíng)者才能選擇先進(jìn)技術(shù)來(lái)提高品質(zhì)。第二是提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的技術(shù)。這個(gè)技術(shù)對(duì)于國(guó)家農(nóng)業(yè)糧食安全非常重要，它一直是糧食作物生產(chǎn)的一個(gè)核心問(wèn)題。提高產(chǎn)量的技術(shù)，它解決了糧食的質(zhì)量跟產(chǎn)量之間的相互替代關(guān)系。提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的技術(shù)應(yīng)該說(shuō)對(duì)經(jīng)濟(jì)作物都是很有效的，但是現(xiàn)在把提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的技術(shù)僅被看作是糧食作物可應(yīng)用的技術(shù)。我們需要關(guān)注糧食作用的產(chǎn)量，因?yàn)槲覀冇屑Z食安全問(wèn)題。我們國(guó)家在糧食安全上采取的是一種“守”式，一旦國(guó)際市場(chǎng)有變化，我們可以做到有備無(wú)患。目前，在糧食作物上，我們最大的技術(shù)是降低農(nóng)業(yè)勞動(dòng)成本。而西方的糧食為什么競(jìng)爭(zhēng)力那么強(qiáng)？除了地多、土地邊際效率高以外，主要原因就是勞動(dòng)投入成本降低了。在國(guó)外，大型機(jī)械應(yīng)用十分廣泛，這方面節(jié)約了大量的勞動(dòng)成本。這些都是資本農(nóng)業(yè)所追求的，也是最核心的一個(gè)東西。因?yàn)樵谫Y本農(nóng)業(yè)里，任何物質(zhì)的投入都是資本的轉(zhuǎn)化，都是價(jià)格的實(shí)現(xiàn)。

從農(nóng)業(yè)技術(shù)看，我們提倡生態(tài)農(nóng)業(yè)，這些技術(shù)投入比較大，但是農(nóng)業(yè)的物質(zhì)消耗（強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程）跟生態(tài)農(nóng)業(yè)完全是不一樣的。生態(tài)農(nóng)業(yè)從產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)看，也比資本農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)明顯。因?yàn)?，生態(tài)農(nóng)業(yè)是與自然環(huán)境統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)技術(shù)，是我們農(nóng)產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的另一個(gè)發(fā)展方向。技術(shù)的選擇要與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相統(tǒng)一，現(xiàn)在農(nóng)地生產(chǎn)模式在家庭經(jīng)營(yíng)情況下很多是小型化的。但是，最近十幾年來(lái)政府鼓勵(lì)推行農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，通過(guò)合作經(jīng)濟(jì)組織這樣一種形式把更多的農(nóng)戶(hù)聯(lián)合起來(lái)，利用大規(guī)模的機(jī)械進(jìn)行生產(chǎn)，這樣就實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)方式和技術(shù)選擇的統(tǒng)一。

圖1

微笑曲線

從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看適足農(nóng)業(yè)。從圖1我們可以大致看到，這是產(chǎn)業(yè)鏈的5個(gè)環(huán)節(jié)。第一、二個(gè)環(huán)節(jié)就是產(chǎn)中環(huán)節(jié)，包括技術(shù)的選擇、應(yīng)用，包括農(nóng)機(jī)服務(wù)及各種經(jīng)營(yíng)；再往前面是產(chǎn)中環(huán)節(jié)，主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)，包括種禽種苗、化肥、農(nóng)藥等。中間屬于產(chǎn)后加工，品級(jí)分類(lèi)很簡(jiǎn)單，圍繞著流通的需要進(jìn)行加工；再往下就是保鮮處理，還要繼續(xù)通過(guò)工業(yè)化手段進(jìn)行保鮮、儲(chǔ)存，甚至食品加工；再往后就是流通環(huán)節(jié)了。各個(gè)環(huán)節(jié)有一個(gè)微笑曲線，這是90年代臺(tái)灣宏碁的老板根據(jù)電子產(chǎn)業(yè)提出來(lái)的。不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)境里頭，中間環(huán)節(jié)都處于曲線最低處，農(nóng)業(yè)也是這樣，生產(chǎn)環(huán)節(jié)處于最低處。微笑曲線的狀況下，以農(nóng)戶(hù)為主的生產(chǎn)者怎么樣才能增收？那就要朝產(chǎn)業(yè)的兩端做文章。現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的參與者都是相互獨(dú)立的，農(nóng)戶(hù)處于弱勢(shì)位置，所以?xún)深^受到擠壓，必須建立以農(nóng)戶(hù)為核心的組織，共同聯(lián)合起來(lái)向產(chǎn)業(yè)鏈兩端去延伸，使農(nóng)戶(hù)從產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中得到更多的利益。向產(chǎn)前環(huán)節(jié)延伸，向產(chǎn)后加工環(huán)節(jié)的延伸，很多合作社都在這樣做，這也是需要大力支持的一個(gè)領(lǐng)域。農(nóng)戶(hù)向流通環(huán)節(jié)的延伸，也是比較核心的問(wèn)題。全部的生產(chǎn)，從利益鏈上來(lái)講，流動(dòng)環(huán)節(jié)是最大的。

適足農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織方式，現(xiàn)在很多地方選擇成立專(zhuān)業(yè)合作社，他們開(kāi)始橫向聯(lián)合起來(lái)做一些服務(wù)，但是僅僅靠橫向聯(lián)合還是不夠。有些地方已經(jīng)開(kāi)始向產(chǎn)業(yè)鏈上下進(jìn)行延伸，甚至突破地域范圍，成立了聯(lián)合社，到縣一級(jí)甚至更大的區(qū)域進(jìn)行聯(lián)合生產(chǎn)。

現(xiàn)在提倡綜合性的農(nóng)民組織形態(tài)，就是在一定的地域范圍里，農(nóng)民合作組織不僅僅做生產(chǎn)服務(wù)，也要進(jìn)行產(chǎn)中、產(chǎn)后全產(chǎn)業(yè)鏈的一些服務(wù)。不過(guò)，這個(gè)還僅僅局限在一個(gè)地域范圍內(nèi)。這樣的組織又一個(gè)優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)服務(wù)、流通服務(wù)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)跟社區(qū)服務(wù)相互之間都有相互的促進(jìn)作用。在一定的地域里，這樣的組織還是沒(méi)有解決農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的問(wèn)題。還需要有更強(qiáng)有力的組織參與，比如政府或者農(nóng)民合作組織再聯(lián)合起來(lái)，突破農(nóng)村地域組織，走向廣闊范圍。

關(guān)于農(nóng)業(yè)合作組織，90年代我們主導(dǎo)的“公司+農(nóng)戶(hù)”，現(xiàn)在也是一個(gè)基本政策。中國(guó)的社會(huì)化服務(wù)，特別是農(nóng)民合作組織社會(huì)化服務(wù)往下延伸給農(nóng)戶(hù)提供服務(wù)，這也是一種非?？扇〉男问健?/p>

（此文根據(jù)孫炳耀在“東亞農(nóng)協(xié)的發(fā)展歷程與新經(jīng)驗(yàn)論壇”上的課件整理）