黃齊超

清華北大“掐尖”戰(zhàn)由來已久，今年更是白熱化。這兩所國內名校為爭奪各地高考狀元，明爭暗斗，相互傾軋，有辱名校之名，被網友吐槽“沒出息”。

2010年高考招生結束后，北大稱招了6成的高考狀元。清華當然也不示弱，他們宣稱全國九成的理科第一名和近三成的文科第一名填報了清華并被錄取。數(shù)據(jù)的真?zhèn)螞]人知道，可是，民眾頗為兩所高校無底線的“掐尖”行為失望。其實，“掐尖”爭奪戰(zhàn)并非一時斗氣，搶到優(yōu)質生源，培養(yǎng)出優(yōu)秀人才的幾率就高，當然知名度也就更扶搖直上了，這就是他們不惜撕破臉爭奪優(yōu)質資源的原因。

名?！捌狻?，給基礎教育和高中教育投下非常惡劣的陰影。分數(shù)代表不了能力，這幾乎成了共識，高分低能者終究成不了人才。國家費盡心思在義務教育階段推行素質教育，在高中教育階段也極力淡化唯分數(shù)論，禁止炒作高考狀元?？墒牵咝！捌狻比缁鹑巛?，豈不是跟素質教育對著干嗎？

再者，名校把全國各地的大部分狀元吸收了，真把他們培養(yǎng)成尖端人才了嗎？一項數(shù)據(jù)調查表明，只有約20%的狀元在進入大學后能繼續(xù)優(yōu)秀，另外60%則表現(xiàn)一般。這其中的原因或許有很多，但高校真能把責任脫得一干二凈嗎？其實，挖空心思地掐尖搶狀元，倒不如尊重學生的意愿和選擇，把所有的心思都用到教育教學和科研上。四年之后，拼一拼你們各自的狀元有什么收獲，比一比誰的學生在學術研究上更厲害，這樣或許更能真正打動公眾。

高考分數(shù)發(fā)布，馬云特意給落榜的考生寫了一封信，雖然是重復了“榜上無名榜下有路”的老調，但情真意切，讓人感動。馬云三次高考兩次失利，但這并沒有影響他成為“中國的喬布斯”。名校為爭奪優(yōu)質資源置自身的形象不顧，強化“高分即人才”的社會印記，以期借高考狀元裝門面，就不怕馬云們笑話嗎？