張俊忠+綦春霞
德國生物學(xué)家赫克爾在1866年提出了“生物發(fā)生原理”,即“個體發(fā)育史重蹈種族發(fā)展史”.[1]類推于教育得出:個體知識的發(fā)生過程遵循人類知識的發(fā)生過程.對于數(shù)學(xué)教育,即“個體對數(shù)學(xué)知識的理解過程遵循數(shù)學(xué)知識的發(fā)生發(fā)展過程.”這樣要求教師將數(shù)學(xué)史融入數(shù)學(xué)教育中,教師需要理解人類是如何獲得某些數(shù)學(xué)概念或事實(shí),從而對學(xué)生應(yīng)該如何理解這些知識作出更好的判斷.把數(shù)學(xué)史作為教學(xué)線索,不明確地談?wù)摂?shù)學(xué)史,用數(shù)學(xué)史來啟示教學(xué),這就是數(shù)學(xué)發(fā)生教學(xué)法.
1 發(fā)生教學(xué)法的起源
古希臘哲學(xué)家亞里士多德(公元前384-公元前322)認(rèn)為,兒童在發(fā)展過程中必須一個時期一個時期地重演人類從野蠻到文明的發(fā)展階段.瑞士教育學(xué)家裴斯泰洛奇(1746—1827)認(rèn)為教學(xué)要以人的心理為依據(jù),要尋找和認(rèn)識教學(xué)的心理根源.德國教育家弗羅貝爾(1782—1852)認(rèn)為每一個注意到自己發(fā)展的人,都可以在他自己身上認(rèn)識和研究種族發(fā)展的歷史.英國教育家斯賓塞(1820—1903)認(rèn)為“兒童的教育,無論在方式上,或在安排上,均須與歷史上人類的教育相對應(yīng).”[2]
從語義學(xué)上看,發(fā)生學(xué)來自17世紀(jì)以來逐漸形成的胚胎學(xué),主要探討生物學(xué)領(lǐng)域的發(fā)生發(fā)育和演化問題.1759年,法國醫(yī)生卡·沃爾夫最先提出,后來由許多學(xué)者發(fā)展得到一個重要結(jié)論是:生物的胚胎發(fā)育、個體發(fā)育以濃縮的形式重演相應(yīng)物種的系統(tǒng)發(fā)育,稱之為“重演律”.德國生物學(xué)家赫克爾用他自己的話來說,即“個體發(fā)生學(xué)(個體動物的發(fā)展)扼要的重演了系統(tǒng)發(fā)育學(xué)(動物種類的進(jìn)化歷史).”[1]類推于教育,即個體知識的發(fā)生過程遵循人類知識的發(fā)生過程,這就是歷史發(fā)生原理.
從已有的文獻(xiàn)上來看,首先使用“發(fā)生教學(xué)”這個詞的是德國教育家第斯多惠(1790—1866),第斯多惠認(rèn)為:所有的學(xué)科都應(yīng)接受“發(fā)生教學(xué)”,因?yàn)檫@是學(xué)科興起和進(jìn)入人類意識的方式[3].德國數(shù)學(xué)家F·克萊因(1849—1925)在為中學(xué)教師所撰寫的《高觀點(diǎn)下的初等數(shù)學(xué)》中,經(jīng)常從歷史發(fā)展的角度來引入一個新概念.
歷史發(fā)生原理的思想在20世紀(jì)20年代就初具雛形.在20世紀(jì)50年代末和70年代初,美國和歐洲一些國家出現(xiàn)“新數(shù)運(yùn)動”,在中小學(xué)介紹大學(xué)水平的嚴(yán)格概念,導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)和理解概念的過程中經(jīng)歷了明顯的困難.為了應(yīng)對“新數(shù)運(yùn)動”中出現(xiàn)的問題,促成了歷史發(fā)生原理向教學(xué)領(lǐng)域的遷移,發(fā)生教學(xué)法(the genetic approach to teaching and learning)應(yīng)運(yùn)而生.數(shù)學(xué)家托普利(1881—1940)和數(shù)學(xué)家波利亞(1887—1985)是發(fā)生教學(xué)法的主要闡述者.
2 發(fā)生教學(xué)法的理論基礎(chǔ)
發(fā)生教學(xué)法的本質(zhì)是通過追尋思想的起源,激發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī),再研究創(chuàng)始人所做工作的背景,以尋求他試圖回答的關(guān)鍵問題.從心理學(xué)的觀點(diǎn)來看,解決一個問題而不知道問題的起源是很困難的.在保持?jǐn)?shù)學(xué)探究和教學(xué)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)性的同時,還要剖析數(shù)學(xué)的演繹呈現(xiàn)方式,讓學(xué)生認(rèn)識到數(shù)學(xué)的發(fā)展過程,而不僅僅是邏輯順序.發(fā)生教學(xué)法的基礎(chǔ)是數(shù)學(xué)史,但并不是研究數(shù)學(xué)史,而是選擇相關(guān)的歷史背景.歷史僅僅是提供有利于學(xué)生學(xué)習(xí)的素材,發(fā)展學(xué)生的直覺,教學(xué)的目的不是講授歷史,而是尋找學(xué)生學(xué)習(xí)的最佳方式.人的心理產(chǎn)生于一定的歷史文化環(huán)境,文化與認(rèn)知相互依存,不可分割[4].
發(fā)生教學(xué)法介于嚴(yán)格的歷史方法與嚴(yán)格的演繹方法之間,強(qiáng)調(diào)借鑒歷史引入主題,但需要掌握恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)時機(jī).由于學(xué)生學(xué)習(xí)某個主題往往需要解決問題,因此在教學(xué)中,教師要關(guān)注“主題的必要性”和“主題的可接受性”.應(yīng)當(dāng)保護(hù)和發(fā)展學(xué)生對未知事物獵奇的天性,積極引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷知識的發(fā)生過程[5].發(fā)生教學(xué)法的理論基礎(chǔ)有歷史發(fā)生原理、學(xué)習(xí)動機(jī)理論和皮亞杰的發(fā)生認(rèn)知原理等.
2.1 歷史發(fā)生原理
生物的胚胎發(fā)育、個體發(fā)育以濃縮的形式重演相應(yīng)物種的系統(tǒng)發(fā)育,稱之為“重演律”.從“重演律”的角度來看,對生物系統(tǒng)兩個歷史過程對比的重演律研究,為我們研究其他物質(zhì)系統(tǒng)和精神系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)律提供了啟示.類推于教育,即個體知識的發(fā)生過程遵循人類知識的發(fā)生過程,這就是歷史發(fā)生原理.人類認(rèn)識真理的過程,往往要經(jīng)過無數(shù)次的“實(shí)踐—認(rèn)識—再實(shí)踐—再認(rèn)識”,有時要經(jīng)過無數(shù)次的挫折和失敗,甚至經(jīng)過許多人的努力才能得到比較準(zhǔn)確的認(rèn)識,而每一個體的認(rèn)識過程也是這樣.
教育的任務(wù)是使學(xué)生的心智通過前人所經(jīng)歷的歷程,快速而不遺漏地通過每一階段.即有效的學(xué)習(xí)是要求每位學(xué)習(xí)者追溯正在學(xué)習(xí)的主題在歷史中演變的主要步驟,有意識地安排一些必要的曲折和彎路,重蹈人類思維發(fā)展中的那些關(guān)鍵性步子.
2.2 學(xué)習(xí)動機(jī)理論
學(xué)習(xí)動機(jī)是直接推動學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的一種動力.它是一種學(xué)習(xí)的需要,這種需要是社會和教育對學(xué)生學(xué)習(xí)的客觀要求在學(xué)生頭腦里的反映,它表現(xiàn)為學(xué)習(xí)的意向、愿望或興趣等形式.學(xué)習(xí)動機(jī)是激發(fā)個體進(jìn)行學(xué)習(xí)活動、維持已引起的學(xué)習(xí)活動,并使個體的學(xué)習(xí)活動朝向一定的學(xué)習(xí)目標(biāo)的一種內(nèi)部啟動機(jī)制.它與學(xué)習(xí)活動可以相互激發(fā)、相互加強(qiáng).學(xué)生的學(xué)習(xí)活動是由各種不同的動力因素組成的整個系統(tǒng)所引起的.其心理因素包括:學(xué)習(xí)的需要,學(xué)習(xí)的必要性的認(rèn)識及信念,學(xué)習(xí)興趣、愛好或習(xí)慣等.從事學(xué)習(xí)活動,除要有學(xué)習(xí)的需要外,還要有滿足這種需要的學(xué)習(xí)目標(biāo).學(xué)習(xí)目標(biāo)同學(xué)生的需要一起,成為學(xué)習(xí)動機(jī)的重要構(gòu)成因素.
學(xué)習(xí)動機(jī)是影響學(xué)生學(xué)習(xí)活動的重要因素,它不僅影響學(xué)習(xí)的發(fā)生,而且還影響到學(xué)習(xí)進(jìn)程和學(xué)習(xí)結(jié)果.教師既要善于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)部動機(jī),又要恰當(dāng)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的外部動機(jī).因此教師在教育中,教師要通過情境,引出“主題的必要性”.激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī),讓學(xué)生認(rèn)識到所引入的新主題乃是解決問題的需要.
2.3 皮亞杰的發(fā)生認(rèn)知原理
在認(rèn)識過程中,同化指主體把客體納入自己的圖式之中,從而引起了圖式的量的變化,順應(yīng)是指主體的圖式不能同化客體,因而導(dǎo)致圖式質(zhì)的變化,去適應(yīng)客體.兒童每遇到新事物,總是力圖用原有的圖式去同化它,如果獲得成功,原有的圖式便得到鞏固和加強(qiáng),認(rèn)識達(dá)到平衡;如果失敗,便做出順應(yīng),建立新的圖式去適應(yīng)現(xiàn)實(shí),直至達(dá)到認(rèn)識上的新的平衡.這種不斷發(fā)展著的平衡,就是皮亞杰所說的認(rèn)識結(jié)構(gòu)的建構(gòu)過程,從而描述了認(rèn)識的發(fā)生、發(fā)展的有序性和階段性.
兒童認(rèn)識的建構(gòu)過程可劃分為四大階段:感知運(yùn)動階段、前運(yùn)算階段、具體運(yùn)算階段和形式運(yùn)算階段.在發(fā)展過程中,每一個結(jié)構(gòu)起始于前面階段的結(jié)構(gòu),把前面階段的結(jié)構(gòu)整合為一個新的結(jié)構(gòu),而這個結(jié)構(gòu)本身又繼續(xù)向前發(fā)展,或遲或早地整合成為下一階段的結(jié)構(gòu).自我調(diào)節(jié)是生命組織的最基本的特征,正是這種自我調(diào)節(jié)作用,主動地、不斷地協(xié)調(diào)著有機(jī)體和環(huán)境之間的關(guān)系,從而為認(rèn)識結(jié)構(gòu)中同化、順應(yīng)等機(jī)能提供了生物學(xué)前提,使認(rèn)識的發(fā)生和不斷建構(gòu)成為可能.教育工作者的任務(wù)就是讓孩子的思維經(jīng)歷其祖先之所經(jīng)歷,通過某些階段而不跳過任何階段.
3 發(fā)生教學(xué)法的應(yīng)用
3.1 發(fā)生教學(xué)法的策略
運(yùn)用發(fā)生教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于教師,對教師的要求是:(1)要全面了解所教主題的歷史;(2)要理解該主題歷史發(fā)展過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié);(3)掌握一個環(huán)節(jié)發(fā)展到下一個環(huán)節(jié)的原因是什么?遇到的困難和障礙是什么?(4)重構(gòu)歷史環(huán)節(jié),使其適合于課堂教學(xué);(5)設(shè)計(jì)出一系列由易到難、環(huán)環(huán)相扣的問題.可以是歷史上的問題,也可以是改編的問題.
具體實(shí)施時,通常從四個角度分析教學(xué)內(nèi)容的發(fā)生過程:歷史、邏輯、心理學(xué)和社會文化.設(shè)計(jì)可以分為四個階段:(1)創(chuàng)設(shè)問題情境:思維和認(rèn)知過程的起源是構(gòu)造問題情景的最佳方式.(2)自然引出新問題:思考和理解的第一步是產(chǎn)生問題,而且每解決一個問題就會產(chǎn)生新的問題.因此,在解決了最初的問題之后,還需要不斷思考新的、自然出現(xiàn)的問題.(3)分析學(xué)生的認(rèn)知需求:確定學(xué)生思維能力的水平,估計(jì)過程中可能存在的困難,重要的是尋求激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)的方法.(4)重構(gòu)歷史順序:在現(xiàn)代教學(xué)背景下重構(gòu)關(guān)鍵的思想和問題,使之更適合新知識的教學(xué),強(qiáng)調(diào)以發(fā)生的歷史過程解釋概念、理論或關(guān)鍵思想后面的動機(jī).因此數(shù)學(xué)課堂教學(xué)也是一個復(fù)雜的社會文化和認(rèn)知發(fā)展過程[6].
3.2 發(fā)生教學(xué)法的實(shí)踐
現(xiàn)在以北師大版七年級數(shù)學(xué)上冊第三章“整式及其加減”第一節(jié)“字母表示數(shù)”為例,詳細(xì)介紹發(fā)生教學(xué)法的具體過程.通過閱讀整節(jié),作為教師要了解四個問題:
3.2.1 全面了解“字母表示數(shù)”的歷史
19世紀(jì)德國數(shù)學(xué)史家內(nèi)塞爾曼在《希臘代數(shù)》中將代數(shù)學(xué)的發(fā)展分成三個階段:修辭代數(shù)、縮略代數(shù)和符號代數(shù).
修辭代數(shù)階段,人們沒有使用符號表示數(shù),所有問題的解決都用文字來說明,如古巴比倫泥版BM13901上有七個問題,其中第1題是:“將正方形面積與邊長相加,和為34,求邊長.”解法是:置系數(shù)1,半之,得12;12自乘,得14.將14與34相加,得1;此為1的平方,從1中減去12,得12,即為正方形邊長.”
在古希臘,畢達(dá)哥拉斯學(xué)派(公元前六世紀(jì))研究了多邊形數(shù),數(shù)學(xué)家們能輕易說出一個具體的多邊形數(shù).由于不知道字母表示數(shù),他們卻無法表達(dá)“任一三角形數(shù)”.同樣數(shù)列的“通項(xiàng)”概念在修辭代數(shù)里是根本不存在的,所有數(shù)列求和的結(jié)果都是針對具體的若干項(xiàng).塞流斯時期(約公元前300年)泥版AO6484上載有1—10的平方和,結(jié)果是12+22+32+…+102=(1×13+10×23)×55.古代兩河流域、阿拉伯的代數(shù)學(xué)均屬于修辭代數(shù).
公元三世紀(jì),古希臘數(shù)學(xué)家丟番圖在《算術(shù)》中首次用字母“ζ”來表示未知數(shù),于是丟番圖成為縮略代數(shù)最早的作者.在《算術(shù)》第1卷中[7],第1題是:“已知兩數(shù)的和與差,,求這兩個數(shù).”丟番圖的解法是:假設(shè)和為100,差為40,較小數(shù)為x,則較大數(shù)為40+x,則2x+40=100,故得x=30,而較大數(shù)為70.這里我們把丟番圖的“ζ”改成了x.后來,使用不同的字母表示不同的數(shù),但是可以看到字母總是表示未知數(shù).由于不知道用字母也可以表示任意已知數(shù),丟番圖只能用特殊的數(shù)來代替題中的已知數(shù).
古代印度數(shù)學(xué)家使用縮略的梵文音節(jié)來表示未知數(shù),沒有用縮略音節(jié)來表示任意數(shù)(包括已知數(shù)和未知數(shù)).如印度數(shù)學(xué)家婆什伽羅(1114—1185)和古希臘數(shù)學(xué)家一樣,不會用字母來表達(dá)“任意多項(xiàng)”和一般項(xiàng),只是取一些特殊的項(xiàng)數(shù),且通項(xiàng)公式與求和公式都是用文字來描述,因此古代印度的代數(shù)屬于縮略代數(shù).
中國宋元時期的數(shù)學(xué)家使用“天元”來表示未知數(shù),“二元一次方程”中的“元”指的就是未知數(shù).在“天元術(shù)”中,通過系數(shù)的縱向有序排列來表達(dá)多項(xiàng)式,在常數(shù)項(xiàng)右邊標(biāo)一“太”字,或只在一次項(xiàng)系數(shù)的右邊標(biāo)一“元”字,中國宋元時期的“天元術(shù)”最多也只能歸入縮略代數(shù).
公元十六世紀(jì),法國數(shù)學(xué)家韋達(dá)(1540—1603)實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破,在《分析引論》(1591)中使用字母來表示未知數(shù)和已知數(shù).他說:“本書將輔以某種技巧,通過符號來區(qū)分未知量和已知量:用A或其他元音字母I、O、V、Y等來表示所求量,用B、G、D或其他輔音字母來表示已知量,始終如一,一目了然.”并將這種新的代數(shù)叫“類的算術(shù)”,以區(qū)別于過去的“數(shù)的算術(shù)”,“類的算術(shù)”就是符號代數(shù).規(guī)定了算術(shù)與代數(shù)的分界,認(rèn)為代數(shù)運(yùn)算施行于事物的類或形式,算術(shù)運(yùn)算施行于具體的數(shù).這就使代數(shù)成為研究一般類型的形式和方程的學(xué)問.法國數(shù)學(xué)家笛卡爾(1596—1650)對韋達(dá)的符號系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn).從修辭代數(shù)到符號代數(shù),代數(shù)學(xué)經(jīng)歷了三千多年的漫長歷程.
3.2.2 “縮略代數(shù)”到“符號代數(shù)”是關(guān)鍵
“縮略代數(shù)”階段以字母表示未知數(shù)為典型特征,丟番圖是這一時期的典型代表人物.隨后印度數(shù)學(xué)家阿里耶波(476—550)等雖朝向“符號代數(shù)”有所接近,但只在字母表示數(shù)的類型與方程解的一般性上做出了貢獻(xiàn),而不是嘗試表達(dá)“任意數(shù)”.在丟番圖之后一千多年間,歐洲人不僅沒有進(jìn)步,反而倒退回古巴比倫祭司的水平,即修辭代數(shù)階段.如13世紀(jì)初,意大利數(shù)學(xué)家斐波納契在《計(jì)算之書》中,依然沒有用字母來表示數(shù).在該書第12章,作者給出二次冪和的求法,他只能與古希臘和阿拉伯?dāng)?shù)學(xué)家一樣,取一個特殊的數(shù)作為項(xiàng)數(shù).方程的求解過程也完全是用文字來表達(dá)的,將未知數(shù)稱為“物”.16世紀(jì),意大利數(shù)學(xué)家盡管在三次和四次方程的求解上取得突破,但他們?nèi)晕蠢米帜副硎緮?shù)的便利.塔塔里亞(1499—1557)為了不讓自己遺忘所發(fā)現(xiàn)的三次方程求根公式,自編長詩.
中世紀(jì)阿拉伯的數(shù)學(xué)家盡管在數(shù)列求和方面取得了卓越的成就,但是他們不會用字母來表示數(shù).如他們不會表示數(shù)列通項(xiàng)和“任意多項(xiàng)”,他們只能通過具體的若干項(xiàng)來說明求和的方法.雖然“代數(shù)學(xué)”的名稱源于花拉子米(約780—約850)的著作,而花拉子米卻用“1平方與10根等于39單位”這樣的語言來描述一元二次方程x2+10x=39.
“字母表示數(shù)”經(jīng)歷了三千多年的歷史過程,經(jīng)過許多數(shù)學(xué)家的探索和完善.學(xué)生只靠幾節(jié)課又如何能跨越如此漫長的歷史長河?誠如M·克萊因?qū)Α靶聰?shù)運(yùn)動”的批判:從古代埃及人和巴比倫人開始直到韋達(dá)和笛卡兒以前,沒有一個數(shù)學(xué)家能意識到字母可用來代表一類數(shù)[8].因此,這樣的過渡仍然需要經(jīng)歷緩慢的過程而非一蹴而就.只有隨著逐步的學(xué)習(xí),學(xué)生才能逐漸理解和接受符號代數(shù).
3.2.3 學(xué)生學(xué)習(xí)的障礙和困惑
在長期的算術(shù)學(xué)習(xí)中,學(xué)生形成的認(rèn)知與代數(shù)學(xué)習(xí)有較大的差別,“字母表示數(shù)”意義的多樣性與不確定性是造成學(xué)生學(xué)習(xí)代數(shù)的主要障礙.字母意義的演變過程為:記數(shù)符號—未知數(shù)—任意數(shù).隨著人們對字母意義認(rèn)識水平的提高,字母表示數(shù)的功能逐步得到發(fā)展與完善,這是一個漫長的過程.因此學(xué)生在學(xué)習(xí)“字母表示數(shù)”的時候會遇到許多困難,主要表現(xiàn)為:不同字母可以取同一個值;同一個字母在不同時刻可以取不同的值;同一字母在不同問題中可以取不同的值;在同一題中不同的數(shù)要用不同字母表示;字母不一定表示對象,也可以表示單位(如m可以表示米)等.
3.2.4 根據(jù)歷史,重構(gòu)課堂
每位孩子的認(rèn)知發(fā)展可能各有特點(diǎn),但總體上應(yīng)該遵循人類認(rèn)識的一般規(guī)律.按照人們對“字母表示數(shù)”的認(rèn)知發(fā)展過程,孩子對“字母表示數(shù)”的認(rèn)知應(yīng)該分為以下幾個階段:第一階段,字母不僅可以表示未知數(shù),還可以表示已知數(shù);第二階段,字母不僅可以表示特定的意義,還可以表示變化的數(shù);第三階段,不僅可以在縮略水平上運(yùn)用字母,還可以在符號水平上運(yùn)用字母;第四階段,學(xué)生設(shè)計(jì)符號、運(yùn)用符號,自覺地用字母表示數(shù)來進(jìn)行計(jì)算、分析、推理和論證.沒有這四點(diǎn)認(rèn)識的逐步遞進(jìn),即使反復(fù)強(qiáng)調(diào)“字母表示數(shù)”是由具體到抽象的飛躍,學(xué)生還是不可能在心理上表征“字母表示數(shù)”的真正意義.“字母表示數(shù)”的新意義要進(jìn)入學(xué)生已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu),字母運(yùn)用的原有經(jīng)驗(yàn)是必經(jīng)的節(jié)點(diǎn).學(xué)生的認(rèn)識要實(shí)現(xiàn)飛躍,就必須對“字母表示數(shù)”的新意義和舊經(jīng)驗(yàn)之間的區(qū)別有清楚的認(rèn)識.鑒于此,教學(xué)的整體設(shè)計(jì)何去何從,似乎不難選擇,在課堂上再現(xiàn)人類認(rèn)識的三千多年歷史也就順理成章了.
參考文獻(xiàn)
[1] 赫克爾著,馬君武譯.宇宙之謎[M].北京:中華書局出版,1958.
[2] 赫·斯賓塞著,胡毅,王承緒譯.斯賓塞教育論著選[M].北京:人民教育出版社,2005.
[3] 第斯多惠著,袁一安譯.德國教師培養(yǎng)指南[M].北京:人民教育出版社,2001.
[4] 張維忠.數(shù)學(xué)教育中的數(shù)學(xué)文化[M].上海:上海教育出版社,2011.
[5] 涂榮豹,寧連華.中學(xué)數(shù)學(xué)經(jīng)典教學(xué)方[M].福州:福建教育出版社,2011.
[6] 黃金榮,李業(yè)平.數(shù)學(xué)課堂教學(xué)研究[M].上海:上海教育出版社,2010.
[7] Fauevl,J.&Gray,J. The History Of Mathematics: A Reader[M]. Hampshire:Ma cmillan Education ,1987 .
[8] Kline, M . Logic versus pedagogy [J]. American Mathematical Monthly,1970,77(3).