蔣建農(nóng)+曹子洋

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本保證，而國(guó)共合作則是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，國(guó)共分別主導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)的相互配合又是國(guó)共合作的主要內(nèi)容和最重要的成果。正是由于兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都?xì)灉绾蜖恐屏舜罅咳哲?，所以才能共撐抗?zhàn)大局。如果缺少任何一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)和整個(gè)抗戰(zhàn)的局勢(shì)，都是不堪設(shè)想的。

第一，正面戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行的會(huì)戰(zhàn)、戰(zhàn)役和大小戰(zhàn)斗，是中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。由于國(guó)民黨掌握著中央政權(quán)，有幾百萬正規(guī)軍，可以調(diào)動(dòng)全國(guó)的資源和人力，在全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)之后自然居于抗戰(zhàn)的主導(dǎo)地位。我們必須充分肯定正面戰(zhàn)場(chǎng)在戰(zhàn)略防御階段是中國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，國(guó)民黨軍隊(duì)作為主力軍的英勇抵抗，殲滅日軍45萬，粉碎了日本侵略者“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的妄想，不僅為經(jīng)營(yíng)西南、西北大后方爭(zhēng)取了時(shí)間，而且為八路軍、新四軍等深入敵后開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，創(chuàng)造了有利條件，發(fā)揮了不可替代的作用;必須充分肯定正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然其主戰(zhàn)場(chǎng)地位已在武漢、廣州淪陷后逐漸被敵后戰(zhàn)場(chǎng)替代，但是其在抗擊和牽制并最終戰(zhàn)勝日本侵略者，以及繼續(xù)在給予敵后戰(zhàn)場(chǎng)以戰(zhàn)略支持等方面發(fā)揮了重要作用;必須充分肯定在1943年以前戰(zhàn)斗在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的幾十萬國(guó)民黨軍隊(duì)，在配合中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝全面開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)、牽制和抗擊日軍方面發(fā)揮的積極作用;必須充分肯定正面戰(zhàn)場(chǎng)在極其困難的情況下，國(guó)民政府兩度派遣主力軍隊(duì)（分別為10個(gè)師和20多個(gè)師）深入緬甸對(duì)日作戰(zhàn)，影響并改變了那里的戰(zhàn)局，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出重要貢獻(xiàn);必須充分肯定1945年春，正面戰(zhàn)場(chǎng)在緬北、云南、廣西、湘西等地區(qū)的反攻，與敵后戰(zhàn)場(chǎng)的全面反攻相配合，成為最終戰(zhàn)勝日本侵略者的有力一擊;必須充分肯定日本宣布投降后，國(guó)民黨指揮的軍隊(duì)在中國(guó)戰(zhàn)區(qū)接受日軍投降方面起的主導(dǎo)作用。在整個(gè)全面抗戰(zhàn)時(shí)期，數(shù)以百萬計(jì)的國(guó)民黨軍將士在抗戰(zhàn)中英勇殺敵，壯烈犧牲，涌現(xiàn)出佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾等著名的抗日英烈和“八百壯士守四行”那樣的英雄群體?？箲?zhàn)期間，國(guó)民黨軍隊(duì)共傷亡320萬之多。

但是，還必須看到，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史進(jìn)程已經(jīng)證明，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)無法獨(dú)立完成驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)的任務(wù)。國(guó)共兩黨除了一致抗日的共性外，由于各自所代表的階級(jí)利益不同，他們?cè)诳箲?zhàn)的堅(jiān)定性和徹底性，在實(shí)行什么樣的抗戰(zhàn)路線，即是全面的抗戰(zhàn)路線，還是片面的抗戰(zhàn)路線，以及在抗戰(zhàn)的外交、抗戰(zhàn)時(shí)期的政治改革和戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策等諸多方面，存在著嚴(yán)重的分歧。國(guó)民黨在政治民主、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生方面的缺陷，影響了對(duì)抗戰(zhàn)力量的發(fā)動(dòng)和組織;國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的限制、打擊，對(duì)敵后抗日民主根據(jù)地的封鎖、圍困，對(duì)國(guó)內(nèi)其他進(jìn)步民主勢(shì)力的束縛、壓制，削弱和制約了抗日力量的發(fā)展;國(guó)民黨執(zhí)行的片面抗戰(zhàn)路線和軍隊(duì)組織指揮體系等方面存在的問題，及其陣地戰(zhàn)、防御戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和后期消極避戰(zhàn)等待國(guó)際局勢(shì)變化的戰(zhàn)略方針，阻礙了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利進(jìn)程的早日到來。1944年春，在敵后戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)入對(duì)日局部反攻階段后，在正面戰(zhàn)場(chǎng)卻由于國(guó)民黨當(dāng)局的腐敗和一些高級(jí)將領(lǐng)的消極頹廢，遭受了豫湘桂戰(zhàn)役的大潰敗，失地千里，就是明證。

第二，敵后戰(zhàn)場(chǎng)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗日武裝在民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史背景下，深入敵后開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，在極其廣闊的地域逐漸開辟的具有重要戰(zhàn)略意義的新戰(zhàn)場(chǎng)，是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀。1937年11月太原失守后，在華北以國(guó)民黨軍隊(duì)為主體的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束，以中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)為主體的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)占據(jù)主要地位。至1938年底，八路軍、新四軍對(duì)日軍作戰(zhàn)1600余次，殲敵5.4萬余人，開辟了晉察冀等10余塊抗日根據(jù)地。雖然侵華日軍已由戰(zhàn)前的17個(gè)師團(tuán)增加到34個(gè)師團(tuán)，但只能局促于主要城鎮(zhèn)和主要交通沿線地區(qū)，從而極大地鉗制了日軍的作戰(zhàn)，有力地配合了正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，加快了戰(zhàn)略相持階段的到來。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開辟，形成與正面戰(zhàn)場(chǎng)相互依存共同抗敵的戰(zhàn)略格局，打亂了日軍作戰(zhàn)前線與后方的劃分，變戰(zhàn)略內(nèi)線為戰(zhàn)略外線，變被動(dòng)為主動(dòng)，和正面戰(zhàn)場(chǎng)一同對(duì)敵人構(gòu)成了兩面夾擊的有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

與正面戰(zhàn)場(chǎng)常規(guī)作戰(zhàn)的一次次戰(zhàn)役不同，敵后游擊戰(zhàn)的重點(diǎn)是面而不是點(diǎn)，是持續(xù)發(fā)生、時(shí)刻存在的而不是間歇性的，是整體而不是個(gè)別，是戰(zhàn)略的而不是戰(zhàn)役的，實(shí)質(zhì)上是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大、持續(xù)最久的一場(chǎng)特殊的戰(zhàn)略大會(huì)戰(zhàn)。1941年和1942年，日軍對(duì)華北敵后抗日根據(jù)地進(jìn)行了五次“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”。1941年出動(dòng)兵力千人以上的“掃蕩”69次，萬人到7萬人的大“掃蕩”9次;1942年日軍出動(dòng)千人以上的“掃蕩”77次，萬人至5萬人的大“掃蕩”15次。單就雙方投入的兵力而言，雖然這些“掃蕩”和反“掃蕩”每一次投入的兵力（敵后根據(jù)地軍民投入反“掃蕩”的人數(shù)沒有統(tǒng)計(jì)），可能沒有正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)行的22次會(huì)戰(zhàn)多，但就戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)度、密度和艱苦性、殘酷性，以及其輻射面、人員的傷亡、物資的損耗同戰(zhàn)果、影響等的性價(jià)比來說，絲毫不遜色于前者。

第三，1938年10月中國(guó)抗戰(zhàn)相持階段到來后，敵后戰(zhàn)場(chǎng)逐漸成為抗擊侵華日軍的主要承擔(dān)者。敵后游擊戰(zhàn)成為消耗日軍力量最為恰當(dāng)?shù)墓?shì)戰(zhàn)略，也成為消耗日軍膽略與士氣最為有效的心理戰(zhàn)略，對(duì)改變中日戰(zhàn)爭(zhēng)力量對(duì)比，使中國(guó)熬過最為艱難、也最為重要的相持階段發(fā)揮了決定性作用。到1940年底，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)在敵后建立起擁有近1億人口的16塊抗日民主根據(jù)地，以及50萬正規(guī)軍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，侵華日軍1938年為68萬人，其中敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為40萬，占58.8%;1939年為86萬余人，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為54萬，占62%;1940年為80萬人，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為47萬，占58%;1941年為61萬人，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為46萬，占75%;1942年為55萬人，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為33.2萬，占63%;1943年為60萬人，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為35萬，占58%;1944年為73萬人，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為46.8萬，占64%;1945年為108.85萬人，敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗擊數(shù)為75.87萬，占69%。1940年3月，汪精衛(wèi)偽政權(quán)正式在南京粉墨登場(chǎng)，投降、妥協(xié)空氣甚囂塵上。面對(duì)日軍在正面戰(zhàn)線的逐步蠶食和正在醞釀的進(jìn)攻西安，正面戰(zhàn)場(chǎng)的軍隊(duì)疲于應(yīng)付;而國(guó)際上因?yàn)橛?、法等?guó)對(duì)日妥協(xié)，滇越鐵路和滇緬公路被封閉，蘇聯(lián)又在與日本醞釀簽訂《日蘇互不侵犯條約》，中國(guó)的國(guó)際通道幾乎斷絕。在中國(guó)抗戰(zhàn)出現(xiàn)極其嚴(yán)峻局面的形勢(shì)下，八路軍組織105個(gè)團(tuán)（20多萬兵力）于8月20日到1941年1月24日，發(fā)動(dòng)百團(tuán)大戰(zhàn)，以傷亡17000多人的代價(jià)，共進(jìn)行1824次大小戰(zhàn)斗，斃傷日軍20645人（日軍自己承認(rèn)傷亡數(shù)17842人），偽軍死傷5155人，俘虜日軍281人、偽軍18407人。有力地回?fù)袅藝?guó)外的綏靖陰謀和國(guó)內(nèi)的投降分裂勢(shì)力，扼制了日軍進(jìn)攻西安和分割中國(guó)西南、西北的企圖，給予正面戰(zhàn)場(chǎng)重要支持，并極大地鼓舞了全國(guó)人民的斗志，充分顯示了中共及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝在堅(jiān)持抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用。endprint

第四，國(guó)共軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)相互配合，一方面表現(xiàn)在戰(zhàn)略上;另一方面是在同一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的直接配合。在戰(zhàn)略防御階段，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)也參加了正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，如忻口戰(zhàn)役和太原會(huì)戰(zhàn)。八路軍從出師到1937年11月太原失守，以不足45000人的兵力（整個(gè)太原會(huì)戰(zhàn)中國(guó)參戰(zhàn)軍隊(duì)總數(shù)為580000）和劣勢(shì)裝備，作戰(zhàn)100余次，殲滅日軍1萬多人，占整個(gè)太原會(huì)戰(zhàn)殲敵總數(shù)的近一半，反映出八路軍堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。國(guó)民黨軍隊(duì)也參加了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，國(guó)民政府1938年11月召開的南岳軍事會(huì)議還特別在敵后劃定蘇魯戰(zhàn)區(qū)和冀察戰(zhàn)區(qū)，有13個(gè)師參戰(zhàn)。為加強(qiáng)敵后的作戰(zhàn)，國(guó)民黨曾專門在南岳衡山舉辦了4期游擊干部訓(xùn)練班。蔣介石親自兼任主任，湯恩伯任教育長(zhǎng)，葉劍英任副教育長(zhǎng)，薛子正、邊章伍、李濤等30多名共產(chǎn)黨員擔(dān)任軍事、政治教官等工作。相持階段到來后，日軍把用兵的重點(diǎn)壓在敵后戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期被抑留和陸續(xù)開赴敵后戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)民黨軍隊(duì)，與八路軍、新四軍等中共抗日武裝一起抗擊著日寇的“掃蕩” “清鄉(xiāng)”，分擔(dān)著敵后抗戰(zhàn)的重任。但是，與中共領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝相比，他們除了裝備占優(yōu)勢(shì)外，其他在思想覺悟、政治素質(zhì)和游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)方面都存在明顯差距，其中最根本的問題是他們執(zhí)行的片面抗戰(zhàn)路線，得不到人民群眾的支持。他們與大后方隔絕，處于日偽軍的包圍之中，又不依靠人民群眾，生存艱難。為了保存實(shí)力和地盤，不少將領(lǐng)率部投降日本。1941年到1943年間，偽軍數(shù)由1940年的35萬劇增至81萬。剩余的不是被消滅，就是潰不成軍。到1943年，在敵后戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)沒有成建制的國(guó)民黨軍隊(duì)存在。而抗擊日軍數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這些國(guó)民黨軍隊(duì)的八路軍和新四軍，在日軍的強(qiáng)力“掃蕩”下雖然也遭受了嚴(yán)重的損失。但是，由于得到廣大人民群眾的真心擁護(hù)和大力支持，并由于實(shí)行正規(guī)軍與地方武裝、民兵相結(jié)合的武裝力量體系和靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，終于在敵后戰(zhàn)場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，并且很快得到恢復(fù)發(fā)展。在最困難的1941年至1942年，八路軍、新四軍和游擊隊(duì)、民兵共作戰(zhàn)4.2萬余次，斃傷俘日、偽軍33.1萬余人。1943年夏季，敵后戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入局部反攻階段，主動(dòng)進(jìn)攻作戰(zhàn)愈來愈占有重要地位，并逐步實(shí)現(xiàn)由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，收復(fù)了大量失地，成為全面反攻的戰(zhàn)略基地。面對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)在豫湘桂戰(zhàn)役中失地20萬余平方公里的大潰敗，八路軍繼派出有力武裝開辟豫西抗日根據(jù)地之后，又派出南下支隊(duì)千里挺進(jìn)贛粵邊，收復(fù)新淪陷的國(guó)土。僅在1944年一年中，八路軍、新四軍就作戰(zhàn)2萬余次，殲滅日、偽軍近20萬人。1945年春，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后抗日根據(jù)地面積已達(dá)百萬平方公里，人口近1億，抗日正規(guī)軍91萬，民兵220萬?？箲?zhàn)14年間，中國(guó)總共有275萬多平方公里國(guó)土淪陷，而中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝在日本投降前已經(jīng)在敵后共開辟了100萬平方公里的抗日根據(jù)地（其中陜甘寧邊區(qū)的13萬平方公里不是從日本侵占區(qū)收復(fù)的），除去東北128萬平方公里外，收復(fù)的國(guó)土面積占關(guān)內(nèi)淪陷國(guó)土面積的一半以上。

面對(duì)20世紀(jì)三四十年代日本帝國(guó)主義強(qiáng)加于中國(guó)人民的這場(chǎng)深重的民族災(zāi)難，中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨攜手并肩，承擔(dān)起拯救民族危亡的歷史重任，在正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略局面。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，國(guó)共兩黨軍隊(duì)中共有380萬優(yōu)秀兒女獻(xiàn)出了寶貴生命，他們都是真正的民族英雄，都不愧為中華民族的優(yōu)秀子孫。以國(guó)共兩黨合作為基礎(chǔ)的全民族抗戰(zhàn)，是近百年來中華民族反對(duì)外來侵略取得全面勝利的成功范例，將永遠(yuǎn)銘刻于中華民族的歷史豐碑。endprint