劉雪春 李詩穎

摘要：通過對桂林漓江流域農(nóng)村和農(nóng)業(yè)污染源的調(diào)查和分析，結(jié)果表明，漓江流域農(nóng)村環(huán)境主要存在生活污水處理及綜合利用程度差異較大、生活垃圾收集處理率參差不齊以及農(nóng)業(yè)面源污染日趨嚴(yán)重的問題，并提出應(yīng)推行污染源源頭控制、污水收集和組合處理以及建立農(nóng)村和農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：漓江流域；生活污染源；農(nóng)業(yè)污染；桂林

中圖分類號：X522；X71 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）14-3372-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.14.011

Investigation of Rural and Agricultural Pollution Source in Lijiang River Basin in Guilin

LIU Xue-chuna，LI Shi-yingb

（a. Department of Automotive Engineering；b. Department of Foreign Language，Guilin University of Aerospace Technology，

Guilin 541004，Guangxi，China）

Abstract：Through the investigation and analysis of rural and agricultural pollution source in Lijiang River Basin in Guilin，the results showed that， the main problems of rural environment in the Lijiang River Basin were living sewage treatment and comprehensive utilization， the uneven living garbage collection and the growing agricultural non-point source pollution. It was suggested that the source control of pollution sources， sewage collection and combination treatment should be carried out， and the mechanism of rural and agricultural environment protection should be established.

Key words：Lijiang River Basin；living pollution source；agricultural pollution； Guilin

自然生態(tài)和農(nóng)村環(huán)境保護(hù)是中國環(huán)境保護(hù)的重要組成部分，在增強(qiáng)國家全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展能力方面具有十分重要的地位和作用，加強(qiáng)自然生態(tài)和農(nóng)村環(huán)境保護(hù)，是解決影響廣大人民群眾身體健康、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要手段。桂林漓江流域農(nóng)村和農(nóng)業(yè)環(huán)境污染綜合整治工作是生態(tài)廣西建設(shè)的一個重要組成部分，也是桂林市環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)，更是建立科學(xué)保護(hù)漓江長效機(jī)制的重要前提。因此，做好桂林漓江流域農(nóng)村和農(nóng)業(yè)污染源的調(diào)查研究能為漓江流域綜合治理提供科學(xué)的依據(jù)。

1 流域概況

桂林漓江流域是世界著名的風(fēng)景旅游區(qū)，地處南嶺山系西南部，廣西壯族自治區(qū)東北部，屬于珠江水系的桂江中上游河段，發(fā)源于貓兒山主峰1 860 m處的八角田，境內(nèi)流域面積12 565 km2，干流長295.27 km，包括興安縣、靈川縣、市區(qū)（含五城區(qū)）、陽朔縣內(nèi)總共37個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，426個行政村，共有27.11萬戶，169.20萬人。桂林漓江流域以漢族為主，有瑤、壯等少數(shù)民族。漓江流域所在的桂北經(jīng)濟(jì)區(qū)，其農(nóng)林、旅游以及高新技術(shù)方面的優(yōu)勢在廣西區(qū)內(nèi)極為明顯。漓江流域土地資源豐富，氣候溫和濕潤，雨量充沛，適宜多種農(nóng)作物生長，是廣西重要的糧食和林業(yè)生產(chǎn)基地。2008年實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值139.46億元，糧食總產(chǎn)量209.43萬t。

2 污染源調(diào)查研究方法和內(nèi)容

2.1 調(diào)查方法

在收集基礎(chǔ)資料的基礎(chǔ)上，通過抽樣調(diào)查、現(xiàn)場分析采樣進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，明確漓江流域農(nóng)村和農(nóng)業(yè)環(huán)境污染基本狀況。

2.2 調(diào)查內(nèi)容

綜合考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、地理位置、自然條件等因素，選取興安縣溶江鎮(zhèn)的蓮塘村，靈川縣海洋鄉(xiāng)的大桐木灣村、定江鄉(xiāng)南邊山村，陽朔縣楊堤鄉(xiāng)的楊堤圩等4個村落作為典型村莊，調(diào)查村莊生活污染源、農(nóng)業(yè)污染源以及環(huán)境現(xiàn)狀概況。

從生活污水水質(zhì)、農(nóng)村生活垃圾兩方面調(diào)查流域內(nèi)農(nóng)村生活污染源情況。

調(diào)查流域內(nèi)化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜的使用，農(nóng)田秸稈的處理、禽畜糞便的排放等方面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，計(jì)算農(nóng)業(yè)污染物的排放情況。

進(jìn)行農(nóng)戶問卷訪談，通過綜合數(shù)據(jù)分析，確定桂林漓江流域農(nóng)村和農(nóng)業(yè)污染源、排放總量和主要污染因子的排放情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 典型村莊污染源狀況

通過對4個具有典型特征的村莊的現(xiàn)狀調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、分析，得出漓江流域典型村莊生活污染源、農(nóng)業(yè)污染源以及環(huán)境現(xiàn)狀概況。典型村莊生活污染源、農(nóng)業(yè)污染源以及環(huán)境現(xiàn)狀見表1。

3.2 漓江流域農(nóng)村水污染現(xiàn)狀

3.2.1 生活污水排放量 生活污水來源受生活用水的影響，主要有廚房洗滌、洗衣、洗浴、清洗農(nóng)具、沖洗衛(wèi)生間的糞便等方面用水。通過查詢村鎮(zhèn)供水情況，選取8個村莊進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計(jì)計(jì)算后得到，村民人均供（用）水量的范圍為60～180 L/d，人均供（用）水量為110 L/d，人均排放污水量為100 L/d，年人均排放量為36.5 m3/d；并初步給出農(nóng)村生活污染物排放系數(shù)：人均COD產(chǎn)生量40 g/d、氨氮4 g/d；豬COD產(chǎn)生量為50 g/d、氨氮10 g/d，最后得到農(nóng)村生活污染物排放量（表2）。

3.2.2 農(nóng)村生活垃圾調(diào)查 農(nóng)村生活垃圾主要來源為生活源、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)源、建筑源和其他產(chǎn)生源，主要由燃煤灰分、廚房殘余物、農(nóng)作物殘余以及其他常規(guī)生活垃圾等組成，成分以有機(jī)物為主；生活垃圾的處置方式是將塑料袋、紙屑等垃圾倒入垃圾桶，在村里的垃圾池堆積到一定程度后焚燒，或者是堆放在村口的某一位置，導(dǎo)致白色污染較嚴(yán)重，影響環(huán)境；而廚余物則進(jìn)入沼氣池，燃柴灰分作為農(nóng)肥進(jìn)入農(nóng)田。采用抽樣調(diào)查的方法，在蓮塘村、大桐木灣村選取10戶村民，通過稱取每戶排放的廢棄物和焚燒后灰分，計(jì)算得到人均垃圾排放量為1.41 kg/d，漓江流域日垃圾排放量為374 t/d。

3.3 漓江流域農(nóng)業(yè)污染現(xiàn)狀

漓江流域和全國其他農(nóng)業(yè)地區(qū)一樣，都存在化肥、農(nóng)藥使用不合理，農(nóng)用薄膜殘留難以降解，禽畜糞便排放隨意，農(nóng)田秸稈綜合利用率低等問題。通過查閱資料和現(xiàn)場調(diào)查，農(nóng)業(yè)面源污染源相關(guān)信息見表3至表6。

通過實(shí)地調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，直接還田和墊圈還田是漓江流域農(nóng)作物秸桿綜合利用的主要方式，約占秸桿綜合利用量的61%；其次為過腹還田和用作牲畜飼料，約占秸桿綜合利用量的31%。漓江流域部分村莊農(nóng)作物秸稈綜合利用率較高，達(dá)到90%以上，部分村莊農(nóng)田秸稈綜合利用率較低，僅為15%左右。部分村莊農(nóng)作物秸稈就地直接焚燒，這樣使得能源被浪費(fèi)，養(yǎng)分利用率降低。

3.4 農(nóng)業(yè)污染排放量計(jì)算

對農(nóng)田徑流污染物和畜禽養(yǎng)殖污染物排放量進(jìn)行計(jì)算，分析各污染源的排放情況（表7、表8），結(jié)果表明，靈川縣農(nóng)業(yè)徑流污染物和畜禽養(yǎng)殖污染物排放量最大，陽朔縣次之。

4 小結(jié)與討論

通過對漓江流域典型鄉(xiāng)村的調(diào)查及對整個流域農(nóng)村生活污染源及農(nóng)業(yè)污染源產(chǎn)生情況、流域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的調(diào)查、分析、統(tǒng)計(jì)，漓江流域農(nóng)村環(huán)境主要存在以下幾個方面的問題。

4.1 生活污水處理及綜合利用程度差異較大

通過對典型村莊及部分近河流村莊的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然漓江流域村莊農(nóng)戶生活污水基本沒有進(jìn)入市政管網(wǎng)集中處理，但部分村莊黑灰水分流，黑水基本綜合利用作農(nóng)肥或者進(jìn)入沼氣池處理；另外一部分村莊雖然也黑灰水分流，但黑水進(jìn)入簡易化糞池處理后直接溢流到地表水體或滲入地下，直接影響地表水和地下水環(huán)境質(zhì)量。

4.2 生活垃圾收集處理率參差不齊

通過對典型村莊的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，漓江流域農(nóng)村生活垃圾收集率不高，大部分村莊生活垃圾均未得到妥善處理。部分村莊建有生活垃圾臨時堆放池，生活垃圾由專人收集清掃后倒入垃圾堆放池后直接焚燒處理；部分村莊生活垃圾隨處亂倒，堆放無序，對整體景觀環(huán)境影響較大，同時遇雨水沖刷則對地表水環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。

4.3 農(nóng)業(yè)面源污染日趨嚴(yán)重

通過資料分析及現(xiàn)狀調(diào)查可知，漓江流域農(nóng)村化肥農(nóng)藥施用量近幾年呈緩慢上升趨勢，農(nóng)村面源污染日趨嚴(yán)重。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，漓江二三級支流的小河溝水質(zhì)較差，水環(huán)境污染嚴(yán)重，其匯入漓江后對漓江水質(zhì)產(chǎn)生一定的影響，已成為影響漓江水質(zhì)的重要因素。

5 對策及建議

5.1 推行污染源源頭控制

針對漓江風(fēng)景區(qū)農(nóng)村環(huán)境水平較低的情況，采取源頭控制是有效遏制農(nóng)業(yè)和農(nóng)村生活污染的主要方式：一是完善污水收集基礎(chǔ)設(shè)施，使污水能夠統(tǒng)一收集，統(tǒng)一處理；二是建立垃圾統(tǒng)一收集處理體系，避免垃圾隨意傾倒；三是實(shí)行畜禽規(guī)范化養(yǎng)殖，建立專門的畜禽糞便排放和處理場所，杜絕畜禽污染物進(jìn)入水體。

5.2 推行污水收集和組合處理

妥善處理污水的集中和分散處理間的關(guān)系，是確定污水處理的技術(shù)路線和排放方案的基礎(chǔ)。漓江風(fēng)景名勝區(qū)沿岸具有旅游服務(wù)功能，包括住宿和餐飲等，環(huán)境衛(wèi)生及景觀要求較高，應(yīng)集中收集處理；漓江風(fēng)景名勝區(qū)沿江村鎮(zhèn)受地形和河流分割明顯，且村鎮(zhèn)的建成區(qū)和需處理的污水量均較小，污水處理難以體現(xiàn)處理規(guī)模擴(kuò)大帶來的效益，單位污水建設(shè)投資費(fèi)用和運(yùn)行成本隨規(guī)模擴(kuò)大不明顯。因此，漓江風(fēng)景名勝區(qū)村鎮(zhèn)的污水應(yīng)以山體與河流為界線，進(jìn)行分區(qū)收集、處理和排放，這不僅可以避免建設(shè)污水提升泵站，而且可以減緩污水集中排放對局部水域景觀污染的壓力。

依據(jù)漓江風(fēng)景名勝區(qū)沿岸村鎮(zhèn)的實(shí)際情況及處理要求，結(jié)合國內(nèi)外及桂林市現(xiàn)有的小城鎮(zhèn)污水處理的運(yùn)行實(shí)踐，并考慮到對漓江風(fēng)景名勝區(qū)村鎮(zhèn)污水分片區(qū)收集處理的需要，按處理規(guī)模的大小，可將漓江風(fēng)景名勝區(qū)村鎮(zhèn)污水的處理技術(shù)分為兩種基本類型：第一種為村鎮(zhèn)小片區(qū)污水處理技術(shù)，該技術(shù)適合處理規(guī)模較小的片區(qū)（處理污水量20～200 m3/d），其組合處理工藝技術(shù)為依靠或人工構(gòu)建水力坡度，污水自流進(jìn)入處理單元。第一處理單元為高效地埋無動力生物反應(yīng)器（包括了高效化糞池的功能，不影響周邊環(huán)境）；第二處理單元為潛流復(fù)合式人工濕地，人工濕地上種植的景觀植物美化環(huán)境；第三處理單元為景觀生態(tài)塘溢流技術(shù)進(jìn)入水體，該處理技術(shù)具有無動力、運(yùn)行不需人員操作、對景觀影響小等特點(diǎn)。第二種為村鎮(zhèn)大片區(qū)污水處理技術(shù)，適合處理規(guī)模較大的片區(qū)（處理污水量200～1 500 m3/d），其組合處理工藝技術(shù)為：采用一體化厭氧好氧（A/O）生物反應(yīng)器、人工濕地和景觀排放系統(tǒng)結(jié)合。該技術(shù)特點(diǎn)是結(jié)構(gòu)緊湊，對各種污染物有高效的去除能力，具有運(yùn)行成本低、操作人員少、景觀協(xié)調(diào)等特點(diǎn)。

5.3 建立農(nóng)村和農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)機(jī)制

漓江風(fēng)景區(qū)沿岸村民因?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，已具備一定的環(huán)保意識。但是還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識，缺乏主動參與環(huán)保的意識。因此，通過感染或體驗(yàn)的方式來對村民進(jìn)行宣傳教育，讓環(huán)保意識深入到他們的生活中，使其體會到環(huán)境與自己生活的密切相關(guān)性。農(nóng)村污染物排放不規(guī)范的主要原因在于缺乏環(huán)保基材，因此在農(nóng)村環(huán)保投入上，應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)村環(huán)保基材建設(shè)的投入，針對環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和管理，可以發(fā)動村民參與其中，讓村民自覺參加到環(huán)境保護(hù)的工作中。在村委會或鎮(zhèn)政府設(shè)立環(huán)保聯(lián)絡(luò)員制度，構(gòu)建一個統(tǒng)一的體系，從而方便開展統(tǒng)一調(diào)度；政府環(huán)保工作人員素質(zhì)的提高也迫在眉睫，環(huán)保工作人員的從業(yè)素質(zhì)直接關(guān)系到環(huán)保措施的執(zhí)行，必須要通過定期的培訓(xùn)和再教育來提高和改善環(huán)保從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，使他們能認(rèn)清當(dāng)前的實(shí)際情況，認(rèn)真研究和思考當(dāng)前的問題，結(jié)合自身工作，提出有針對性的建議。最后，應(yīng)盡快建立和完善農(nóng)村環(huán)境保護(hù)風(fēng)險機(jī)制，根據(jù)漓江風(fēng)景區(qū)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)面臨的各類環(huán)境問題，建立農(nóng)村環(huán)境保護(hù)風(fēng)險機(jī)制，制定相應(yīng)預(yù)案，加強(qiáng)公共危機(jī)管理，防范環(huán)境危機(jī)和突發(fā)性環(huán)境事件的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李 靜，閔慶文，李文華，等.太湖流域平原河網(wǎng)區(qū)農(nóng)業(yè)污染研究——以常州市和宜興市為例[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2014， 30（2）：167-173.

[2] 呂 川，劉德敏，劉 特.遼河源頭區(qū)流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算[J].水資源與水工程學(xué)報，2013，24（6）：185-191.

[3] 劉占良，赫 旭，安文超，等.大沽河流域農(nóng)田徑流污染研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，39（6）：1305-1310.

[4] 朱 梅.海河流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染負(fù)荷估算與評價研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[5] 徐芝芬，李金城，莫德清，等.漓江流域農(nóng)村水環(huán)境污染現(xiàn)狀及綜合整治研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，33（12F）：644-650.