陸 榮,支鳳生
(淮陰工學(xué)院,江蘇 淮安 223003)
20世紀(jì)80年代云南布魯革引水發(fā)電工程首次采用國際工程管理模式,給中國工程界帶來了強(qiáng)烈的沖擊,索賠與反索賠也逐漸被國內(nèi)工程參建各方認(rèn)識和重視。
在工程合同履行過程中,根據(jù)法律、合同規(guī)定及慣例,合同當(dāng)事人一方利益因?qū)Ψ讲宦男谢蛭茨苷_履行或者由于其他非自身因素而受到損害,通過合同規(guī)定的程序向?qū)Ψ教岢鼋?jīng)濟(jì)或時間補(bǔ)償要求的行為。因此,索賠是雙向的。一般認(rèn)為承包方向業(yè)主提出補(bǔ)償即為索賠,而業(yè)主向承包方提出索賠或針對承包方提出的索賠予以反擊即為反索賠。
工程建設(shè)過程中,干擾事件發(fā)生后,合同各方都企圖推卸自己的責(zé)任,減少損失,尋找索賠機(jī)會,向?qū)Ψ教岢鏊髻r,因此,業(yè)主如不能有效地進(jìn)行反索賠,就會蒙受經(jīng)濟(jì)損失,導(dǎo)致低價中標(biāo),高價索賠,嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致項目投資失控。所以,反索賠具有以下作用:①減少或預(yù)防損失的發(fā)生。②有利于抓住項目管理的主動權(quán)。③提高管理工作的水平。
因施工中存在大量的承包方向業(yè)主的索賠,反索賠就成為業(yè)主在索賠管理中的重要工作。因索賠報告是承包方從自己的利益出發(fā),或多或少會存在理由不足、引用對己方有利條款、忽視不利條款、推卸責(zé)任、轉(zhuǎn)移風(fēng)險、擴(kuò)大事實甚至無中生有、索賠要求不合理甚至漫天要價等問題,因此,業(yè)主必須對索賠報告進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究,根據(jù)合同及事實,找出索賠報告中的漏洞和薄弱環(huán)節(jié),全部或部分否定對方的索賠要求,為反索賠提供依據(jù)。反索賠報告一般可以從以下幾個方面進(jìn)行:
是否在合同規(guī)定的時限內(nèi)提出,如果不是,索賠就不成立。
對索賠事件進(jìn)行調(diào)查分析,明確責(zé)任方,如果不屬于業(yè)主的責(zé)任,而屬于承包方的責(zé)任,索賠就不成立;如果業(yè)主和承包方共同負(fù)有責(zé)任,必須劃分和證明雙方責(zé)任大小,分擔(dān)損失;如果確屬業(yè)主責(zé)任,索賠成立。
從法律法規(guī)和合同中,尋找有利于己方不利于對方的條款,推卸自己的責(zé)任,而使對方不能推卸責(zé)任,否定或降低對方的索賠要求。
分析承包商提供的證據(jù)是否真實、有效、合法,是否能夠證明索賠要求的合理,否則,就要提供進(jìn)一步的證據(jù)。
如果以上審查不能否決承包商的索賠,就要審核索賠要求,分為工期審核和費(fèi)用審核。
2.5.1 工期索賠審核
(1)分析索賠事件是否發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃的關(guān)鍵線路上。如果事件發(fā)生在非關(guān)鍵線路上,并未使非關(guān)鍵線路變成關(guān)鍵線路,索賠就不成立。反之,就要計算合理的索賠值。只有超過總時差時,才對其超過部分予以延期。
(2)分析共同延誤或交叉延誤。如果多個索賠事件在一個時段內(nèi)同時發(fā)生,而這些事件又分別應(yīng)屬于由業(yè)主、承包商、不可抗力分別承擔(dān)的責(zé)任,如有合同規(guī)定,按合同規(guī)定處理,如沒有,就要在交叉時段中判斷哪一種原因是最先發(fā)生的,即找出“初始延誤者”,它首先要對延誤負(fù)責(zé),在初始延誤發(fā)生作用的期間,其他并發(fā)的延誤者不承擔(dān)延誤責(zé)任。
2.5.2 費(fèi)用索賠審核
索賠的費(fèi)用涉及款項較多,應(yīng)檢查項目的合理性、計算方法的合理性、有無重復(fù)取費(fèi)等。主要遵循以下原則:
(1)索賠費(fèi)用應(yīng)以合同文件為基礎(chǔ),而不以實際發(fā)生的情況為準(zhǔn)。
(2)避免重復(fù)取費(fèi)。
以某校圖書館工程施工過程中的反索賠進(jìn)行分析。
承包商遞交了索賠報告:特大暴雨這一不可抗力造成的影響4天,業(yè)主甲供設(shè)備遲到3天,租賃機(jī)械故障造成停工3天,合計10天。
經(jīng)對各項事件的調(diào)查和分析,確認(rèn)均發(fā)生在關(guān)鍵線路上,繪出了干擾事件和持續(xù)時間如圖1所示。
圖1 干擾事件和持續(xù)時間圖
審查后,反索賠如下:1~4日,不可抗力原因,可獲得工期補(bǔ)償;5日,屬承包商初始延誤,不可獲得工期補(bǔ)償;6日:屬業(yè)主初始延誤,可獲得工期補(bǔ)償;7日:屬承包商初始延誤,不可獲得工期補(bǔ)償。所以,根據(jù)以上審查,只可以補(bǔ)償工期5日。
承包方遞交了索賠報告:因宏觀政策的調(diào)整,鋼筋價格由投標(biāo)文件中的3 300元/t漲至4 800元/t,漲幅近45%;市造價處也發(fā)文要求,鋼筋價格增幅10%以內(nèi)由承包商承擔(dān),10%以外由業(yè)主承擔(dān)。該工程的全部鋼筋 1 800t的費(fèi)用補(bǔ)償:1 800×(4 800-3 300×1.1)=2 106 000,即 210.6 萬元。
業(yè)主接到索賠報告以后,調(diào)查及處理結(jié)果如下:
(1)合同中明確注明,價格調(diào)整基數(shù)應(yīng)以投標(biāo)當(dāng)月市造價處發(fā)布的價格信息為準(zhǔn),增幅10%以內(nèi)不調(diào),10%以外由業(yè)主承擔(dān)。價格信息上該月的鋼筋價格為3 450元/t,而不是以投標(biāo)文件中的3 300元/t作為調(diào)整基數(shù)。
(2)因合同文件中注明:在合同訂立及履行過程中形成的與合同有關(guān)的文件均構(gòu)成合同文件組成部分。而投標(biāo)文件是招投標(biāo)過程中也即合同訂立過程中的重要文件,因此投標(biāo)文件也應(yīng)該是合同的組成文件,其中的施工組織設(shè)計是投標(biāo)文件的重要組成部分,施工組織設(shè)計的進(jìn)度計劃表明,鋼筋價格上漲當(dāng)月,應(yīng)進(jìn)行頂層樓板的施工。由此可以推論,合同約定:鋼筋開始漲價時,鋼筋采購應(yīng)全部完成。現(xiàn)實施工進(jìn)度延遲如果是非承包商原因,還應(yīng)補(bǔ)充證明材料,否則按完全是由于承包方組織管理不善造成,因此該項可以索賠否決。
(3)由此,雙方產(chǎn)生分歧,就可以進(jìn)入爭端解決程序,根據(jù)合同,訴諸法院。但是,由于法院的解決程序復(fù)雜,少則幾個月,多則一年。后業(yè)主多方權(quán)衡,如果完全否決承包方的索賠,那么承包方的經(jīng)營管理就會出現(xiàn)問題,就會對該工程的工期和質(zhì)量造成更惡劣的影響。出于道義,結(jié)合實際施工進(jìn)度的鋼筋工作量和當(dāng)月的價格信息價調(diào)整按50%計,具體如下:
?
(4)同時明確,工期不得延誤,如果工期延誤則執(zhí)行工期延誤處罰條款。
反索賠復(fù)雜程度高、難度大,是技術(shù)經(jīng)濟(jì)和管理科學(xué)的結(jié)合,涉及施工技術(shù)、工程經(jīng)濟(jì)、施工經(jīng)驗、合同管理以及法律法規(guī)等,而業(yè)主的理論和實踐相對薄弱,所以,必須強(qiáng)化業(yè)主的合同管理,建立健全反索賠機(jī)制,積極捍衛(wèi)和維護(hù)己方利益。
[1]李啟明,朱樹英,黃文杰.工程建設(shè)合同與索賠管理[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[2]成虎.建筑工程合同管理與索賠[M].南京:東南大學(xué)出版社,2000.