孫紅
今年,漢能控股的李河君再次以1655億元的身家登頂新財(cái)富500富人榜首富。其旗下漢能薄膜發(fā)電股價(jià)飛漲,加之電力體制改革帶來的水電業(yè)務(wù)重估,帶動(dòng)其財(cái)富在一年之內(nèi)近乎翻番。與此同時(shí),漢能也遭遇了薄膜太陽(yáng)能技術(shù)非主流、漢能薄膜發(fā)電關(guān)聯(lián)交易及股價(jià)存在操縱可能等質(zhì)疑。
接受新財(cái)富專訪的李河君,對(duì)此一一回應(yīng)。在他看來,薄膜產(chǎn)品的壽命已超過25年、實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化率最多達(dá)到30.8%,成本也在下降,因此,其較晶硅產(chǎn)品具有更多優(yōu)勢(shì);柔性輕質(zhì)的薄膜還將開啟一個(gè)移動(dòng)能源的新時(shí)代。目前,以水電業(yè)務(wù)充沛現(xiàn)金流為支撐的漢能,已經(jīng)整合全球薄膜發(fā)電先進(jìn)技術(shù),并謀求從商用和民用兩大領(lǐng)域推進(jìn)移動(dòng)能源戰(zhàn)略。伴隨市場(chǎng)的啟動(dòng),漢能薄膜發(fā)電的關(guān)聯(lián)交易占收入之比已從100%下降到2014年的62%,2015年還會(huì)繼續(xù)向下突破。公司利好與國(guó)家發(fā)展清潔能源的規(guī)劃、滬港通等因素共振,成為漢能薄膜發(fā)電估值提升的源動(dòng)力,滬港通所帶來的內(nèi)地資金更是其股價(jià)倍升的主要推手。
李河君認(rèn)為,當(dāng)下漢能面臨的最大挑戰(zhàn)是其移動(dòng)能源的理念尚不為公眾所知,不過,伴隨今年數(shù)百家漢能薄膜發(fā)電體驗(yàn)店的開張和未來漢能牌汽車、無人機(jī)的推出,漢能將讓每一個(gè)個(gè)體都成為發(fā)電主體,從而徹底顛覆人類利用能源的方式。
最近這一年,對(duì)于李河君和他任董事局主席的漢能控股集團(tuán),注定是不平凡的一年。
2014年5月,李河君以870億元的身家登頂新財(cái)富500富人榜,成為中國(guó)內(nèi)地最有錢的人,一時(shí)成為萬眾矚目的焦點(diǎn);2014年8月13日,漢能正式成為國(guó)家體育場(chǎng)(鳥巢)戰(zhàn)略合作伙伴、清潔能源技術(shù)唯一合作伙伴;同一天,漢能宣布完成并購(gòu)美國(guó)阿爾塔設(shè)備公司(Alta Devices),由此擁有了全球轉(zhuǎn)化率最高的薄膜太陽(yáng)能技術(shù)—砷化鎵(GaAs)高效柔性薄膜技術(shù),這為其全力進(jìn)行移動(dòng)能源產(chǎn)品應(yīng)用開發(fā)鋪平了道路;2014年12月,由漢能提供太陽(yáng)能芯片技術(shù)支持的阿斯頓·馬丁車隊(duì),在巴西圣保羅的國(guó)際汽聯(lián)世界耐力錦標(biāo)賽(WEC)6小時(shí)賽中奪得兩項(xiàng)冠軍;2015年3月,漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)市值突破3000億港元,成為全球市值最高的太陽(yáng)能公司,李河君的持股市值一度超過2000億港元。
在這位新科首富收獲“鮮花和掌聲”的同時(shí),質(zhì)疑和猜測(cè)也不期而至。除了薄膜太陽(yáng)能技術(shù)相比晶硅被指非主流,漢能薄膜發(fā)電被指關(guān)聯(lián)交易過高、股價(jià)被指人為操縱因此過于高估之外,連李河君本人也被指“喜歡去澳門一擲千金”。
這些質(zhì)疑成立嗎?漢能對(duì)此如何回應(yīng)?2015年4月,新財(cái)富再度敲開李河君辦公室的大門。這也是身陷爭(zhēng)議漩渦之后,他與媒體為數(shù)不多的面對(duì)面。
和去年我們到訪時(shí)相比,今天的漢能人明顯更加繁忙,前來參觀考察者絡(luò)繹不絕。公司里展示的薄膜太陽(yáng)能產(chǎn)品也更加豐富,從背包、帳篷、衣服、屋頂?shù)匠潆娧b置,琳瑯滿目。
公開資料顯示,漢能已經(jīng)相繼與宜家、特斯拉、阿斯頓馬丁、Formula-E、美麗家園等不同領(lǐng)域的企業(yè)進(jìn)行了跨界合作,將柔性薄膜發(fā)電技術(shù)應(yīng)用于它們的產(chǎn)品和賣場(chǎng)。
漢能人士告訴新財(cái)富,除了商用領(lǐng)域,漢能還在快速構(gòu)建一張龐大的銷售網(wǎng)絡(luò),以通過自有渠道,開拓光伏民用市場(chǎng),大規(guī)模普及薄膜發(fā)電技術(shù)。今年3月下旬,60家漢能薄膜發(fā)電旗艦店及體驗(yàn)中心已在成都、上海、廣州、沈陽(yáng)、西安等地同步開業(yè),向消費(fèi)者提供包括屋頂發(fā)電系統(tǒng)等三大系列20余款產(chǎn)品在內(nèi)的多樣化清潔能源解決方案。按照規(guī)劃,漢能今年還將繼續(xù)增加旗艦店、體驗(yàn)店,并將大力拓展經(jīng)銷商渠道,直到覆蓋全國(guó)大部分市縣。
2015年2月,在漢能移動(dòng)戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上,李河君還表示,到2020年,全球電動(dòng)汽車的保有量預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到500萬-1000萬輛,而漢能也將切入這一市場(chǎng),全太陽(yáng)能動(dòng)力車將是漢能一個(gè)重要的產(chǎn)品?!白钔聿怀^今年12月,我們會(huì)推出3-5款全太陽(yáng)能動(dòng)力汽車,汽車的動(dòng)力將完全來自太陽(yáng)能發(fā)電。這幾年,我們是跟其他汽車品牌合作,過幾年我們就會(huì)推出自主品牌,大家會(huì)看到漢能牌的汽車、漢能牌的無人機(jī)?!?/p>
為了進(jìn)一步推進(jìn)移動(dòng)能源民用化,2015年2月,由漢能薄膜發(fā)電主辦的“全球薄膜發(fā)電產(chǎn)品創(chuàng)新大賽”拉開帷幕,漢能希望通過跨界合作的方式,促進(jìn)薄膜太陽(yáng)能發(fā)電技術(shù)的多樣化應(yīng)用,推動(dòng)移動(dòng)能源對(duì)于生活方式的改變。而其終極指向,正如李河君所言,是讓每一個(gè)個(gè)體都成為發(fā)電主體。
顯然,這是一個(gè)龐大的計(jì)劃。它的背后,蘊(yùn)藏著漢能的野心:開啟移動(dòng)能源時(shí)代,徹底顛覆人類利用能源的方式。
李河君甚至有一個(gè)極具革命性的觀點(diǎn),“這么多年來,國(guó)內(nèi)光伏電站發(fā)電后直接上網(wǎng)的路線根本是錯(cuò)誤的”。這源于他對(duì)電力行業(yè)的對(duì)比觀察,也可以看作是漢能對(duì)薄膜太陽(yáng)能技術(shù)前景質(zhì)疑的回應(yīng)。
“光伏電站,不管薄膜、多晶硅也好,一年的設(shè)備利用時(shí)間才1000多個(gè)小時(shí),而水電有4000多個(gè)小時(shí),火電達(dá)7000多個(gè)小時(shí),是光伏的5倍。這就好比100節(jié)車廂拉貨,你太陽(yáng)能發(fā)電才20節(jié)有貨,80節(jié)沒有貨,而人家火電全是滿的。也就是說,光伏往外輸電的成本是傳統(tǒng)能源的4到5倍。因此,光伏電站和傳統(tǒng)的水電、火電去拼沒有任何意義,也拼不過”。在李河君看來,“太陽(yáng)能發(fā)電的本質(zhì)就應(yīng)該是移動(dòng)式的獨(dú)立能源,這才能體現(xiàn)出太陽(yáng)能便攜式發(fā)電的優(yōu)勢(shì),我們專業(yè)術(shù)語叫分布式能源”。
漢能控股的總部大廈便是分布式能源的樣板。這里的建筑立面鋪滿了薄膜太陽(yáng)能玻璃板,色彩絢麗、十分壯觀。據(jù)稱,這個(gè)2014年10月26日投用的薄膜發(fā)電建筑一體化項(xiàng)目一期工程,目前已經(jīng)使?jié)h能總部實(shí)現(xiàn)20%的電力自給。漢能人士表示,兩年后項(xiàng)目整體完工時(shí),“漢能總部1400多人將徹底實(shí)現(xiàn)電力自給”。
分布式能源路線,恰能充分體現(xiàn)薄膜發(fā)電組件的柔性可彎曲、輕質(zhì)、安裝方便等優(yōu)勢(shì),相比之下,厚重的晶硅并不適用于此。
同時(shí),硅產(chǎn)業(yè)的高污染、高耗能,也被包括漢能在內(nèi)的光伏業(yè)者詬病。有分析人士認(rèn)為,晶硅電池在原材料提出過程中會(huì)產(chǎn)生大量污染,而硅組件在實(shí)際發(fā)電中衰減率也高,晶硅電池技術(shù)一直以來都面臨核心競(jìng)爭(zhēng)力不足的問題。不過,由于行業(yè)門檻很低,投資幾千萬元就能在短時(shí)間內(nèi)出產(chǎn)品,助推了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)前些年的野蠻生長(zhǎng)。但是,只重產(chǎn)量不重研發(fā),導(dǎo)致目前中國(guó)光伏電池產(chǎn)量盡管約占世界的60%,但在海外卻頻繁遭遇“雙反”,面臨痛苦轉(zhuǎn)型。其不僅在太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換效率上遭遇瓶頸,硅原料獲取上也受制于德、美、日等國(guó),先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵材料和高端裝備仍然依靠進(jìn)口,尤其是高端成套裝備進(jìn)口推高成本,“綁架”了技術(shù)創(chuàng)新。
李河君經(jīng)常用黑白電視、彩電和液晶電視,來比喻多晶硅與薄膜電池的關(guān)系:“黑白電視在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍然會(huì)有市場(chǎng),但未來一定會(huì)被液晶電視和彩電超越。薄膜化、柔性化才是未來的發(fā)展方向”,“晶硅業(yè)內(nèi)都知道,它的轉(zhuǎn)化率已經(jīng)到了一個(gè)瓶頸,到17%-18%再往上走就很難了;薄膜則不同,我們產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換率已經(jīng)可以做到30.8%,而且轉(zhuǎn)化率提高一個(gè)百分點(diǎn),成本可以下降5%-8%。所以,薄膜無論從轉(zhuǎn)化率以及成本方面都在迅速地改良,我覺得有一天,社會(huì)對(duì)光伏的理解都會(huì)改變,會(huì)理解薄膜才是真正的光伏、真正的移動(dòng)能源”。
“現(xiàn)在國(guó)家確定了七大新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),薄膜太陽(yáng)能和五個(gè)有關(guān)系,包括新能源、節(jié)能環(huán)保、新材料、高端裝備、新能源汽車。薄膜發(fā)電不是一個(gè)新的商業(yè)模式,而是一場(chǎng)能源革命,是一個(gè)非常大的新興行業(yè)?!?015年3月16日,國(guó)家能源局下發(fā)2015年光伏發(fā)電建設(shè)實(shí)施方案,設(shè)定今年全國(guó)新增光伏電站規(guī)模為17.8GW,比去年的14GW目標(biāo)大幅提升,也超過此前草案中的15GW。這一方案尤其增加了對(duì)分布式發(fā)電的扶持,規(guī)定屋頂發(fā)電和自用型分布式發(fā)電不受規(guī)模限制,全部具備享受補(bǔ)貼資格,這顯然為薄膜發(fā)電提供了良好的政策環(huán)境。
在李河君看來,現(xiàn)在漢能面臨的最大挑戰(zhàn)是社會(huì)觀念,“因?yàn)樗腥藢?duì)電力的理解是打上烙印的,而漢能在干一個(gè)前人沒有干過的事業(yè),沒有標(biāo)桿,大家可能不理解。但這個(gè)時(shí)間為期不遠(yuǎn),只要一兩年時(shí)間,漢能一定會(huì)得到全社會(huì)公認(rèn),我們會(huì)創(chuàng)造一個(gè)移動(dòng)能源新的時(shí)代”。
看好薄膜太陽(yáng)能前景的李河君,憑借著旗下水電業(yè)務(wù)“印鈔機(jī)”般穩(wěn)定持續(xù)的資金流,在兩年內(nèi)完成了4次國(guó)際并購(gòu),先后將德國(guó)的Solibro和美國(guó)的MiaSolé、Global Solar Energy和Alta Devices公司收入麾下。這些廠商擁有頂尖的薄膜太陽(yáng)能技術(shù)和完整的生產(chǎn)線,并購(gòu)后,4家公司由漢能統(tǒng)籌運(yùn)營(yíng)管理,原有的技術(shù)、專利壁壘被打破。
經(jīng)過全球技術(shù)整合,如今漢能已經(jīng)掌握了全球薄膜太陽(yáng)能領(lǐng)域最先進(jìn)的5條技術(shù)路線。其中,銅銦鎵硒(CIGS)組件經(jīng)德國(guó)弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統(tǒng)研究院(Fraunhofer ISE)認(rèn)證的最高轉(zhuǎn)化率達(dá)到21%;砷化鎵組件獲得美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)認(rèn)證的最高轉(zhuǎn)化率達(dá)到 30.8%,這也是目前薄膜發(fā)電技術(shù)轉(zhuǎn)換率最高的世界紀(jì)錄。
在北京漢能總部,有一個(gè)展廳格外引人注意。那是一面近50米長(zhǎng)的專利墻,上面密密麻麻鑲滿了木質(zhì)牌匾,每塊中間都嵌有一張A4尺寸大小的專利證書。據(jù)介紹,這里的1000項(xiàng)專利證書,只是漢能所有專利的一部分,到2015年,漢能擁有的技術(shù)專利將超過2000項(xiàng)?!皾h能的薄膜發(fā)電技術(shù)全球領(lǐng)先是沒有爭(zhēng)議的,股票有爭(zhēng)議,但技術(shù)方面沒有任何爭(zhēng)議。憑著目前我們的技術(shù),未來5-10年漢能在全球是沒有對(duì)手的。”李河君頗為自豪。
2014年2月,麻省理工學(xué)院《科技創(chuàng)業(yè)》(MIT Technology Review)“全球最具創(chuàng)新力企業(yè)”評(píng)選結(jié)果中,漢能位列第23位,成為國(guó)內(nèi)能源領(lǐng)域唯一上榜的企業(yè),且排在IBM、西門子等名企之前。這一全球頗具影響力的科技商業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的加持,使得李河君頗感驕傲。
“企業(yè)轉(zhuǎn)型很難,轉(zhuǎn)不好就死了?,F(xiàn)在很多企業(yè)還在轉(zhuǎn)型,包括百度、阿里巴巴,也包括王健林的萬達(dá)。漢能最值得驕傲的地方,是用4年多的時(shí)間,成功實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型。以2010年1月5日河源光伏項(xiàng)目動(dòng)工為一個(gè)標(biāo)志性工程,到2014年底,花了好幾百個(gè)億,我們由一個(gè)完全做水電的公司,一躍成為一個(gè)全球化的高科技能源企業(yè),一躍成為全球的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。這不但在于規(guī)模,還有技術(shù)。漢能稱得上中國(guó)大型民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)典范?!?/p>
李河君透露,今年漢能將進(jìn)一步完成一些下游產(chǎn)業(yè)如新材料方面的并購(gòu),以夯實(shí)薄膜產(chǎn)業(yè)鏈,“技術(shù)并購(gòu)是漢能永恒的主題”。同時(shí),漢能也在推進(jìn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,把技術(shù)優(yōu)勢(shì)變成市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),“上游做高端設(shè)備制造,中游生產(chǎn)太陽(yáng)能電池板,下游發(fā)電和做移動(dòng)能源應(yīng)用”。
在李河君看來,漢能是個(gè)創(chuàng)造奇跡的公司。而漢能奇跡,其一是早年開發(fā)金安橋水電站,其二才是成為全球薄膜發(fā)電行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
位于金沙江中游的金安橋水電站,屬于國(guó)家特大型水電站,總裝機(jī)容量300萬千瓦,為葛洲壩水電站的1.1倍??傃b機(jī)容量271萬千瓦的葛洲壩動(dòng)用了5.5萬人、歷時(shí)16年才建成,而漢能從2002年籌建金安橋電站,直到2011年一期240萬千瓦機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電,僅用時(shí)十年。其中體制上的障礙,移民、技術(shù)等各種難題,李河君至今心有余悸。但最大的挑戰(zhàn)來自巨額資金的壓力,“為了應(yīng)對(duì)高峰時(shí)每天1000萬元的投入,漢能把前些年建設(shè)的效益好的優(yōu)質(zhì)電站一個(gè)一個(gè)地出售,最后我們甚至從漢能高管個(gè)人和家里借錢投資金安橋”。
金安橋項(xiàng)目最終的成功,李河君認(rèn)為是堅(jiān)持的力量,“一件事情你堅(jiān)持90%的時(shí)候,你只有10%的收獲;但你堅(jiān)持到最后的10%時(shí),你就有90%的收獲”。
如今,金安橋電站的裝機(jī)容量占漢能水電站總裝機(jī)容量的一半還不到。漢能控股或參股的14個(gè)水電站,權(quán)益裝機(jī)容量高達(dá)620萬千瓦,相當(dāng)于2.3個(gè)葛洲壩。漢能也是全球私營(yíng)企業(yè)中最大的水力發(fā)電公司,其在印尼、歐洲都有水電項(xiàng)目。
李河君表示,水電是漢能的看家本領(lǐng),而干薄膜發(fā)電,漢能更多是基于社會(huì)責(zé)任。“其實(shí)有這么多水電,我們什么都可以不干了,天天打高爾夫球就好了。光金安橋年年掙幾十個(gè)億。以后電力競(jìng)價(jià)上網(wǎng)對(duì)我們?cè)絹碓胶?,電價(jià)高了,我們的現(xiàn)金流會(huì)大幅增加?!彼姲鍓K作為漢能的獨(dú)立非上市業(yè)務(wù),一直采取最保守的穩(wěn)健發(fā)展策略,而根據(jù)相關(guān)行業(yè)分析師的研究,在目前電力體制改革的背景下,這一業(yè)務(wù)不乏上升空間。
對(duì)于漢能在薄膜太陽(yáng)能領(lǐng)域的擴(kuò)張,外界常有人指其資金來源成謎。水電充沛的現(xiàn)金流,或者正是漢能的一大謎底。
漢能從傳統(tǒng)的水電開發(fā)商向新能源企業(yè)的轉(zhuǎn)型,長(zhǎng)達(dá)5年,花費(fèi)數(shù)百億元資金,超過最初的預(yù)算近3倍。很多人將此比作李河君的又一次豪賭,但李河君并不認(rèn)同:“企業(yè)家冒險(xiǎn)和賭的區(qū)別在于,他知道最壞的結(jié)果是什么,同時(shí)可以承受,之后放手去做,這叫冒險(xiǎn);如果你不知道做一件事最壞的結(jié)果是什么,就去做,這叫賭或者魯莽。在這個(gè)意義上講,漢能可以冒險(xiǎn),但從不魯莽。對(duì)我而言,如果轉(zhuǎn)型不成,也就相當(dāng)于5年水電站不發(fā)電。”
從建設(shè)金安橋水電站開始,漢能就始終在爭(zhēng)議的漩渦當(dāng)中。當(dāng)初沒人相信民營(yíng)企業(yè)能夠操盤比葛洲壩更大的水電站,今天漢能做薄膜發(fā)電同樣面臨不少非議,李河君對(duì)此很坦然,“漢能在做一件大事,往往干大事的人,大家不信;大家都信,也往往不是什么大事”。
他認(rèn)為,此前金安橋水電站的成功,除了為漢能貢獻(xiàn)穩(wěn)定的現(xiàn)金流外,也鼓舞了整個(gè)團(tuán)隊(duì)的信心,“漢能核心團(tuán)隊(duì)通過金安橋十年的歷練,獲得了心智的成長(zhǎng)、團(tuán)隊(duì)力量的成長(zhǎng),我們也有了自信,覺得我們可以干大事”。
2014年3月底到2015年3月末,漢能控股旗下漢能薄膜發(fā)電的股價(jià)由1.22港元/股上漲至6.98港元/股,一年內(nèi)上漲472%,市值突破2900億港元,李河君持股市值超過2100億港元,漢能薄膜成為全球市值最高的太陽(yáng)能公司。
在一些市場(chǎng)人士看來,這是資本市場(chǎng)的價(jià)值提前發(fā)現(xiàn)功能給漢能投下的信任票。與此同時(shí),漢能薄膜發(fā)電的收入基本來自與漢能控股集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易,也備受質(zhì)疑。
對(duì)此,李河君表示,無論漢能薄膜發(fā)電的關(guān)聯(lián)交易,還是外界的質(zhì)疑,其實(shí)都是正?,F(xiàn)象。“看到關(guān)聯(lián)交易,人們就會(huì)想是不是做假啊。事實(shí)上,這就是一個(gè)過程而已。漢能關(guān)聯(lián)交易的目的是什么呢?其實(shí)就是為了非關(guān)聯(lián)。就像一個(gè)孩子,大股東扶持兩三年,等他成長(zhǎng)起來就可以直接面對(duì)市場(chǎng)了。大股東不扶持,這個(gè)事情就沒法做了,因?yàn)榇蠹叶疾恢朗裁唇斜∧?。?/p>
“2014年以前,漢能薄膜發(fā)電是100%的關(guān)聯(lián)交易,到2014年就開始突破了,2015年還會(huì)出現(xiàn)重大突破,非關(guān)聯(lián)交易會(huì)占很大比例。我想過了今年,大家對(duì)漢能關(guān)聯(lián)交易的質(zhì)疑就沒有了?!?/p>
李河君所言的突破,是指2014年漢能薄膜發(fā)電非關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的下游業(yè)務(wù)收入占年度總收入的比例已達(dá)38%;2015年3月6日,漢能薄膜發(fā)電又與忠天新能源集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“忠天新能源”)簽訂框架協(xié)議,后者將向漢能薄膜發(fā)電購(gòu)買總計(jì)超過200MW的分布式光伏電站,雙方還將進(jìn)行長(zhǎng)期合作。此前,漢能還與新華聯(lián)控股達(dá)成銷售和服務(wù)合同,為后者旗下的山東新華聯(lián)新能源科技有限公司提供價(jià)值1.98億美元的600MW光伏建筑一體化(BIPV)生產(chǎn)線設(shè)備以及總價(jià)值4.62億美元的技術(shù)服務(wù),合計(jì)6.6億美元。
“坦率講,資本市場(chǎng)我沒干過,我二十幾年就干了一件事—清潔能源。其實(shí)漢能挺珍惜這個(gè)上市公司的,我們會(huì)認(rèn)真對(duì)待這個(gè)上市公司,只有上市公司占漢能便宜的,漢能從來沒占過上市公司便宜?!?/p>
也許,不僅公眾對(duì)漢能的理解需要時(shí)間,投資者同樣需要時(shí)間。而這些理解,很大程度取決于漢能對(duì)關(guān)聯(lián)交易的化解。
面對(duì)漢能薄膜發(fā)電的股價(jià)飛漲,也有媒體和機(jī)構(gòu)指,其過于高估背后有人為操縱的痕跡,甚至有人指,漢能薄膜發(fā)電的股價(jià)在每個(gè)交易日收市前10分鐘被刻意拉抬。這一指控屬實(shí)嗎?究竟是誰推升了漢能薄膜發(fā)電的股價(jià)?
對(duì)于操縱股價(jià)說,李河君頗感氣憤:“我們查過彭博的數(shù)據(jù),200多個(gè)交易日,只有不到10天是上升的,并且很多都是因?yàn)橛兄笖?shù)基金進(jìn)來。”
根據(jù)港交所官網(wǎng)的數(shù)據(jù)計(jì)算,整個(gè)2015年2月,總共有6.1億港元資金買入漢能薄膜發(fā)電,而賣出金額僅有1.7億港元,總成交金額達(dá)到7.8億港元。這意味著,當(dāng)月僅有的15個(gè)交易日內(nèi),漢能薄膜發(fā)電每天的成交金額達(dá)到5200萬港元,其中有78%來自內(nèi)地資金的買入。
進(jìn)入3月以來,資金買入愈演愈烈,截至3月17日的12個(gè)交易日內(nèi),漢能薄膜發(fā)電有9個(gè)交易日穩(wěn)居十大成交活躍股之首,累計(jì)買入18.19億港元,賣出 8.63億港元。其中,僅3月5日,在港股通中,漢能薄膜發(fā)電的成交額高達(dá)8.28億港元,單日成交額已經(jīng)超過2月份該股在港股通中的整體成交額。
可見,內(nèi)地投資者是漢能薄膜股價(jià)上升的主要推手。李河君也表示,“坦誠(chéng)講,我們公司股價(jià)上漲,我們也很清楚,就是滬港通帶來的,有心人查查就知道了”。
“現(xiàn)在內(nèi)地投資者通過滬港通可以買漢能的股票,這對(duì)漢能來講有好處,例如我們想發(fā)股在香港就發(fā)了,漢能上市以來還沒增發(fā)過股票。人家說我們有73.1%的高比例股權(quán),其實(shí)我們也不想有這么高比例的股權(quán),要那么高比例干嗎?下一步增發(fā)股票,我們的股權(quán)比例自然就會(huì)降下來。我們也希望往下降,因?yàn)槲覀冃枰嗟腻X干更大的事,但這需要個(gè)過程?!?/p>
漢能薄膜這一波股價(jià)飆升的背后,也有包括貝萊德集團(tuán)、法國(guó)巴黎銀行資產(chǎn)管理公司在內(nèi)的外資投行予以增持。高盛曾在滬港通開通之際給出一份建議關(guān)注的股票名單,其中包括漢能薄膜發(fā)電。其指出,漢能目前擁有全球領(lǐng)先的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和遍布全球的6個(gè)研發(fā)中心,擁有多項(xiàng)相關(guān)專利,在薄膜發(fā)電技術(shù)和裝備制造方面具備全球領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),值得關(guān)注。
李河君認(rèn)為,來過漢能、了解過漢能的人口耳相傳,是促成漢能股價(jià)上漲的重要因素,而質(zhì)疑的,很多都是沒來過、不了解漢能的人。其中頗為典型的例子,是里昂證券的太陽(yáng)能行業(yè)分析師楊立志(Charles Yonts)對(duì)漢能態(tài)度的改觀。
楊立志曾在2014年12月發(fā)表針對(duì)漢能薄膜發(fā)電的報(bào)告《他們真的那么好嗎?》中質(zhì)疑:“綜觀漢能薄膜發(fā)電的業(yè)務(wù),合計(jì)起來似乎與市值不匹配?!彼€提出:既然其太陽(yáng)能板產(chǎn)量“大致足夠一個(gè)歐洲小國(guó)使用”,為何“市面上一個(gè)漢能太陽(yáng)能板也看不到”?而3個(gè)月后的2015年2月27日,他又發(fā)表了題為《漢能的第10個(gè)觀察者》的報(bào)告,一反此前的質(zhì)疑,稱投資者仍然可能嚴(yán)重低估了漢能薄膜發(fā)電的成長(zhǎng)潛力。
他指出,投資者不應(yīng)當(dāng)僅局限于短期的盈利預(yù)期看待漢能,而應(yīng)當(dāng)放眼2020年的業(yè)務(wù)發(fā)展。他認(rèn)為,“漢能是一家被低估、有遠(yuǎn)見的高科技公司,成長(zhǎng)空間無限”。一旦漢能成功進(jìn)入類似iPad、iCars等的民用光伏產(chǎn)品市場(chǎng),其盈利將爆炸式增長(zhǎng)。根據(jù)他的估算,在民用市場(chǎng),即便漢能采取最保守的“單純出售光伏組件”的方式,到2020年,其年凈利潤(rùn)也將達(dá)到18億美元,相當(dāng)于2013年盈利的7倍。楊立志表示,這一判斷基于三點(diǎn)理由:規(guī)模效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)和母公司雄厚實(shí)力。
對(duì)于此前有媒體提及的漢能薄膜發(fā)電財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),他指出,投資者應(yīng)該看到積極因素:漢能控股通過水電項(xiàng)目每年擁有10億美元的現(xiàn)金流,而且通過銀行等渠道獲得的大量貸款,這些資金都在支持漢能下游業(yè)務(wù)的發(fā)展,對(duì)上市公司極為有利。
他的報(bào)告還將漢能與特斯拉汽車類比,稱李河君和特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克一樣,都是真正有遠(yuǎn)見的企業(yè)家,“如果你相信特斯拉的前景光明,你就應(yīng)該相信漢能”。
漢能的質(zhì)疑者中,外資大鱷BHP International Markets Ltd是個(gè)行動(dòng)派,不過BHP因?yàn)樽隹諠h能薄膜發(fā)電失敗,可能蒙受超過百億港元的損失,面臨破產(chǎn)的命運(yùn)。
BHP創(chuàng)始人斯科特·多瑞(Scott C. Dorey)是資深投行人士,曾擔(dān)任過雷曼兄弟的副主席。2007年雷曼兄弟破產(chǎn)后,多瑞創(chuàng)立BHP,成為潛行于北美和亞洲資本市場(chǎng)的隱形大鱷。BHP慣用的手法是為上市公司的股東提供股票質(zhì)押貸款,獲得股票的處置權(quán),然后拿著這些股票作為彈藥,影響上市公司股價(jià),高拋低吸,套取巨額利潤(rùn)。BHP每次都會(huì)精心選擇攻擊對(duì)象,主要針對(duì)亞太尤其是香港市場(chǎng)的中小股。迄今為止,僅有據(jù)可查遭到BHP獵殺的,即包括在香港上市的眾彩股份、盛明國(guó)際、動(dòng)感集團(tuán)和在新加坡上市的中國(guó)環(huán)保。不過,BHP在漢能薄膜發(fā)電身上卻栽了個(gè)大跟頭。
BHP自2013年初開始謀劃做空漢能薄膜發(fā)電牟利,當(dāng)時(shí)漢能薄膜發(fā)電的市值約為200億港元,屬于時(shí)髦的太陽(yáng)能概念,正屬于其一貫先炒高再打壓的獵殺目標(biāo)范圍。但出乎BHP意料的是,在高位拋出低價(jià)借得的12億股后,漢能薄膜發(fā)電股價(jià)不僅未降,反而連續(xù)大幅飆升,到2015年3月,其市值近3000億港元,而BHP必須在2016年初前補(bǔ)足12億股漢能薄膜發(fā)電股票,否則可能面臨超過20億美元的巨虧。
據(jù)報(bào)道,今年3月27日,曾將12億股漢能薄膜發(fā)電股票質(zhì)押給BHP的三位小股東,在巴哈馬國(guó)拿騷港提起仲裁申請(qǐng),要求BHP到期返還其股票或賠償損失。
不僅漢能時(shí)時(shí)受到質(zhì)疑,關(guān)于李河君本人的傳言也是林林總總。談起自己“好賭”的傳言,李河君備感無奈:“我已經(jīng)習(xí)慣了。我本人就去過一趟澳門,大概是五六年前去的,也不知道有人說的那些亂七八糟的事怎么來的?!?/p>
李河君表示,自己其實(shí)是個(gè)典型的“宅男”,“我不太喜歡社交,平時(shí)也很少社交,所以我的朋友很少,我喜歡在家陪孩子吃飯、做功課,家長(zhǎng)會(huì)我老去開”。閑時(shí),他也喜歡音樂和讀書,“我對(duì)音樂很有些感覺的,會(huì)彈鋼琴,也會(huì)拉小提琴”。至于讀書,最近他喜歡讀《道德經(jīng)》、《金剛經(jīng)》和陽(yáng)明心學(xué)。
出生于廣東河源的李河君,自幼生活在當(dāng)?shù)氐挠^堂鎮(zhèn),兄妹7人,他排行第四。李河君自小跟父親關(guān)系親密,“父親是對(duì)我影響最大的人”。他的經(jīng)商天分或許來自于遺傳,早在上世紀(jì)70年代,李父便開始做點(diǎn)“小生意”,最多時(shí)有數(shù)十名員工。在李河君眼中,父親是 “中國(guó)最早的個(gè)體戶”。當(dāng)時(shí)個(gè)人經(jīng)商冒很大的風(fēng)險(xiǎn),弄不好就會(huì)成“投機(jī)倒把”,但李父很淡定,幼年時(shí)的李河君曾聽到父親晚上對(duì)母親說,“路線遲早會(huì)改,一切都會(huì)向前”。母親回答,“天塌下來,你也當(dāng)被蓋”。父親的“識(shí)大勢(shì)”讓李河君記憶猶新,他認(rèn)為這算得上是企業(yè)家最可貴的精神,“要順勢(shì)而為,沒有人能逆勢(shì)而上”。
如今,年逾80的李父仍然親自打理酒店、飲料店、服裝店等生意,每天一早還讓司機(jī)帶著自己到所有的企業(yè)轉(zhuǎn)一圈?!扒岸螘r(shí)間老人家還在做未來20年的商業(yè)計(jì)劃,還要去駕駛飛機(jī)”,李河君笑稱父親是個(gè)“有意思的老頭”,自己的很多處事風(fēng)格遺傳自父親。事實(shí)上,按照父親的規(guī)劃,大學(xué)畢業(yè)的李河君本應(yīng)返鄉(xiāng)從政,“他覺得我做生意一定做不過他,希望我從政為客家爭(zhēng)光”,但李河君興趣不在此,最終還是靠著從大學(xué)老師那里借來的5萬元走上了創(chuàng)業(yè)的道路。
如今李河君的生意遠(yuǎn)比父親預(yù)想的要大得多,他很感激父親關(guān)于“信”字的言傳身教—“商場(chǎng)有道唯存信,處事無奇但真實(shí)”。李河君多次在漢能的高管會(huì)上分享這一心得,他將“信”概括為信念、信譽(yù)和自信:“第一,要有信念,你只有為了信念理想干,才足以支撐自己;第二,你得有別人的信任,別人不信任你不行;第三,人要有自信,自己都不相信自己,肯定成不了事。”2009年,金安橋項(xiàng)目步履維艱時(shí),李河君拒絕了多位高價(jià)收購(gòu)的買家,執(zhí)意堅(jiān)持下來,靠的無非也是某種信念,而最終這個(gè)項(xiàng)目也為他和漢能贏得了信譽(yù)和自信。
今年,李河君以1655億元的身家,再次登頂新財(cái)富500富人榜首富。這千億級(jí)財(cái)富來自他控制的上市和非上市業(yè)務(wù)兩部分資產(chǎn)。其一,按照漢能薄膜發(fā)電2014年底2.81港元/股的價(jià)格、李河君在其中73.1%的實(shí)際持股比例計(jì)算,其上市部分的資產(chǎn)達(dá)685億元。
其二,根據(jù)權(quán)威審計(jì)機(jī)構(gòu)的報(bào)告,漢能控股非上市部分業(yè)務(wù)的整體估值為994億元,包括水電和風(fēng)電等發(fā)電業(yè)務(wù)板塊估值539億元、光伏產(chǎn)業(yè)板塊估值448億元、光伏應(yīng)用板塊估值6億元、公務(wù)機(jī)板塊估值2億元。以李河君持有漢能控股97.57%的股權(quán)計(jì)算,這部分非上市業(yè)務(wù)的股權(quán)價(jià)值970億元。
上述二者合并計(jì)算,李河君2014年底的財(cái)富為1655億元。如果以漢能薄膜發(fā)電2015年一季度末的6.98港元/股計(jì)算,其個(gè)人身家更是高達(dá)2671億元。
但對(duì)于中國(guó)首富這個(gè)頭銜,李河君并不認(rèn)為是什么好事。“請(qǐng)大家不要特別去關(guān)注這個(gè)事,這對(duì)我個(gè)人有壓力。從金剛經(jīng)、易經(jīng)、道德經(jīng)的角度來看,錢越多對(duì)你個(gè)人越壞,包括人的身體啊家庭啊”。但是,“如果通過首富這個(gè)事,大家更關(guān)注新能源,更關(guān)注薄膜發(fā)電,更關(guān)注移動(dòng)能源,那么我覺得很有意義。對(duì)我來講,掙大錢的目的是什么呢?可以幫助更多的人。掙大錢就為了干大事,如果你不想干大事,你就不要那么多錢”。
按照李河君的規(guī)劃,2020年漢能要實(shí)現(xiàn)銷售收入1萬億元、市值2萬億元、盈利1000億元?!皩?duì)漢能來講,就是專注把薄膜發(fā)電做起來,把移動(dòng)能源做起來,等做到幾萬億市值,我才想別的?!薄?/p>