朱宇倫

巴黎，時尚與浪漫之都，慵懶的法國人習(xí)慣于在這座繁華的世界級都市里，悠閑而寫意地生活。

然而，繁華背后并不盡是平靜，幾場突如其來的恐怖襲擊事件，讓浪漫的法國人手忙腳亂，也讓美麗的塞納河兩岸，彌散著淡淡的恐懼。

事件背后，與ISIS等極端組織似有似無的聯(lián)系，更是在提醒著人們，或許，恐怖主義，就在身邊。

危情三日

從1月7日開始，在短短三四天時間里，巴黎接連遭遇了多起帶有恐怖主義性質(zhì)的襲擊，造成了多人傷亡。

其中，一家名為《沙爾利周刊》的以出品諷刺漫畫而聞名的雜志社，成為了首當(dāng)其沖的角色。

據(jù)外媒報道，1月7日上午11點半，三名蒙面且攜帶沖鋒槍、火箭筒的恐怖分子闖入法國諷刺漫畫雜志《沙爾利周刊》位于巴黎的總部，開槍進(jìn)行瘋狂掃射，致使12人身亡。死者中包括四名資深漫畫家，此外還有兩名警察死亡。這也被認(rèn)為是40年來法國發(fā)生的最血腥的恐怖襲擊案件。

這起案件引發(fā)了法國政府的高度重視，1月8日，政府方面部署了高達(dá)9萬人的警察力量和安全部隊，在全城搜捕被鎖定身份的三名嫌疑人——現(xiàn)年34歲的賽義德· 庫阿希和32歲的謝里夫· 庫阿希兄弟，以及一名年齡僅18歲的高中生哈米德·穆拉德（后自首并被證實案發(fā)時不在場）。

在這樣稱得上是“天羅地網(wǎng)”的重重封鎖圍捕之下，庫阿希兄弟終究是插翅難飛。

1月9日，兩名走投無路的嫌疑人，不得不再度現(xiàn)身。當(dāng)?shù)貢r間9日，據(jù)法國媒體報道，警方在巴黎東北部地區(qū)的塞納-馬恩省小城達(dá)馬爾坦昂戈埃勒與兩名槍手發(fā)生交火，槍手綁架了人質(zhì)后逃離。警方駕車尾隨嫌疑人趕到了位于小鎮(zhèn)維勒-科特萊的一座印刷廠，與歹徒形成了對峙。警方不久后證實，被追逐的這兩名槍手就是制造了《沙爾利周刊》慘案的兇手。

警方稱，槍手在逃亡過程中，搶劫了1輛汽車和1名人質(zhì)，有媒體稱人質(zhì)來自一家公共工程公司。法國出動了5架直升機(jī)，上千名警力包圍小鎮(zhèn)，準(zhǔn)備解救人質(zhì)。

當(dāng)?shù)貢r間下午5點左右，經(jīng)過長時間的對峙，談判最終無果收場，庫阿希兄弟率先發(fā)動攻擊，法特種部隊隨即予以還擊，幾分鐘的激烈交火之后，兩嫌疑人被擊斃，人質(zhì)被成功解救。

但是，兩名極端分子的死，并不意味著恐怖襲擊的完結(jié)。就在當(dāng)天下午1時，巴黎東部萬塞訥門附近一家猶太食品雜貨店（凡森門超市）發(fā)生一起人質(zhì)劫持事件，一男一女兩名嫌犯殺死4名人質(zhì)。法國警方成功將男劫匪擊斃，15名人質(zhì)安全獲救，但女劫匪逃脫。

據(jù)英國媒體報道，警方發(fā)起強攻后，雜貨店里至少10名人質(zhì)逃出，現(xiàn)場附近傳出至少四次爆炸聲。男性劫持者被擊斃，CNN援引警方一名發(fā)言人的說法，女性劫持者偽裝成人質(zhì)逃離現(xiàn)場。

事后，經(jīng)警方證實，被擊斃的男性嫌疑人名為阿米蒂·庫利巴利，極有可能是前一日在巴黎南郊蒙魯日槍殺女巡警并打傷1名道路養(yǎng)護(hù)人員的兇手。而成功逃脫的女性嫌疑人，名為哈亞特·布美迪安，是庫利巴利的女友。

一對兄弟槍手，一對雌雄雙殺，發(fā)生在三天之內(nèi)的三起槍擊襲擊事件，無疑讓美麗的巴黎上空，籠罩著厚厚的恐怖主義的陰云。

發(fā)生在巴黎的恐怖襲擊更是引發(fā)了全法國乃至全世界的關(guān)注。

據(jù)美聯(lián)社報道，《沙爾利周刊》總部遇襲后不久，許多巴黎人涌向共和國廣場，悼念遇難的漫畫工作者。其中不乏新聞從業(yè)者，但大多數(shù)人與這一行業(yè)無關(guān)。大家揮舞著紙、筆，只為表達(dá)對《沙爾利周刊》的支持。集會蔓延到尼斯、馬賽、雷恩、里昂等法國城市，總數(shù)至少達(dá)到10萬人。

1月7日晚，法國總統(tǒng)奧朗德宣布，法國8日將舉行全國哀悼活動，并降半旗三天悼念7日恐怖襲擊事件中的遇害者。

法國總理瓦爾斯9日說，法國會向恐怖主義宣戰(zhàn)，而不是和宗教作戰(zhàn)。他說：“我們目前正與恐怖主義作戰(zhàn)，而不是和宗教或是文化作戰(zhàn)。法國有必要采取新措施回應(yīng)恐怖主義威脅?！?/p>

“恐怖分子想達(dá)到什么目的？他們想制造恐慌，使法國人互相憎恨。我們必須比他們更強大。”因而，瓦爾斯呼吁法國民眾保持團(tuán)結(jié)，不要讓恐怖分子得逞。

1月11日，法國370萬民眾走上街頭游行示威，而40多多國政要也紛紛到場以示聲援。英國首相卡梅倫，巴黎市長伊達(dá)爾歌，歐盟委員會主席容克，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，馬里總統(tǒng)易卜拉欣·布巴卡爾·凱塔，法國總統(tǒng)奧朗德，德國總理默克爾均出現(xiàn)在人群中。游行的人群高舉著印有“不再恐懼”口號的巨大鉛筆，每個人手里都拿著寫有“我是沙爾利”的紙片。

案件背后

當(dāng)槍聲漸漸平息，留給我們的，不僅僅是對死亡的傷痛，對暴力的恐懼。

進(jìn)一步了解這一系列襲擊的來龍去脈之后，降臨在我們頭頂?shù)?，是更大的憂慮。

首先要從幾名襲擊者的身份說起——34歲的賽義德· 庫阿希和32歲的謝里夫· 庫阿希兄弟，兄弟二人均出生于法國，是擁有法國國籍的阿爾及利亞后裔。

然而，這兩名土生土長的法國人，似乎并沒有試圖安分守己地去做一個好公民，他們的人生軌跡，也讓我們唏噓不已。

法國媒體揭示出，兄弟倆中的弟弟謝里夫曾為比薩店送貨員。熟悉謝里夫的人說，那時，20歲出頭的謝里夫并沒有特別地表現(xiàn)出“宗教極端思想”。他喜歡饒舌音樂、喝啤酒、吸大麻，興趣會在于漂亮女孩兒而非宗教，2005年他還以饒舌歌手身份上了電視——直到遇見當(dāng)?shù)氐淖诮倘耸糠ɡ锏隆け疽畧D。

本耶圖在巴黎組織了一個團(tuán)體，專門向伊拉克等地的極端武裝輸送歐洲“志愿人員”。謝里夫很快加入了這個團(tuán)體，并曾試圖前往伊拉克加入極端組織，未果并遭到逮捕，而他在接受審問時給出的理由是——受到了美軍虐囚事件的刺激。

后來謝里夫又因被控與一家涉恐企業(yè)存在聯(lián)系，于2008年被判處18個月監(jiān)禁。2010年，謝里夫又牽扯入涉及一名1995年巴黎地鐵爆炸案定罪恐怖分子的越獄圖謀，再次進(jìn)入警方視野，被羈押4個月。

與弟弟相比，關(guān)于哥哥賽義德的記錄有些稀少，卻更富有“傳奇色彩”——賽義德2011年曾在也門接受了幾個月的軍事訓(xùn)練，其間接觸了“基地”組織也門分支重要頭目安瓦爾·奧拉基。

而在被擊斃之前，賽義德在接受法國巴黎BFM電視臺的電話采訪時聲稱，自己正是受到了奧拉基的資助，并聲稱自己是受到“基地”組織的派遣從而發(fā)動襲擊。

只是，在賽義德的鄰居看來，這個平時“不愛說話，不會惹事，脾氣不錯，總愛穿著穆斯林傳統(tǒng)服飾的男人”，竟然會是殘忍冷酷的槍手之一，著實令人感到吃驚。

從兄弟二人的外貌、性格和生平來看，兩人本不應(yīng)該成為恐怖襲擊的主角，但是，卻最終成為了極端宗教主義的犧牲品。

原因恐怕已經(jīng)很明了——來自“基地”組織的蠱惑與煽動。而日前，基地組織也門分支（AQAP）成員聲稱巴黎雜志社遇襲案是該組織指導(dǎo)實施的，目的是“為伊斯蘭先知穆罕默德復(fù)仇”，這也就是變相宣布了對此次事件負(fù)責(zé)。

外媒稱，1月11日公開的一段視頻似乎顯示，殺死一名法國女警察、并在一家猶太人超市打死4名人質(zhì)的那位槍手曾宣稱效忠于“伊斯蘭國”組織。他還為發(fā)生在《沙爾利周刊》雜志社和猶太人超市的襲擊事件進(jìn)行了辯護(hù)。

據(jù)美聯(lián)社1月11日報道，美國“國際恐怖組織搜索情報集團(tuán)”表示，他們已經(jīng)核實了這段視頻的真實性。片中有一名外表酷似阿梅迪·庫利巴利的男子。他手持槍械，正在進(jìn)行訓(xùn)練，并在“伊斯蘭國”組織的標(biāo)志前面發(fā)表了講話。對于《沙爾利周刊》、法國警察和猶太人超市遭到的襲擊，這名男子進(jìn)行了辯解。

庫利巴利用流利的法語對鏡頭說道：“鑒于他們的所作所為，我們的所作所為完全是合理的。你不能發(fā)動了襲擊，還指望不受懲罰，于是假扮受害者，搞得好像你不了解情況似的?！?/p>

據(jù)美國《星條旗報》網(wǎng)站1月10日報道，在本周巴黎一家雜志社遭遇恐怖襲擊的消息公布幾分鐘內(nèi)，伊斯蘭武裝組織的支持者們就在社交媒體上稱贊這起大屠殺的嫌疑人是“哈里發(fā)雄獅”，并贊揚這些殺戮行為。

專家認(rèn)為庫阿希兄弟襲擊的專業(yè)性和隨后與警方的對峙可能會吸引更多的支持者成為武裝分子。

英國專家艾曼·塔米米說：“這種行動的特點有助于招募新人?！彼f，在巴黎市中心明顯精心策劃的襲擊是“給想要成為組織成員的人的范例”。

至于“基地”組織如何讓青年人變得激進(jìn)化，最終成為恐怖主義的爪牙，手段真的可以說是花樣百出。

首先，他們的目標(biāo)主要鎖定為思辨能力差，但又接觸網(wǎng)絡(luò)較多的穆斯林青年人。

通過網(wǎng)絡(luò)釣到魚之后，又通過各種各樣的手段對這些年輕人進(jìn)行洗腦——譬如本案中提到的通過在當(dāng)?shù)孛孛芙M織所謂的“教會”以傳播極端思想。

之后，讓已經(jīng)被洗腦的年輕人接受武裝訓(xùn)練，最終成為具有極大破壞力的恐怖分子，本次襲擊之中的庫阿希兄弟，正是這樣的手段之下催生的產(chǎn)物。

無獨有偶，從去年開始勢頭漸盛的ISIS，也在使用著類似的伎倆，被擊斃的庫利巴利就曾宣稱自己效忠于“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”，并聲稱是為了捍衛(wèi)巴勒斯坦人而向猶太社區(qū)發(fā)動攻擊。

值得一提的是庫利巴利的女友、如今在逃的布美迪安，幾年前，她還是能夠穿著比基尼火辣出鏡的女郎，如今卻早已是身著密不透風(fēng)的黑色長袍，在樹林中練習(xí)射擊的伊斯蘭圣戰(zhàn)士，反差之大，足見ISIS蠱惑力之強。

而ISIS對于巴黎恐怖襲擊事件的態(tài)度，也不出人們所料——“伊斯蘭國”通過其Al-Bayan電臺向兩名兄弟槍手致敬，稱他們是“英雄”。

更為可怕的是，庫利巴利和庫阿希兄弟似乎早已認(rèn)識并且聯(lián)系密切，分屬兩個不同極端組織的槍手，在行動之前甚至有過協(xié)調(diào)的舉動。

“ISIS”與“基地”組織，兩個正在爭奪所謂恐怖主義王冠的組織，手下的成員竟能“協(xié)同作戰(zhàn)”，可笑，卻又可怕。

毫無疑問，“基地”組織和“伊斯蘭國”組織都有可能從這起流血事件中受益。對“伊斯蘭國”組織的武裝分子來說，面對美國領(lǐng)導(dǎo)的針對該組織在敘利亞和伊拉克據(jù)點的空襲，這是全球圣戰(zhàn)中受歡迎的一次“成功”。對“基地”組織來說，這次襲擊可以表明該組織仍然在發(fā)揮作用，能夠在9·11襲擊10多年后再次對西方文明的核心國家發(fā)動襲擊。

為何是巴黎？

在厘清了幾大嫌疑人的關(guān)系之后，我們不禁要問，襲擊的對象，為何是法國，為何是巴黎，又為何偏偏是《沙爾利周刊》？

這還要和《沙爾利周刊》的內(nèi)容說起，以諷刺漫畫聞名的《沙爾利周刊》曾經(jīng)不止一次地刊登嘲笑、諷刺、挖苦伊斯蘭教或是先知穆罕默德的漫畫，已經(jīng)多次引起了法國國內(nèi)穆斯林的不滿，先前，該雜志社就曾遭到過燃燒瓶的攻擊。

或許是言論自由、新聞自由的力量實在太過強大，盡管遭受過多次攻擊，《沙爾利周刊》始終未曾改變自身的漫畫風(fēng)格，最終釀成了如此慘劇——有目擊者說，當(dāng)時槍手詢問了人質(zhì)身份之后，專挑漫畫執(zhí)筆者們下手。

而將恐怖襲擊放在法國實施，也昭示了極端組織的險惡用心。由于歷史原因和政治訴求，法國和西亞北非國家一直聯(lián)系密切，法國也成為了歐洲大陸上穆斯林裔居民最多的國家，選擇在此處發(fā)動襲擊，目的很明確，激化種族矛盾與宗教矛盾，進(jìn)而引發(fā)更大規(guī)模的騷亂，從中漁利。由此而可能帶來的歐洲極右翼勢力的復(fù)活，也必將成為各國首腦頭疼不已的問題。

法國政府恐怕要為此次的系列槍擊案件，負(fù)不少責(zé)任——在襲擊發(fā)生之前，庫阿希兄弟早已被美國和法國情報部門列入了涉恐“黑名單”多年，只是如此具有恐怖襲擊傾向的兩人，并未曾引起法國安全部門的重視。

法國在反恐方面的無力也凸顯了歐美國家在反恐方面的蒼白無力——在過去一年多的時間里，曾經(jīng)號稱“安全天堂”的澳大利亞與加拿大，紛紛遭遇了史無前例的恐怖襲擊事件，如今法國業(yè)已淪陷。

美國人長達(dá)10年的反恐戰(zhàn)爭，給伊拉克和阿富汗留下的累累傷疤，無疑更是刺激到了許多穆斯林的心理，成為了極端分子發(fā)動恐怖襲擊的誘因與借口。

更加令人憂慮的是，此次事件過后，一度式微的“基地”大有東山再起之勢。本就勢頭正盛的ISIS更是絲毫不可忽視，據(jù)美國《華盛頓郵報》報道，有逾3000名歐洲人在受過ISIS訓(xùn)練后，返回自己的國家，其中法國至少占1000人，他們回到自己的國家后保持低調(diào)，未引人注意。

但在巴黎的攻擊事件發(fā)生之后，對歐洲來說，這些人現(xiàn)在就像潛在的“定時炸彈”，隨時隨地都可能引爆。

另據(jù)德國《畫報》1月11日報道稱，根據(jù)美國情報單位攔截到的極端組織“伊斯蘭國”領(lǐng)導(dǎo)人的通信內(nèi)容，法國上周頻傳流血事件，可能是歐洲將遭連串攻擊的序幕。

在共同的恐怖主義威脅之下，世界各國有了聯(lián)合反恐的趨勢——1月11日的巴黎，上百萬人走上街頭，為襲擊中的死難者舉行哀悼游行。法國總統(tǒng)奧朗德、德國總理默克爾、英國首相卡梅倫、歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克以及中東、非洲等多國政要也參加了游行——這也是一次各國政要匯聚的機(jī)會，表明立場態(tài)度，商討應(yīng)對恐怖主義的方式方法。在此之前，澳大利亞、西班牙、奧地利等國紛紛有針對性地將加強了反恐安全措施。

只是，當(dāng)無孔不入的極端組織高喊著“捍衛(wèi)先知穆罕默德”不斷發(fā)動恐怖襲擊的同時，各國究竟該何去何從？恐怕不是幾場會議、幾次游行就能解決的問題。

襲擊背后，種族、文化與宗教的沖突，戰(zhàn)爭留下的傷痕，又該如何撫平？