張濤甫

【摘要】中國作為世界和平的中堅力量，發(fā)展“硬實力”是為了更好地守護和平。中國高調秀軍力，不是為了“秀肌肉”，而是為了向世界明確地亮出中國“和”之道，借助“9·3”大閱兵這個舉世注目的儀式，向世界明確闡明中國對待歷史、對待國際政治的立場。

【關鍵詞】 閱兵 軟實力 和之道 【中圖分類號】D815 【文獻標識碼】A

閱兵展示的“硬實力”與“軟實力”

對閱兵式的解讀不能脫離語境孤立進行。與中國以往諸多閱兵式比較，“9·3”閱兵式置身的語境更加特殊，因而這次閱兵式釋放的意義也非同尋常。

從時間的維度來看，這場閱兵式包括歷史與現(xiàn)實雙重含義。所謂歷史意義，一是借這次盛大的閱兵式，向全世界警示：忘記歷史就意味著背叛，應永遠銘記“二戰(zhàn)”這段慘痛的歷史。不容樂觀的是，這段慘絕人寰的人類大災難，經過70年時間的淘洗，或無意，或故意，從人類的公共記憶中慢慢開始消褪。有施害者竟無視這段歷史，對自己犯下的滔天罪行毫無真誠的懺悔，他們甚至刻意將罪孽從血寫的歷史中抹去。甚至，這種記憶的淡去來自一些受害者與施害者的共謀。中國在這個時間節(jié)點上用大閱兵的方式高調紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，向全世界發(fā)出一種警示，不能“好了傷疤忘了痛”，更不能容忍施害者涂改歷史，掩蓋歷史罪行。二是提醒人們，“二戰(zhàn)”期間，中國付出了慘重的代價，同時為世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出了巨大貢獻。

所謂現(xiàn)實意義是指，雖說和平是世界大趨勢，但戰(zhàn)爭陰魂不散，局部戰(zhàn)爭連綿不斷，一些國家的霸權沖動從未歇息。中國作為世界和平的中堅力量，發(fā)展“硬實力”是為了更好地守護和平，發(fā)展軍力是為和平護航?！?·3”閱兵式向全世界宣示：中國絕不可能成為不義之戰(zhàn)的挑動者，中國軍隊作為正義之師，從來都是護衛(wèi)世界和平事業(yè)的堅強盾牌。

從空間的維度來看，這場閱兵式包含國內和國際兩個層面的含義。就國內意義而言，閱兵式可以起到提振民族自信心、凝聚人心的作用。通過這次閱兵式，可以向那些平日不甚了解中國軍事“硬實力”的人們，展示中國軍隊的軍容和實力。透過媒體，閱兵儀式將大家的目光和心理聚合到一個目標上來，讓大家在共同的情境中共享一種體驗：國族認同和民族自豪。

從國際層面看，這場閱兵式向世界傳遞新的信號：中國亮劍尚武、高調秀軍力，不是為了“秀肌肉”，而是為了向世界明確地亮出中國“和”之道。這種“和”之道，不是委曲求全之道，無為之道，而是有為之道。中國“和”之道，不是“霸道”，而是遏制“霸道”橫行、逆行的正義之道。中國養(yǎng)兵，不是為了稱霸世界，而是捍衛(wèi)世界和平。對于那些揣著霸權心機、總是喜歡陰暗地認為“強者必霸”的國家來說，這正是宣揚中國的“軟實力”。

借“硬實力”之船，讓“軟實力”出海

中國的崛起既需要有“硬實力”的支撐，也需要有“軟實力”的保障。在“軟實力”方面，中國還遠遠落在西方強國的后面。由于意識形態(tài)和文化的特殊性，中國“軟實力”建設的難度超乎想象。在由西方文化意識形態(tài)主宰的世界格局中，中國“軟實力”走出去之路顯得異常艱難，面對西方文化意識形態(tài)、價值觀的環(huán)形包圍，中國“軟實力”陷入西方價值觀圍城。

西方國家對中國的誤解根深蒂固。有西方主流學者公開就此為西方政治決策建言獻策。比如，著名學者約翰·米爾斯海默曾說：應該下定決心不惜一切代價來削弱中國日益顯現(xiàn)的權力和影響力，而不僅僅只是對其進行簡單的遏制。類似的極端言論，在西方國家頗有市場。意識形態(tài)偏見以及利益驅動，造成西方國家拒絕接納崛起的中國，他們不知道如何應對中國，尤其是不知道如何在文化上接納中國。當然，如何應對異在的西方文化，中國也沒有充分的準備。

要消除西方國家的刻板印象并非一日之功，需要持續(xù)艱苦的努力。不要看西方大國把普世價值掛在嘴上四處推銷，其實在涉及到實實在在國家利益的時候，他們則是頑固的現(xiàn)實主義者。以美國為中心的西方強國在國際舞臺上打意識形態(tài)牌，實際上是為他們的現(xiàn)實利益護航的。與西方強國相比，中國“軟實力”短板甚為鮮明。由于缺這一塊，在國際交往中經常吃虧。很多時候，明明是中國有理，但因缺少“軟實力”的有力辯護，時常遭到別人的誤解。中國需要有一套清晰的對內、對外的“說法”，對內足以說服人民，對外足以讓世界理解中國。對內，打造中國“軟實力”首先要整合、凝聚民族共識與社會共識。達到這一目標，不是單靠國家力量和意識形態(tài)灌輸奏效的，需要提煉中國社會的“最大公約數(shù)”，形成“疊加共識”，形成既能說服人民、又能被世界理解的價值觀念體系。對外，圍繞打造“和”之道，形成一套能被世界理解的中國說法。而且，這套對內、對外的“說法”應該是內應外合、彼此兼容的。十八大之后，中國正在朝著這個方向努力，而且取得了顯著的效果。

當然，再好的“軟實力”也需要有傳播力保障，而且傳播力本身即是一個國家“軟實力”的重要組成部分。在由西方強國掌控世界傳播霸權的今天，中國國際傳播能力尚很弱，不足以將中國價值觀念和文化理念有效地傳播出去。這就需要中國抓緊提升自己傳播力的同時，也要善于借船出海，利用現(xiàn)有的國際傳播體系，不失時機向世界傳播中國。這次，可以借助“9·3”大閱兵這個舉世注目的儀式，借“硬實力”之船，讓“軟實力”出海，向世界明確闡明中國對待歷史、對待國際政治的立場。展示軍力的強大、先進固然重要，更重要的是宣揚附著在“硬實力”之上的“和”之道。

（作者為復旦大學新聞學院教授，西藏大學特聘教授）

注：本文系國家社科重點項目“增加當代中國價值觀念的國際理解與國際傳播策略研究（15AZD026）”成果之一。

【參考文獻】

①Joseph S.Nye，Jr.，Soft Power Public Affairs，New York，2004.

②約瑟夫·S·奈著，門洪華編：《硬實力與軟實力》，北京：北京大學出版社，2005年。

③喬納森·科什納：《進攻性現(xiàn)實主義的悲?。汗诺洮F(xiàn)實主義與中國崛起》，《國外理論動態(tài)》，2013年第4期。

責編/楊鵬峰 譚峰 美編/于珊