程蒙

美國(guó)華裔水文專家陳霞芬（右）

“我喜歡圣誕節(jié)的燈光，我真的，真的喜歡圣誕假期，但不是去年……我有幾次走出家門透氣，但盡量不去看（圣誕裝飾）燈光。這些裝飾不再像我記的那樣漂亮?！闭f(shuō)這句話的正是美國(guó)華裔水文專家陳霞芬，她至今仍然無(wú)法忘記2014年圣誕節(jié)前的那一次遭遇。

去年10月，美國(guó)司法部指控她涉嫌竊取政府機(jī)密數(shù)據(jù)并輸送給中國(guó)，噩夢(mèng)在圣誕節(jié)前降臨。去年美國(guó)圣誕假期開(kāi)始前幾天，陳霞芬在位于俄亥俄州威爾明頓的辦公室被捕，當(dāng)著同事的面被戴上手銬。消息傳開(kāi)后，她的家門前停滿了電視轉(zhuǎn)播車。

與陳霞芬的遭遇類似，知名華裔超導(dǎo)專家郗小星今年5月被控向中國(guó)提供美國(guó)“秘密的超導(dǎo)技術(shù)”。情緒激動(dòng)的郗小星說(shuō)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局特工當(dāng)時(shí)沖入他的家中，當(dāng)著毫不知情的妻子和女兒的面，給他戴上手銬后押走。“我想我的妻子從那天開(kāi)始就沒(méi)有睡過(guò)一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)，”他說(shuō)。 郗小星對(duì)于家人跟著受苦深感痛心，由于遭到起訴，他甚至無(wú)法回國(guó)給90歲的母親過(guò)生日。

然而，更離譜的事情還在后面。眼看著就要開(kāi)庭審理的陳案，美國(guó)司法部卻在今年3月開(kāi)庭前突然撤訴。官方給出的回復(fù)是：沒(méi)有找到證據(jù)。而郗小星案也遭遇類似的“突然變故”：美國(guó)司法部以“弄錯(cuò)了核心數(shù)據(jù)”為由，撤消了對(duì)郗小星的起訴。然而，在一番折騰之后，留下的只有一地雞毛和兩位華裔科學(xué)家完全破碎的人生。

這是美國(guó)又一起 “中國(guó)間諜烏龍案”，從上世紀(jì)90年代李文和的冤案之后，不斷有研究敏感技術(shù)的美國(guó)華裔科學(xué)家中招，莫名其妙被扣上“中國(guó)間諜”的帽子，有的攤上官司。郗小星得到及時(shí)“平反”，但他的職業(yè)生涯和個(gè)人名譽(yù)已經(jīng)蒙受巨大損失，不可能完全復(fù)原。

美國(guó)對(duì)防范外國(guó)間諜的警惕性越來(lái)越高，鑒于中國(guó)的迅速發(fā)展，華盛頓的這種心態(tài)一定程度上是可以理解的，但從一次又一次的冤案中，美國(guó)人大概自己也能悟出，他們過(guò)于神經(jīng)質(zhì)了。華盛頓對(duì)情緒不加克制不僅有損中美之間的氛圍，而且傷害了美國(guó)社會(huì)的種族和諧，給整個(gè)華裔甚至亞裔的就業(yè)和生活環(huán)境蒙上陰影。

現(xiàn)年59歲的陳霞芬出生于中國(guó)，后入籍美國(guó)，是美國(guó)國(guó)家氣象局水文專家。她已經(jīng)在美國(guó)生活了20年，是美國(guó)國(guó)家氣象局模范雇員，曾經(jīng)建立一個(gè)詳細(xì)的模型，用于預(yù)測(cè)美國(guó)河流流動(dòng)情況。陳霞芬一直認(rèn)為自己在保護(hù)美國(guó)人的生命財(cái)產(chǎn)免遭洪水襲擊，沒(méi)想到被控犯罪，刑期最高可達(dá)25年。更沒(méi)想到的是，結(jié)果變成了一個(gè)烏龍。

而郗小星這邊更扯淡。美司法部在今年5月的起訴書中稱，2002年至2003年前后，郗小星利用學(xué)術(shù)休假，與一家美國(guó)企業(yè)合作期間，得以接觸到一種給二硼化鎂超導(dǎo)薄膜制備領(lǐng)域帶來(lái)革命性發(fā)展的設(shè)備;2004年，他利用美國(guó)國(guó)防部提供的研究資助，尋求向那家美國(guó)企業(yè)購(gòu)買一臺(tái)這種設(shè)備，對(duì)方起初沒(méi)有同意，但在2006年1月前后同意郗小星使用，為期12個(gè)月，郗小星則簽署協(xié)議書，承諾僅用于測(cè)試目的，不會(huì)向第三方復(fù)制、出售、轉(zhuǎn)讓或以其他方式擴(kuò)散這臺(tái)設(shè)備，也不會(huì)對(duì)這臺(tái)設(shè)備施以“逆向工程”。

協(xié)議書強(qiáng)調(diào)，那家企業(yè)向郗小星提供這臺(tái)設(shè)備，并不構(gòu)成它的“商業(yè)化”，而只是用于“測(cè)試目的”。起訴書和賓州聯(lián)邦檢察官辦公室沒(méi)有提及這種設(shè)備到底叫什么。不過(guò)，美司法部起訴書的重點(diǎn)不是與超導(dǎo)技術(shù)相關(guān)設(shè)備，而是郗小星“多次復(fù)制、出售、轉(zhuǎn)讓、擴(kuò)散或以其他方式分享這臺(tái)設(shè)備及其技術(shù)”或“未遂”，由他本人直接進(jìn)行或得到“他指導(dǎo)的、來(lái)自中國(guó)的博士后”研究人員協(xié)助，受益者則是“位于中國(guó)的第三方、包括一些政府實(shí)體”，目的是幫助這些中方實(shí)體在超導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)先世界。

郗小星對(duì)此感到非常的憤怒：“我不指望他們了解我做的所有工作。但是，他們?yōu)槭裁床幌茸稍儗＜以倨鹪V我？讓我的家人飽受煎熬？讓我的名譽(yù)受損？他們不應(yīng)該這樣做。這不是一個(gè)玩笑，也不是一個(gè)游戲?！臂⌒堑穆蓭煵痰遣駝t反問(wèn)道：“如果他是加拿大裔美國(guó)人或者是法國(guó)裔美國(guó)人，或者他來(lái)自英國(guó)，他還會(huì)上政府的監(jiān)控名單嗎？我認(rèn)為不會(huì)?！?/p>

知名華裔超導(dǎo)專家郗小星今年5 月被控向中國(guó)提供美國(guó)“ 秘密的超導(dǎo)技術(shù)”

起訴書指稱，郗小星大約在2002年加入中國(guó)政府的國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）。 2004年至2012年前后，郗小星策劃并實(shí)施從那家美國(guó)企業(yè)騙取技術(shù)的“陰謀”，向中方實(shí)體提供技術(shù)并協(xié)助他們進(jìn)一步發(fā)掘和使用這種技術(shù)，為他本人和中方實(shí)體牟取“經(jīng)濟(jì)利益”。

美方檢察官援引他們截獲的電子郵件指稱，郗小星還提出幫助中方實(shí)體建造一座世界水平的超導(dǎo)薄膜實(shí)驗(yàn)室。起訴書稱，作為交換，郗小星反復(fù)尋求在中國(guó)獲得一些“名利雙收的職位”。但蔡登伯格表示，郗小星向中方聯(lián)系人提供的信息，涉及另外一種不同的設(shè)備，而他曾經(jīng)參與發(fā)明。這一設(shè)備不屬于受限制的技術(shù)，而且不受任何保密協(xié)議的制約。“這是典型的學(xué)術(shù)合作，”蔡登伯格說(shuō)，“沒(méi)有人拿這一東西發(fā)財(cái)?！?/p>

媒體認(rèn)為，由于擔(dān)心所謂的中國(guó)間諜活動(dòng)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局在對(duì)待無(wú)辜華裔公民時(shí)，可能存在先入為主的偏見(jiàn)或者反應(yīng)過(guò)度，進(jìn)而導(dǎo)致錯(cuò)誤頻發(fā)。

在“百人會(huì)”等一些美國(guó)華裔團(tuán)體看來(lái)，這兩起“中國(guó)間諜案”與此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“李文和案”存在相似之處。李文和1939年出生于中國(guó)臺(tái)灣屏東，1974年加入美國(guó)籍，曾在美國(guó)能源部下屬的洛斯阿拉莫斯核試驗(yàn)和核技術(shù)實(shí)驗(yàn)室工作20年。李文和本應(yīng)于1999年12月退休，但同年3月因被懷疑“向中國(guó)泄露有關(guān)W-88核彈頭的機(jī)密”而受到聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查，并被實(shí)驗(yàn)室辭退。經(jīng)過(guò)數(shù)月調(diào)查，對(duì)他的“間諜活動(dòng)”指控始終難以成立。

對(duì)于美國(guó)司法部門這種荒唐的舉動(dòng)，美國(guó)國(guó)會(huì)亞太裔議員黨團(tuán)主席、華裔女議員趙美心在一份聲明中說(shuō)：“作為國(guó)會(huì)亞太裔議員黨團(tuán)主席，我對(duì)華裔雇員成為目標(biāo)的趨勢(shì)看上去日益明顯深感不安，這些華裔雇員被指控進(jìn)行間諜活動(dòng)或進(jìn)行經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)，但隨后指控又被撤銷?！壁w美心說(shuō)，美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局應(yīng)該調(diào)查聯(lián)邦檢察官是否基于種族或祖籍國(guó)而非確鑿證據(jù)起訴無(wú)辜的美國(guó)公民。