張曉東
窗外下了整整兩天的暴雨終于開始收斂,政府解除暴雨橙色預(yù)警信號的短信也及時(shí)出現(xiàn)在手機(jī)屏幕上。疾駛而過的汽車發(fā)出車輪涉路上積水而過的嘩嘩聲,讓人能夠想象路上的積水會(huì)有多深。今夜又會(huì)有許多家庭將與漫到家中的雨水奮戰(zhàn)到深夜。
在暴雨中,高考似乎成了過去時(shí),有關(guān)高考的種種話題漸漸歸于沉寂。不過今年高考中有一件事情應(yīng)該不會(huì)讓人很快淡忘:一名記者臥底替考組織,在高考的第一天,在考場內(nèi)當(dāng)場揭露替考行為,使存在多年的高考替考問題浮出了水面。替考的流程和產(chǎn)業(yè)鏈暴露在公眾面前,一批人將面臨法律的追究,這其中,記者冒險(xiǎn)臥底的行為無疑是起了相當(dāng)大的作用。然而,記者的替考行為卻引起了公眾的質(zhì)疑。人們質(zhì)疑記者從局外走到了局內(nèi),從幕后走進(jìn)了考場的臥底調(diào)查行為是不是具有合法性,程序是不是正當(dāng)。有人發(fā)文認(rèn)為公眾的質(zhì)疑讓人寒心,但我認(rèn)為,這樣基于法律思維的質(zhì)疑是有積極意義的,我們不應(yīng)該排斥這種質(zhì)疑。
隨著互聯(lián)網(wǎng)日益成為人們?nèi)粘I畹囊徊糠?,人們了解各類社?huì)資訊的途徑更加便捷豐富,社會(huì)生活中發(fā)生的各類事件也有更多的機(jī)會(huì)走進(jìn)公眾的視野,媒體新聞的受眾呈幾何級數(shù)增加;互聯(lián)網(wǎng)媒體的交互性,特別是評論功能,讓更多人能夠方便地表達(dá)對于新聞事件的看法,而各類依托互聯(lián)網(wǎng)的新媒體、自媒體,也讓新聞受眾能夠更加方便地發(fā)表自己的意見。于是人們發(fā)現(xiàn),不知從什么時(shí)候開始,我們的周圍開始充斥著質(zhì)疑的聲音,新聞再也不是媒體發(fā)布、公眾接受的簡單模式,話語權(quán)正趨向于平衡。
在人們質(zhì)疑的對象中,記者可能并不占優(yōu)勢,人們質(zhì)疑更多的無疑是官員、政府以及其他負(fù)責(zé)公共事務(wù)、提供公眾服務(wù)的組織。人們質(zhì)疑的方式、質(zhì)疑的角度千差萬別,一些可能只是“鍵盤俠”們對于政府、對于媒體習(xí)慣性不信任的吐槽與懷疑,但質(zhì)疑中也不乏基于理性的思考和對社會(huì)的責(zé)任。比如在記者臥底替考事件中,記者行為合法性的質(zhì)疑不僅富有理性,而且充滿了法律思維。說明公眾的思維方式已不再局限于道德與價(jià)值判斷的線性思維方式,而是將諸多利益包括顯性的與隱性的、普遍的與特定的放在一起考量,考量的依據(jù)也不再局限于道德和常識(shí),而是更多地引入了法律分析。觀察這次公眾對記者臥底替考的質(zhì)疑,學(xué)者主要從法律理論的角度來論述,而普通公眾則更多地從直覺來判斷,但這種直覺中包含了更多的法律思維成分,顯得難能可貴。
法律思維通常也被稱為“法律頭腦”,是一種將社會(huì)現(xiàn)象或社會(huì)問題納入法律框架內(nèi)予以解決的思維過程。公眾具不具備法律思維的能力與習(xí)慣,是判斷一個(gè)社會(huì)法治水平的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。由于我國缺乏現(xiàn)代法治的傳統(tǒng),公眾更缺乏法律思維的習(xí)慣。我國正處于向現(xiàn)代法治社會(huì)過渡的時(shí)期,還需公眾法律思維的養(yǎng)成。
法律思維的養(yǎng)成需要多方面的條件,最重要的是兩個(gè)方面:一個(gè)是公眾要掌握一定的法律知識(shí),這種法律知識(shí)需要具備一定的準(zhǔn)確性,即以現(xiàn)代法制為標(biāo)準(zhǔn)。我國缺乏現(xiàn)代法治傳統(tǒng),但我們卻有豐富的古代法制文化,這些古代的法制文化包含了許多落后的道德、倫理價(jià)值觀念,以此為標(biāo)準(zhǔn)的法律思維顯然不能適應(yīng)時(shí)代的要求。另一個(gè)也是最重要的,就是要樹立法律在社會(huì)生活中的權(quán)威,只有公眾能夠真正感受到合法權(quán)益得到了法律的良好保護(hù),非法行為必將受到法律的懲處,人們才能習(xí)慣地用法律來思考問題,用法律來判斷自己和他人行為的法律后果。
當(dāng)然包容、鼓勵(lì)公眾的質(zhì)疑,特別是對于法律思維下的質(zhì)疑,多作積極的回應(yīng),多開展有益的討論,而不是消極回避或者作簡單的是非判斷,也將有利于公眾法律思維的養(yǎng)成。理性的質(zhì)疑是公眾民主監(jiān)督意識(shí)的覺醒,是社會(huì)成熟的重要標(biāo)志,也是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。
窗外天空下著的已是無聲的小雨,地方論壇上卻滿是公眾激烈的質(zhì)疑之聲,人們質(zhì)疑政府在公共設(shè)施的投入上是不是不足,質(zhì)疑公共設(shè)施建設(shè)過程中是不是有腐敗行為,質(zhì)疑政府所謂“百年一遇”的暴雨說辭是不是能夠推卸應(yīng)該擔(dān)負(fù)的責(zé)任?;蛟S在這些質(zhì)疑之下,政府終會(huì)下決心改善讓人詬病的城市排水系統(tǒng),讓人們在暴雨如注的晚上睡個(gè)好覺。