朱宇倫

提起戰(zhàn)爭，我們的第一反應(yīng)，是血肉橫飛的慘烈，是坦克飛機(jī)的縱橫，是各方將領(lǐng)的運(yùn)籌帷幄……

但是，這些并非戰(zhàn)爭的全部。1991年，海灣戰(zhàn)爭，當(dāng)美軍動用數(shù)百枚造價達(dá)到150萬美元的“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈呼嘯著摧毀了一個又一個薩達(dá)姆軍陣地，而己身幾乎毫發(fā)無損之時，我們才發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭，亦是一場金錢的游戲。

被毀壞的文物

巧婦難為無米之炊，或許用在這里并不太合適，只是，從去年開始，支撐著ISIS——“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的信徒在中東肆虐到今日的，恐怕并不只是對于伊斯蘭教先知穆罕默德的狂熱信仰而已。

據(jù)中新社紐約報道，極端組織“伊斯蘭國”2月26日再度發(fā)布新視頻。在ISIS所控制的推特賬號所發(fā)布的時長為5分鐘的視頻中，該組織洗劫了摩蘇爾中央博物館。瘋狂的武裝分子揮動著鐵錘和電鉆，不斷推倒并砸毀具有上千年歷史的古文物和雕像，還威脅要推翻中東幾千年的和平共處，試圖鎮(zhèn)壓一切與伊斯蘭圣戰(zhàn)思想不符的力量。

敘庫爾德武裝與ISIS作戰(zhàn) 。

一名留著大胡子的黑衣男子在鏡頭前這樣說，這些亞述時代的作品都是那些數(shù)世紀(jì)前不信仰真主的人的偶像崇拜。“先知要求我們在占領(lǐng)這些國家后，把這些都?xì)У?。?/p>

而在他身后，一座被破壞的“人首翼牛像”正是亞述人的保護(hù)神，其歷史可以追溯到公元前7世紀(jì)。

該男子還譴責(zé)了亞述人和阿卡德人，稱他們是多神論者，同時列舉穆斯林先知穆罕默德在麥加破壞異教偶像的例子，試圖以此為自己的荒謬行為辯解——“這些雕像和文物，如果真主要求破壞它們，對我們來說，它們就一文不值，即使它們價值連城?！?/p>

據(jù)另外一些目擊者稱，當(dāng)天，ISIS的武裝分子還炸毀了摩蘇爾中部的建于12世紀(jì)的胡德爾清真寺。

ISIS公然毀壞人類文明遺產(chǎn)的行為，引發(fā)了來自各界尤其是學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈不滿。

“人類文明的發(fā)源地……正在被毀滅?！睌⒗麃嗆娛挛瘑T會領(lǐng)導(dǎo)人之一、基督教民兵基諾·加布里埃爾在電話中說，“在這樣的事情面前，我們無言以對。他們不僅屠殺百姓，還要?dú)缥覀兊奈拿骱蛶浊甑娜祟愇幕?。”“我們不能期望從ISIS那里得到什么，”加布里埃爾還表示，國際社會必須采取行動，阻止破壞行為和文物搶劫，“這是全世界的損失”。

“當(dāng)你看到畫面時，你會感到發(fā)自內(nèi)心的痛苦和憤怒，就像看到人類被殘殺一樣，”亞述裔作家麥德安·艾薩克說。艾薩克還是“要求行動（A Demand for Action）”的成員，該組織致力于保護(hù)伊拉克和敘利亞的亞述人及其他少數(shù)族裔人的權(quán)利——只不過，在ISIS的淫威之下，“有心殺賊，無力回天”恐怕是唯一的真實(shí)寫照。

聯(lián)合國教科文組織總干事伊琳娜·博科娃表示，畫面內(nèi)容讓她震驚不已，已經(jīng)要求聯(lián)合國安理會主席召開緊急會議，討論“作為國家安全不可或缺的元素，伊拉克文化遺產(chǎn)該如何被保護(hù)”。

2015年2月26日消息，極端組織“伊斯蘭國”再度發(fā)布新視頻，視頻中武裝分子以大錘和電鉆瘋狂破壞伊拉克北部重鎮(zhèn)摩蘇爾一家博物館內(nèi)的古文物，雕像被武裝分子推倒和破壞。

考古界更是一片嘩然，許多學(xué)者和考古學(xué)家都將ISIS的野蠻行徑類比于當(dāng)年的塔利班。美國賓夕法尼亞大學(xué)學(xué)者查爾斯·E.瓊斯則說：“這就像巴米揚(yáng)慘劇。”2001年3月，塔利班政權(quán)不顧國際輿論強(qiáng)烈譴責(zé)，用炸藥和大炮炸毀了位于阿富汗中部、古絲綢之路上的巴米揚(yáng)佛像群的兩尊千年巨佛——修建于1世紀(jì)的“沙瑪瑪”和修建于5世紀(jì)的“塞爾薩爾”。

但是，事實(shí)上，如果說當(dāng)年的塔利班只是單純地為了毀滅的話，ISIS相比于它的前輩，顯然“高明”不少。

針對遍布于兩河流域的各類古代遺址，以及浩若星河的古巴比倫、古亞述、古波斯的各類文物，ISIS的態(tài)度顯然是區(qū)別對待的，而這種區(qū)別對待，又不外乎兩種方式——?dú)?，或是販賣以牟取暴利。

據(jù)估計，ISIS占領(lǐng)的地區(qū)中，有4000多處歷史古跡和文化遺產(chǎn)。而從衛(wèi)星數(shù)據(jù)和谷歌地球上可以看到，許多地區(qū)的地面都是密密麻麻的盜洞，這足以證明埋藏在地下的千年文物恐怕早已被盜取，很多歷史遺跡亦是從此消失。

其實(shí)ISIS本身并不參與直接挖掘，但是精明的“伊斯蘭國”嚴(yán)格地控制與監(jiān)督著竊奪者。大部分的盜挖者雖然多半在伊拉克有過盜竊經(jīng)驗，但是完全沒有保護(hù)文物的良心——他們用推土機(jī)挖掘，而所有挖出來的文物必須先讓ISIS過目。

在這些文物中，ISIS首先會銷毀任何與拜偶像有關(guān)的人物雕塑——這是ISIS對待文物的第一種主要方式，摧毀。理由無他，就像先前的視頻中的一句字幕：“在先知生活的年代，這些文物并不存在，它們是‘魔鬼崇拜者’的產(chǎn)物?！盜SIS會摧毀一切與伊斯蘭教信仰相悖的文化遺產(chǎn)，其目的就在于強(qiáng)化思想控制，強(qiáng)化其在占領(lǐng)區(qū)的嚴(yán)酷統(tǒng)治。（“魔鬼崇拜者”是ISIS過去用來形容雅茲迪教派成員的詞。）

中東問題專家、英國倫敦大學(xué)國王學(xué)院戰(zhàn)爭研究系羅伯特·斯普林伯格教授在接受相關(guān)媒體采訪時這樣評價ISIS的行為：“ISIS的這一舉動，不僅僅是單純的原教旨主義所推崇的極端行為，顯示其對伊斯蘭教前文明的蔑視，更有其軍事目的。也就是說，ISIS預(yù)測摩蘇爾地區(qū)很快會面臨外來軍事力量的襲擊，所以他們率先采取惡行，嚇唬越來越不合作的當(dāng)?shù)厝?，避免他們奮起反抗。可以預(yù)測的是，在未來幾個月，類似的破壞事件還會源源不斷地發(fā)生，不僅是像破壞博物館的文物這樣有目的的事件，也會有各種各樣其他的沖突?！?/p>

被販賣的文物

對于其他有經(jīng)濟(jì)價值的石雕和金飾，ISIS以抽稅的方式來謀財。稅金比例根據(jù)地區(qū)而有不同：比如在ISIS控制的阿勒頗省外圍，稅金是20%;但是在ISIS控制區(qū)的中心地帶拉卡地區(qū)，如果文物來自伊斯蘭時期（7世紀(jì)早期至中期），或者文物是金子一類的貴重金屬，稅金有時高達(dá)50%。

這就是ISIS對待文物的第二種方式——將其作為源源不斷的資金來源。

聯(lián)合國安理會去年11月的一份報告顯示，雖然ISIS從敘利亞與伊拉克文物交易中的獲利金額無法具體統(tǒng)計，但是ISIS每個月光從非法征稅中的獲利就高達(dá)數(shù)百萬美元，其中有不少資金便是來自文物交易——粗略估計，ISIS共從文物領(lǐng)域謀財上千萬乃至上億美元。

另據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，僅僅在敘利亞的一部分地區(qū)，ISIS的交易額就高達(dá)3600萬美元。

在BBC記者西蒙·考科斯所制作的一檔節(jié)目中，一名走私者非?？隙ǖ卣f：“ISIS 從一開始就是操縱這個行業(yè)的主宰，他們是盜取絕大部分文物的罪魁禍?zhǔn)??！弊咚秸邚臄⒗麃嗊吘忱秒y民或出租車將掠奪的文物帶到黎巴嫩或土耳其，但是這些地區(qū)不過是文物的中轉(zhuǎn)站而非最終目的地——根據(jù)走私調(diào)查專家亞瑟·布蘭德的說法，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，走私品有60%流入倫敦，而買家多半來自美國、英國、法國、德國，還有中東的收藏家。

為了防止情況惡化，聯(lián)合國安理會在2015年2月12日下令禁止任何來自敘利亞的藝術(shù)品交易，并指控ISIS利用古董來籌集恐怖行動的資金。

只是，這樣的做法，在面對無孔不入的走私渠道之時，顯得有些無力。

最好的辦法便是從源頭杜絕，正如國際文物交易商協(xié)會文化資產(chǎn)發(fā)言人烏蘇拉·坎普曼博士所說：最有效的方式并非制裁，而是現(xiàn)場的保護(hù)。我們需要當(dāng)?shù)卣暮献?。安理會的決議，其實(shí)是對保護(hù)戰(zhàn)亂國家文化遺產(chǎn)無能為力的一個做法。

消滅ISIS，或許是最為簡單粗暴的解決方法，但是，當(dāng)ISIS的勢力早已在伊拉克和敘利亞盤根錯節(jié)、越發(fā)壯大，這樣的方法，談何容易？大規(guī)模的戰(zhàn)爭又會給本已殘存不多的遺跡帶來更為毀滅性的破壞。

一個字：難。

最富有的極端組織

事實(shí)上，瘋狂的ISIS的斂財途徑，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止文物走私販賣這一項。否則，也不會在短短一年時間內(nèi)成為全世界最富有的極端組織。

在去年攻占伊拉克北部重鎮(zhèn)摩蘇爾之前，ISIS的資產(chǎn)就已經(jīng)達(dá)到了8.75億美元，而在攻占摩蘇爾之后，僅僅一個摩蘇爾銀行就讓ISIS獲得了超過2億美元的資金，而在完全占領(lǐng)摩蘇爾地區(qū)之后，ISIS的資產(chǎn)已經(jīng)超過了20億美元。用“富得流油”來形容ISIS，絲毫不為夸張。

盡管有來自中東遜尼派國家或明或暗的資金援助，ISIS的最主要的資金來源還是來自原油的販賣。在掌握了伊拉克和敘利亞的大片油田資源之后，盡管缺乏相應(yīng)的煉油技術(shù)，但是ISIS似乎并不擔(dān)心原油的銷路。去年，ISIS占領(lǐng)摩蘇爾油田之后，便開始以每桶最多25美元的超低價（不足市場實(shí)際價格四分之一）向土耳其和伊朗商人出售原油。據(jù)稱，僅此一項，“伊斯蘭國”每天就能凈賺100萬美元。

伊拉克能源研究所的數(shù)據(jù)則更為具體，ISIS在伊拉克和敘利亞共控制了11塊油田。僅伊拉克的油田日產(chǎn)油量就能達(dá)到3萬桶，在勢力更久的敘利亞，ISIS的油田每日產(chǎn)量可達(dá)5萬桶。黑市上油價為40美元，這相當(dāng)于每天賺320萬美元，或者每月賺1億美元。

英國《衛(wèi)報》稱，ISIS通過占領(lǐng)敘利亞大批油田開始發(fā)家。很多被其占領(lǐng)的油田所獲得的原油甚至賣回給將ISIS視為仇敵的敘利亞政府。

俄克拉何馬大學(xué)中東研究中心主任蘭迪斯表示，可能存在著一批非常接近敘利亞政府高層的經(jīng)紀(jì)商，從黑市買入石油，然后運(yùn)回敘利亞。因為西方的貿(mào)易制裁，敘利亞不能從他國進(jìn)口燃料。蘭迪斯稱，這就迫使阿薩德政權(quán)非常依賴黑市石油和本國開采的石油——這兩個來源都與ISIS密切相關(guān)。

諷刺的是，不僅僅是敘利亞，土耳其、伊拉克、約旦都從ISIS手中買進(jìn)便宜石油，似乎還有恃無恐。

甚至連將ISIS視作心腹大患的歐洲，也曾經(jīng)從ISIS手中購買過廉價的石油。大概是擔(dān)心烏克蘭局勢的惡化會讓原本從俄羅斯進(jìn)口的石油驟然減少，將交易對象偷偷換成ISIS的歐盟在打擊伊斯蘭國的問題上，竟總是有些“拿人的手軟”。

通過不斷地綁架外國人質(zhì)，并且索要高額贖金，也是ISIS的斂財手段之一。以去年被ISIS斬首的美國記者詹姆斯福萊為例，據(jù)相關(guān)報道，“伊斯蘭國”在處決福萊前曾向其家人索要1.32億美元贖金。但是，美國政府并沒有繳納贖金政策。

先前，ISIS綁架兩名日本人質(zhì)湯川遙菜與后藤健二之時，也曾向日本政府提出2億美元的贖金要求，日本政府最終未支付贖金。

美國務(wù)卿會見約旦外長，就打擊ISIS問題召開發(fā)布會。

倒是也有幸運(yùn)兒逃脫了ISIS的屠刀。去年4月，4名在敘利亞遭綁的法國記者獲釋。德國《焦點(diǎn)》周刊稱法國經(jīng)由土耳其情報人員向綁匪轉(zhuǎn)交了1800萬美元贖金，盡管這一說法遭到法國政府否認(rèn)，但是恐怕并不是空穴來風(fēng)。

或許在綁架人質(zhì)的背后，是想通過斬首來向各國示威，抑或是報復(fù)所謂的武裝打擊，但是，卻也成為了ISIS攫取恐怖主義資金的方式之一。

上述的幾大方式，配合ISIS在擴(kuò)張中途進(jìn)行的不斷掠奪，支撐起了一年以來ISIS與中東各國乃至世界各國之間的對抗。

但是，瘋狂的ISIS似乎并不滿足于如今的手段，喪心病狂的他們甚至將目光投向了慘無人道的器官販賣，而器官采集的對象包括俘虜、人質(zhì)、重傷士兵，乃至兒童……

據(jù)Al-Monitor新聞網(wǎng)站揭露，ISIS指揮官雇傭了幾個外國醫(yī)生來幫助他們更好地運(yùn)營人體器官非法交易系統(tǒng)，地址在他們控制的伊拉克北部城市摩蘇爾的一家醫(yī)院內(nèi)，已獲得了巨大利潤。據(jù)說ISIS設(shè)立了專門的器官走私部，這個部門唯一的職責(zé)就是在國際黑市上販賣人體心臟、肝臟和腎臟。這些器官經(jīng)過沙特等國的中轉(zhuǎn)，流向世界各地。

偷渡和毒品走私也不例外地成為了ISIS的“搖錢樹”。據(jù)相關(guān)報道，曾經(jīng)有戶人家以每人8000美元的價格付給ISIS要求幫助其逃往土耳其避難。

Al Monitor網(wǎng)站上的相關(guān)報道則顯示，ISIS將阿富汗的海洛因從尼尼微城運(yùn)往歐洲。俄羅斯聯(lián)邦藥物控制服務(wù)中心宣稱ISIS獲得了極為可觀的利潤。

無所不用其極，我們大概可以用這樣的詞語形容如今的ISIS，相比于名義上的總部“基地”組織，ISIS不僅更為兇殘，也更為聰明，懂得如何大肆斂財，更是已經(jīng)有了明確的建國計劃，有了所謂更為“宏偉”的目標(biāo)。

這一切，都讓我們覺得不寒而栗，可笑的是，或許正是中東和歐洲的暗流涌動（譬如遜尼派與什葉派的宗教世仇）與難以克服的利益糾葛，養(yǎng)肥了ISIS。

如今，想要消滅ISIS，無疑困難重重，既要從內(nèi)部給予毀滅性的武裝打擊，又要從外部切斷資金鏈，讓其無以為繼，并且不會東山再起。

單單指望奧巴馬的非接觸式作戰(zhàn)，恐怕伊拉克和敘利亞的明天，依舊黑暗。