王文涵
財(cái)政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,是對(duì)政府間轉(zhuǎn)移支付制度的科學(xué)認(rèn)識(shí)以及對(duì)于資源優(yōu)化配置等方面的理解,它進(jìn)一步提出了轉(zhuǎn)移支付制度的重要性和改革完善的途徑。社會(huì)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化,使得現(xiàn)行財(cái)稅體制已經(jīng)不能完全滿足社會(huì)發(fā)展的需求,因此,需要更新轉(zhuǎn)移支付制度。
國際市場(chǎng)上,以美國為例,其轉(zhuǎn)移支付制度與其政府的組織架構(gòu)是相適應(yīng)的,美國是一個(gè)聯(lián)邦制國家,因此其轉(zhuǎn)移支付制度也是與聯(lián)邦制相適應(yīng)的三級(jí)財(cái)政補(bǔ)助模式。其政府間轉(zhuǎn)移支付的方式有兩種,一種是一般性轉(zhuǎn)移支付,另一種是特殊性轉(zhuǎn)移支付。一般性轉(zhuǎn)移支付的支出是按照政府間不同層級(jí)的財(cái)力差異與支出需求的差異,并結(jié)合各個(gè)地區(qū)之間不同的影響因素,按照統(tǒng)一的公式轉(zhuǎn)移財(cái)政資金來消除政府間財(cái)力的縱向和橫向不平衡。特殊性轉(zhuǎn)移支付是相對(duì)于一般轉(zhuǎn)移資金而言,主要特點(diǎn)是為了幫助下級(jí)政府完成特定的項(xiàng)目或者達(dá)到特定的目的,內(nèi)容包括專項(xiàng)補(bǔ)助與分類補(bǔ)助。一般性轉(zhuǎn)移支付比例比特殊性轉(zhuǎn)移支付支出小,而且持續(xù)下降。
一、調(diào)整轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)
雖然我國目前的轉(zhuǎn)移支付制度較前幾年來說,有了很大的改進(jìn),而且也取得了一些成果,促進(jìn)了公共服務(wù)的均等化,但就現(xiàn)在的新形勢(shì)對(duì)于公共服務(wù)均等化的需要來說,這個(gè)現(xiàn)狀仍不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。因此,要從兩方面完善:一方面,要減少稅收返還的支出比重,把這部分錢轉(zhuǎn)移到均衡性轉(zhuǎn)移支付上,以縮小地區(qū)間的財(cái)力差距;另一方面,對(duì)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付要取消功能不清、績效不高的項(xiàng)目和合并結(jié)果趨同、規(guī)模較小的項(xiàng)目,應(yīng)根據(jù)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需要,設(shè)立新的專項(xiàng)資金。
(一)規(guī)范資金的分配標(biāo)準(zhǔn)
從轉(zhuǎn)移支付制度的目標(biāo)即實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的均等化效果角度來說,均衡性轉(zhuǎn)移支付能縮小地區(qū)間的財(cái)力差距,而其他的轉(zhuǎn)移支付很難達(dá)到公共服務(wù)均等化的目標(biāo)。相應(yīng)的,一般性轉(zhuǎn)移支付是用“因素法”來確定分配標(biāo)準(zhǔn),其他的轉(zhuǎn)移支付則是用“基數(shù)法”來確定的。為實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付目標(biāo),應(yīng)當(dāng)在我國轉(zhuǎn)移支付制度體系中,更多地應(yīng)用“因素法”,減少“基數(shù)法”的使用范圍,逐漸提高資金分配的公平性。
(二)加強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付信息庫建設(shè)
以“因素法”的公式設(shè)計(jì)會(huì)受到很多因素的影響,如社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、地理、人口等,要在很短的時(shí)間內(nèi)搜集信息,確保公式的科學(xué)合理,就必須確保搜集到的數(shù)據(jù)具有準(zhǔn)確性、及時(shí)性。這樣一來,就需要推進(jìn)公共信息平臺(tái)建設(shè),拓寬信息的覆蓋面,建立專門的信息搜集機(jī)構(gòu)來分析搜集到的信息,以確保信息的真實(shí)性、完整性,并且這樣可以降低決策成本。信息庫的建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程,不僅要盡快實(shí)行,還要盡快把科技進(jìn)步取得的新成果應(yīng)用到這項(xiàng)工程的建設(shè)過程中。
二、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的完善
(一)加快法制化建設(shè)
轉(zhuǎn)移支付從形式上看,是為了解決中央與地方資源分配的問題,需要做到公平、規(guī)范,這就需要法律來規(guī)范、保護(hù)。加快法制化建設(shè),不僅要借鑒國外的成熟經(jīng)驗(yàn),還要根據(jù)我國具體國情來解決問題。筆者認(rèn)為,可以從以下幾方面入手。首先,通過立法明確中央和地方的財(cái)權(quán)與事權(quán),明確各自的權(quán)利和責(zé)任,以減少權(quán)利的重疊和因劃分不清帶來的混亂。其次,提高轉(zhuǎn)移支付制度的立法地位,提高法律效力,增強(qiáng)其約束力。最后,由人大專門制定轉(zhuǎn)移支付制度的法律,確定資金來源、分配方法、獎(jiǎng)懲機(jī)制等,確保轉(zhuǎn)移支付的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與效率。
(二)加快建設(shè)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的監(jiān)督預(yù)算體系
針對(duì)我國轉(zhuǎn)移支付監(jiān)督困難的狀況,應(yīng)當(dāng)建立監(jiān)督體系,而監(jiān)督體系的建立又需要有依據(jù)的準(zhǔn)繩,那就是預(yù)算體系的建立,因此,建立轉(zhuǎn)移支付制度的預(yù)算是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。只有這樣,才能增強(qiáng)地方政府對(duì)轉(zhuǎn)移支付預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性、科學(xué)性,減少因?yàn)橐?guī)范模糊而帶來的資金浪費(fèi)和一系列的困難。
三、漸進(jìn)改革,逐步完善各項(xiàng)制度
財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度并不是獨(dú)立存在的,而是在政府間財(cái)政關(guān)系的框架內(nèi),依托政府間事權(quán)與財(cái)權(quán)劃分而運(yùn)行的,受到錯(cuò)綜復(fù)雜的因素影響。政府間財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度改革是總體改革的一部分,同時(shí)受大體改革進(jìn)度和其他各方面實(shí)行程度的影響。因此,完善轉(zhuǎn)移支付制度,只能循序漸進(jìn)地進(jìn)行,在諸多的約束條件中找到最優(yōu)的方面,兼顧各方面的利益,不能因?yàn)楦母锊划?dāng)而造成一系列的不穩(wěn)定。