及基本公共服務(wù)均等化的發(fā)展需求，簡略闡述了該課題的研究背景和研究意義，從基礎(chǔ)教育領(lǐng)域、醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域、社會保障領(lǐng)域以及基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域幾方面著手，對新時(shí)期我國城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化探索中縣級政府的職能進(jìn)行了詳細(xì)分析，并針對性地提出了幾點(diǎn)優(yōu)化路徑，旨在為相關(guān)研究人員提供參考。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)差距；基本公共服務(wù)；均等化；縣級政府社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展進(jìn)一步擴(kuò)大了城鄉(xiāng)之間的差距，為了縮小這種差距，政府應(yīng)當(dāng)在基本公共服務(wù)方面盡可能將政策向農(nóng)村傾斜，以達(dá)到均等化的目標(biāo)。但從目前來

：城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化是鄉(xiāng)村振興和共同富裕目標(biāo)的重要實(shí)現(xiàn)路徑之一。目前我國城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化面臨著城鄉(xiāng)公共服務(wù)供給差異大、農(nóng)村公共服務(wù)內(nèi)生供給不足和公共服務(wù)供給效率低下等問題。數(shù)字技術(shù)作為一種新興技術(shù)，為解決城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化問題提供了新的思路。通過對相關(guān)概念進(jìn)行界定，基于多個(gè)經(jīng)典理論，構(gòu)建了數(shù)字技術(shù)助推城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化的理論體系，并在此基礎(chǔ)上對浙江省數(shù)字賦能城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化的相關(guān)實(shí)踐案例進(jìn)行分析。本文據(jù)此提出三大優(yōu)化路徑：強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，破除數(shù)字技術(shù)發(fā)展

基本公共服務(wù)的均等化供給有的實(shí)踐性價(jià)值，如預(yù)防市場失靈、拉動(dòng)內(nèi)需等。重點(diǎn)從履行依據(jù)與責(zé)任體現(xiàn)兩個(gè)角度，探討在均等化供給下的政府責(zé)任，并提出進(jìn)一步落實(shí)此類政府責(zé)任的實(shí)踐方向，包括完善法律法規(guī)、強(qiáng)化責(zé)任監(jiān)督、形成多元聯(lián)動(dòng)。關(guān)鍵詞：基本公共服務(wù)；均等化；政府責(zé)任在打造服務(wù)型政府、維護(hù)全社會的公平正義方面，基本公共服務(wù)的均等化供給起著關(guān)鍵性的作用，關(guān)系到社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)科學(xué)進(jìn)步。在當(dāng)前社會體系下，政府屬于基本公共服務(wù)的管理方與供給方，在維護(hù)均等化的道路上有著不可推卸

鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化有利于補(bǔ)齊共同富裕在農(nóng)村的短板。同時(shí)，均衡城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)是實(shí)現(xiàn)共同富裕的基本環(huán)節(jié)和應(yīng)有之義。在理論邏輯方面探究基本公共服務(wù)均等化與共同富?！叭嫘浴薄肮步ü蚕硇浴碧攸c(diǎn)的基礎(chǔ)上，針對河北省城鄉(xiāng)公共資源分配不均衡、公共財(cái)政投入機(jī)制不健全、農(nóng)村人才缺乏、阻礙農(nóng)村發(fā)展等方面的問題，提出了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃、優(yōu)化農(nóng)村公共服務(wù)頂層設(shè)計(jì)，探索城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的供給方式、優(yōu)化資源配置，推進(jìn)農(nóng)村公共財(cái)政建設(shè)、發(fā)揮數(shù)字技術(shù)等建議，以期賦能城鄉(xiāng)公共服務(wù)高質(zhì)

館公共文化服務(wù)均等化的相關(guān)研究較少、研究團(tuán)隊(duì)分散，目前的研究主要集中在農(nóng)家書屋、文旅融合、鄉(xiāng)賢文化、文化振興、鄉(xiāng)村治理、創(chuàng)新發(fā)展等方面，未來的研究方向主要集中在文化扶貧、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村治理、服務(wù)路徑、價(jià)值實(shí)現(xiàn)五個(gè)方面，提出了后續(xù)應(yīng)加大文化振興主體、數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)、閱讀普及、圖書館聯(lián)盟、社會化合作、文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、人才隊(duì)伍建設(shè)等領(lǐng)域的研究。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；圖書館；公共文化服務(wù)；均等化；CiteSpace；知識圖譜中圖分類號：G250?? 文獻(xiàn)標(biāo)識

民基本公共服務(wù)均等化，堅(jiān)持“以人為本”和“共同富?！钡陌l(fā)展理念，不斷優(yōu)化財(cái)政資源，從體制、機(jī)制和制度上保障重點(diǎn)領(lǐng)域與薄弱環(huán)節(jié)的有效供給，通過精準(zhǔn)施策努力實(shí)現(xiàn)全民基本公共服務(wù)均等化。關(guān)鍵詞：基本公共服務(wù)；均等化；城鄉(xiāng)一體化；財(cái)政政策引言財(cái)政是國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要支撐和命脈，體現(xiàn)著國家建設(shè)發(fā)展的目標(biāo)與方向。由于我國人口眾多、地大物薄，資源稟賦特殊，長期以來在民生層面存在兩極分化態(tài)勢，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、群體之間的基本公共服務(wù)依然存在很大差距[1]。在此背景下

口基本公共服務(wù)均等化是我國推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的核心內(nèi)容。推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口基本公共服務(wù)均等化是以人民為中心的發(fā)展思想的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，為促進(jìn)社會公平正義提供強(qiáng)大動(dòng)力進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)支撐。當(dāng)前推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口基本公共服務(wù)均等化的主要困境有：制度配套不協(xié)調(diào)、政策落實(shí)不到位、權(quán)益保障不完善、治理體系不完備。因此，需要在協(xié)調(diào)制度、落實(shí)政策、完善權(quán)益保障、完備治理體系來逐步推進(jìn)這一過程。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口;基本公共服務(wù);均等化;路徑十八大以來，黨中央、國

鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化等理論的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化發(fā)展存在的問題，有針對性地提出優(yōu)化城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化發(fā)展的對策，旨在能夠有效縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，促進(jìn)和諧社會建設(shè)。關(guān)鍵詞：公共服務(wù) 均等化 現(xiàn)狀 對策雖然社會的進(jìn)步發(fā)展提升了人們的生活質(zhì)量，但是從發(fā)展實(shí)際情況來看，城鄉(xiāng)之間的基本公共服務(wù)還存在比較大的差距，城鄉(xiāng)發(fā)展差距的存在不利于和諧社會的構(gòu)建。城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)能夠更好地配置基本公共資源，并在這個(gè)過程中充分滿足民眾多元化、多層次

鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化指標(biāo)體系，利用基尼系數(shù)和偏離度值評估江蘇省城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化水平，以期為“健康江蘇”建設(shè)提供決策依據(jù)，為建設(shè)“健康中國”提供參考。研究表明，江蘇省城鄉(xiāng)間基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)已達(dá)均等化水平，如要實(shí)現(xiàn)服務(wù)優(yōu)質(zhì)化還需加大財(cái)政與設(shè)施投入。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);均等化;基尼系數(shù);偏離度中圖分類號：R197? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）03-0057-04十八大報(bào)告提出，“到2020年實(shí)現(xiàn)

份基本公共服務(wù)均等化政策文本的質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)：東北三省基本公共服務(wù)均等化的政策呈現(xiàn)出“全覆蓋—公平化—高質(zhì)量”的演化規(guī)律;公共就業(yè)服務(wù)、社會救助、義務(wù)教育、殘疾人基本生活保障和公共文化體育服務(wù)是東北三省優(yōu)先推進(jìn)的政策重點(diǎn);政策工具雖然仍以強(qiáng)制性政策工具為主，但是加大了對混合型政策工具和自愿性政策工具的運(yùn)用。補(bǔ)短板、提質(zhì)量、重協(xié)同是東北三省基本公共服務(wù)均等化政策發(fā)展的方向，因此需要堅(jiān)持政策體系的全面化、標(biāo)準(zhǔn)化和精細(xì)化，政策工具使用的多元化，政策制定部門的協(xié)同化

】基本公共服務(wù)均等化是打造服務(wù)型政府的重要內(nèi)容，是緩解社會矛盾的現(xiàn)實(shí)需求，更是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求?；诖?，論文運(yùn)用泰爾指數(shù)測算廣東省基本公共服務(wù)支出均等化水平，并從經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、人口增長、財(cái)權(quán)與事權(quán)匹配以及公共資源配置方面分析原因，為促進(jìn)廣東省區(qū)域基本公共服務(wù)均等化提出了相應(yīng)的政策建議?！続bstract】The equalization of basic public services is an important conte

，基本公共服務(wù)均等化等目標(biāo)的總體實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞：公共服務(wù)供給;財(cái)政分權(quán);供給體制;均等化一、財(cái)政分權(quán)體制下我國基本公共服務(wù)供給研究及述評從我國1994年實(shí)行分稅制改革以來，不少學(xué)者從分權(quán)視角對中國的經(jīng)濟(jì)增長奇跡給出了有說服力的解釋。但是，與驕人的經(jīng)濟(jì)增長相比，在公共領(lǐng)域財(cái)政分權(quán)發(fā)揮的效用遠(yuǎn)不能讓人滿意，越來越多的學(xué)者開始研究財(cái)政分權(quán)對公共服務(wù)供給可能存在的負(fù)面影響，主要集中在三個(gè)方面。1.1財(cái)政分權(quán)導(dǎo)致基本公共服務(wù)供給扭曲的研究中國的財(cái)政體制是一種非規(guī)范的事

的人均教育支出均等化指數(shù)、人均醫(yī)療衛(wèi)生支出均等化指數(shù)和人均社會保障與就業(yè)支出均等化指數(shù)取均值，可以得到如下2005—2016年基本公共服務(wù)供給均等化指數(shù)變化趨勢圖（見圖1）。PAS was confirmed by good clinical ophthalmologist agreement as well as GON although with no anterior segment imaging device. GON was diagnosed

，以標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)均等化，以標(biāo)準(zhǔn)化保障均等化，是建立現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系并切實(shí)保障人民群眾基本文化權(quán)益的重要基石。◆關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化管理;公共文化服務(wù)效能;均等化隨著《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》、中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》、北京市“1+3”公共文化政策文件及北京市《關(guān)于加快推進(jìn)公共文化服務(wù)體系示范區(qū)建設(shè)的意見》等一系列政策的出臺，全市各級文化部門積極開展公共文化工作，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記對北京重要講話精神，

體育人力資源的均等化。關(guān)鍵詞：體育人力資源;均等化;省際對比;實(shí)證分析中圖分類號：G80-05? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）16-0121-03引言自“十二五”國務(wù)院頒布首部國家基本公共服務(wù)體系規(guī)劃以后，“十三五”時(shí)期，國務(wù)院再度在《規(guī)劃》中提出基本公共服務(wù)的均等化是全面建成小康社會的一項(xiàng)重要內(nèi)容，可見我國對于推動(dòng)基本公共服務(wù)均等化的重視，以及實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的必要性。因此，準(zhǔn)確衡量各地區(qū)的體育公共

]基本公共服務(wù)均等化是有效縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域和群體之間的公共服務(wù)差距，逐步實(shí)現(xiàn)全社會共享社會發(fā)展成果，保證公平正義、促進(jìn)社會和諧的本質(zhì)要求。均等化的標(biāo)準(zhǔn)不是一成不變的，而是一個(gè)發(fā)展的過程，它應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)力水平、社會生產(chǎn)的效率、達(dá)到的效果等的變化而變化。從2009年至2017年，三江侗族自治縣按照廣西“六個(gè)一”標(biāo)準(zhǔn)完成了170個(gè)行政村（社區(qū)）的村級公共服務(wù)中心基礎(chǔ)建設(shè)。侗族村寨的公共文化服務(wù)設(shè)施建設(shè)結(jié)合了傳統(tǒng)村落已有的文化資源，積極尋求民族文化傳承與

化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化取得顯著成效。關(guān)鍵詞：鄂爾多斯;群眾文化服務(wù);標(biāo)準(zhǔn)化;均等化文化是人類在社會歷史發(fā)展過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式增長，人民物質(zhì)生活水平顯著提高，相較文化方面，政府公共文化服務(wù)卻沒有得到相應(yīng)程度發(fā)展。2005年，我國第一次提出“公共文化服務(wù)”，2014年，李克強(qiáng)總理提出：“要促進(jìn)基本公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、均等化”。并闡明了“公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化”包含工作評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化、政府保障的標(biāo)準(zhǔn)化、公共文化的標(biāo)準(zhǔn)

成果，但距實(shí)現(xiàn)均等化的目標(biāo)仍存在較大差距。本文利用相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，測算了各省份的基本公共文化服務(wù)的發(fā)展指數(shù)。研究表明：地區(qū)間基本公共文化服務(wù)差異性顯著;經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度并不能完全反應(yīng)地區(qū)的基本公共文化服務(wù)水平。所以，政府部門要切實(shí)履行相關(guān)職能;健全完善財(cái)政制度;完善文化服務(wù)機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)均等化的目標(biāo)。關(guān)鍵詞：公共文化服務(wù);差異性;均等化一、文獻(xiàn)綜述目前大多數(shù)學(xué)者都是利用定性研究的方法來分析基本公共文化服務(wù)的均等化問題。陳立旭（2011）論證了公共文化

生服務(wù)未能實(shí)現(xiàn)均等化的問題所在，并提出相應(yīng)的對策建議，解決基本公共衛(wèi)生服務(wù)中存在的問題，提升流動(dòng)人口基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化水平，推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展。關(guān)鍵詞：流動(dòng)人口;基本公共衛(wèi)生服務(wù);均等化中圖分類號：F2?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.07.0080?引言改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會和諧穩(wěn)定，人民生活水平顯著提升，但同時(shí)也無法避免衍生出許多社會問題。黨的十九大報(bào)告指出，我國當(dāng)前的主

本公共服務(wù)實(shí)現(xiàn)均等化在主體、內(nèi)容、制度等維度對新發(fā)展階段的人民美好生活具有重要保障作用。新發(fā)展階段的基本公共服務(wù)均等化建設(shè)應(yīng)以結(jié)構(gòu)優(yōu)化的服務(wù)供給為構(gòu)建新發(fā)展格局凝聚動(dòng)能、以公平均等的服務(wù)享有為民生福祉達(dá)到新水平奠定基礎(chǔ)、以城鄉(xiāng)區(qū)域服務(wù)均等化為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供支撐。面對人民日益增長的美好生活需要，基本公共服務(wù)均等化建設(shè)要堅(jiān)持以人民為中心，以“普惠性、兜底性、?；?、均等化、可持續(xù)”為方向，以增強(qiáng)系統(tǒng)性與協(xié)調(diào)性為原則，明確基本公共服務(wù)的新標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)

化;文化自信;均等化;文化文化是一個(gè)國家、一個(gè)民族的靈魂。文化興國運(yùn)興，文化強(qiáng)民族強(qiáng)。沒有高度的文化自信，沒有文化的繁榮興盛，就沒有中華民族偉大復(fù)興。要堅(jiān)持中國特色社會主義文化發(fā)展道路，激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國?！薄耙獔?jiān)持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)，堅(jiān)持百花齊放、百家爭鳴，堅(jiān)持創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，不斷鑄就中華文化新輝煌?！边@毫無疑問為我們未來的文化發(fā)展指明了方向。一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)農(nóng)村公共文化的現(xiàn)狀在農(nóng)村文化建設(shè)中，政府要積極引導(dǎo)

：體育公共設(shè)施均等化包涵三個(gè)層面的含義，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的內(nèi)在要求。我國現(xiàn)階段體育公共設(shè)施與服務(wù)存在供給公眾側(cè)參與度和利用度低、在老舊小區(qū)社區(qū)生活圈建設(shè)中體現(xiàn)度低、共享理念實(shí)現(xiàn)度低等問題。針對以上問題，結(jié)合均等化的內(nèi)在要求，改變體育公共設(shè)施供給理念，與地域體育文化相結(jié)合，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息化頂層設(shè)計(jì)。充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，建立體育公共設(shè)施的公眾參與機(jī)制。關(guān)鍵詞：均等化，公共產(chǎn)品，共享理念一、體育公共設(shè)施均等化的必要性國民健康是國家實(shí)現(xiàn)人口

速了公共服務(wù)的均等化。關(guān)鍵詞：數(shù)字化? ?公共文化? ? 精準(zhǔn)化? ? 均等化中圖分類號：G203? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-3791（2021）11（a）-0000-00Research on the Development of Public Culture from the Perspective of DigitalizationZHAO Xue（School of Public Administration

進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，關(guān)乎民生福祉、牢系穩(wěn)定大局、決定共同繁榮。當(dāng)前民族地區(qū)在推動(dòng)基本公共服務(wù)均等化進(jìn)程中還存在不平衡、不充分、質(zhì)量不高等問題和發(fā)展短板。論文從加強(qiáng)財(cái)政審計(jì)、績效審計(jì)、協(xié)同審計(jì)等方面入手，就如何加快民族地區(qū)政府實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化提出建議，為同類地區(qū)進(jìn)一步提升審計(jì)工作效能、加快實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化提供參考借鑒?！続bstract】Accelerating the development of ethnic minorities and

實(shí)現(xiàn)了公共服務(wù)均等化。本文將研究視角聚焦于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，以寧夏為例，探討欠發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的特征，找出了目前欠發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付存在的構(gòu)成不合理、均衡性資金比重有待提高、資金使用效果難以準(zhǔn)確評價(jià)等問題，提出了加強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政自身建設(shè)、優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付類型、完善轉(zhuǎn)移支付評價(jià)制度等對策建議。關(guān)鍵詞：財(cái)政;轉(zhuǎn)移支付;欠發(fā)達(dá)地區(qū);均等化中圖分類號：F240? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化、建立完善的制度，為基本公共服務(wù)均等化夯實(shí)基礎(chǔ)、合理分層，逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化三個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)闡述，希望能夠更好的實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，縮小城鄉(xiāng)之間的差距。關(guān)鍵詞：平等主義;基本公共服務(wù) 均等化基金項(xiàng)目：平等主義視角下的政府分配責(zé)任及其政治實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究，項(xiàng)目編號：W201683627。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使公共服務(wù)供給不足與供給不均衡矛盾越來越明顯?；竟卜?wù)均等化是保障社會人員基本權(quán)利，穩(wěn)定社會治安的前提，也是彰顯社會主義優(yōu)

進(jìn)公共教育服務(wù)均等化，實(shí)現(xiàn)教育精準(zhǔn)扶貧。關(guān)鍵詞：西藏地區(qū);基礎(chǔ)教育;信息化;優(yōu)質(zhì)資源共享;均等化;教育精準(zhǔn)扶貧2020年十三屆全國人大三次會議政府工作報(bào)告為教育劃重點(diǎn)：推動(dòng)教育公平發(fā)展和質(zhì)量提升。2015年國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展民族教育的決定》明確提出，2020年民族地區(qū)教育總體發(fā)展水平及主要指標(biāo)接近或者到達(dá)全國平均水平，逐步實(shí)現(xiàn)基本公共教育服務(wù)均等化，加快推進(jìn)教育信息化，是縮小少數(shù)民族地區(qū)教育差距的重要途徑。我校作為教育部和湖南省政府指定的西藏地區(qū)小學(xué)和幼

鄉(xiāng)公共體育服務(wù)均等化方面出現(xiàn)的問題，并由此提出解決方法，希望由此實(shí)現(xiàn)四川省體育服務(wù)的平衡發(fā)展。關(guān)鍵詞：公共體育;均等化;城鄉(xiāng)二元發(fā)展;解決措施引言基于我國在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異大的情況，城鄉(xiāng)在體育公共項(xiàng)目建設(shè)以及服務(wù)提供上也存在明顯的鄉(xiāng)二元差異，這種差異在四川省尤為明顯。為此，筆者通過深入調(diào)查四川省的城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)狀況，針對出現(xiàn)的非均等化現(xiàn)狀，給到對應(yīng)的建議，希望由此實(shí)現(xiàn)四川省體育體制的改革，實(shí)現(xiàn)群眾體育項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。一、四川省體育公共服務(wù)均等化現(xiàn)狀（一

城鄉(xiāng)圖書館服務(wù)均等化實(shí)踐概況，分析其存在問題，探討河北省推進(jìn)城鄉(xiāng)公共圖書館服務(wù)一體化有效策略。通過調(diào)研城鄉(xiāng)公共圖書館網(wǎng)站、微信、微博，結(jié)合文獻(xiàn)研究，了解河北省城鄉(xiāng)圖書館服務(wù)均等化形式。在調(diào)研基礎(chǔ)之上，分析了河北省推進(jìn)城鄉(xiāng)圖書館服務(wù)均等化進(jìn)程不足之處，并提出了創(chuàng)新服務(wù)舉措、實(shí)現(xiàn)農(nóng)家書屋的變革和創(chuàng)新、借助京津冀協(xié)同發(fā)展的機(jī)遇等建議，以促進(jìn)河北省實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均等化的公共文化服務(wù)。【關(guān)鍵詞】河北省;公共圖書館服務(wù)體系;均等化有關(guān)公共圖書館服務(wù)均等化問題已產(chǎn)生一些理論成

繞公共文化服務(wù)均等化視域下圖書館服務(wù)存在的矛盾及對策展開論述，首先指出了公共文化服務(wù)均等化視域下圖書館服務(wù)存在的矛盾，然后針對這些矛盾給出了相應(yīng)的解決對策。【關(guān)鍵詞】公共文化服務(wù);均等化;圖書館服務(wù);矛盾及發(fā)展一、公共文化服務(wù)均等化視域下圖書館服務(wù)存在的矛盾1開放時(shí)間和讀者預(yù)期之間的矛盾近年來，讀者對于書籍的渴求度明顯增高，因此對于圖書館的依賴程度與日俱增，這就給圖書館的工作增添了壓力，對于圖書館的開放時(shí)間也提出了更高的要求。各地圖書館也根據(jù)實(shí)際的閱讀者流

鄉(xiāng)公共文化服務(wù)均等化是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)文化資源平等共享、促進(jìn)公平正義的必然要求。本文以保定市為研究對象，通過對該市現(xiàn)狀的調(diào)研，闡述該市公共文化建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)和需求，并提出對策建議，希望對該市公共文化服務(wù)均等化建設(shè)起到積極作用。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興;公共文化;均等化習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，指出農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決我國“三農(nóng)”問題的重要途徑。2018年3月5日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在作政府工作

鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化是目前的重要任務(wù)，也是我國社會實(shí)現(xiàn)公平正義的重要體現(xiàn)。針對當(dāng)前導(dǎo)致城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)差距加大的情況，只有加大財(cái)政公共服務(wù)投入，完善轉(zhuǎn)移支付制度，構(gòu)建城鄉(xiāng)事權(quán)明晰的公共服務(wù)體系，才能促進(jìn)公共服務(wù)資源在城鄉(xiāng)間均衡配置。[關(guān)鍵詞]基本公共服務(wù);均等化;農(nóng)村城市一體化[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.27.0351 如何理解城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化基本公共服務(wù)均等化主要是指政府能夠提供與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的基本公共產(chǎn)

本公共文化服務(wù)均等化發(fā)展的建議及對策。我作為淮安市文化戰(zhàn)線的一員，發(fā)揮人熟、地熟、情況熟的優(yōu)勢，有效地開展各種針對性的調(diào)研。通過調(diào)查，并對收集來的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，得出以下一些情況。關(guān)鍵詞：淮安;公共文化服務(wù);均等化;現(xiàn)狀一、淮安市基本公共文化服務(wù)均等化現(xiàn)狀淮安市地處江蘇省北部中心地域，截至2016年底，總?cè)丝跒?64.45萬人，其中：城鎮(zhèn)人口299.08萬人，鄉(xiāng)村人口265.37萬人。實(shí)現(xiàn)GDP總量3048億元，財(cái)政收入315.5億元，城鄉(xiāng)居民人均可支配

對基本公共服務(wù)均等化的調(diào)查指標(biāo)設(shè)計(jì)主要圍繞著個(gè)人生活滿意度、社會秩序、生活保障、城鄉(xiāng)差距、貧富差距、民族和諧、民族政策貫徹、社會公平、均等化進(jìn)展和均等化信心這十個(gè)方面來進(jìn)行，該量表進(jìn)行信度分析，其Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.745，這說明該量表的信度系數(shù)在可接受范圍，其具有一定的內(nèi)在一致性，并且量表經(jīng)單樣本K－S檢驗(yàn)，呈現(xiàn)正態(tài)分布。具體而言，通過采用李科特五級量表，詢問受訪者對以下十種說法的意見，其中，選項(xiàng)數(shù)字1到5，代表的是“完全不同意”、

保障等公共服務(wù)均等化，確保城鄉(xiāng)居民享有同樣的權(quán)利享受水平大致相當(dāng)?shù)幕竟卜?wù)。黨的十八大更是明確提出加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化機(jī)制，著力在城鄉(xiāng)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面推進(jìn)一體化，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系，加快形成覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的基本公共服務(wù)體系。推進(jìn)公共服務(wù)均等化是一個(gè)長期累進(jìn)的過程，政府需要構(gòu)建一系列載體支撐才能實(shí)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化就是提高公共服務(wù)均等化的一個(gè)重要載體。城鎮(zhèn)化過程

言基本公共服務(wù)均等化凸顯了“公平正義”的社會價(jià)值訴求，是構(gòu)建社會主義和諧社會、保障和改善民生的重要內(nèi)容，也是全面建設(shè)服務(wù)型政府、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的內(nèi)在要求。因而，區(qū)域基本公共服務(wù)均等化將成為地方政府治理和政策制定的價(jià)值取向和邏輯基點(diǎn)。在實(shí)踐方面，黨和政府一直很重視推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，尤其是國務(wù)院簽發(fā)的《國家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃》，更是從制度安排角度將基本公共服務(wù)均等化作為政府績效評估重要目標(biāo)之一。河南省地處我國中部，是我國人口基數(shù)和密度較

0）澳大利亞的均等化財(cái)政轉(zhuǎn)移支付以其考慮因素最全面、設(shè)計(jì)最復(fù)雜而著稱于世，其所追求的完全均等化效果也被研究者所稱許。然而，本文的研究表明，受統(tǒng)計(jì)口徑、研究視角等多方面因素的制約，澳大利亞的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度存在很多被誤讀的地方。一、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)：究竟是以一般性轉(zhuǎn)移支付為主還是以專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付為主財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)對于一國公共服務(wù)的提供有著重要的含意。財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)移支付密切相關(guān)，財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)相當(dāng)程度上塑造了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。Bob Searle和Jorge