吳永康

摘要 選用7.5%氯氟·吡蟲啉懸浮劑、7.5%氯氟·啶蟲脒微乳劑、20%聯(lián)苯·三唑磷微乳劑、22%氯氟·噻蟲微囊懸浮-懸浮劑、25%氰戊·樂果乳油、30%氰戊·辛硫磷乳油6種對小麥穗蚜有防治作用的殺蟲劑進行試驗，比較不同藥劑對小麥穗蚜的防效。結(jié)果表明：6種復(fù)配殺蟲劑對小麥穗蚜均有較好的防治效果。從對小麥穗蚜的持效性和長效性看，7.5%氯氟·吡蟲啉懸浮劑、7.5%氯氟·啶蟲脒微乳劑和22%氯氟·噻蟲微囊懸浮-懸浮劑為首選用藥；藥后15 d，20%聯(lián)苯·三唑磷微乳劑、25%氰戊·樂果乳油和30%氰戊·辛硫磷乳油對小麥穗蚜的防效明顯下降，但這3種藥劑可作為小麥穗蚜防治的補充藥劑。

關(guān)鍵詞 小麥穗蚜；復(fù)配殺蟲劑；防治效果

中圖分類號 S435.122 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）14-0108-02

小麥蚜蟲俗稱油蟲、膩蟲、蜜蟲，是小麥的主要害蟲之一，可對小麥進行刺吸危害，影響小麥光合作用及營養(yǎng)吸收、傳導(dǎo)。小麥抽穗后集中在穗部危害，形成秕粒，使千粒重降低造成減產(chǎn)。小麥穗蚜（FusaHum ga.i.raminearum）在全世界普遍發(fā)生，阜陽市潁泉區(qū)近幾年來小麥穗蚜發(fā)生的頻率較高，危害較嚴重，對小麥的產(chǎn)量有很大的影響。為了尋找出適合我區(qū)小麥穗蚜防治較好的藥劑，以利于指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，筆者于2015年比較了6種復(fù)配殺蟲劑對小麥穗蚜的防治效果，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在潁泉區(qū)中市辦事處中北萬畝小麥高產(chǎn)創(chuàng)建田進行，試驗地為砂姜黑土，肥力中等，土壤pH值7.53，有機質(zhì)含量16.84%。于2014年10月15日播種，播量12 kg/hm2。前茬作物為玉米，試驗地小麥長勢整齊一致，水肥管理及其他栽培條件一致，試驗地管理與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐相一致。

1.2 試驗材料

供試藥劑：7.5%氯氟·吡蟲啉懸浮劑（陜西上格之路生物科技有限公司，市售，下同）、7.5%氯氟·啶蟲脒微乳劑（安徽華星化工股份有限公司）、20%聯(lián)苯·三唑磷微乳劑（陜西上格之路生物科技有限公司）、22%氯氟·噻蟲微囊懸浮-懸浮劑（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司）、25%氰戊·樂果乳油（成都觀智農(nóng)業(yè)科技有限公司）、30%氰戊·辛硫磷乳油（南京南農(nóng)農(nóng)藥科技發(fā)展有限公司）。供試作物：小麥，品種為周麥27。試驗對象：小麥穗蚜。施藥器械：市下牌SX-LK16升背負式手動噴霧器，扇形噴頭，流量0.6 L/min，工作壓力0.2～0.3 MPa，噴片孔徑為0.9 mm。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理，分別為7.5%氯氟·吡蟲啉懸浮劑39.375 g/hm2（A）、7.5%氯氟·啶蟲脒微乳劑45 g/hm2（B）、20%聯(lián)苯·三唑磷微乳劑90 g/hm2（C）、22%氯氟·噻蟲微囊懸浮-懸浮劑33 g/hm2（D）、25%氰戊·樂果乳油112.5 g/hm2（E）、30%氰戊·辛硫磷乳油157.50 g/hm2（F），以為空白作對照（CK）。4次重復(fù)，小區(qū)間隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積25 m2。

1.4 試驗方法

試驗藥劑用移液管量取施藥的劑量，采用二次稀釋法，加入規(guī)定的水量，攪勻后進行葉面噴霧。藥液噴施量為675 L/hm2，按各小區(qū)面積計算噴施的藥液量，空白對照區(qū)噴等量清水。施藥時間在于4月24日上午施藥1次，施藥時小麥處揚花初期（揚花株率為5%）。施藥時力求均勻周到[1-3]。

4月24日施藥當(dāng)天為多云，東南風(fēng)微風(fēng)，氣溫15～24 ℃，平均19.5 ℃，相對濕度68%，施藥后24 h無降雨。整個試驗期間，降雨量為17 mm，降雨日為3 d。

1.5 調(diào)查方法

4月24日施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后1 d（4月25日）第1次調(diào)查，藥后3 d（4月27日）第2次調(diào)查，藥后7 d（5月1日）第3次調(diào)查，藥后15 d（5月9日）第4次調(diào)查，藥后20 d（5月14日）第5次調(diào)查，共調(diào)查6次。

每個處理區(qū)調(diào)查5點，每點固定調(diào)查5穗，調(diào)查固定穗上的蚜蟲頭數(shù)。施藥前各處理區(qū)的百株蚜蟲基數(shù)不得少于500頭。計算公式如下[4-6]：

蟲口減退率（%）=×100

防治效果（%）=

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

6種試驗藥劑噴藥后1、3、7、15、20 d田間觀察表明，各藥劑處理區(qū)周麥27生長均表現(xiàn)正常，表明各試驗藥劑對小麥的生長無不良影響，安全性較好。

2.2 對小麥穗蚜的防治效果

從表1可以看出，6種復(fù)配殺蟲劑對小麥穗蚜均有較好的防治效果。藥后1 d，處理A、C、D、E、F對小麥穗蚜的防效均在90%以上，均極顯著高于處理B；藥后3 d，處理A、C、D、E、F對小麥穗蚜的防效均在94%以上，均極顯著高于處理B；藥后7 d，6種復(fù)配殺蟲劑對小麥穗蚜的防治效果均在99%以上；藥后15 d，處理A、B、D對小麥穗蚜的防效在99%以上，處理C、E的防效在92%以上，與上述3個處理防效差異達極顯著水平，處理F防效在89%以下；藥后20 d，處理A、B、D對小麥穗蚜的防效仍在91%以上，其他3個處理防效均在78%以下。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，6種復(fù)配殺蟲劑對小麥穗蚜的防治效果均較好，均可作為防治小麥穗蚜用藥。從對小麥穗蚜的速效性、持效性和長效性看，7.5%氯氟·吡蟲啉懸浮劑和22%氯氟·噻蟲微囊懸浮-懸浮劑為首選用藥；藥后15 d后，20%聯(lián)苯·三唑磷微乳劑、25%氰戊·樂果乳油和30%氰戊·辛硫磷乳油對小麥穗蚜的防效明顯下降，說明這3種藥劑對小麥穗蚜的持效性和長效性均較差，但可作為小麥穗蚜防治的補充藥劑。建議生產(chǎn)上不同藥劑輪換使用，以免上述藥劑對小麥穗蚜較快產(chǎn)生抗性。

試驗藥劑25%氰戊·樂果乳油和30%氰戊·辛硫磷乳油均為乳油產(chǎn)品，且防治小麥蚜蟲田間使用量較高，對環(huán)境污染較重，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中盡量少用。

藥后3 d，7.5%氯氟·啶蟲脒微乳劑藥劑對小麥穗蚜防效在90%以下，可能是試驗時氣溫在25 ℃以下，該藥劑中的啶蟲脒不能正常發(fā)揮作用所致。

4 參考文獻

[1] 羅蘭，李新杰，袁忠林.5種殺蟲劑對小麥蚜蟲的毒力測定及田間藥效試驗[J].農(nóng)藥，2014，53（10）：756-758.

[2] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.農(nóng)藥田間藥效試驗準則（二）第79部分：殺蟲劑防治小麥蚜蟲：GB/T 17980.79-2004[S].北京：中國標準出版社，2004.

[3] 黃國洋.農(nóng)藥試驗技術(shù)與評價方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[4] 昊崇行，侯平軍，馮青軍，等.不同殺蟲劑對小麥蚜蟲的防效研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：65-67.

[5] 尹紹忠，侯平軍，趙懷雙，等.不同殺蟲劑對小麥蚜蟲的防效研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報，2010（1）：26-29.

[6] 朱坤余，張福遠，安媛媛，等.幾種殺蟲劑防治小麥蚜蟲田間試驗研究 [J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（2）：179-180.endprint