雷炎

利用坦克炮發(fā)射導(dǎo)彈的概念其實(shí)并不新奇，早在冷戰(zhàn)前期，美國(guó)和蘇聯(lián)就已發(fā)展可用坦克炮發(fā)射的導(dǎo)彈。對(duì)北約而言，由于隨時(shí)可能面對(duì)“突貫進(jìn)攻，數(shù)量取勝”的蘇聯(lián)坦克集群，如何彌補(bǔ)坦克數(shù)量劣勢(shì)成為一個(gè)關(guān)乎“生存還是毀滅”的課題，加上當(dāng)時(shí)的坦克炮火控系統(tǒng)在超過(guò)1 500米以上的命中率差強(qiáng)人意，因此美國(guó)人就把腦筋動(dòng)到導(dǎo)彈上，希望發(fā)展一種結(jié)合火炮和導(dǎo)彈的多用途系統(tǒng)，讓美軍裝甲兵能在超過(guò)4 000米以外的距離就能夠摧毀蘇聯(lián)坦克，以此彌補(bǔ)戰(zhàn)斗力差距。

至于蘇聯(lián)發(fā)展炮射導(dǎo)彈的原因就與美國(guó)大相徑庭，主要因?yàn)槠浠鹂叵到y(tǒng)始終不如美國(guó)，因此希望通過(guò)炮射導(dǎo)彈來(lái)加強(qiáng)遠(yuǎn)距離交戰(zhàn)時(shí)的命中率。早期蘇聯(lián)坦克的測(cè)距儀非常簡(jiǎn)陋，通常只是用有刻度的瞄準(zhǔn)鏡大致估計(jì)目標(biāo)距離，而提前量和仰角全部由炮長(zhǎng)自行調(diào)整，與同時(shí)期已裝備立體鏡式光學(xué)測(cè)距儀和模擬式彈道計(jì)算機(jī)的美國(guó)坦克相比，蘇聯(lián)坦克在1 500米以上的中遠(yuǎn)距離射擊命中率只有天曉得。

以戰(zhàn)后第一代坦克為例，美國(guó)M48坦克在有經(jīng)驗(yàn)的車(chē)組乘員操作下，配合立體鏡式光學(xué)測(cè)距儀和模擬式彈道計(jì)算機(jī)，在1 500米距離射擊固定目標(biāo)的平均命中率可達(dá)85%，就算是射擊移動(dòng)目標(biāo)的平均命中率也在70%左右。相比之下，同時(shí)代的蘇聯(lián)T-55、T-62坦克的命中率頂多不過(guò)50%，這也是蘇聯(lián)一直試圖在主炮威力上下功夫的原因。因?yàn)槭装l(fā)命中率不如人，只好在第一擊殺傷率上扳回點(diǎn)勝算，加上冷戰(zhàn)華約集團(tuán)以進(jìn)攻為主，在缺乏掩蔽物的中歐平原上，只要沖得夠快，就大有機(jī)會(huì)在近距離內(nèi)擊毀數(shù)量居于劣勢(shì)的美國(guó)和北約坦克。

人算不如天算，美蘇炮射導(dǎo)彈的發(fā)展概念日后卻分道揚(yáng)鑣。經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展，蘇聯(lián)將炮射導(dǎo)彈列為一級(jí)主戰(zhàn)坦克的標(biāo)配，美國(guó)卻把炮射導(dǎo)彈送進(jìn)廢鐵廠(chǎng)，其中的奧妙就在于火控系統(tǒng)精確度和大口徑高初速滑膛炮的出現(xiàn)。

當(dāng)初美國(guó)發(fā)展炮射導(dǎo)彈系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)意圖就是“導(dǎo)彈為主，火炮為輔”。以綽號(hào)“星際戰(zhàn)艦”的M60A2主戰(zhàn)坦克為例，專(zhuān)用的152毫米主炮更像是導(dǎo)彈發(fā)射器，使用穿甲彈和其它彈種時(shí)，其內(nèi)外彈道表現(xiàn)平淡無(wú)奇，美軍之所以看上它，主要是能夠發(fā)射“橡皮棍”反坦克導(dǎo)彈，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)射程“絕殺”，還指望這些裝有炮射導(dǎo)彈的M60A2成為坦克連里的“狙擊手”，在盡可能遠(yuǎn)的距離上摧毀蘇聯(lián)坦克。不料，這套系統(tǒng)的可靠性奇差無(wú)比，光是主炮發(fā)射藥包的穩(wěn)定性問(wèn)題就折騰好幾年，加上所用的電子設(shè)備沒(méi)有考慮到地面作戰(zhàn)的惡劣條件，因此部隊(duì)怨聲載道。上世紀(jì)70年代，結(jié)合火控電腦、激光測(cè)距儀和穩(wěn)定陀螺儀的現(xiàn)代化坦克火控系統(tǒng)出現(xiàn)后，炮射導(dǎo)彈系統(tǒng)立刻失去原有的“遠(yuǎn)射命中率”光環(huán)，當(dāng)威力、準(zhǔn)確性和射程三者兼?zhèn)涞牡聡?guó)120毫米滑膛炮登場(chǎng)后，結(jié)構(gòu)復(fù)雜又難以操作的炮射導(dǎo)彈更難獲得青睞。

按照美國(guó)學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)，坦克炮射導(dǎo)彈難與120毫米滑膛炮抗衡的主要原因就是速度。德國(guó)120毫米炮發(fā)射尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈（APFSDS）時(shí)的炮口初速可達(dá)1 750米/秒，有效射程4 000米。由于初速高，因此從炮長(zhǎng)開(kāi)火到命中目標(biāo)所需時(shí)間不到兩秒，相比之下，就算是超音速炮射導(dǎo)彈也需要至少7秒鐘，如果需要激光照射的半主動(dòng)導(dǎo)引或駕束導(dǎo)引射擊，炮長(zhǎng)或車(chē)長(zhǎng)還必須持續(xù)盯住目標(biāo)，這對(duì)于瞬息萬(wàn)變的交戰(zhàn)過(guò)程來(lái)說(shuō)極為不便。況且坦克為了持續(xù)照射目標(biāo)，還得把炮塔暴露在掩蔽物外，增加被其它敵軍反坦克火力擊中的機(jī)會(huì)。

炮射導(dǎo)彈的另一大問(wèn)題是戰(zhàn)斗部威力，傳統(tǒng)炮射導(dǎo)彈的主要目標(biāo)多為坦克，但由于速度低，因此必須采用高爆穿甲彈。在如今主戰(zhàn)坦克大量采用復(fù)合裝甲和爆炸反應(yīng)裝甲的情況下，高爆穿甲彈威力已大打折扣，雖然新一代攻頂模式和多重串聯(lián)彈頭設(shè)計(jì)紛紛問(wèn)世，但根據(jù)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，高爆穿甲彈對(duì)付裝甲厚重的第三代主戰(zhàn)坦克多半效果不佳。而且炮射導(dǎo)彈和其它反坦克武器相比，彈頭尺寸受到主炮口徑嚴(yán)格限制，這也是當(dāng)年美國(guó)在設(shè)計(jì)炮射導(dǎo)彈系統(tǒng)時(shí)被迫采用152毫米超大口徑低膛壓主炮的原因。對(duì)高爆穿甲彈而言，由于穿甲射流威力取決于彈頭直徑，因此大多會(huì)刻意將彈頭放大，其中最著名的代表作當(dāng)屬德國(guó)“鐵拳”3和俄羅斯RPG-7系列肩扛式火箭筒。但炮射導(dǎo)彈不可能照此辦理，否則根本無(wú)法裝填發(fā)射，這也是西方國(guó)家始終對(duì)炮射導(dǎo)彈提不起興趣的原因。

相比之下，蘇聯(lián)及后來(lái)的俄羅斯武裝力量雖然都明白炮射導(dǎo)彈的缺陷，但因?yàn)榛鹂叵到y(tǒng)和火炮精度始終技不如人，因此對(duì)炮射導(dǎo)彈的發(fā)展沒(méi)有放松。按照俄軍作戰(zhàn)想定，炮射導(dǎo)彈在攻擊敵方坦克時(shí)除了發(fā)揮射程優(yōu)勢(shì)，讓敵軍被動(dòng)挨打之外，還能針對(duì)敵方車(chē)體弱點(diǎn)進(jìn)行攻擊（如炮塔座圈和動(dòng)力艙），就算不能一擊致命，至少也能起到干擾效果，打亂敵坦克作戰(zhàn)隊(duì)形，創(chuàng)造有利戰(zhàn)機(jī)。

不僅如此，俄制炮射導(dǎo)彈在設(shè)計(jì)上始終作為“特殊坦克彈藥”定義，而不是常規(guī)意義的導(dǎo)彈，因此在尺寸限制和操作上都力求兼容現(xiàn)有坦克炮及其裝填系統(tǒng)，這種設(shè)計(jì)雖然無(wú)法發(fā)揮導(dǎo)彈的最佳性能優(yōu)勢(shì)，但對(duì)簡(jiǎn)化坦克設(shè)計(jì)和后勤保障系統(tǒng)來(lái)說(shuō)卻大有好處。況且俄制炮射導(dǎo)彈無(wú)需特制火炮發(fā)射，即便是不同型號(hào)的主戰(zhàn)坦克，只要火炮型號(hào)相同就能打，等于不用大費(fèi)周章升級(jí)坦克，就能快速提高戰(zhàn)斗力。

有炮射導(dǎo)彈護(hù)身的俄制坦克能夠?qū)苟喾N不同目標(biāo)，甚至包括低空飛行的直升機(jī)或無(wú)人機(jī)，增強(qiáng)裝甲部隊(duì)的作戰(zhàn)靈活性。需要指出的是，這也是俄美陸軍的重要差異，美軍作戰(zhàn)基本以“空地一體戰(zhàn)”概念為本，地面部隊(duì)多半在擁有局部制空權(quán)的情況下作戰(zhàn)，沒(méi)必要讓主戰(zhàn)坦克“分神”對(duì)付低空目標(biāo)，這也是美軍始終不重視野戰(zhàn)防空系統(tǒng)的原因。相比之下，俄羅斯深知自己的空中力量頂多和對(duì)手打個(gè)平手，地面部隊(duì)經(jīng)常得“人自為戰(zhàn)”，因此對(duì)具備多用途的炮射導(dǎo)彈情有獨(dú)鐘。

雖然俄羅斯對(duì)炮射導(dǎo)彈的欣賞有其戰(zhàn)術(shù)獨(dú)到之處，不過(guò)炮射導(dǎo)彈還有另一項(xiàng)隱藏的缺點(diǎn)，就是高昂的價(jià)格。以市場(chǎng)行情來(lái)分析，一枚俄制9M119“反射”炮射導(dǎo)彈開(kāi)價(jià)一萬(wàn)美元，而一輛低配標(biāo)準(zhǔn)的T-90主戰(zhàn)坦克的價(jià)格也不過(guò)200萬(wàn)美元，這意味著要配齊所需彈藥基數(shù)，將得大幅擠占采購(gòu)預(yù)算。從另一方面看，這也意味著炮射導(dǎo)彈不可能大量配發(fā)，令車(chē)組乘員在使用時(shí)多少會(huì)心存顧忌，擔(dān)心打完后沒(méi)有補(bǔ)給。

雖然美國(guó)在冷戰(zhàn)后期感覺(jué)炮射導(dǎo)彈屬于“奇技淫巧”，沒(méi)有實(shí)際戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，但在“后冷戰(zhàn)”時(shí)期多變的戰(zhàn)術(shù)環(huán)境下，原本以反坦克為主的滑膛炮開(kāi)始面臨彈種單一的窘境，特別是在城鎮(zhèn)戰(zhàn)或低強(qiáng)度平叛作戰(zhàn)（COIN）中，敵軍未必使用重裝甲車(chē)輛，卻可能在主炮射程外利用火箭筒或迫擊炮發(fā)起攻擊，抑或主戰(zhàn)坦克必須在來(lái)不及呼叫空中支援的情況下先行攻擊敵軍的低空無(wú)人機(jī)，于是炮射導(dǎo)彈重新進(jìn)入武器設(shè)計(jì)師的視野。

以美國(guó)陸軍為例，為了應(yīng)付未來(lái)多樣化威脅，已著手發(fā)展新一代XM1111炮射導(dǎo)彈。它的設(shè)計(jì)可謂集科技之大成，相比現(xiàn)有炮射導(dǎo)彈仍以半主動(dòng)激光制導(dǎo)為主的思路，XM1111率先采用半主動(dòng)激光制導(dǎo)和毫米波尋的器的雙模態(tài)設(shè)計(jì)，令該導(dǎo)彈在必要時(shí)可以“發(fā)射后不用管”，增加對(duì)“飽和攻擊”的反應(yīng)能力。美軍希望XM1111能讓M1A2主戰(zhàn)坦克的交戰(zhàn)距離延伸到12千米以上，且能越過(guò)障礙物直接攻擊點(diǎn)狀目標(biāo)，從而在城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)中精確摧毀隱蔽火力據(jù)點(diǎn)或裝甲車(chē)輛。為了有效提高穿甲威力，XM1111除了配備多用途高爆穿甲彈頭外，還有專(zhuān)為穿透厚重裝甲設(shè)計(jì)的動(dòng)能穿甲彈頭，這種彈頭在進(jìn)入彈道末段時(shí)會(huì)點(diǎn)燃助推火箭，增加彈體撞擊目標(biāo)時(shí)的動(dòng)能，美軍曾試用XM1111在8 600米外擊中一輛行駛中的T-72坦克靶車(chē)。

XM1111炮射導(dǎo)彈如能投產(chǎn)服役，將大幅提高M(jìn)1A2坦克的遠(yuǎn)程多目標(biāo)交戰(zhàn)能力，特別是采用動(dòng)能穿甲彈頭的XM1111將成為迄今唯一能有效對(duì)抗復(fù)合裝甲與爆炸反應(yīng)裝甲的炮射導(dǎo)彈，配合美軍推動(dòng)的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念和戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈，未來(lái)將能同時(shí)迎戰(zhàn)多個(gè)目標(biāo)。不過(guò)也因?yàn)閄M1111炮射導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)復(fù)雜，因此在發(fā)展過(guò)程中也遇到許多問(wèn)題，加上美國(guó)國(guó)防經(jīng)費(fèi)遭到大幅壓縮，未來(lái)能否如期服役仍存在諸多變數(shù)。

相比雄心勃勃的XM1111，由以色列飛機(jī)工業(yè)公司（IAI）發(fā)展的LAHAT激光制導(dǎo)炮射導(dǎo)彈則是走實(shí)用路線(xiàn)。它采用技術(shù)成熟的半主動(dòng)激光導(dǎo)引系統(tǒng)，最大射程可達(dá)8 000米。LAHAT在設(shè)計(jì)上最特別的地方是能使用多種現(xiàn)役火炮發(fā)射，包括西方廣泛使用的105、120毫米坦克炮，為了配合不同口徑火炮使用，LAHAT在設(shè)計(jì)時(shí)就刻意縮小彈體直徑，并且設(shè)計(jì)多種轉(zhuǎn)接環(huán)，以便不同口徑的火炮使用。

由于采用激光半主動(dòng)導(dǎo)引，因此LAHAT具有極高精確度，平均彈著誤差僅有70厘米。為了彌補(bǔ)彈體直徑較小的缺點(diǎn)，LAHAT導(dǎo)彈采用串聯(lián)穿甲彈頭設(shè)計(jì)，能夠貫穿800毫米厚的裝甲，配合高角度攻頂模式，能有效擊毀大多數(shù)主戰(zhàn)坦克。除了使用火炮發(fā)射外，LAHAT還能裝在普通車(chē)輛或直升機(jī)上使用，甚至美制106毫米無(wú)后坐力炮也能發(fā)射。目前除以色列外，印度、德國(guó)陸軍均已采購(gòu)LAHAT導(dǎo)彈供坦克使用，美軍也計(jì)劃將LAHAT導(dǎo)彈裝在無(wú)人機(jī)上，作為即時(shí)打擊火力使用。LAHAT的主要用途是增加主戰(zhàn)坦克的交戰(zhàn)距離和交戰(zhàn)目標(biāo)種類(lèi)，特別是在某些需要避免附帶傷害的戰(zhàn)術(shù)情況下，使用LAHAT對(duì)付移動(dòng)目標(biāo)時(shí)，能夠避免因瞄準(zhǔn)失誤導(dǎo)致誤擊事件。而且LAHAT外形緊湊，可避免占用太多彈藥儲(chǔ)存空間，裝填手也無(wú)需經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練就能夠裝填導(dǎo)彈。

雖然LAHAT導(dǎo)彈已經(jīng)盡可能走平價(jià)路線(xiàn)，但是兩萬(wàn)美元的售價(jià)依舊偏貴，并非多數(shù)國(guó)家消受得起。也有不同看法認(rèn)為，如果主戰(zhàn)坦克真要加裝導(dǎo)彈的話(huà)，與其花大錢(qián)購(gòu)買(mǎi)炮射導(dǎo)彈，不如仿照遙控武器站加裝獨(dú)立的反坦克導(dǎo)彈發(fā)射器，不僅價(jià)格相對(duì)低廉，而且還能夠讓車(chē)長(zhǎng)有更大的戰(zhàn)術(shù)靈活性。

因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)情況瞬息萬(wàn)變，當(dāng)坦克裝上炮射導(dǎo)彈后，如果遇到近距離目標(biāo)要開(kāi)火，雖然按道理應(yīng)該先卸下昂貴的炮射導(dǎo)彈，再重新裝填普通炮彈，但這種紙上談兵的想法在戰(zhàn)場(chǎng)上完全是一廂情愿。當(dāng)敵軍目標(biāo)出現(xiàn)在轉(zhuǎn)角的時(shí)候，任何思路清楚的車(chē)長(zhǎng)一定是要求炮長(zhǎng)瞄準(zhǔn)交戰(zhàn)，不可能為了省錢(qián)而丟掉自己的性命。不過(guò)采用外置式反坦克導(dǎo)彈發(fā)射器，勢(shì)必會(huì)讓炮塔高度增加，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)適當(dāng)設(shè)計(jì)的話(huà)，還得派人打開(kāi)艙蓋才能操作，這對(duì)于車(chē)組乘員來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是一件好事。而且暴露在外的導(dǎo)彈發(fā)射器容易遭到敵火損傷，如果要把整體重量算進(jìn)去的話(huà)，外置式反坦克導(dǎo)彈發(fā)射器不見(jiàn)得比較輕巧。

炮射導(dǎo)彈在使用上雖然擁有裝甲保護(hù)的優(yōu)勢(shì)，但在裝填上卻或多或少會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，就算是像俄羅斯那樣把炮射導(dǎo)彈尺寸設(shè)計(jì)成和傳統(tǒng)炮彈一模一樣，但在保管和可靠性方面仍有許多問(wèn)題。以動(dòng)能穿甲彈為例，只要彈藥引信正常，那么基本沒(méi)有會(huì)出錯(cuò)的地方，但炮射導(dǎo)彈是電子裝備的集合體，在環(huán)境惡劣的戰(zhàn)場(chǎng)上，沒(méi)人能擔(dān)保炮射導(dǎo)彈具有絕對(duì)可靠性，最糟的情況不是導(dǎo)彈打不出去，而是好不容易打出去后飛不了幾米就掉了。

除了炮射導(dǎo)彈本體，在坦克上必須配置相關(guān)制導(dǎo)系統(tǒng)，如果在設(shè)計(jì)時(shí)就集成到火控系統(tǒng)倒也罷了，萬(wàn)一要是額外加裝的話(huà)，在光學(xué)通道和裝甲配置上都必須動(dòng)不少腦筋。不僅如此，現(xiàn)有炮射導(dǎo)彈幾乎都是半主動(dòng)導(dǎo)引，這意味著坦克車(chē)組乘員必須有人持續(xù)盯住目標(biāo)。就理論而言，這應(yīng)該由炮長(zhǎng)負(fù)責(zé)，但這形同限制了坦克的持續(xù)交戰(zhàn)能力，不然就是車(chē)長(zhǎng)在緊急情況下放棄導(dǎo)彈制導(dǎo)，這樣才能進(jìn)行超越炮長(zhǎng)射擊。

使用炮射導(dǎo)彈還需要在戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)上重新斟酌，特別在攻擊空中目標(biāo)時(shí)的敵我識(shí)別情況更加棘手。畢竟，主戰(zhàn)坦克缺乏對(duì)空搜索能力，就算找到目標(biāo)，要想以半主動(dòng)導(dǎo)引方式持續(xù)鎖定低空移動(dòng)的機(jī)動(dòng)目標(biāo)其實(shí)并不容易。與此同時(shí)，主戰(zhàn)坦克還必須在戰(zhàn)場(chǎng)上移動(dòng)，這種高難度戰(zhàn)術(shù)運(yùn)動(dòng)如果不是在平時(shí)就落實(shí)大量訓(xùn)練，用炮射導(dǎo)彈擊落低空目標(biāo)談何容易。

解決之道當(dāng)然是讓炮射導(dǎo)彈能夠“發(fā)射后不用管”，問(wèn)題是具有“發(fā)射后不用管”能力的炮射導(dǎo)彈無(wú)論在價(jià)格還是復(fù)雜程度上都會(huì)水漲船高，連帶的也會(huì)讓可靠度和價(jià)格更加難以接受。以美國(guó)著名的“輕標(biāo)槍”單兵反坦克導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)，單價(jià)就高達(dá)4萬(wàn)美元，考慮到炮射導(dǎo)彈必須承受的巨大發(fā)射加速度應(yīng)力，成本只會(huì)增加，不可能降低，這會(huì)讓采購(gòu)炮射導(dǎo)彈建立戰(zhàn)備儲(chǔ)量的基本要求更難達(dá)到。

實(shí)際上，主戰(zhàn)坦克使用炮射導(dǎo)彈的戰(zhàn)術(shù)需求關(guān)鍵在于目標(biāo)種類(lèi)，如果今天是在開(kāi)闊地要和裝備齊全的重裝敵軍交戰(zhàn)，那么炮射導(dǎo)彈的確能爭(zhēng)取到部分優(yōu)勢(shì)。但如果是要在城鎮(zhèn)地區(qū)執(zhí)行COIN作戰(zhàn)，那么炮射導(dǎo)彈基本沒(méi)有用武之地，還不如多派幾個(gè)步兵班和坦克協(xié)同，發(fā)揮最大作戰(zhàn)效果，畢竟炮射導(dǎo)彈價(jià)格不菲，還會(huì)占去有限的彈藥空間，因此炮射導(dǎo)彈的使用應(yīng)視戰(zhàn)術(shù)情況機(jī)動(dòng)調(diào)整，而不是為了追求高科技虛名浪費(fèi)有限的軍費(fèi)預(yù)算。