懸崖

近日，有媒體刊登的圖片顯示，加入東海艦隊15年、最早引進的俄制“現(xiàn)代”級導彈驅(qū)逐艦“杭州”艦（136）疑似已經(jīng)開始改裝。從改裝的現(xiàn)場照片可以看到，艦上的AK-130主炮、“日炙”反艦導彈發(fā)射裝置、“施基利”單臂防空導彈發(fā)射架和AK630近防炮以及艦橋、桅桿頂上的雷達、電子設(shè)備均已被拆除，“杭州”艦基本上只剩下了最基本的艦體。有分析指出，這可能意味著這艘來華最早的“現(xiàn)代”級導彈驅(qū)逐艦正在為一次脫胎換骨式的大改造做準備。

136艦是中國向俄羅斯訂購的第一艘“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦，1999年12月試航，2000年初遠涉重洋回國，于2000年2月11日抵達我國浙江舟山軍港，加入東海艦隊。

“現(xiàn)代”級導彈驅(qū)逐艦，曾經(jīng)是中國海軍一等一的主力，不過近年來，新亮相的中國海軍新型驅(qū)逐艦都遠遠超越了這曾經(jīng)的“老大”。比如，“中華神盾”相控陣雷達，通用垂直發(fā)射系統(tǒng)，新型超音速導彈，1130近防炮系統(tǒng)等等。可以說，10余年前，“現(xiàn)代”級的到來曾為這些系統(tǒng)的研發(fā)贏得了時間，而現(xiàn)在是用這些國產(chǎn)先進系統(tǒng)來重新武裝“現(xiàn)代”的時候了。

從改裝現(xiàn)場的照片來看，此次改裝力度不小，其上層建筑很可能會重新設(shè)計建造。有媒體推測，“現(xiàn)代”級的上層建筑缺乏隱身性，但其體量巨大，有很大的改裝潛力，完全可以裝下052D的全套系統(tǒng)，將使老“現(xiàn)代”一躍成為“神盾現(xiàn)代”。

在中國海軍的發(fā)展歷史上，出現(xiàn)過兩次水面艦艇的“四大金剛”。在20世紀50年代，中國海軍初建時期從蘇聯(lián)引進了4艘不到2 000噸的01型火炮驅(qū)逐艦，入列北海艦隊，組成了當時中國海軍水面艦艇力量的“四大金剛”，為人民海軍的建設(shè)建立了不朽的功勛。20世紀90年代中期，中國海軍從俄羅斯引進了“現(xiàn)代”級導彈驅(qū)逐艦，入列東海艦隊，被譽為中國海軍水面艦艇的第二代“四大金剛”主力艦。

報道稱，2000年的中國海軍還是以051型驅(qū)逐艦（“旅大”級）和053H型導彈護衛(wèi)艦（“江湖”級）為主力。136號（“杭州”艦）和137號（“福州”艦）兩艘“現(xiàn)代”級導彈驅(qū)逐艦的快速入列，對提升我海軍作戰(zhàn)能力起到很大作用。與西方同級別艦相比，“現(xiàn)代”級艦在反潛、電子戰(zhàn)及艦艇隱身方面相對弱一些，但在艦艇噸位和火力方面具有明顯優(yōu)勢。

目前看，8 400多噸的“現(xiàn)代”級艦至今還是中國海軍水面主戰(zhàn)艦艇中噸位最大的導彈驅(qū)逐艦，比國產(chǎn)最為先進的052C/ D型艦還要大出1 000多噸。該型艦最突出的裝備是“日炙”反艦導彈，具有許多獨到之處。一是其飛行速度為2馬赫的超音速。而西方海軍的反艦導彈亞音速的居多，通常為0.8～0.9馬赫，如美國的“魚叉”、法國的“飛魚”和意大利的“奧托瑪特”等。二是導彈的作戰(zhàn)預警時間短。其它型號導彈反應(yīng)時間為3～5分鐘，而它只需1分鐘左右。三是導彈在末端攻擊階段的飛行高度可降至1.2米，導彈幾乎是擦著海面浪尖飛行，敵方軍艦上的雷達很難發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也沒有時間進行攔截。該導彈還有一種末端飛行方式是爬升到一定高度形成俯沖彈道，可攻擊大型目標上甲板建筑物。該型彈主要特點是速度快、射程遠（可增程到200余千米）。其300千克的戰(zhàn)斗部威力強大，命中一枚即可重創(chuàng)1萬噸位左右的大型水面作戰(zhàn)艦艇，而“魚叉”或“飛魚”之類的反艦導彈則需命中兩枚以上才可造成同樣效果。

蘇聯(lián)解體后，“現(xiàn)代”級有多艘剩余在船臺上，成了“半拉子工程”。20世紀90年代中期，中國海軍通過與俄羅斯軍方的接洽、考察與磋商，以比較優(yōu)惠的價格，先后選擇了狀況相對較好的4艘“半拉子”“現(xiàn)代”級艦，按照中國的技術(shù)要求建造完成駛回中國，先后加入人民海軍東海艦隊的戰(zhàn)斗序列。

當時，“現(xiàn)代”級艦的成功引進省時省力，對國產(chǎn)大型驅(qū)逐艦的研發(fā)、論證、設(shè)計和建造起到了一定的借鑒作用，特別是應(yīng)對當時“臺海危機”迫切的任務(wù)需求在短時間內(nèi)提升了中國海軍東海艦隊的整體海上作戰(zhàn)實力。重要的是“現(xiàn)代”級艦裝備了“日炙”反艦導彈，對經(jīng)常出沒于臺灣海峽的美國海軍第七艦隊的航母戰(zhàn)斗群具有了一定的震懾作用。

值得注意的是，在俄羅斯向中國交付“現(xiàn)代”級艦的整個過程中，一些國家和地區(qū)的軍方都費盡心思從中想竊取某些軍事機密。據(jù)悉，在“現(xiàn)代”級艦建造之初，美日等國的情報人員就想盡辦法試圖接近俄北方造船廠以獲取第一手信息。此后，在俄方為中國建造的“現(xiàn)代”級艦沿波羅的海、比斯開灣、法國的布雷斯特、地中海、塞得港直至南海的航線，駛往中國的過程中，美軍第五、六、七三大艦隊進行了接力偵察。其中2000年12月，中國向俄羅斯購置的第2艘“現(xiàn)代”級“福州”艦（137）通過蘇伊士運河繼續(xù)向中國方向駛?cè)?，而美軍早?個月前就開始全程監(jiān)控。據(jù)當時美國國防部官員表示，2000年11月中旬，“福州”艦從圣彼得堡起航，12月下旬，通過蘇伊士運河后駛?cè)氚⒗?，預計幾周后進入中國水域。美方稱，艦上有中俄兩國海軍人員，美國情報單位正在進行全程監(jiān)控。進入印度洋后，中國“現(xiàn)代”級艦附近不僅有美印監(jiān)視艦只，連當時根據(jù)反恐特別措施法在印度洋為美國軍艦提供燃料的日本海上自衛(wèi)隊艦船也不失時機地湊了過來。進入臺灣海峽和東海海域后，美軍一方面督促臺軍在海峽西部的30多座雷達站進行24小時監(jiān)測，第七艦隊還派出了電子偵察機配合臺軍。2006年7月，俄羅斯北方造船廠向中國交付“現(xiàn)代”級“泰州”艦（138）時，具有濃厚官方色彩的日本海人出版社專程派特約記者尾隨。另據(jù)印度媒體披露，在“泰州”艦（138）進入印度洋后，印度海軍也曾特意派出圖-142遠程偵察機進行航拍。此外，中國臺灣媒體也曾披露，在2006年8月，“泰州”艦穿越臺灣海峽的過程中，臺灣海軍甚至出動戰(zhàn)艦進行了一些挑釁性動作，妄圖套取“現(xiàn)代”級艦的雷達信號特征。

當時中國新引進的“現(xiàn)代”級各艦建成回國，以美國為首的西方海軍對我“現(xiàn)代”艦在回國途中進行接力式偵察，通常采用伴航的方式一起航行。由于高速航行，速度在20～30節(jié)之間，這時“現(xiàn)代”艦的動力性能就會表現(xiàn)出來。而且在高速航行時，艦船在水中產(chǎn)生的噪音、電磁輻射都會被對方的艦艇收集并記錄下來。由于剛從船廠出來，這些明顯的特性非常容易被其它艦船收集并建立相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。但經(jīng)過一段時間的使用，動力特性與剛出廠的特性明顯不同，也就導致所產(chǎn)生的電磁信號、水聲信號誤差很大，這也是建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的原因所在。

在公海上航行自由，獲取艦艇的自然水文信息是允許的、合法的，自己只能減少相關(guān)數(shù)據(jù)外露，或使信息難以分辨真假，這是我們反偵測的常規(guī)手段。

曾幾何時，不少軍迷朋友都問：中國海軍國產(chǎn)新型驅(qū)護艦幾乎所有型號都遠赴亞丁灣-索馬里執(zhí)行過反海盜護航任務(wù)，而中國海軍的俄制“現(xiàn)代”級卻沒有執(zhí)行過一次反海盜護航任務(wù)，是何原因呢？

分析認為，一是由于“現(xiàn)代”級艦裝備的強大的“日炙”反艦導彈，首要的作戰(zhàn)任務(wù)是反艦，部署東海主要是強化中國海軍東海方向的對海作戰(zhàn)能力。盡管噸位非常適宜，擁有較好的續(xù)航力、自持力和適航性，但中國海軍“現(xiàn)代”艦若執(zhí)行亞丁灣-索馬里護航任務(wù)就失去了其強大的反艦功能的作戰(zhàn)需求。二是“現(xiàn)代”艦是上世紀80年代的蘇聯(lián)設(shè)計風格，所裝備的艦載武器和電子設(shè)備體型較大，占據(jù)了該型艦面和內(nèi)部的眾多空間。其艦殼雖然挺大，但忽視艦員居住的舒適性條件，特別是沒有采用中央空調(diào)。同時，給現(xiàn)代化改裝的冗余度考慮不夠周全，預留的艙室較少，即使是小規(guī)模的改裝也要大動干戈，大拆大卸，這是蘇聯(lián)軍艦設(shè)計不足的統(tǒng)一缺陷，“現(xiàn)代”級艦也不例外。這樣看來，該型艦在無中央空調(diào)和備用艙室不足的條件下，也就無法搭載適量人數(shù)的特戰(zhàn)隊員及所需的武器裝備。同時，其艦載直升機的機庫略小，制約了直升機使用的維護保養(yǎng)，特別是直升機所需的航空燃油儲備較小，不利于直升機較長時間空中巡邏。三是由于蘇聯(lián)設(shè)計安裝的大量電子設(shè)備已經(jīng)過時，且體積外露較多，也影響了安裝反海盜護航設(shè)備的條件，僅臨時架設(shè)輕武器射擊支點的合適位置就很少?！艾F(xiàn)代”艦配備的是強大的對海攻擊武器，而海盜們多數(shù)只裝備自動槍械和火箭筒，沒有導彈之類的反艦武器。即使“現(xiàn)代”艦用630速射炮對海盜百余噸的母船進行連續(xù)射擊，也會造成較大的殺傷效果，這與中國海軍以警告性射擊驅(qū)離海盜的任務(wù)有所違背。因此，“現(xiàn)代”艦執(zhí)行反海盜任務(wù)顯然是大材小用、“殺雞用牛刀”了。

對現(xiàn)役主戰(zhàn)艦艇升級改裝以保持有效的作戰(zhàn)能力是各國的通用做法，中國也不例外。艦艇通常在服役的中期都會進行現(xiàn)代化改裝，會對艦艇本身的大系統(tǒng)進行改裝?！昂贾荨迸瀼?000年初服役至今，已有近15年了，成熟的分系統(tǒng)已在其它國產(chǎn)驅(qū)護艦得到實際檢驗與運用，如：垂直發(fā)射系統(tǒng)、近程防御系統(tǒng)，現(xiàn)在只需直接安裝上艦即可，不存在技術(shù)難度。

從網(wǎng)絡(luò)圖片看，今年6月中旬，“杭州”艦（136）靠泊國內(nèi)某船廠進行改裝，艦載武備均已拆除。這樣看來有兩種可能。一種是因為俄制艦艇改裝空間狹小，若要較大規(guī)模更換艦內(nèi)設(shè)施就需要把艦面的武備拆除下來，給安裝更新設(shè)備提供便利空間。經(jīng)過一定時間的裝備保養(yǎng)后，艦內(nèi)設(shè)備再回歸原位，并保持原來艦載武器及布局。但從目前艦炮、艦對艦/空等武器的使用壽命推測，均未達到使用年限，也就是說并不需要進行徹底的更換。那么就只有另外一種可能，新世紀國產(chǎn)艦載武器成熟可靠，并在其它艦艇上廣泛進行了成功使用，為降低艦載武器的配套使用與維修成本，換裝國產(chǎn)武器裝備的可能性很大。

推測認為改裝工程大約需要2年時間。下面簡單分析一下可能更新的裝備。

換裝國產(chǎn)新型單管130毫米主炮據(jù)公開資料，“杭州”艦是俄制“現(xiàn)代”級艦的早期型號，該艦前后各裝備一座俄制AK-130型雙聯(lián)裝全自動高平兩用艦炮，主要用于對陸火力支援，口徑130毫米，最大射程29.5千米，射速70發(fā)/分（雙管）。該炮有一套全自動供彈與裝填系統(tǒng)，可大大提高發(fā)射速率。其優(yōu)點為：配備有炮瞄雷達、紅外和光學瞄準裝置，即使在強烈干擾或電子系統(tǒng)戰(zhàn)損的情況下，仍可用光學瞄準裝置進行射擊，以保持戰(zhàn)斗力；射速快，射程遠，威力大，射擊精度高，能勝任所擔負的使命。俄AK-130艦炮與美國MK45型單管127毫米艦炮以及意大利“奧托”單管127毫米艦炮同屬當今世界先進大口徑艦炮，在總體性能上，俄艦炮要略勝一籌。

在目前的“杭州”艦改裝中，兩座AK-130艦炮已經(jīng)拆除，是否會換裝052D型驅(qū)逐艦上的單管130毫米主炮呢？這也成為軍迷們關(guān)注和熱議的話題。

眾所周知，052D是我國新型導彈驅(qū)逐艦，采用了新型垂直發(fā)射裝置、大型有源相控陣雷達等設(shè)備。與052C型驅(qū)逐艦的單管100毫米艦炮相比，052D型的口徑更大，達到了130毫米；炮管更長，達到70倍口徑。

艦炮雖然不起眼，但能夠建造大口徑艦炮的國家并不多。目前西方國家的意大利“奧托”單管127毫米緊湊型艦炮和美國MK45系列艦炮同是世界上著名的大口徑艦炮。有觀點認為，中國新型單管130毫米艦炮在射程方面相較意大利火炮具有7千米以上優(yōu)勢。而在射速方面，可能130艦炮為40發(fā)/分，是美國MK45型艦炮一倍。

主炮拆除通常情況下會存在更換新型艦炮的概率，當然也不排除原主炮的故障率較高需要拆下來到軍械廠去維修的可能性，但目前看來這種拆裝維修的概率較低，因該炮還未達到使用壽命期限，談到故障率還未有過在實彈射擊中卡殼的現(xiàn)象記錄。因此，存在換裝新型主炮與不換裝同時存在的可能性。

裝備大口徑的主炮是升級海軍現(xiàn)役艦艇武備的通常做法，況且，在052D型艦上已成功裝備新型單管130毫米隱身艦炮，說明此款新型主炮在052D型艦上已應(yīng)用成熟。而“杭州”艦服役至今已有15年，結(jié)合該艦的中修替換國產(chǎn)新一代的大口徑艦炮未嘗不可，這是很正常的推理。因新單管130艦炮隱身效果更好，可提高戰(zhàn)艦的生存能力，還可提升國產(chǎn)化和通用性，有助于降低維護和使用成本。

選擇130毫米口徑而非100毫米口徑，是因為前者更適合6 000～8 500噸的驅(qū)逐艦。130毫米艦炮在射速上可能要低于100毫米艦炮，但在對海攻擊和對陸火力支援上，新單管130毫米艦炮的射擊距離和精確度都大大提高。通常情況下，在中近射擊范圍內(nèi)、沒必要使用反艦導彈的情況下，使用大口徑自動艦炮對敵海上較大目標進行火力打擊效果會更佳，對一些中小型艦艇可一炮擊毀或使其喪失戰(zhàn)斗力，比中等口徑的速射炮更有優(yōu)勢。

換裝艦載垂發(fā)系統(tǒng)的可行性分析進入新世紀以來，各主要海軍大國建造的主力水面艦艇都紛紛裝備了艦載導彈垂發(fā)系統(tǒng)，是否安裝了垂發(fā)裝置也成為衡量一艘艦艇現(xiàn)代化的重要指標之一。相比之下，“現(xiàn)代”級導彈驅(qū)逐艦是上世紀80年代設(shè)計的產(chǎn)品，滿載排水量高達8 400多噸，大小與美國海軍的“提康德羅加”級巡洋艦相仿。

當初設(shè)計時，該級艦突出反艦?zāi)芰Γ鋫溆?枚“日炙”超音速反艦導彈，一度被稱為“航母殺手”。其防空能力在當時也不弱，在艦艇的前后甲板上安裝有2座單臂發(fā)射架，全艦共有48枚防空導彈。火控系統(tǒng)也很強勁，可同時引導12枚導彈打擊6個空中目標。但進入21世紀后，面對來自空中的全空域、全方位、多批次、多架次的飽和攻擊的威脅，“現(xiàn)代”級的兩座單臂發(fā)射架、12秒一發(fā)的發(fā)射率已難以保證艦艇的自身安全。就此，有分析指出，為“現(xiàn)代”級艦換裝垂發(fā)系統(tǒng)是改造工作中最需迫切解決的問題。

“杭州”艦?zāi)壳皟勺鶈伪郯l(fā)射架已經(jīng)拆除，具備了換裝垂發(fā)的一些條件。雖然“杭州”艦裝備的“施基利”導彈系統(tǒng)的火力密度不強，但射程已經(jīng)達到了中遠程艦隊區(qū)域防空的能力，不僅可以打中遠程的空中目標，甚至還可以打擊掠海飛行的導彈。這種單臂裝發(fā)射架對付低強度威脅的能力是足夠的，但應(yīng)對飽和攻擊的能力確實不足?？陀^分析“杭州”艦的防空火力性能夠，但數(shù)量和密度不夠。艦上一次只能裝2枚待發(fā)防空導彈，打擊來襲的兩個空中目標，即便是發(fā)發(fā)命中，也只能攔截兩個目標。倘若一批來襲目標的數(shù)量大于2，那就超過了其攔截能力。目前，“深圳”艦的改裝是因防空性能短板凸顯，所以要換裝垂發(fā)系統(tǒng)。因此，“杭州”艦如換裝垂發(fā)應(yīng)在情理之中。

如果不換裝垂發(fā)，也有一些理由。考慮到改裝成本，“施基利”導彈還可以繼續(xù)使用，況且“現(xiàn)代”艦的首要任務(wù)是反艦而不是防空。

中國海軍東海艦隊目前裝備有大量052C和054A兩型區(qū)域防空艦，并不需要4艘“現(xiàn)代”艦非要換裝垂發(fā)防空系統(tǒng)。從經(jīng)濟成本考慮，不換裝垂發(fā)就順理成章了。從作戰(zhàn)性能考慮，把單臂導彈拆掉換裝垂發(fā)系統(tǒng)也沒有問題，但“現(xiàn)代”艦彈藥庫預留的尺寸能否達到換裝垂發(fā)的數(shù)量要求，能夠達到多少垂發(fā)單元，目前還不得而知。垂發(fā)單元畢竟是“一個彈一個單元”，相當占地。如果裝備垂發(fā)單元的數(shù)量還不如原來“現(xiàn)代”艦單臂發(fā)射架儲彈的總數(shù)量，那就要考慮一下，是火力密度重要，還是火力持續(xù)性重要，以便做出個取舍。所以，“杭州”艦是否換裝垂發(fā)，只能拭目以待了。

加裝“神盾”相控陣雷達的推測分析如果要換裝“神盾”，那就預示著如眾多軍迷所言的，中國“現(xiàn)代”艦要成為中華“神盾現(xiàn)代”艦。但目前的“杭州”艦改裝圖片顯示，其前部主塔臺頂部的“小零碎”未拆除，顯然在其主塔臺建筑物頂部安裝類似052D型艦上的有源相控陣雷達不太可行。052D型艦的四面板陣雷達體形巨大，有一定重量，不可能設(shè)置在艦艇建筑物的頂端處，而通常會設(shè)置在艦面的中/低位置，這就決定了“現(xiàn)代”艦若不削減主塔臺建筑物高度就無法設(shè)置相控陣雷達。即便是安裝上，也會使艦艇重心過高，將改變艦艇的穩(wěn)定性，勢必會影響艦艇在高速航行或機動航行時的安全。除非國產(chǎn)相控陣雷達實現(xiàn)了小型化，可以安裝在“現(xiàn)代”艦的頂部，否則將無法實現(xiàn)“現(xiàn)代”艦改裝成“神盾現(xiàn)代”的預期設(shè)想。

另外，還有一種可能，就是不需要設(shè)置相控陣雷達來操控其垂發(fā)系統(tǒng)。其火控雷達、電子信息系統(tǒng)可換裝類似054A型護衛(wèi)艦的配置，這種配置比較容易實現(xiàn)，也是切實可行的改裝工程。

目前“現(xiàn)代”級“杭州”艦的改裝工作剛剛開始，具體是否有“大變身”工程不得而知。以上分析只是一些大膽的推測，僅供朋友們借鑒和參考。

[編輯/山水]