唐 旭

(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院，重慶 401331)

清代自公元1644年清世祖順治皇帝入關(guān)到1911年辛亥革命，歷十帝，共268年。期間，在統(tǒng)治者的大力提倡和各級(jí)政府的積極作為下，書(shū)院教育發(fā)展呈現(xiàn)鼎盛之景，書(shū)院制度更加完善、更加官學(xué)化。其后，由于中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的半殖民地半封建社會(huì)變化，受維新變法思想的影響，延續(xù)千年的傳統(tǒng)書(shū)院不得不適應(yīng)時(shí)局的變化而衰落、流變，直至清末廢除。重慶書(shū)院發(fā)展，從自然發(fā)展情況看大致經(jīng)歷了四個(gè)歷史時(shí)期，即順康年間的書(shū)院漸次恢復(fù)期，雍乾年間的書(shū)院迅猛發(fā)展期，嘉道咸年間的書(shū)院逐漸衰落期和同光年間的書(shū)院改制廢止期，其趨勢(shì)基本與全國(guó)書(shū)院的發(fā)展保持整體一致。但由于重慶特殊的地理位置和相對(duì)滯后的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展?fàn)顩r，重慶書(shū)院的發(fā)展也表現(xiàn)出有別于其他地區(qū)的獨(dú)特性。

一、清代重慶書(shū)院發(fā)展概況

清代，由于官民兩種力量攜手努力，書(shū)院進(jìn)入前所未有的繁榮時(shí)期，全國(guó)新建書(shū)院4961所，興復(fù)重建書(shū)院875所，共計(jì)5836所，基本普及城鄉(xiāng)。其中四川創(chuàng)建書(shū)院557所，修復(fù)書(shū)院45所，總計(jì)602所，占10.3%，居各省第2位。［1］453清代，今重慶的行政區(qū)劃基本在四川省內(nèi)，據(jù)筆者考證統(tǒng)計(jì)，重慶共新建書(shū)院147所，重建書(shū)院5所，總計(jì)152所，各個(gè)區(qū)縣均有分布，發(fā)展線索貫通整個(gè)清史。

(一)重慶書(shū)院基本情況

根據(jù)清末、民國(guó)和以后重慶各地地方志及學(xué)校志資料統(tǒng)計(jì)，將各區(qū)縣各個(gè)時(shí)期的書(shū)院數(shù)據(jù)，以朝代(年號(hào))為經(jīng)，以區(qū)縣為緯，制成表1用以直觀反映清代重慶書(shū)院在各區(qū)縣、各時(shí)期的創(chuàng)建、興復(fù)及分布的大致情況。

表1 清代重慶書(shū)院統(tǒng)計(jì)表

從表格看，152所書(shū)院，分布在巴縣、江津、長(zhǎng)壽等30個(gè)行政區(qū)域，每區(qū)縣平均有書(shū)院5.07所，其中有證可考能確定新建重建日期的書(shū)院140所，有12所書(shū)院由于歷史資料傳承遺失，未能準(zhǔn)確地記載其新建或重建時(shí)期，僅能大致確定為清代或清代某個(gè)時(shí)段，所占比例為7.9%。這類(lèi)書(shū)院均為私辦書(shū)院，多數(shù)規(guī)模小，名氣不大，影響力不廣，辦學(xué)時(shí)間較短，故在地方史料中記載得不清。

依據(jù)每區(qū)縣新建重建書(shū)院5.07所的平均數(shù)值，我們可以將清代重慶書(shū)院的分布情況劃作三個(gè)級(jí)區(qū)。

一級(jí)區(qū)域:書(shū)院總數(shù)達(dá)10所以上，有巴縣、潼南、江津、萬(wàn)州、銅梁五地，是清代重慶書(shū)院最發(fā)達(dá)地區(qū)，占區(qū)縣總量的16.7%。其中巴縣19所、潼南18所，高居前兩位。

二級(jí)區(qū)域:書(shū)院總數(shù)高于平均數(shù)，但低于10所，屬于重慶書(shū)院發(fā)展的發(fā)達(dá)地區(qū)，有大足、涪州、奉節(jié)府治、云陽(yáng)四地，占區(qū)縣總數(shù)的13.3%。

三級(jí)區(qū)域:書(shū)院總數(shù)低于平均值的，屬于重慶書(shū)院發(fā)展的不發(fā)達(dá)區(qū)縣。有長(zhǎng)壽、綦江、南川、永川、榮昌、璧山、合州、江北廳、大寧、巫山、開(kāi)縣、城口廳、忠州州治、豐都、墊江、梁山、酉陽(yáng)州治、秀山、黔江、彭水、石柱廳治，共二十一個(gè)區(qū)縣，為區(qū)縣總數(shù)的70%。其中大寧、巫山、墊江、梁山、石柱廳治五地書(shū)院皆?xún)H1所，屬于最不發(fā)達(dá)地區(qū)，占總區(qū)縣數(shù)的16.7%。

考察清代重慶書(shū)院的發(fā)展情況，整體呈現(xiàn)以下特點(diǎn):

第一，書(shū)院數(shù)量大增，分布極不平衡。唐宋元明時(shí)期，重慶書(shū)院雖有發(fā)展，但數(shù)量很少，據(jù)白新良統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅為18所。［2］221到清朝268年間，新建和修復(fù)書(shū)院152所，是前朝歷代的8.4倍，增長(zhǎng)迅速。在分布上，區(qū)域范圍有所擴(kuò)大，但分布極為不均。首先，書(shū)院最多的巴縣有19所，而最少的墊江、梁山等五地均為1所，兩者相差19倍，懸殊很大。書(shū)院最發(fā)達(dá)地區(qū)巴縣、潼南、江津、萬(wàn)州、銅梁五地，雖只占行政區(qū)劃總數(shù)的16.7%，卻擁有總量48.7%總計(jì)74所書(shū)院;而占行政區(qū)總量70%的書(shū)院不發(fā)達(dá)地區(qū)21個(gè)區(qū)縣，書(shū)院總數(shù)為49所，僅占書(shū)院總量32.2%，兩者極不平衡。其次，較之前朝，設(shè)置書(shū)院的州縣大大增加，特別是過(guò)去從沒(méi)有書(shū)院的邊遠(yuǎn)地區(qū)州縣，清代也有創(chuàng)建書(shū)院，如綦江、城口、酉陽(yáng)等地。同時(shí)府治、州治所在地的書(shū)院總量普遍多于縣治所在地。第三，書(shū)院發(fā)展由府、州、縣治所在城關(guān)向鄉(xiāng)場(chǎng)擴(kuò)展，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，重慶80%以上書(shū)院建于鄉(xiāng)場(chǎng)，惠及各州縣主要鄉(xiāng)場(chǎng)。

第二，書(shū)院層次分明，官辦、私辦書(shū)院兼顧發(fā)展，官辦書(shū)院發(fā)展迅猛。清雍正以后，書(shū)院層次逐漸明顯，省、道、府、州、縣各級(jí)書(shū)院界定明確。一般來(lái)說(shuō)，道、府、州、縣等官辦書(shū)院經(jīng)費(fèi)籌措、教師聘任、生童招選及辦學(xué)章程比較規(guī)范，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)院則相對(duì)松散。整個(gè)清代，重慶各地鄉(xiāng)紳募捐私辦書(shū)院之風(fēng)依然盛行，共新辦重建書(shū)院88所，同時(shí)在地方各級(jí)政府的倡導(dǎo)和主辦下，官辦書(shū)院迅速增加，共64所，占總數(shù)的42.1%，這表明官力已經(jīng)繼明代以后穩(wěn)固地成為影響書(shū)院發(fā)展的重要力量。官辦書(shū)院多集中于府治、州治、縣治及政治經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，規(guī)模較大，私辦書(shū)院多開(kāi)辦于鄉(xiāng)場(chǎng)，其興盛彌補(bǔ)了官辦書(shū)院無(wú)法普及輻射鄉(xiāng)鎮(zhèn)的弊端，為地方教育的發(fā)展和文化的傳承發(fā)揮了巨大的作用。

(二)重慶書(shū)院的時(shí)間分布

清代，重慶書(shū)院152所，能夠準(zhǔn)確考證其創(chuàng)建或修復(fù)年代的書(shū)院140所，占總數(shù)的92.1%，不均衡分布于順治以下十朝，按時(shí)間順序，將各朝書(shū)院數(shù)據(jù)列作表2。

表2 清代重慶書(shū)院分朝統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表

據(jù)鄧洪波統(tǒng)計(jì)，清代各朝，書(shū)院最多的是乾隆朝，有1396所，其次是康熙朝，為937所，第三是光緒朝，為820所，三朝合計(jì)3153所，占已知年代書(shū)院總數(shù)的60.321%，道光朝有586所，位列第四。［1］644而重慶，新建重建書(shū)院最多的是光緒朝，有33所，其次是乾隆朝32所，第三是道光朝26所，三朝合計(jì)91所，占重慶書(shū)院總數(shù)的65%。兩相對(duì)照，重慶書(shū)院的發(fā)展與全國(guó)形勢(shì)雖不完全相同，但發(fā)展態(tài)勢(shì)基本一致，特別是乾隆和光緒兩朝書(shū)院發(fā)展高峰，與全國(guó)形勢(shì)基本吻合。依據(jù)各朝書(shū)院數(shù)量，設(shè)計(jì)下圖。

如圖所示，清代重慶書(shū)院的發(fā)展起伏變化很大，出現(xiàn)了乾隆、道光、光緒三個(gè)高峰和雍正、嘉慶、咸豐、宣統(tǒng)四個(gè)低谷，這是清代以前歷朝歷代未有之現(xiàn)象。三個(gè)高峰中，道光居中，前有乾隆，后有光緒，形成拱衛(wèi)之勢(shì)，可見(jiàn)重慶書(shū)院在清代中期和晚期形成兩個(gè)高潮，總體呈現(xiàn)從順康爬升發(fā)展，到乾隆至光緒達(dá)到高峰，再而到光緒以后逐漸衰落的發(fā)展軌跡。值得注意的是，光緒二十七年(1901年)清末書(shū)院改制后，重慶仍然新建2所書(shū)院，即光緒30年(1904年)巴縣新建的登瀛書(shū)院［3］259和宣統(tǒng)3年(1911年)城口廳所建的鳳儀書(shū)院［4］12，就全國(guó)而言，也十分罕見(jiàn)。究其原因，一是書(shū)院千余年來(lái)發(fā)展慣性所致。書(shū)院作為古代重要的教育形式，其影響已經(jīng)根植于地方政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展建設(shè)之中，無(wú)論官學(xué)如何控制，即使是政府的敕令改制，書(shū)院仍然會(huì)被當(dāng)作最常見(jiàn)的教育形式為人們慣性接受。二是書(shū)院仍然能滿(mǎn)足部分民眾文化教育的需求。重慶部分地區(qū)特別是教育相對(duì)落后的縣治、廳治，如城口廳，新學(xué)難以及時(shí)惠及，新式教育模式與地方教育接受也不能短期融合，地方發(fā)展仍然需要書(shū)院滿(mǎn)足其文化教育發(fā)展的需要，促進(jìn)當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展。

二、清初期重慶書(shū)院的凋敝與恢復(fù)(順康年間)

明末清初，長(zhǎng)期的社會(huì)動(dòng)亂導(dǎo)致書(shū)院破壞嚴(yán)重，大批書(shū)院毀于兵火，院產(chǎn)或?yàn)橥梁腊哉?，或并于寺廟，以致講席久虛，全國(guó)書(shū)院呈現(xiàn)凋敝之景。為滿(mǎn)足安定形勢(shì)的需要，滿(mǎn)清統(tǒng)治者接納漢族官員恢復(fù)和建立書(shū)院的主張，在一些地區(qū)恢復(fù)并新建少量書(shū)院。但由于滿(mǎn)漢民族文化差異較大，滿(mǎn)漢矛盾十分尖銳，統(tǒng)治者在書(shū)院政策上表現(xiàn)出極大的矛盾性，一方面需要書(shū)院教育為其統(tǒng)治鞏固服務(wù)，另一方面又防止?jié)h族士人利用書(shū)院講學(xué)抨擊時(shí)政反清復(fù)明。因此，順治9年始清政府對(duì)書(shū)院嚴(yán)厲控制，對(duì)士子嚴(yán)加約束，書(shū)院發(fā)展陷入冰凍期，至順治終，全國(guó)修復(fù)和重建前代書(shū)院不過(guò)64所，而重慶也僅有順治9年(1652年)城口廳新建的明倫堂一所［4］12。

康熙年間，中國(guó)社會(huì)進(jìn)入和平發(fā)展的新時(shí)期。為進(jìn)一步鞏固封建統(tǒng)治，緩和滿(mǎn)漢矛盾，包括康熙皇帝在內(nèi)的統(tǒng)治者開(kāi)始積極倡導(dǎo)書(shū)院建設(shè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，康熙帝先后向各地有名書(shū)院賜額賜書(shū)不下十處。在他的帶動(dòng)下，各省督撫、知府及以下官吏積極響應(yīng)，置田招徒，延聘名師，設(shè)立書(shū)院。在官員的倡導(dǎo)下，各地鄉(xiāng)紳也積極募捐資金自發(fā)興辦書(shū)院教化鄉(xiāng)里。至康熙末年，全國(guó)新建書(shū)院660所，重建書(shū)院277所，共937所，成為明萬(wàn)歷以來(lái)百年少見(jiàn)的書(shū)院迅猛發(fā)展期。在這一階段，重慶書(shū)院發(fā)展也開(kāi)始復(fù)蘇，新建書(shū)院4所，重建書(shū)院1所，具體統(tǒng)計(jì)如下。

表4 康熙朝重慶各地書(shū)院重建、新建情況表

此5所書(shū)院均為當(dāng)?shù)毓賳T捐俸祿主持修建，雖為官員私人捐資提供辦學(xué)經(jīng)費(fèi)，但其官方身份不容忽視，特別是在書(shū)院辦學(xué)經(jīng)費(fèi)籌措和書(shū)院管理等方面，都受到歷屆官員的照拂，儼然成為當(dāng)?shù)氐牡诙賹W(xué)，官辦色彩濃郁。

三、清中期重慶書(shū)院的應(yīng)勢(shì)興盛(雍乾年間)

雍正初年，雍正帝易改康熙帝扶持書(shū)院發(fā)展的政策，下令“各直省現(xiàn)任官員自立生祠、書(shū)院，令改為義學(xué)，延師授徒，以廣文教”。［5］281各地開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)書(shū)院的限制，因此雍正年間各地書(shū)院雖有建立，但數(shù)量不多，新建書(shū)院為324所，不到康熙朝的一半，重建書(shū)院更少，為38所，僅為康熙朝的1/9。重慶書(shū)院受全國(guó)大氣候的影響，書(shū)院發(fā)展嚴(yán)重受挫，新建和重建書(shū)院各1所，遠(yuǎn)遜于前朝。

乾隆年間，與康熙帝一樣，乾隆帝采用敕令、賜額、賜書(shū)、賜金等措施，積極誘導(dǎo)，鼓勵(lì)官民士庶興建書(shū)院，并通過(guò)政令方式修改書(shū)院章程，加強(qiáng)書(shū)院控制，使各地書(shū)院按照清政府規(guī)定的方向存在和發(fā)展。在乾隆帝各項(xiàng)措施的要求和鼓勵(lì)下，各省督撫積極行動(dòng)，全國(guó)書(shū)院發(fā)展出現(xiàn)前所未有的繁榮景象，重慶書(shū)院也應(yīng)勢(shì)而興，進(jìn)入其發(fā)展的第一個(gè)高峰。此期，重慶新建書(shū)院30所，重建書(shū)院2所(璧山重璧書(shū)院、涪州鉤深書(shū)院)，分布在巴縣、璧山、大寧、墊江、黔江等24個(gè)區(qū)縣，數(shù)量之多，遠(yuǎn)超前代。從書(shū)院發(fā)展區(qū)域分布看，重慶書(shū)院發(fā)展開(kāi)始從道治、府治所在城關(guān)向縣治和鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣開(kāi)來(lái)，書(shū)院教育功能輻射范圍越來(lái)越廣。

表5 雍乾朝重慶各地書(shū)院重建、新建情況表

續(xù)表

四、清后期重慶書(shū)院的漸衰與逆勢(shì)發(fā)展(嘉道咸年間)

嘉道咸時(shí)期，部分書(shū)院雖因經(jīng)辦官吏熱心事務(wù)或著名學(xué)者盡心教學(xué)而卓有成就，但由于吏治腐敗、國(guó)家財(cái)政危機(jī)、戰(zhàn)亂破壞等影響，就全國(guó)總體而言，書(shū)院發(fā)展進(jìn)入消退衰落階段。主要表現(xiàn)為:師資水平下降，教師廢棄職業(yè)，懶于月課;國(guó)家陷入財(cái)政危機(jī)，書(shū)院院產(chǎn)損失嚴(yán)重，辦學(xué)經(jīng)費(fèi)不足;嘉慶初年的白蓮教起義和轟轟烈烈的太平天國(guó)革命，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷之地，書(shū)院毀廢嚴(yán)重，據(jù)白新良統(tǒng)計(jì)，咸豐年間新建和修復(fù)書(shū)院不過(guò)130所，而廣西、兩湖、江、浙、皖、贛、云、貴九省毀廢書(shū)院卻不下300余所，［8］221由此可見(jiàn)嘉道咸歷次戰(zhàn)亂是加速書(shū)院衰落的重要原因。

與全國(guó)書(shū)院發(fā)展形勢(shì)一致，嘉慶朝重慶書(shū)院發(fā)展氣勢(shì)漸弱，期間未重建書(shū)院，新建書(shū)院也只有12所，不到乾隆朝的一半。然而，道光時(shí)期，重慶書(shū)院卻逆勢(shì)而起，各地新建書(shū)院激情高漲，迎來(lái)書(shū)院發(fā)展的第二個(gè)高峰期。這一時(shí)期，重慶各地新建書(shū)院26所，分布于巴縣、璧山、城口、大足、江津、開(kāi)縣、南川、彭水、榮昌、銅梁、潼南、萬(wàn)縣、云陽(yáng)13個(gè)區(qū)縣。從書(shū)院開(kāi)辦地點(diǎn)看，此時(shí)書(shū)院已經(jīng)推廣普及到了縣治所在地外的鄉(xiāng)場(chǎng)，如大足鳳池書(shū)院設(shè)在云路場(chǎng)，敖溪書(shū)院建在中敖場(chǎng)，鳳山書(shū)院建在金銀場(chǎng)［6］12。從辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來(lái)源和書(shū)院類(lèi)型看，26所新建書(shū)院中，私辦書(shū)院22所，官辦書(shū)院4所，兩者之比接近6:1，可見(jiàn)道光朝鄉(xiāng)紳募捐辦書(shū)院之風(fēng)盛行，民間力量逐漸壓倒官方勢(shì)力，成為掀起重慶書(shū)院發(fā)展第二高峰的主要推手。值得注意的是，隨著民間辦學(xué)力量的增大，專(zhuān)門(mén)的書(shū)院辦學(xué)人員開(kāi)始出現(xiàn)，他們主要為各地鄉(xiāng)紳，集中在各鄉(xiāng)場(chǎng)開(kāi)辦造福本地的小型書(shū)院，如大足云路場(chǎng)人高登級(jí)、張正萬(wàn)、劉銓章等先后在云路場(chǎng)和金銀場(chǎng)籌建鳳池書(shū)院和鳳山書(shū)院［6］13，江津人楊維翰率其弟侄先后籌建余慶和桂林兩書(shū)院［7］766，這類(lèi)書(shū)院雖辦學(xué)規(guī)模較小，影響力遠(yuǎn)不及府治、縣治書(shū)院，但對(duì)于當(dāng)?shù)刈拥艿奈幕逃a(chǎn)生了不可忽視的作用。

表6 嘉慶朝重慶各地書(shū)院重建、新建情況表

表7 道光朝重慶各地書(shū)院重建、新建情況表

續(xù)表

咸豐年間，內(nèi)憂(yōu)外患，戰(zhàn)亂頻生，為鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)及各地起義，政府財(cái)力困難，各地大幅減少書(shū)院財(cái)政撥款，甚至部分地區(qū)挪用書(shū)院院產(chǎn)充作軍費(fèi)，致使全國(guó)新建書(shū)院減少明顯，加之連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)破壞和帝國(guó)主義武裝侵略，書(shū)院毀壞情況嚴(yán)重，清代書(shū)院的衰落不可避免。但由于重慶特殊的地理位置，偏于西南，交通相對(duì)閉塞，咸豐年間的戰(zhàn)亂都未對(duì)重慶產(chǎn)生直接的破壞影響，雖然官方由于財(cái)政問(wèn)題減少了對(duì)書(shū)院的支持，但相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境卻給地方私辦書(shū)院提供了良好的政治條件。期間，重慶新建書(shū)院14所，其中官辦3所，私募創(chuàng)辦11所，分布在巴縣、大足、江津、開(kāi)縣、潼南、萬(wàn)縣、秀山、云陽(yáng)、忠縣九地，多建于地方場(chǎng)鎮(zhèn)，數(shù)量及規(guī)模雖不及前朝，但發(fā)展情況較同時(shí)期全國(guó)其他地區(qū)相對(duì)較好。

表8 咸豐朝重慶各地書(shū)院重建、新建情況表

續(xù)表

五、清末重慶書(shū)院的流變:改革、改制與廢止(同光年間)

同治初年，清政府在成功鎮(zhèn)壓太平天國(guó)革命和捻軍起義的喘息中，為恢復(fù)政治穩(wěn)定，安定民心，政府諭旨各地清理書(shū)院財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)舊有書(shū)院，“使士子等聚處觀摩，庶舉業(yè)不致久廢，而人心可以底定?！保?］396秉承政府的指示，當(dāng)時(shí)各地封疆大吏如曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等或親自出馬，或飭令下屬修復(fù)和重建前代書(shū)院，受其影響，民間鄉(xiāng)紳募建書(shū)院也前仆后繼，絡(luò)繹不絕，全國(guó)出現(xiàn)了書(shū)院發(fā)展的短暫復(fù)興。重慶各地，同治朝新建書(shū)院13所，重建書(shū)院1所，總數(shù)14所位居重慶書(shū)院發(fā)展各朝第四，而光緒朝新建書(shū)院33所，無(wú)論總量還是發(fā)展速度均超前代，形成重慶書(shū)院發(fā)展的第三個(gè)高峰，也是歷代最高峰。其中官辦書(shū)院14所，私辦書(shū)院33所，此兩朝所建書(shū)院85%由族人、鄉(xiāng)人、邑人捐建，可見(jiàn)民間力量已成支撐晚清重慶書(shū)院大廈最重要的梁柱，亦是推動(dòng)晚清重慶書(shū)院高速發(fā)展的另一動(dòng)力。

然后，由于帝國(guó)主義勢(shì)力侵略加劇，中國(guó)社會(huì)性質(zhì)逐漸發(fā)生質(zhì)變，在競(jìng)爭(zhēng)圖存和西學(xué)東漸的背景下，專(zhuān)注功名的舊時(shí)書(shū)院不適應(yīng)社會(huì)需要的矛盾日益突出。受西方科技文化影響，19世紀(jì)80年代后，書(shū)院開(kāi)始微弱的改革嘗試——改造傳統(tǒng)的舊書(shū)院和創(chuàng)辦包容西學(xué)成分的新型書(shū)院。所謂改造傳統(tǒng)舊書(shū)院，是把書(shū)院無(wú)裨實(shí)用的科舉之業(yè)，變?yōu)榻?jīng)世致用之學(xué)。這類(lèi)書(shū)院以去科舉化為目標(biāo)，以研究經(jīng)史實(shí)學(xué)、通經(jīng)致用為特點(diǎn)。光緒19年(1893年)，永川因錦云、東皋書(shū)院學(xué)生多系爭(zhēng)取功能，講究時(shí)文，未能精研經(jīng)學(xué)，創(chuàng)辦經(jīng)味書(shū)院，以研究經(jīng)學(xué)。［9］24同年，巴縣東川書(shū)院講求經(jīng)世致用之學(xué)，添設(shè)經(jīng)席，光緒23年(1897年)自開(kāi)一院，改名致用書(shū)院，光緒26年致用書(shū)院增算學(xué)一席，致用改名經(jīng)學(xué)書(shū)院，到光緒27年又從致用書(shū)院分立創(chuàng)建算學(xué)書(shū)院。［4］259這些書(shū)院的流變過(guò)程，反映了重慶書(shū)院順應(yīng)時(shí)代變化和適應(yīng)社會(huì)發(fā)展而主動(dòng)調(diào)適改革方向的基本事實(shí)，表明重慶書(shū)院開(kāi)始向近代化衍變。但非常遺憾的是，重慶書(shū)院未能在近代化道路上走得更遠(yuǎn)，直至光緒27年書(shū)院改制，都未建立一所現(xiàn)代意義的新型書(shū)院。究其原因，主要在于重慶地處內(nèi)陸西南，經(jīng)濟(jì)、教育相對(duì)落后，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)及西學(xué)思想未能在巴渝大地廣泛傳播，深入人心，書(shū)院發(fā)展基本按照傳統(tǒng)慣性前進(jìn)，缺乏新型書(shū)院發(fā)展的民眾基礎(chǔ)和社會(huì)需要。即使在光緒22年至24年書(shū)院改革高潮后，重慶書(shū)院也沒(méi)有加入新型書(shū)院創(chuàng)辦的大潮，新建4所書(shū)院:巴縣的致用書(shū)院(光緒23)、算學(xué)書(shū)院(光緒27年)、登瀛書(shū)院(光緒30年)和南川的海鶴書(shū)院(光緒27年)，或從傳統(tǒng)書(shū)院整頓而來(lái)，或?qū)Ｗ⒔?jīng)學(xué)摒棄科舉，但都不是變革意義上的新型實(shí)學(xué)書(shū)院。

光緒27年，清政府下達(dá)書(shū)院改制上諭:“著各省所有書(shū)院，于省城均改為大學(xué)堂，各府及直隸州均改設(shè)中學(xué)堂，各州縣均改小學(xué)堂。”［10］2489至此，書(shū)院歷經(jīng)千年的發(fā)展，在晚清高速發(fā)展、全面普及后，正當(dāng)改革推進(jìn)之時(shí)，在政府改制詔令強(qiáng)制下，匆忙間退出歷史舞臺(tái)，迅速?gòu)U止。由于重慶各地只是府治、州治和縣治地，書(shū)院改制后沒(méi)有大學(xué)堂，只有中學(xué)堂和小學(xué)堂。從改制時(shí)間看，重慶書(shū)院改制普遍滯后，基本在光緒30－33(1904－1907)年間完成，部分延續(xù)到民國(guó)初年直接改成國(guó)民小學(xué)，如江北三臺(tái)書(shū)院，民國(guó)4年(1915年)才改為鶯花廂兩級(jí)小學(xué)校。［11］28從書(shū)院遭際看，由于書(shū)院內(nèi)部積弊和辦學(xué)經(jīng)費(fèi)短缺，少量辦學(xué)規(guī)模較大、教學(xué)效果較好、地理位置重要的書(shū)院得以成功改制，但因?yàn)楦闹茣r(shí)限較短，改制缺少具體方略，重慶書(shū)院大部分無(wú)法完成轉(zhuǎn)型，不得不在改制中廢棄，確實(shí)是重慶教育的巨大損失。

表9 同治朝重慶各地書(shū)院重建、新建情況表

表10 光緒朝重慶各地書(shū)院重建、新建情況表

綜上所述，清代重慶在官民兩種力量的努力下，書(shū)院發(fā)展進(jìn)入前所未有的繁榮時(shí)期，先后掀起乾隆、道光、光緒三個(gè)發(fā)展高峰，共創(chuàng)建修復(fù)書(shū)院152所，遠(yuǎn)超歷朝各代，分布涉及城鄉(xiāng)，為地方教育特別是鄉(xiāng)村教育普及發(fā)揮了重要作用。大體而言，重慶書(shū)院發(fā)展和流變基本上與全國(guó)書(shū)院一致，其興衰是受社會(huì)政治氣候和書(shū)院發(fā)展趨勢(shì)影響下的應(yīng)然之景，而清末的流變也不過(guò)是順應(yīng)歷史發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的適然之策罷了。

［1］鄧洪波.中國(guó)書(shū)院史［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2012.

［2］白新良.明清書(shū)院研究［M］.北京:故宮出版社，2012.

［3］中國(guó)地方志集成(四川府縣志輯)［G］.巴縣志民國(guó)二十八年刻本卷七.四川:巴蜀書(shū)社出版，1992

［4］萬(wàn)縣市教育委員會(huì)編.萬(wàn)縣地區(qū)教育志［M］.重慶:重慶出版社，1997.

［5］素爾訥.欽定學(xué)政全書(shū)校注卷七十三義學(xué)事例［G］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2009.

［6］大足縣志編修委員會(huì).大足縣志［M］.方言出版社.1996

［7］中國(guó)地方志集成(四川府縣志輯)［G］.民國(guó)江津縣志民國(guó)十三年刻本.四川:巴蜀書(shū)社出版，1992

［8］昆岡等撰.光緒大清會(huì)典事例［G］.上海:中華書(shū)局，1991.

［9］永川縣教育局編.永川縣教育志［M］.1990.

［10］陳谷嘉、鄧洪波.中國(guó)書(shū)院史資料［M］.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1989.

［11］重慶市江北區(qū)教育局編印.江北區(qū)教育志(清末－1985)［M］.1989.