李金華 姚小軍 陳 軍
571700 海南省儋州市農(nóng)墾那大醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(陳軍)
呼吸衰竭是危重患者常見的臨床癥狀,主要病因是由于心肺功能性或器質(zhì)性損傷引起嚴(yán)重的肺通氣或肺換氣功能障礙,使機(jī)體缺氧,最終導(dǎo)致一系列生理功能和代謝紊亂[1]。治療手段主要為通過氣管插管建立人工氣道給予呼吸支持[2,3]。在進(jìn)行呼吸衰竭搶救中行氣管插管要求迅速、準(zhǔn)確、到位,避免引起嚴(yán)重不良反應(yīng),盡快為患者建立呼吸支持,為后續(xù)搶救創(chuàng)造有利條件。光學(xué)喉鏡相比普通喉鏡能夠在可視狀態(tài)下進(jìn)行氣管插管,具有較高的精確性與安全性[4,5]。本文通過對(duì)比分析64 例呼吸衰竭患者接受TruviewTMEVO2光學(xué)喉鏡或普通喉鏡進(jìn)行緊急氣管插管救治的的臨床資料,探究TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡在搶救呼吸衰竭患者中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2013 年2 月至2014 年3 月在我院需行緊急氣管插管救治的呼吸衰竭患者64 例。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組(光學(xué)喉鏡行氣管插管)和對(duì)照組(普通喉鏡行氣管插管)各32 例,兩組患者的性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(BIM)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者性別、年齡等一般資料比較±s)
表1 兩組患者性別、年齡等一般資料比較±s)
?
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),即呼吸頻率增快,RR >28/min,呈窘迫狀;紫紺明顯,PaCO2>50 mmHg,PaO2<60 mmHg,PH <7.25,且持續(xù)下降。②年齡≥18 歲,<80 歲;③患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者有困難氣管插管史;②患者上呼吸道解剖結(jié)構(gòu)異常;③患者M(jìn)allampati 舌咽結(jié)構(gòu)分級(jí)為Ⅳ級(jí),張口度<3.00 cm,甲頦間距<6.00 cm;④患者有嚴(yán)重頸椎病變等。本次研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。
1.3 插管方法麻醉后檢測(cè)肌松TOF 值,降至0 時(shí)達(dá)插管條件,連接好顯示器,術(shù)者用右手推患者下頜,使口腔張開,左手持TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡,將鏡片對(duì)準(zhǔn)患者口腔正中位置,并沿著舌表面將鏡片向下推進(jìn),于顯示器上看到會(huì)厭后,輕輕上提喉鏡以暴露聲門,將有特制管芯的氣管導(dǎo)管插入口腔,當(dāng)導(dǎo)管進(jìn)入聲門后拔出管芯,然后繼續(xù)將導(dǎo)管推送至聲門下約2 cm處,聽診無誤后,退出鏡片并固定導(dǎo)管。
1.4 觀察指標(biāo)記錄兩組患者氣道聲門暴露C/L 分級(jí),其中Ⅰ級(jí)為可見清晰完整的聲門,Ⅱ級(jí)為可見后半部分的聲門,Ⅲ級(jí)為可見會(huì)厭部,但不見聲門,Ⅳ級(jí)為會(huì)厭部和聲門不可見。氣管插管操作時(shí)間(鏡片插入到插管成功)、一次插管成功率和術(shù)后并發(fā)癥(如聲音嘶啞、嘔吐、返流等)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以ˉ±s 表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例表示,采用χ2檢驗(yàn),以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者氣道聲門暴露C/L 分級(jí)情況觀察組氣道聲門暴露C/L 分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)患者例數(shù)多于對(duì)照組,而Ⅲ~Ⅳ級(jí)患者例數(shù)少于對(duì)照組,兩組氣道聲門暴露C/L 分級(jí)情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者氣道聲門暴露C/L 分級(jí)情況±s)
表2 兩組患者氣道聲門暴露C/L 分級(jí)情況±s)
?
2.2 兩組氣管插管成功、操作時(shí)間及SpO2 最低下降值情況觀察組一次插管成功率和SpO2最低下降值分別為93.75%和(97.98±1.38)%,明顯高于對(duì)照組的68.75%和(91.26±3.11)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);兩組氣管插管操作時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),詳見表3。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況觀察組有3 例(9.38%)出現(xiàn)并發(fā)癥,其中2 例為咽喉疼痛,1 例牙齒松動(dòng);對(duì)照組有11 例(34.37%)出現(xiàn)并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為牙齒松動(dòng)、咽喉疼痛或咽喉血腫等,觀察組并發(fā)癥明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.851,P <0.05)。
呼吸支持是搶救呼吸衰竭的危重癥患者的重要治療手段,呼吸支持的重要操作步驟是氣管插管建立人工氣道,該操作要求高、難度大,尤其對(duì)于危重癥患者,氣管插管要求在不用或少用鎮(zhèn)靜劑的情況下做到快速準(zhǔn)確到位,避免不良反應(yīng)的發(fā)生。臨床資料[6,7]顯示ICU 氣管插管的首次插管成功率、兩次以內(nèi)插管成功率均較低。因此,改進(jìn)傳統(tǒng)的氣道處理措施將會(huì)減少困難插管的發(fā)生,降低因插管引起的并發(fā)癥的發(fā)生率。
TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡是一種新型的光學(xué)間接喉鏡,喉鏡鏡片內(nèi)置了光學(xué)棱鏡并配合特制管芯,同時(shí)喉鏡鏡片前段有42°折角,能對(duì)光線產(chǎn)生折射,使視野傾斜于正常視野上方,并且TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡的物鏡和目鏡分別位于鏡片的前段和后端,可方便操作者通過口腔外目鏡觀察聲門情況,與普通喉鏡插管相比,不再要求口軸線、喉軸線和咽軸線三線重合,有利于插管操作。由此可見,TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡在困難氣道中行插管時(shí)具有明顯優(yōu)勢(shì)[8]。另外,光學(xué)喉鏡與普通喉鏡無本質(zhì)上的技術(shù)區(qū)別,因而已掌握普通喉鏡操作要領(lǐng)的操作者也能快速掌握光學(xué)喉鏡的操作方法。
表3 兩組患者氣管插管成功、操作時(shí)間及SpO2 最低下降值情況
本組資料顯示,觀察組氣道聲門暴露C/L 分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)例數(shù)多于對(duì)照組,而Ⅲ~Ⅳ級(jí)例數(shù)少于對(duì)照組(P <0.05),說明TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡內(nèi)置棱鏡有助于患者氣道聲門充分暴露,顯著提高C/L 分級(jí),并且TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡內(nèi)置棱鏡操作過程中不要求口、咽、聲門成一條直線,從而無需過度上提喉鏡以充分暴露聲門而避免對(duì)患者氣管造成損傷。同時(shí)通過口腔外目鏡可清晰地觀察到聲門的情況,有利于插管操作,避免盲目插管,從而提升了氣管插管的成功率,尤其適用于呼吸衰竭的危重癥患者。另外由于氣管插管操作過程中患者失去有效氧供,短時(shí)間內(nèi)缺氧加劇導(dǎo)致低氧血癥,加之喉鏡及氣管插管操作對(duì)患者咽喉部刺激,可能會(huì)導(dǎo)致心臟驟停等嚴(yán)重并發(fā)癥。而TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡鏡片上裝有持續(xù)供氧裝置,能夠在插管操作過程中為患者持續(xù)供氧,維持正常的血氧飽和度,同時(shí)還可避免口腔中物鏡霧化,有利于保持視野清晰,提高插管成功率。本資料顯示,觀察組一次插管成功率和SpO2最低下降值明顯高于對(duì)照組(P <0.05)。并發(fā)癥方面,在暴露聲門結(jié)構(gòu)時(shí),TruviewTMEVO2光學(xué)喉鏡可明顯降低上提喉鏡拉力,從而減輕對(duì)患者舌根、會(huì)厭以及咽喉部肌肉的機(jī)械性刺激,減少氣管插管并發(fā)癥的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率(9.38%)高于觀察組發(fā)生率(34.37%)(P <0.05)。另外,呼吸道感染是臨床呼吸衰竭患者常見病因,而TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡可通過口腔外目鏡或連接顯示器使術(shù)者能快速清晰探明口咽部情況,且拉大了術(shù)者與患者之間的距離,既有利于操作,也能有效保護(hù)操作者免受感染。另外TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡費(fèi)用相對(duì)較低,具有較高的安全性與可靠性,可以作為急診科用于困難氣道處理的常用工具[9,10]。
綜上所述,在呼吸衰竭搶救中運(yùn)用TruviewTMEVO2 光學(xué)喉鏡進(jìn)行氣管插管,能安全、直觀、充分地暴露聲門,提高氣管插管的成功率,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
[1] 張建莉,曹振剛.Truview EV02 喉鏡用于老年氣管插管的臨床效果觀察[J].新疆醫(yī)學(xué),2014,44(8):103-105.
[2] Oda Y,Tanaka K,Matsuura T,et al. Nitrous oxide induces paradoxical electroencephalographic changes after tracheal intubation during isoflurane and sevoflurane anesthesia[J].Anesth Analg,2006,102(4):1094-1102.
[3] 魏智慧,何會(huì)珍. Truview EVO2 光學(xué)喉鏡在ICU 氣管插管中的應(yīng)用[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2012,6(17):5255-5256.
[4] 魏兵,李春盛. 光學(xué)喉鏡與普通喉鏡在急診氣管插管的對(duì)比研究[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,201l,20(1):70-73.
[5] 張作鵬,梁子敬,劉榮,等. 急診氣管插管應(yīng)用TruviewTMEVO2 喉鏡的效果觀察[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,22(1):62-64.
[6] 高麗淵,曹昕陽(yáng),鐘永紅. 無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的價(jià)值研究[J]. 中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2014,34(6):566-568.
[7] 馮潔惠,浦其斌,高春華. 重癥肺炎患者機(jī)械通氣期間氣道分級(jí)管理的效果分析[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2011,4(4):16-21.
[8] Cooper RM,Pacey JA,Bishop MJ,et a1.Early clinical experience with a new videolaryngoscope(GlideScope)in 728 patients[J].Can J Anesth,2005,52(2):191-198.
[9] Barak M,Philipchuck P,Abeeassis P,et al.A comparison of the Truview blade with the Macintosh blade in adult patients[J].Anaesthesia,2007,62(8):827-831.
[10]宮立新,王淵,唐安華,等. 有創(chuàng)無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣在治療慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].淮海醫(yī)藥,2012,30(1):20-22.