閆瑨+邵冰清

【摘要】隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)日益受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)源于西方，在我國(guó)的發(fā)展迅速但不完善，仍然存在著諸多不足之處。本文通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行介紹，深入分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方國(guó)家的發(fā)展歷程及主要流派，并提出完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)構(gòu)建的具體措施，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入發(fā)展建言獻(xiàn)策。 【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；發(fā)展歷程；具體措施 一、引言 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支，主要研究?jī)?nèi)容為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與企業(yè)組織之間的市場(chǎng)關(guān)系，是一門(mén)以實(shí)際應(yīng)用為研究曰的的學(xué)科。1996年，我國(guó)對(duì)學(xué)科專(zhuān)業(yè)進(jìn)行了重新分類(lèi)調(diào)整，在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)大類(lèi)下設(shè)置產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目，推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，新形勢(shì)下，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方國(guó)家的發(fā)展歷程及主要流派

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)源于西方，從上世紀(jì)30年代開(kāi)始成為獨(dú)立的理論體系，并以上世紀(jì)70年代為分水嶺分為兩個(gè)主要階段。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第一階段的時(shí)間范圍為上世紀(jì)30年代至上世紀(jì)70年代，在這一時(shí)期內(nèi)形成了著名SCP范式，即“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)——市場(chǎng)行為——市場(chǎng)績(jī)效”范式。上世紀(jì)30年代，哈佛大學(xué)正式開(kāi)設(shè)了產(chǎn)業(yè)組織基礎(chǔ)課程，并逐漸形成了以案例分析為主要研究方法的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究小組，哈佛大學(xué)在上世紀(jì)40年代至60年代期間成為世界范圍內(nèi)研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心，并在1959年達(dá)到頂峰，其主要成就為哈佛大學(xué)教授貝恩提出的SCP范式，標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系基本形成。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第二階段的涵蓋范圍為上世紀(jì)70年代至今，這一時(shí)期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出百花爭(zhēng)放、百家爭(zhēng)鳴的態(tài)勢(shì)，一方面，哈佛大學(xué)SCP范式不斷發(fā)展和完善，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在結(jié)合數(shù)學(xué)方法和博弈論的基礎(chǔ)上，不斷研發(fā)出新型理論模型；另一方面，哈佛大學(xué)SCP范式不斷受到新興學(xué)派的挑戰(zhàn)，芝加哥學(xué)派和后經(jīng)濟(jì)制度學(xué)開(kāi)始崛起。

縱觀產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方國(guó)家的發(fā)展歷程，其主要流派和觀點(diǎn)包括以下兩種：第一，哈佛學(xué)派的SCP范式，該觀點(diǎn)主要從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效三個(gè)方面來(lái)論述產(chǎn)業(yè)和企業(yè)之間的關(guān)系，通過(guò)市場(chǎng)上企業(yè)所占市場(chǎng)份額、產(chǎn)品差異性、進(jìn)入壁壘等指標(biāo)進(jìn)行衡量，幫助企業(yè)在產(chǎn)品、價(jià)格、促銷(xiāo)等方面提出針對(duì)性措施，并對(duì)這些措施的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估，哈佛學(xué)派的觀點(diǎn)可以簡(jiǎn)單地概括為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為、企業(yè)行為決定經(jīng)營(yíng)績(jī)效。第二，芝加哥學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論，該觀點(diǎn)對(duì)哈佛學(xué)派SCP范式提出挑戰(zhàn)，認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效三者之間并不是單向的因果關(guān)系，而是相互影響關(guān)系。芝加哥學(xué)派對(duì)SCP范式中的進(jìn)入壁壘、市場(chǎng)規(guī)模等問(wèn)題進(jìn)行了更加深入細(xì)致的研究，并創(chuàng)新性地提出了產(chǎn)業(yè)生命周期理論、生存者技術(shù)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。

三、完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)構(gòu)建的具體措施

我國(guó)引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)間比較晚，改革開(kāi)放以來(lái)，西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論才逐漸進(jìn)入我國(guó)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始對(duì)西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行翻譯和研究等工作。1996年，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)正式被列為研究生專(zhuān)業(yè)學(xué)科，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)得到官方認(rèn)可[3]。就目前情況而言，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r不容樂(lè)觀，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論著多是對(duì)西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)各學(xué)派觀點(diǎn)和著作的簡(jiǎn)單翻譯，結(jié)合我國(guó)實(shí)際同情進(jìn)行產(chǎn)業(yè)研究的論著較少，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有待加強(qiáng)。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型，完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)的構(gòu)建可以從以下方面著手：首先，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系。當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包括產(chǎn)業(yè)的體系、結(jié)構(gòu)、政策和組織四個(gè)方面，雖然在學(xué)科體系設(shè)置上非常全面，但是也造成了我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究脫離產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中心，甚至出現(xiàn)無(wú)中心的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，重點(diǎn)研究對(duì)象是產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)行為之間的關(guān)系，基于此，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)業(yè)組織研究為中心重構(gòu)學(xué)科體系。其次，借鑒西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法?，F(xiàn)階段我國(guó)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方面多是對(duì)西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)已有著作的簡(jiǎn)單翻譯或者是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本定性和規(guī)范研究，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)以實(shí)用為研究目的的學(xué)科，國(guó)際上通行的研究方法是實(shí)證和計(jì)量研究，因此，我同學(xué)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中案例分析、博弈論等研究方法和工具的學(xué)習(xí)，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的實(shí)用性。最后，保持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特色。我國(guó)學(xué)者在借鑒西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果和經(jīng)驗(yàn)時(shí)，必須充分認(rèn)識(shí)到西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)情的基礎(chǔ)上，我國(guó)當(dāng)前正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革不斷深入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不完善，西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法和成果可能不并符合我國(guó)國(guó)情，我國(guó)學(xué)者應(yīng)當(dāng)清醒地意識(shí)到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊性，緊密聯(lián)系我國(guó)實(shí)際情況加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方國(guó)家經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展和積累，逐漸形成了以哈佛學(xué)派和芝加哥學(xué)派為代表的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，現(xiàn)階段我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展仍不完善，通過(guò)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系、借鑒西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法、保持中國(guó)特色等措施，可以推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李彪.對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)及新興產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)商貿(mào)，2013，04：171-172

[2]陳曉晨.關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)及新興產(chǎn)業(yè)群發(fā)展的若干思考[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2015，（）5：236-237

[3]解蕭語(yǔ).國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究歷程與展望[J].經(jīng)濟(jì)師，2013，12：39-40endprint