美國生鮮O2O一直不見起色,做了20年的Webvan失敗了,做了不到10年的亞馬遜成功了,這兩個案例驗證了“做農(nóng)業(yè)要做減法”的核心觀點,涉水這一領(lǐng)域,要把自己的市場集中在某個城市或者某個片區(qū),甚至是極端的某個社區(qū),集中拿訂單才能壓低自己的服務(wù)成本。
20年前就開始做生鮮O2O的Webvsn:把行業(yè)帶入了深淵
比起生鮮O2O在中國如火如荼的發(fā)展,美國的生鮮O2O一直不見起色。其實,美國的生鮮O2O可以向前追溯到1996年。但是我們都會疑惑,美國20年前就有生鮮O2O了,可為什么落后于中國?究其原因,必須從一家名叫Webvan的公司說起。
Webvan創(chuàng)辦于1996年,是一家概念非常超前的生鮮果蔬公司,線上交易,線下運輸,有自己的倉儲、分銷系統(tǒng),配送的是新鮮的雜貨。今天看來沒什么特別的,但是20多年前,這是難以想象的。
Webvan的倉儲系統(tǒng)1999年建成,位于舊金山,可以覆蓋整個舊金山61英里半徑的范圍,倉儲系統(tǒng)的建設(shè)包含了非常復(fù)雜的算法,即使放在現(xiàn)在,某些方面也很先進。我們可以從兩個基本數(shù)據(jù)看到這個倉儲系統(tǒng)花費了怎樣的心血——投入4000萬美元,僅僅是各種線路就花費了500萬美元。
同樣在1999年,Webvan簽訂了一份10億美元合約,把倉儲系統(tǒng)在全美復(fù)制。簽約之后一個月,1999年8月份的IPO,這家公司備受追捧,在最高點時市值達到了80億美元。但是這家公司最終的命運是在運行了兩年之后,也就是2001年7月份,宣告破產(chǎn)。
如果把它的訂單數(shù)和消耗的資金做一個對比,可以發(fā)現(xiàn),Webvan每接受一筆訂單,消耗的資金是130美元。不僅如此,這家公司的破產(chǎn)不僅把自己帶入深淵,最重要的是把整個產(chǎn)業(yè)帶入了深淵。
因為這家公司的慘敗,導(dǎo)致很長一段時間所有的VC都不敢踏入這個行業(yè),直到2011年才又有VC開始進入。這就是為什么美國生鮮行業(yè)O2O在20年前就開始了,現(xiàn)在卻落后于中國。
我們想一下,在舊金山用4000萬美元建一個倉庫,要讓這個倉庫實現(xiàn)盈利平衡,關(guān)鍵的指標(biāo)是什么?是訂單數(shù)。而這家公司沒有一個倉庫達到了盈利平衡點,沒有一個倉庫吸引的訂單數(shù)能夠接近這個平衡點,每一個倉庫的訂單數(shù)都遠遠落后于這個平衡點。
這家公司在沒有達到盈利平衡點之前,就已經(jīng)覆蓋到33個城市,這就是公司破產(chǎn)的原因。這個例子引發(fā)了美國VC界對這種“傳統(tǒng)火箭發(fā)射式”創(chuàng)業(yè)邏輯的反思。
亞馬遜如何在生鮮O2O領(lǐng)域精益創(chuàng)業(yè)?
我們可以再用一個小例子來表現(xiàn)“精益創(chuàng)業(yè)”模式和“火箭式發(fā)射”模式的本質(zhì)區(qū)別。這個案例和Webvan有一些相似之處。
Webvan破產(chǎn)6年之后的2007年,有一家公司悄悄進入了在線生鮮果蔬銷售行列,這就是亞馬遜公司。亞馬遜公司成立了一個在線銷售生鮮果蔬的部門Fresh,但是Fresh不是“火箭式發(fā)射”的方式,它是“精益創(chuàng)業(yè)”的方式。
亞馬遜分布全球,但是2007年亞馬遜進入這個的行業(yè)時只選取了單一的城市——西雅圖。為什么選擇西雅圖?因為西雅圖對新鮮事物的接受度排名第一位。Fresh也不是覆蓋整個城市,而是選擇了西雅圖的幾個小區(qū),選擇的小區(qū)也有自己的特點。
中國的生鮮O2O從外面學(xué)到了很多,例如聚焦收入較高、居住密度比較高的小區(qū)。居住密度在中國不是問題,中國一個小區(qū)就是一千戶,但是在美國這是一個很大的問題。當(dāng)時亞馬遜聚焦的小區(qū)有幾個特點,一個是收入相對較高,一個是居住密度較高。
這個模式測試5年之后,亞馬遜才開始進入第二個城市——洛杉磯。2012年Fresh進入洛杉磯,同樣不是進入整個城市,只是覆蓋幾個小區(qū)。幾年過去了,還在不斷測試。8年之后的今天,這家公司還沒有進入第三個城市,還是只在西雅圖和洛杉磯。
亞馬遜的模式是“精益創(chuàng)業(yè)”模式,對Fresh的分析可以發(fā)現(xiàn)兩個關(guān)鍵信息:
第一個關(guān)鍵信息是,使用亞馬遜服務(wù)的必須是高級會員,而且必須另外付299美元,可見精益創(chuàng)業(yè)是一個做減法的態(tài)度,做加法之前先濾掉不相關(guān)的用戶。299美元說明這批人有兩個重要特征:第一,這批人的痛點是如此痛,以至于對解決方案高度苛求,能夠容忍初始解決方案的不完美;第二,一旦解決方案對他有作用,他有很強的傳播力。
第二個關(guān)鍵信息是,同樣的商業(yè)模式,同樣的創(chuàng)業(yè)熱情,當(dāng)你有不同的創(chuàng)業(yè)方法論時,可能有截然不同的結(jié)果。
“精益創(chuàng)業(yè)”五大原則
1.用戶導(dǎo)向:以用戶為中心,不是自我為中心。
2.行動導(dǎo)向:行動優(yōu)先于認知。
3.科學(xué)試錯:通過科學(xué)試錯深化認知。
4.目標(biāo)可移:在實施的過程中不斷修整創(chuàng)業(yè)路徑。
5.快速迭代:用最低的成本,最快的速度迭代。