廣西科技大學(xué) 孫娟
會(huì)計(jì)活動(dòng)是企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理中的重要組成部分,對(duì)于企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的推進(jìn),推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的呼聲越來(lái)越高,這樣不僅能夠降低我國(guó)企業(yè)國(guó)外經(jīng)營(yíng)的成本,對(duì)于吸引外資也具有重要的作用。
第一,金融全球化因素。上世紀(jì)五十年代開(kāi)始世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作和網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越頻繁,經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢(shì)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生深刻改變,全球經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展、金融自由化趨勢(shì)的逐漸加強(qiáng)、資本市場(chǎng)活躍度的提升,這些都有效促進(jìn)國(guó)際金融市場(chǎng)的形成。
第二,國(guó)際貿(mào)易因素。一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易水平會(huì)隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的提升而提升,所以應(yīng)當(dāng)及時(shí)變革相應(yīng)會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則,進(jìn)而推動(dòng)管理和政策需求的實(shí)現(xiàn)。對(duì)跨國(guó)公司的會(huì)計(jì)報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行規(guī)范是制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核心目的。在經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)中尋找跨國(guó)資本交流的機(jī)會(huì)成為投資者和公司發(fā)展的重要途徑,此時(shí)需要更加趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。對(duì)于我國(guó)的投資者和公司來(lái)說(shuō),就能夠有效降低本公司在海外市場(chǎng)的披露成本,同時(shí)也能夠增加我國(guó)對(duì)外資的吸引力。
第一,經(jīng)濟(jì)因素。一個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)因素。證券市場(chǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以股份公司為基礎(chǔ),為了使得投資者的利益得到充分保障,并為其提供證券市場(chǎng)相關(guān)信息,公司會(huì)定期進(jìn)行信息披露,這個(gè)過(guò)程中它們會(huì)盡最大努力使公司更好的形象通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表展現(xiàn)出來(lái)。而在瑞士、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家,企業(yè)獲得的資本支持來(lái)源于銀行并且數(shù)額巨大,此時(shí)保護(hù)債權(quán)人利益就成為會(huì)計(jì)關(guān)注的主要內(nèi)容,所以會(huì)計(jì)對(duì)外公開(kāi)披露受到的重視并不多。
第二,法律因素。大陸法系和英美法系是世界范圍內(nèi)存在的兩各主要法系,大陸法系國(guó)家更加強(qiáng)調(diào)對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù),會(huì)計(jì)信息披露透明化程度不高。而英美法系中,民間準(zhǔn)則指定機(jī)構(gòu)行使會(huì)計(jì)權(quán)利,向股東傳達(dá)公允和真實(shí)的公司情況是財(cái)務(wù)報(bào)告的主要目的,所以他們的財(cái)務(wù)報(bào)告具有更高的透明度。
第三,社會(huì)文化因素。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施和制定與社會(huì)文化息息相關(guān),例如在歐美國(guó)家,人們更加關(guān)注個(gè)人主義,所以行業(yè)自律、專(zhuān)業(yè)導(dǎo)向是制定準(zhǔn)則時(shí)考慮的主要因素,政府在其中發(fā)揮的作用不大。在選擇會(huì)計(jì)方法時(shí),則更加強(qiáng)化會(huì)計(jì)師的專(zhuān)業(yè)判斷弱化法律條文的對(duì)照和結(jié)合。在選擇會(huì)計(jì)政策時(shí),則將實(shí)質(zhì)重于形式、測(cè)定未來(lái)現(xiàn)金流量。我國(guó)的傳統(tǒng)文化更加強(qiáng)調(diào)倫理,所以行政管理和立法管理在準(zhǔn)則制定中顯得更加突出,政府在這個(gè)過(guò)程中扮演主要角色。而在選擇會(huì)計(jì)方法時(shí)更加強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一性。
第一,兩者的概念框架不協(xié)調(diào)。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定通常是在會(huì)計(jì)框架指導(dǎo)下進(jìn)行的,而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中并不包含這一框架概念,不能發(fā)揮會(huì)計(jì)準(zhǔn)則效力。但我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括兩部分,一部分為基本準(zhǔn)則,另一部分為具體準(zhǔn)則,而基本準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念框架的作用相同,這與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同。
第二,會(huì)計(jì)處理與披露存在差異。適度運(yùn)用公允價(jià)值。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,企業(yè)在不恩能夠夠提供合理證明的情況下,計(jì)量應(yīng)當(dāng)采用公允價(jià)值。但由于我國(guó)資本市場(chǎng)還處于發(fā)展初期,相關(guān)部門(mén)規(guī)定要適用公允價(jià)值必須證明可以用公允價(jià)值計(jì)量。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定,一旦確定資產(chǎn)減值損失,在之后的期間禁止轉(zhuǎn)回,而這一規(guī)定的目的在于對(duì)國(guó)有企業(yè)利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)的現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范。在這一點(diǎn)上我國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也有所區(qū)別。
第一,強(qiáng)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際交流和溝通。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,不應(yīng)當(dāng)僅通過(guò)單向靠攏國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的方式推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)家化趨同,還應(yīng)當(dāng)在修訂國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中充分引入發(fā)展中國(guó)家的需求,讓國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠更全面的滿(mǎn)足各國(guó)發(fā)展需要。我國(guó)應(yīng)當(dāng)向咨詢(xún)委員會(huì)提供與準(zhǔn)則制定和完善相關(guān)的建議,進(jìn)而有效平衡國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更方的代表性,保障我國(guó)利益。
第二,改變會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度共存的做法。當(dāng)前我國(guó)存在數(shù)量眾多的企業(yè),他們具有不同的所有制結(jié)構(gòu)和規(guī)模,這要求應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)國(guó)情逐步的、有層次的開(kāi)展這項(xiàng)工作,進(jìn)而滿(mǎn)足企業(yè)組織多元化的要求。
第三,建立健全會(huì)計(jì)教育。通過(guò)強(qiáng)化會(huì)計(jì)教育提升我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員整體業(yè)務(wù)能力和水平。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同應(yīng)當(dāng)在引用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則條文的基礎(chǔ)上,確保會(huì)計(jì)從業(yè)人員充分理解和把握現(xiàn)代理念,進(jìn)而在工作中有效貫徹是實(shí)施。國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大對(duì)會(huì)計(jì)教育的投入,讓會(huì)計(jì)人員在創(chuàng)新觀念的基礎(chǔ)上提升自身的知識(shí)水平和業(yè)務(wù)能力。
本文分析了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的意義和價(jià)值,并在探索國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異的基礎(chǔ)上,研究了相應(yīng)的解決方法。但本文還存在一定局限,希望行業(yè)人員能夠加強(qiáng)重視,采取有效措推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展。
[1]朱星文.會(huì)計(jì)國(guó)際趨同研究的中國(guó)視角[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2015,(01):112-119.
[2]周玉戰(zhàn).關(guān)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同分析[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),2014,(05):72-74.