明茂修

（ 貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 人文學(xué)院，貴州 畢節(jié) 551700 ）

銅仁方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)分析

明茂修

（ 貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 人文學(xué)院，貴州 畢節(jié) 551700 ）

在銅仁方言的單字調(diào)中，主要包含升拱形、平拱形、降拱形和凹拱形四種，其調(diào)形格局可分為高平、低平、高降、低升和高平、低凹、高降、前凹等兩種類型。而在時(shí)長(zhǎng)與拱形、高度的關(guān)系上，一般表現(xiàn)為平拱形或升拱形的時(shí)長(zhǎng)大于降拱形的時(shí)長(zhǎng)，低升拱形的時(shí)長(zhǎng)又大于高升拱形的時(shí)長(zhǎng)，低調(diào)的時(shí)長(zhǎng)大于高調(diào)的時(shí)長(zhǎng)。

銅仁方言； 語音實(shí)驗(yàn)； 單字調(diào)； 調(diào)形格局； 基頻； 時(shí)長(zhǎng)

銅仁市地處黔湘渝三省市結(jié)合部，武陵山區(qū)腹地，是西南地區(qū)連接中部和東部的橋頭堡，素有“黔東門戶”之稱。全市轄碧江區(qū)、萬山區(qū)、松桃苗族自治縣、玉屏侗族自治縣、江口縣、石阡縣、印江土家族苗族自治縣、思南縣、德江縣、沿河土家族自治縣、大龍開發(fā)區(qū)、貴州銅仁高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，國土面積1.8萬平方公里，總?cè)丝?27萬，聚居著土家、漢、苗、侗、仡佬等29個(gè)民族。

銅仁方言的傳統(tǒng)研究成果主要有蕭黎明的《銅仁地區(qū)漢語方言內(nèi)部差異及成因》、《銅仁方言與文化研究》和王彬《銅仁方言重疊式名詞研究》、《銅仁方言與普通話重疊式名詞結(jié)構(gòu)對(duì)比分析》等。目前，有對(duì)銅仁市下轄5縣方言聲調(diào)進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)研究，還沒有對(duì)銅仁方言的聲調(diào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究的成果。而且，在對(duì)銅仁方言聲調(diào)進(jìn)行的研究中，較為詳細(xì)地、專門研究聲調(diào)現(xiàn)象的并不多。所以，對(duì)銅仁方言的聲調(diào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究還是很有價(jià)值的。銅仁方言共有陰平、陽平、上聲和去聲四個(gè)單字調(diào)，其具體調(diào)值一般記為陰平55、陽平21、上聲53和去聲24。

一、銅仁方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)備

1.實(shí)驗(yàn)例字：本實(shí)驗(yàn)所選取實(shí)驗(yàn)例字一般為塞音或塞擦音聲母、單元音韻母組合，個(gè)別為零聲母或雙唇鼻音聲母、單元音韻母組合。這樣選擇的好處是聲調(diào)承載段易于辨別和切分，可以更好地保證聲調(diào)承載段的準(zhǔn)確性，例字見表1所示。需要說明的是：由于所選實(shí)驗(yàn)例字或有讀不出或讀錯(cuò)的情況，所以不同發(fā)音人同一調(diào)類中的實(shí)驗(yàn)例字與實(shí)際樣本或稍有出入。

表1　銅仁方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)例字

2.實(shí)驗(yàn)軟件：實(shí)驗(yàn)軟件可分為錄音軟件、語音處理軟件和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件等。本文實(shí)驗(yàn)所用的錄音軟件是Adobe Audition 3.0，該軟件具有錄音及音頻編輯為一體的功能，所以，我們也使用該軟件對(duì)錄音文件進(jìn)行切分。聲調(diào)承載段的標(biāo)注、基頻和時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)的提取，以及描寫分析過程中的語圖觀察等都通過語音分析軟件praat5356進(jìn)行。使用辦公軟件Microsoft Excel 2007對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表2　銅仁方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)發(fā)音人

3.發(fā)音人：銅仁方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)音人有4位，男、女性各兩名，代表新派和老派的各兩名，調(diào)查時(shí)間為2014年。具體信息見表2。

二、銅仁方言單字調(diào)基頻的分析

1.原始基頻

表 3是所有發(fā)音人的銅仁方言單字調(diào)的基頻均值、標(biāo)準(zhǔn)差（單位Hz）和樣本數(shù)（單位個(gè)），從上到下依次是M1、M2、W1和W2，表中用橫線隔開。

表3　銅仁方言單字調(diào)的基頻均值、標(biāo)準(zhǔn)差和樣本數(shù)

根據(jù)表3所有發(fā)音人的銅仁方言單字調(diào)的基頻均值數(shù)據(jù)可以作出圖1每個(gè)發(fā)音人基于基頻均值的單字調(diào)的調(diào)形格局圖，其中左上圖為 M1，右上圖為M2，左下圖為W1，右下圖為W2。

圖1　銅仁方言基于基頻均值的調(diào)形格局圖

這里需要對(duì)“調(diào)形格局”作一解釋：學(xué)界一般將一種方言中所有聲調(diào)曲線構(gòu)成的格局稱為聲調(diào)格局，但是我們認(rèn)為這失之于籠統(tǒng)；因?yàn)槁曊{(diào)格局還應(yīng)該包括所有調(diào)類構(gòu)成的格局，也包括所有聲調(diào)曲線構(gòu)成的格局。我們?cè)形恼隆对囌摑h語方言的調(diào)值格局及其演變機(jī)制》討論過聲調(diào)格局的劃分問題，當(dāng)時(shí)認(rèn)為可以分為調(diào)類格局和調(diào)值格局。現(xiàn)在想來，調(diào)值格局雖然與調(diào)類格局也有很好的對(duì)應(yīng)，但是將這些數(shù)字化調(diào)值的組合稱之為格局，似乎不夠準(zhǔn)確。而將所有聲調(diào)調(diào)值線性化的調(diào)形曲線的分布才可以真正稱為格局，當(dāng)然也更能表達(dá)構(gòu)成的聲調(diào)格局特點(diǎn)，所以在指稱一種方言中所有聲調(diào)的調(diào)形曲線構(gòu)成的具體格局時(shí)宜以調(diào)形格局稱之。據(jù)圖1可以考察銅仁方言基于原始基頻值的各單字調(diào)基頻曲拱形態(tài)。

陰平調(diào)的基頻曲拱是一條平中微升的曲線，處在整個(gè)調(diào)形格局的中上部，個(gè)別帶輕微的降調(diào)尾。陽平調(diào)調(diào)表現(xiàn)為低平拱形，男發(fā)音人和W2后部帶輕微的升勢(shì)，而W1卻帶輕微的降勢(shì)。上聲調(diào)是降調(diào)，跨整個(gè)調(diào)域，前部調(diào)頭稍平，后部直降，總體上表現(xiàn)為彎降拱形。去聲調(diào)是低升調(diào)，無論男發(fā)音人還是女發(fā)音人，其聲調(diào)曲線前部都有降勢(shì)調(diào)頭，相對(duì)來說女發(fā)音人的降勢(shì)要大。

2.基頻歸一化

基頻值非經(jīng)過歸一化不具有典型的語言學(xué)研究意義，尤其是對(duì)于人際比較和語際比較來說，所以必須對(duì)基頻值進(jìn)行歸一化處理。表4是四個(gè)發(fā)音人的銅仁方言單字調(diào)的基頻歸一化值。

根據(jù)表4的數(shù)據(jù)作了圖2基于基頻歸一化值的銅仁方言單字調(diào)的調(diào)形格局圖，左上圖為M1，右上圖為M2，左下圖為W1，右下圖為W2。

表4　銅仁方言單字調(diào)的基頻歸一化值

圖2　銅仁方言基于基頻歸一化值的調(diào)形格局圖

從圖 2中銅仁方言單字調(diào)的調(diào)形格局圖來看，所有發(fā)音人同調(diào)類單字調(diào)曲線的基本趨勢(shì)都是基本相同的，只是部分地存在高低的差別。表5是根據(jù)圖2擬出的銅仁方言基于基頻歸一化值的單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)調(diào)值。

表5　銅仁方言單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)調(diào)值

從圖2和表5可以看到，除了W2之外，雖然各個(gè)發(fā)音人同調(diào)類單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)調(diào)值略存差異，但各單字調(diào)拱形的基本趨勢(shì)是相同的。而W2與其他人單字調(diào)實(shí)驗(yàn)調(diào)值的區(qū)別主要在高度上，基本表現(xiàn)是陰平調(diào)、陽平調(diào)和去聲調(diào)都要比其他人同調(diào)類單字調(diào)調(diào)值高一度，而上聲調(diào)的調(diào)值都還是相同的。如果從其調(diào)形格局來看，W2單字調(diào)調(diào)值較高，主要還是由于其上聲調(diào)降得特別低，從而把其他單字調(diào)的調(diào)值推高了。從四個(gè)發(fā)音人的調(diào)形格局來看，W2是由于上聲調(diào)的原因，致使其調(diào)形格局發(fā)生了異化，但并不能據(jù)此就認(rèn)為她的調(diào)形格局不具有代表性。從另一個(gè)角度來看，W2調(diào)形格局的與其他人調(diào)形格局的差別較大的原因也與其個(gè)人風(fēng)格有關(guān)。

銅仁方言的單字調(diào)調(diào)值的傳統(tǒng)研究（見表6）主要記錄在《貴州漢語方言的分區(qū)》、《貴州省志?漢語方言志》、《銅仁地區(qū)漢語方言內(nèi)部差異及成因》和《銅仁方言與文化研究》等論著中。在所有的傳統(tǒng)調(diào)值中，陰平調(diào)和去聲調(diào)比較統(tǒng)一，分別為55和24，而陽平調(diào)和上聲調(diào)則存在一定的區(qū)別，尤其是陽平調(diào)在拱形上都有區(qū)別，有的記為低降，有的記為低降升，至于上聲調(diào)則都是高降調(diào)，只是高度上有區(qū)別。

表6　銅仁方言單字調(diào)的傳統(tǒng)調(diào)值

在我們的實(shí)驗(yàn)調(diào)值中，陰平是一個(gè)帶升勢(shì)的高平調(diào)，雖然有一個(gè)發(fā)音人記為55，但其他發(fā)音人的實(shí)驗(yàn)調(diào)值都是 44/45，都沒有達(dá)到最高的 5度；這與傳統(tǒng)中把陰平記成最高的調(diào)值有一定區(qū)別。陽平大多記為低平調(diào)11/211/22，一個(gè)發(fā)音人的記成了低降升調(diào)323；這與傳統(tǒng)上的兩種調(diào)值記錄也有所對(duì)應(yīng)，但可以看到陽平應(yīng)該就是一種低平或低降調(diào)。上聲的實(shí)驗(yàn)調(diào)值相當(dāng)統(tǒng)一，都是全降調(diào)51；而傳統(tǒng)調(diào)值或高半降53或半高降42，不是在調(diào)頭高度上有別，就是調(diào)尾沒有降到最低，但無論實(shí)驗(yàn)調(diào)值還是傳統(tǒng)調(diào)值在拱形上還是相同的。去聲在拱形上表現(xiàn)為低降升調(diào)，但聲調(diào)前部的低降幅度都相對(duì)較小或與部分升勢(shì)在同一度，所以有的記為低升調(diào)14/214，而降勢(shì)較大的W2則記為中降升調(diào)325；而傳統(tǒng)調(diào)值只記為低升調(diào)，對(duì)聲調(diào)前部的降勢(shì)是忽視的，無論這個(gè)降勢(shì)是較大還是很小，但是總體上都認(rèn)為去聲調(diào)的特征為低升調(diào)還是相同的。

三、銅仁方言單字調(diào)時(shí)長(zhǎng)的分析

銅仁方言單字調(diào)的絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)（單位 Hz）和歸一化時(shí)長(zhǎng)的具體情況見表7。

從絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)來看，女發(fā)音人W2各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)都大于其他發(fā)音人同調(diào)類各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)，而M2各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)又都大于M1和W1同調(diào)類各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)，而M1同調(diào)類各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)又大于W1，但是W1上聲調(diào)的時(shí)長(zhǎng)又長(zhǎng)于M2 和M1上聲調(diào)的時(shí)長(zhǎng)。在所有發(fā)音人各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)中，陰平調(diào)的時(shí)長(zhǎng)是W2＞W(wǎng)1＞M2＞M1，陽平調(diào)的時(shí)長(zhǎng)是W2＞M2＞W(wǎng)1＞M1，上聲調(diào)的時(shí)長(zhǎng)是 W2＞W(wǎng)1＞M2＞M1，去聲調(diào)的時(shí)長(zhǎng)是W2＞M2＞M1＞W(wǎng)1。

根據(jù)表7中歸一化時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)可以作出銅仁方言各單字調(diào)時(shí)長(zhǎng)圖（圖3）。其中左一圖為男發(fā)音人M1的歸一化時(shí)長(zhǎng)圖，其中左上圖為M1，右上圖為M2，左下圖為W1，右下圖為W2。

表7　銅仁方言單字調(diào)的絕對(duì)時(shí)長(zhǎng)

圖3　銅仁方言單字調(diào)的歸一化時(shí)長(zhǎng)圖

根據(jù)表7和圖3，可以看到所有發(fā)音人銅仁方言各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)。無論男發(fā)音人還是女發(fā)音人，上聲調(diào)都是最短的，其中M1和W1的各單字調(diào)時(shí)長(zhǎng)的順序是相同的，都是陽平＞去聲＞陰平＞上聲；而在M2和W2的各單字調(diào)時(shí)長(zhǎng)中，最長(zhǎng)的都去聲調(diào)，而前者陽平長(zhǎng)于陰平，后者正好相反。從時(shí)長(zhǎng)與拱形的關(guān)系來看，盡管不同發(fā)音人各單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)順序都不盡相同，但仍然可以從中看到時(shí)長(zhǎng)與拱形的部分規(guī)律。作為降調(diào)的上聲調(diào)都短于作為曲折拱形或平拱形的陰平、陽平和上聲，而陽平和去聲是曲折調(diào)，又長(zhǎng)于作為平調(diào)的陰平調(diào)。

四、銅仁方言單字調(diào)的特點(diǎn)

通過對(duì)銅仁方言單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)分析，對(duì)其單字調(diào)的拱形、調(diào)形格局、時(shí)長(zhǎng)以及時(shí)長(zhǎng)與拱形、高度的關(guān)系等方面的特點(diǎn)可以總結(jié)如下：

1.拱形特點(diǎn)

銅仁方言單字調(diào)的基本拱形主要有升拱形、平拱形、降拱形和凹拱形4個(gè)基本拱形。但具體看來，陰平調(diào)是高（微）升拱形（但有的歸納為平拱形）；陽平調(diào)主要是低平拱形，個(gè)別是低凹拱形；上聲調(diào)是高彎降拱形；去聲調(diào)主要是低升拱形，個(gè)別為前凹拱形。

2.調(diào)形格局特點(diǎn)

銅仁方言單字調(diào)的調(diào)形格局可以分成兩種主要格局類型，第一種是（高）平、（低）平、（高）降和（低）升的格局，第二種是（高）平、（低）凹、（高）降和（前）凹的格局?？梢哉f，這兩種調(diào)形格局類型與傳統(tǒng)研究結(jié)果都是有所對(duì)應(yīng)的，但是也存在一定的差別，尤其是第二種格局類型。從中可以看到，第一種格局類型有兩個(gè)男發(fā)音人和一個(gè)女發(fā)音人，而第二種類型只表現(xiàn)在其中一個(gè)女發(fā)音人中，這種性別差異比較明顯。

3.時(shí)長(zhǎng)特點(diǎn)

在銅仁方言單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)方面，上聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)最短是所有發(fā)音人共同的特征，而陽平調(diào)和去聲調(diào)分別作為最長(zhǎng)的兩個(gè)調(diào)類則體現(xiàn)了單字調(diào)時(shí)長(zhǎng)的新老派方言差異。

4.時(shí)長(zhǎng)與拱形、高度關(guān)系的特點(diǎn)

在時(shí)長(zhǎng)與拱形、高度的關(guān)系方面，一般表現(xiàn)是平拱形或升拱形的時(shí)長(zhǎng)大于降拱形，低升拱形的時(shí)長(zhǎng)又大于高升拱形，低調(diào)（低平調(diào)或低升調(diào)）的時(shí)長(zhǎng)大于高調(diào)（高平調(diào)或高降調(diào)）的時(shí)長(zhǎng)。而在平拱形和升拱形之間，新派是平拱形的時(shí)長(zhǎng)大于升拱形，老派主要表現(xiàn)為升拱形大于平拱形。

ExperimentalAnalysisoftheTongrenDialectTones

MING Maoxiu
( School of Humanities,Guizhou University of Engineering Science,Bijie,Guizhou 551700,China )

Tones of the Tongren dialect contains four basic types,arisingarch,alevelarch,afallingarch and aconcavearch. The tone pattern of the Tongren dialect canbe divided in to two types: one is high pitch tone,low pitch tone,high falling to ne and low rising tone; the other is high pitch tone,low falling rising tone,falling rising tone and falling and high rising tone. Tongren dialect of long characterized by flat archorrosearch grew up aflatarch,low rise arched longer than soaring arches,under stated when growing up in high profile length.

Tongren dialect, phonetics research, tones, tone pattern, fundamental frequency, length

H172.3

A

1673-9639 (2015) 05-0158-05

（責(zé)任編輯 白俊騫）（責(zé)任校對(duì) 張鳳祥）（英文編輯 田興斌）

2015-06-26

本文系貴州省2013年度哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“貴州漢語方言聲調(diào)的實(shí)驗(yàn)研究”（13GZYB42）成果。

明茂修（1977-），男，山東費(fèi)縣人，貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院人文學(xué)院副教授。研究方向：漢語方言學(xué)。