楊晨

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的分量逐漸加重，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對(duì)緩慢，昔日美國(guó)在國(guó)際上的風(fēng)光多少有些被中國(guó)搶走；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)不僅在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)方面依然穩(wěn)坐國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)的頭把交椅，還在一些技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高歌猛進(jìn)，給美國(guó)的高科技企業(yè)也帶來(lái)了一定壓力。

西方一些人士認(rèn)為，在國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)擅長(zhǎng)模仿的低端產(chǎn)品經(jīng)常擊敗西方充滿創(chuàng)新基因的高端產(chǎn)品，或擠壓其市場(chǎng)和利潤(rùn)空間，從而使其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行由繁榮步入衰退。事實(shí)上，西方不少高科技企業(yè)創(chuàng)新性破壞完全由于自身原因，當(dāng)今中國(guó)已走出模仿階段，由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行者變成參與制定者，由中國(guó)制造走向中國(guó)創(chuàng)造；通過(guò)深化改革掃除體制障礙，形成一個(gè)同市場(chǎng)完全對(duì)接、鼓勵(lì)創(chuàng)新、充滿活力，并可從全球獲得信息、技術(shù)、人才、資金等各類創(chuàng)新資源的體制和環(huán)境，采用“去專利化”基于開(kāi)源的互聯(lián)網(wǎng)+跨時(shí)代創(chuàng)新2.0模式的創(chuàng)新引擎，掀起a大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新、優(yōu)于美國(guó)版的創(chuàng)客潮，投向中國(guó)“雙創(chuàng)”的風(fēng)投將演變成一筆安全資產(chǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，中國(guó)正在開(kāi)始新一輪創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，依靠自主、協(xié)同創(chuàng)新、抓好技術(shù)、品牌優(yōu)化，以期登上全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的中高端地位。

中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新方面的積極作為，似乎真的讓以“老大”自居的美國(guó)感到一時(shí)還“適應(yīng)不了”，美國(guó)甚至有人喊出“我們絕不作第二，也絕對(duì)不能讓人從第一的位置上把我們拉下來(lái)”。同時(shí)他們認(rèn)為，只有中國(guó)有這個(gè)能力把美國(guó)拉下來(lái)。在這種新冷戰(zhàn)思維的誤導(dǎo)下，極有可能導(dǎo)致美國(guó)為保住自身強(qiáng)勢(shì)地位，采用無(wú)所不用其極的手段遲滯中國(guó)發(fā)展的步伐。

盡管近年來(lái)中國(guó)發(fā)展成就顯著，但中國(guó)依然是最大的發(fā)展中國(guó)家，我們要在科技和產(chǎn)業(yè)上追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。熟悉中美關(guān)系的人也不難得出這樣一個(gè)結(jié)論，中美合則兩利，斗則兩害。這一事實(shí)應(yīng)當(dāng)被全世界所接受?？v觀歷史，以經(jīng)貿(mào)為例，中美互惠貿(mào)易開(kāi)展得好，雙方經(jīng)濟(jì)的景氣指數(shù)就會(huì)較高。由于中美貿(mào)易總額超過(guò)其他任何國(guó)家的雙邊貿(mào)易總額，中國(guó)每一次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展上臺(tái)階，實(shí)際上都給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來(lái)最大的好處。這一點(diǎn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)界應(yīng)當(dāng)是深有體會(huì)的。

近年來(lái)，中國(guó)改革走向深入，反腐敗斗爭(zhēng)效果顯著，環(huán)境保護(hù)工作力度加大，積極構(gòu)建法制社會(huì)，勢(shì)必會(huì)促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，使得中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁上新臺(tái)階，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向健康合理，此外，國(guó)家必然還會(huì)進(jìn)一步鼓勵(lì)附加價(jià)值高、對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞小的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。首先，改革開(kāi)放30年，無(wú)論是在高技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，還是對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)消化吸收以及工業(yè)生產(chǎn)制造水平方面，中國(guó)所具有的能力和條件都今非昔比；其次，中國(guó)長(zhǎng)期擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車(chē)頭，如果將二者結(jié)合起來(lái)，的確會(huì)對(duì)科技和工業(yè)水平領(lǐng)先的國(guó)家形成一定的挑戰(zhàn)。然而，西方國(guó)家面臨的這種挑戰(zhàn)完全可以在與中國(guó)的通力合作中被化解掉，甚至可以將這種挑戰(zhàn)作為雙方良性互動(dòng)式發(fā)展、相互取長(zhǎng)補(bǔ)短的一種動(dòng)力。然而，對(duì)于如何面對(duì)當(dāng)今中國(guó)這樣一個(gè)超級(jí)龐大的新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體，“山姆大叔”暫時(shí)還沒(méi)有找對(duì)自己的“感覺(jué)”，卻錯(cuò)誤地以冷戰(zhàn)時(shí)代慣用的思維模式、戰(zhàn)略對(duì)策，來(lái)面對(duì)中國(guó)的崛起。

有專家認(rèn)為，美國(guó)之所以這樣做無(wú)非是希望力保老大位置不失，然而，中國(guó)所追求的目標(biāo)并非是與誰(shuí)爭(zhēng)作老大，而是要與世界各國(guó)共謀發(fā)展。按照中國(guó)的構(gòu)想，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然促進(jìn)內(nèi)需，發(fā)展產(chǎn)生的紅利一定會(huì)與全世界共同分享；中國(guó)多年來(lái)的海外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略謀篇布局，業(yè)已形成了與相關(guān)國(guó)家一道共謀發(fā)展的互利模式：共同把蛋糕做大，然后利益共享，這才是中國(guó)與各國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作的普遍表現(xiàn)形式。如此一來(lái)，就讓一切封堵中國(guó)的策略顯得荒誕無(wú)稽，毫無(wú)存在的必要。

近五年來(lái)，美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略矛頭似乎直指中國(guó)，致使針對(duì)中國(guó)的麻煩制造國(guó)不斷挑事兒。然而，這種做法并沒(méi)有讓中國(guó)舉世矚目的發(fā)展成就有絲毫暗淡的跡象，倒是讓麻煩制造者屢屢“碰釘子”。例如，日本上演“購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島”鬧劇，中國(guó)強(qiáng)勢(shì)出擊巡航釣魚(yú)島，一改日本船只單方面巡航釣魚(yú)島的狀態(tài)，中國(guó)在釣魚(yú)島的巡航已經(jīng)實(shí)現(xiàn)常態(tài)化；菲律賓將南?！爸鳈?quán)爭(zhēng)議”提交聯(lián)合國(guó)國(guó)際海洋法法庭仲裁，卻未受到國(guó)際社會(huì)的支持，而中國(guó)卻果斷出擊“解除”菲律賓對(duì)南海部分島礁的“實(shí)際控制”。

還有，例如中國(guó)威脅論的老調(diào)重談，拿中國(guó)人權(quán)說(shuō)事兒，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)危害中國(guó)國(guó)家主權(quán)和人民利益，瘋狂抹黑中國(guó)以及否定中國(guó)歷史文化、丑化中國(guó)人，等等，如此種種都是基于西方新冷戰(zhàn)思維“導(dǎo)演”出來(lái)的惡作劇。這里并非危言聳聽(tīng)，由此產(chǎn)生的惡果極有可能成為惡作劇的原產(chǎn)地及其人民吞下的苦果，對(duì)此，西方世界尤其是美國(guó)政府和人民，一定不要被新冷戰(zhàn)思維及相關(guān)論調(diào)所蒙蔽，自覺(jué)成為中美關(guān)系發(fā)展的堅(jiān)定支持者，為中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系發(fā)揮積極作用。

不管是新冷戰(zhàn)思維，還是封堵中國(guó)的伎倆，都是了無(wú)新意的。當(dāng)今世界，這種阻礙歷史大潮向前發(fā)展的舉動(dòng)注定不會(huì)有什么好的結(jié)果。作為美國(guó)政府，理應(yīng)及時(shí)調(diào)整對(duì)華關(guān)系的政策和路線，共同與中國(guó)構(gòu)筑新型的建設(shè)性的大國(guó)伙伴關(guān)系，從有益于兩國(guó)及兩國(guó)人民方向出發(fā)制定對(duì)華政策、戰(zhàn)略、策略。

實(shí)事求是講，中美之間的社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)的不同導(dǎo)致一定程度的敵對(duì)思想始終存在。中國(guó)是唯一的社會(huì)主義大國(guó)，美國(guó)則是最強(qiáng)的資本主義國(guó)家，美國(guó)希望輸出資本主義的意識(shí)形態(tài)，而中國(guó)的持續(xù)壯大則不斷彰顯社會(huì)主義制度的成功和魅力，近年來(lái)中國(guó)的“強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)”更加體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，而且顯然這種“強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)”還將持續(xù)下去。由此，未來(lái)世界上一定會(huì)有更多的人看到、體會(huì)到并相信社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。反之，西方世界近年來(lái)普遍存在的發(fā)展頹勢(shì)，卻讓人發(fā)現(xiàn)更多資本主義不容回避的問(wèn)題，也進(jìn)一步讓人認(rèn)清西方社會(huì)自身存在的很多缺陷。這些都是在以往西方標(biāo)榜的“西方制度、價(jià)值觀完美至上”理論及相關(guān)宣傳下被長(zhǎng)期掩蓋，且西方人普遍認(rèn)識(shí)不清的問(wèn)題。這種容易在西方社會(huì)引起顛覆性的思想變局，對(duì)于資本主義世界和反華勢(shì)力來(lái)說(shuō)可能是更加不愿意看到的。他們由此而產(chǎn)生的“心結(jié)”可能會(huì)嚴(yán)重加劇新冷戰(zhàn)思維的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，從而為中美關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)不利影響。

在構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的道路上，中美兩國(guó)都要認(rèn)真面對(duì)各種可能導(dǎo)致不信任因素的存在，并通過(guò)不斷的溝通，努力排疑解惑，化消極因素為積極因素，本著求同存異之心應(yīng)對(duì)兩國(guó)關(guān)系中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。endprint