王金勝

[摘 要]在世界各國紛紛向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型和中國大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程中，山東省于2012年提出了建設(shè)生態(tài)山東戰(zhàn)略。建設(shè)生態(tài)山東必須推動山東經(jīng)濟(jì)向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型，構(gòu)建起系統(tǒng)完備的綠色發(fā)展制度體系。山東省在綠色發(fā)展的制度體系方面存在強(qiáng)制性制度較多而自發(fā)性制度不足、條塊和部門性制度較多而系統(tǒng)整體性制度相對較少、具體和器物制度較多而綜合性理念性制度較少等問題。因此，山東省構(gòu)建綠色發(fā)展制度體系需要從構(gòu)建綠色教育制度、綠色發(fā)展考評制度、市場引導(dǎo)制度、注重整體性規(guī)劃和完善法律法規(guī)等方面努力。

[關(guān)鍵詞]綠色發(fā)展；生態(tài)山東；制度體系

[中圖分類號]F207 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1671-8372（2015）03-0029-04

Promoting the ecological construction of Shandong with the green development system

WANG Jin-sheng

（School of Economics， Party School of Shandong Provincial Committee of CPC， Jinan 250103， China）

Abstract： In the transforming of green development all over the world and the promoting of ecological civilization construction in China， Shandong province puts forward the construction strategy of “ecological Shandong” in 2012. Constructing ecological Shandong should promote Shandong economy to green transformation； build up a complete system of green development system. And there are some problems existing in the system of green development of Shandong， such as more mandatory system and insufficient spontaneous system， more strips and departmental system and relatively less integrity system， more concrete system and less comprehensive conception. Therefore， we should pay attention to construct the green education system， the green development appraisal system， the market guiding system and the overall planning， and should focus on perfecting the laws and regulations to construct the green development system of Shandong.

Key words：green development； ecological Shandong； system

2015年3月24日，中央政治局審議通過的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》中，首次把“綠色化”與新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化上升到“五化協(xié)同推進(jìn)”的高度，這使發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。早在2012年，山東省就提出建設(shè)生態(tài)山東的目標(biāo)，而構(gòu)建綠色發(fā)展的制度體系，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展成為推動生態(tài)山東建設(shè)的重要路徑和必然選擇。

一、系統(tǒng)完備的綠色發(fā)展制度體系是促進(jìn)山東綠色發(fā)展，建設(shè)生態(tài)山東的必然要求

山東省是我國經(jīng)濟(jì)大省、人口大省，但也是人均資源小省，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的資源環(huán)境瓶頸越來越嚴(yán)峻，根據(jù)研究，2012年山東省的資源環(huán)境承載潛力在參與測算的全國30個省市中排名僅為第28名[1]。在這樣的背景下，山東省要想在全國“率先發(fā)展、走在前列、提前實(shí)現(xiàn)全面小康”，建設(shè)生態(tài)山東就成為破解資源環(huán)境壓力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

資源環(huán)境生態(tài)問題實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)問題，根源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。要建設(shè)生態(tài)山東，必須實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)的粗放式發(fā)展向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。2012年山東省第十次黨代會報告中也指出要“提高生態(tài)山東建設(shè)水平，增創(chuàng)綠色發(fā)展新優(yōu)勢”[2]，綠色發(fā)展已經(jīng)成為建設(shè)生態(tài)山東的重要目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)形式，并成為山東公共政策制定者的共識。

綠色發(fā)展作為一種新的發(fā)展模式，也是一種新的資源配置方式以及由此決定的更高效率的配置績效。由于任何新生事物的發(fā)展和壯大都離不開相應(yīng)制度的引導(dǎo)和規(guī)范，任何資源配置主體的決策行為都受到一定制度的影響，都是在一定的制度約束下進(jìn)行的理性選擇，而不同制度規(guī)范背景下行為主體的差異也必然會帶來資源配置效率的不同，因此，從資源配置方式的視角來看，綠色發(fā)展必然受到相應(yīng)的制度規(guī)范的影響。正如黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中指出的，“建設(shè)生態(tài)文明，必須建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系”[3]，這就突出強(qiáng)調(diào)了制度體系對于生態(tài)文明建設(shè)的重要性。綠色發(fā)展是建設(shè)生態(tài)文明的重要路徑，是體現(xiàn)生態(tài)文明理念的具體實(shí)踐和探索，所以，推進(jìn)綠色發(fā)展也必須建立系統(tǒng)完善的制度體系。

山東經(jīng)濟(jì)作為中國經(jīng)濟(jì)的一個“縮影”，無論是面臨的資源稟賦狀況，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形態(tài)以及面臨的資源環(huán)境約束，都與中國整體形態(tài)具有高度相似性。如資源總量大但人均資源水平較低；經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化等問題比較突出。在此背景下，山東省委省政府作出了“建設(shè)經(jīng)濟(jì)繁榮、人民富裕、環(huán)境優(yōu)美、社會和諧的生態(tài)山東”的戰(zhàn)略部署，努力實(shí)現(xiàn)山東的綠色發(fā)展。盡管山東省也在不斷探索生態(tài)文明的制度體系，但在具體的綠色發(fā)展實(shí)踐中，既缺乏系統(tǒng)完備的國家層面的綠色發(fā)展制度體系，也缺乏山東省域?qū)用娴木唧w規(guī)章制度。在全面深化改革和中央不斷簡政放權(quán)的條件下，山東省應(yīng)該努力爭取全國層面的綠色發(fā)展制度在山東試點(diǎn)試驗(yàn)，也需要結(jié)合山東的具體實(shí)際，大膽探索具有山東特色的區(qū)域性的綠色發(fā)展制度設(shè)計，以此推動山東綠色發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)山東建設(shè)。

二、山東省綠色發(fā)展制度體系存在的不足

我國的生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展戰(zhàn)略正在逐步地開展，包括山東省在內(nèi)，全國各省市也都正在積極地探索。盡管世界環(huán)境治理、資源保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的處理可能具有一些規(guī)律性，但考慮到各個國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段、資源稟賦、文化理念、法制環(huán)境等的差異，各國在綠色發(fā)展制度建設(shè)方面也各具特點(diǎn)。綜合國內(nèi)外先進(jìn)地區(qū)的情況來看，山東省在推進(jìn)綠色發(fā)展制度體系建設(shè)方面仍存在一些不足。

（一）具體的強(qiáng)制性制度較多，而自發(fā)性制度相對不足

隨著生態(tài)文明和綠色發(fā)展理念的逐步興起，山東省也在積極探索綠色發(fā)展的制度體系，但總體來看，強(qiáng)制性制度較多，而自發(fā)性制度相對不足。正如我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫指出的，“制度不是某種自然資源，而是要人為的去進(jìn)行創(chuàng)造和規(guī)范，當(dāng)目前的制度因維護(hù)的成本增加或相對收益較小而不能再滿足需要，就會產(chǎn)生一種動力去改變和替代它?！盵4]283人們創(chuàng)造和規(guī)范制度的過程就是制度變遷的過程，制度變遷分為兩種方式，一種是強(qiáng)制性制度變遷，即依賴于政府的強(qiáng)制力（如政治力量）進(jìn)行的制度變革，第二種是自發(fā)性制度變遷，即當(dāng)一種制度的不均衡會導(dǎo)致效率損失的時候，制度變遷中會有自發(fā)的力量來提高效率[4]287。綠色發(fā)展作為一種新的發(fā)展模式，也是在傳統(tǒng)的粗放的“黑色”或“褐色”經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)行的制度變革，在這一變革過程中，制度就起著引導(dǎo)和規(guī)范的作用。

山東省在不斷加強(qiáng)環(huán)境管制和建設(shè)生態(tài)文明的過程中，也制定了一系列進(jìn)行資源環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，如污染物排放、清潔生產(chǎn)等方面的法律法規(guī)。但利用市場機(jī)制等引導(dǎo)社會主體自發(fā)地進(jìn)行資源環(huán)境保護(hù)的制度規(guī)章相對還比較少，如在西方發(fā)達(dá)國家早就實(shí)行的一些環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策在山東省還沒有真正地完全實(shí)行?，F(xiàn)有的規(guī)章制度中更多的是依靠環(huán)保部門、物價部門、公安部門等行政部門的強(qiáng)制性手段來約束違規(guī)企業(yè)，而調(diào)動企業(yè)、居民等市場主體自覺地參與資源環(huán)境保護(hù)和污染治理方面的公共政策和制度供給不足。

（二）條塊的、部門性的規(guī)章制度較多，系統(tǒng)性、整體性的制度相對較少

由于我國行政體制的特點(diǎn)，山東省和全國其他省市一樣，都采取條塊式的行業(yè)管理模式，不同的部門分別制定本部門、本行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)。但綠色發(fā)展作為一種社會發(fā)展模式，不是由單個行業(yè)、單個部門所能協(xié)調(diào)決定的，必須是全社會共同參與，各部門協(xié)調(diào)配合，形成一些系統(tǒng)性、整體性推進(jìn)綠色發(fā)展的規(guī)章制度，綠色轉(zhuǎn)型的努力才能取得成效。

山東省在2003年開展生態(tài)省建設(shè)以來，特別是2012年推進(jìn)生態(tài)山東建設(shè)以來，也出臺了一些系統(tǒng)性的帶有全局性影響的政策文件和規(guī)章制度，如對各地市的科學(xué)發(fā)展觀考核政策等，但受制于行政體制的制約，山東省的公共政策供給仍然呈現(xiàn)出條塊性、部門性的特點(diǎn)，過去“鐵路公安，各管一段”“五龍治水”的特征還比較明顯。比如，污水治理需要涉及環(huán)保局、市政局、水利廳等不同的行業(yè)和部門，每個部門都針對本部門分管的行業(yè)出臺一些政策措施，但仍然難以避免環(huán)境污染問題。再比如，渣土揚(yáng)塵是造成空氣污染的重要來源之一，但渣土在工地上時屬于建設(shè)部門管，出了工地的圍擋就屬于市政城管管，在公路上還要受到交通等部門的管理等。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，鼓勵循環(huán)、低碳、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活方式的規(guī)章制度仍然缺乏，綠色生產(chǎn)制度、綠色營銷制度、自然資源資產(chǎn)的核算和交易制度等仍然欠缺或有待完善。

（三）具體的技術(shù)和器物層面的制度供給相對較多，而綜合性的理念和意識層面的制度供給相對較少

根據(jù)制度規(guī)范和約束的對象不同，可以分為技術(shù)和器物層面的制度以及理念層面的制度。在綠色發(fā)展制度中，技術(shù)和器物層面的制度主要是約束資源配置方式和配置狀態(tài)的制度規(guī)范。理念層面的制度主要是引導(dǎo)和規(guī)范人的思想觀念、價值訴求、意識形態(tài)、道德標(biāo)準(zhǔn)等精神層面的制度規(guī)范。向綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型既應(yīng)包括生產(chǎn)綠色產(chǎn)品、開發(fā)綠色技術(shù)、提供綠色服務(wù)、進(jìn)行綠色包裝、開展綠色生產(chǎn)等看得見、摸得著的具體形態(tài)的轉(zhuǎn)變，也應(yīng)包括人們思想觀念、價值訴求等精神層面的轉(zhuǎn)變，而且根本性的是精神層面的轉(zhuǎn)變，只有精神層面上、理念上、意識上真正實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，各社會主體才能在自覺的生產(chǎn)生活中按照綠色發(fā)展的要求進(jìn)行決策和行動，綠色發(fā)展才能取得事半功倍的效果。

為了限制傳統(tǒng)的高污染、高耗能、低效益的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的應(yīng)用，山東省也制定了許多包括污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、材料標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等在內(nèi)的制度規(guī)定，但在引導(dǎo)人們綠色發(fā)展理念，綠色生產(chǎn)、綠色生活理念的培育和傳播等方面的制度相對較少，由于精神層面的制度不太容易考核，所以既有的制度貫徹落實(shí)地也不太理想。比如，即使中央提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)生態(tài)文明等政策和理念傳播了很多年，山東省在2003年就開展了生態(tài)省的試點(diǎn)，但一直到現(xiàn)在仍然有部分官員、企業(yè)家、民眾對建設(shè)生態(tài)文明理念的意義了解不清，甚至持懷疑態(tài)度，或者是口頭上天天喊生態(tài)文明重要，但在具體的工作和實(shí)踐中卻往往漠視或忽略。

三、加快構(gòu)建綠色發(fā)展的制度體系，助推生態(tài)山東建設(shè)

任何新生事物的產(chǎn)生和壯大都離不開制度的引導(dǎo)和規(guī)范。黨的十八屆三中全會提出“建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系”標(biāo)志著我國生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)從理論探討轉(zhuǎn)變到具體制度構(gòu)建和實(shí)踐探索的新階段。綠色發(fā)展的本質(zhì)是全面協(xié)調(diào)人的發(fā)展與自然的發(fā)展的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)—自然—社會的協(xié)調(diào)，這就需要改變傳統(tǒng)發(fā)展模式下的人的生產(chǎn)生活方式。正如馬克思指出的，“一切生產(chǎn)都是個人在一定社會形式中并借這種社會形式而進(jìn)行的對自然的占有”[5]24，而制度則正是“個人之間迄今所存在的交往的產(chǎn)物”[5]。因此，制度的構(gòu)建和對制度尊嚴(yán)的敬畏是改變?nèi)藗冃袨榉绞降臎Q定性因素。

（一）構(gòu)建綠色發(fā)展的教育制度

思想決定行為，用綠色發(fā)展的教育制度解決人們的思想理念和意識問題。只有轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃枷胍庾R，樹立綠色發(fā)展的理念，人們才能真正把綠色發(fā)展作為思考問題和進(jìn)行決策的出發(fā)點(diǎn)[6]79。一是要加大各級各類學(xué)校中生態(tài)文明理念、綠色發(fā)展理念的教育內(nèi)容和投入，通過系統(tǒng)完整的綠色發(fā)展教育，在全社會形成綠色發(fā)展共識。二是要加大對政府公務(wù)員和企業(yè)家群體的宣傳教育。政府公務(wù)員掌握著社會資源的配置權(quán)力，企業(yè)家群體掌握著企業(yè)組織內(nèi)部資源的配置權(quán)力，而且企業(yè)（廠商）是社會生產(chǎn)的最主要主體。在社會資源配置中政府和企業(yè)成為主要的決策者，因此，需要在這兩個群體中加大綠色發(fā)展教育力度。三是加大綠色教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。要加大投入綠色學(xué)校、環(huán)境保護(hù)教育中心、展覽館、綠色社區(qū)、綠色企業(yè)等建設(shè)，為提高綠色教育水平提供物質(zhì)保障。

（二）完善綠色發(fā)展的考核評價制度

考核評價制度是影響人們決策的指揮棒，是人們的行為指引，也是政府憑借政治權(quán)力履行國家治理能力的重要抓手。只有不斷完善綠色發(fā)展的考評體系，在干部考核評價過程中，不僅考察地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，而且要看這種政績是否以犧牲資源環(huán)境為代價，是否以犧牲地方可持續(xù)發(fā)展能力為代價。盡管中央組織部2013年12月下發(fā)了《關(guān)于改進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核工作的通知》，山東省也在2008年和2014年分別公布了《關(guān)于健全推動科學(xué)發(fā)展促進(jìn)社會和諧考核監(jiān)督體系的意見（試行）》和《山東省委、省政府關(guān)于改進(jìn)完善17市科學(xué)發(fā)展綜合考核工作的意見》等規(guī)范性文件，但還沒有形成切實(shí)有效的綠色發(fā)展考核評價體系。在綠色發(fā)展的考核評價體系方面，要注意協(xié)調(diào)綠色發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系；要進(jìn)一步淡化GDP考核，要增加生態(tài)效益考核和生態(tài)審計的力度，建立體現(xiàn)綠色發(fā)展的目標(biāo)體系、考核辦法、獎懲機(jī)制；在考核評價體系中要避免片面強(qiáng)調(diào)資源環(huán)境保護(hù)而犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傾向和片面追求經(jīng)濟(jì)增長而犧牲資源環(huán)境的傾向。

（三）構(gòu)建充分發(fā)揮市場機(jī)制的綠色發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度體系

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)表明，市場往往是資源配置最有效率的方式。綠色發(fā)展作為一種新的發(fā)展模式，也必須建立在充分發(fā)揮市場作用的基礎(chǔ)上。因?yàn)?，在交易成本較低的情況下，純粹的“科斯手段”可以替代靠較強(qiáng)政府干預(yù)的“庇古手段”[7]。所以，只有讓各市場主體在綠色發(fā)展的過程中通過市場機(jī)制獲得收益，綠色發(fā)展才能保持旺盛的生命力，才能轉(zhuǎn)變?yōu)楦魇袌鲋黧w的行為自覺。要盡快建立操作性強(qiáng)的資源有償使用制度、排污權(quán)交易制度、水權(quán)交易制度、生態(tài)轉(zhuǎn)移支付制度、生態(tài)保險制度和生態(tài)補(bǔ)償制度，探索體現(xiàn)資源稀缺程度的要素和產(chǎn)品價格形成機(jī)制。

（四）盡快研究出臺推動山東綠色發(fā)展的整體性規(guī)劃和配套政策

系統(tǒng)完備的整體性規(guī)劃和配套政策是推動一項戰(zhàn)略取得成功的重要條件。盡管2012年山東省出臺了《中共山東省委 山東省人民政府關(guān)于建設(shè)生態(tài)山東的決定》，科學(xué)總結(jié)了生態(tài)省建設(shè)取得的成就，闡釋了生態(tài)山東建設(shè)的重大意義、總體要求、奮斗目標(biāo)以及具體的配套政策。但山東省目前還沒有出臺關(guān)于綠色發(fā)展的整體性規(guī)劃和配套政策，盡管在山東省“十二五”規(guī)劃以及其他的政府文件中有相關(guān)的內(nèi)容，但大多是宏觀性的，是不具體的，而且缺乏針對性，不是著眼于綠色發(fā)展的專門規(guī)劃。

今后要抓緊研究制定推動山東綠色發(fā)展的整體性規(guī)劃，并結(jié)合國際綠色發(fā)展的機(jī)遇、我國的相關(guān)政策和山東省的實(shí)際，出臺系統(tǒng)完備的配套措施，包括基于綠色發(fā)展視角的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、資源保護(hù)與開發(fā)規(guī)劃、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、林業(yè)發(fā)展規(guī)劃等。在整體性規(guī)劃的基礎(chǔ)上，通過出臺相應(yīng)的財稅政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、價格政策等配套政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、生產(chǎn)和生活方式轉(zhuǎn)變，共同推動山東綠色發(fā)展，建設(shè)生態(tài)山東。

另外，貫徹綠色發(fā)展的理念，還需要在貫徹落實(shí)中央決定的基礎(chǔ)上，全面審視和反思當(dāng)前經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、文化制度、社會制度、生態(tài)文明建設(shè)制度的內(nèi)在關(guān)系及其組合架構(gòu)，形成與我國社會主義社會性質(zhì)，與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，與中華民族，特別是山東文化特點(diǎn)相契合的整體制度架構(gòu)。

（五）加強(qiáng)和完善法律法規(guī)等強(qiáng)制性制度體系建設(shè)

從西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，用強(qiáng)制性的法律法規(guī)不斷提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，加大嚴(yán)懲破壞資源環(huán)境的違法違規(guī)行為，確保生態(tài)補(bǔ)償者獲得收益，讓生態(tài)破壞者付出代價是進(jìn)行生態(tài)治理和生態(tài)文明建設(shè)的普遍性做法。盡管我國已經(jīng)出臺了30多部環(huán)境保護(hù)方面的法律，但實(shí)踐效果不理想，對綠色發(fā)展的針對性不強(qiáng)。今后要借鑒美國、歐盟、日本、韓國等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，不斷加強(qiáng)和完善促進(jìn)綠色發(fā)展和生態(tài)山東建設(shè)的法律法規(guī)體系。要以貫徹新的《環(huán)保法》為契機(jī)，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的調(diào)整和完善工作。探索建立地方性的《綠色發(fā)展促進(jìn)法》，培育綠色發(fā)展的法制化環(huán)境。盡快用法律法規(guī)的方式建立起山東省自然資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、自然資產(chǎn)用途管制、生態(tài)紅線劃定、環(huán)境損害賠償制度。用法律確保環(huán)境保護(hù)部門依法進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測、責(zé)任認(rèn)定、行政處罰、行政強(qiáng)制、民事賠償和刑事處罰的權(quán)利和職責(zé)，建立順暢的環(huán)境損害救濟(jì)途徑，保護(hù)民眾的環(huán)境權(quán)，落實(shí)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任。

四、小結(jié)

綠色發(fā)展作為一種新的發(fā)展模式，需要在系統(tǒng)完備的制度體系的規(guī)范和引導(dǎo)下才能發(fā)展壯大。正如習(xí)近平總書記指出的：“協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展既是理念又是舉措，務(wù)必政策到位、落實(shí)到位?！盵8]山東省委省政府作出建設(shè)生態(tài)山東的重大戰(zhàn)略部署，其根本出路在于通過建立系統(tǒng)完備的制度體系，破解制約山東綠色發(fā)展的制度性約束，用系統(tǒng)完備的制度體系來規(guī)范和引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，以實(shí)現(xiàn)山東綠色發(fā)展和建設(shè)生態(tài)山東的目標(biāo)。

北京師范大學(xué)科學(xué)發(fā)展觀與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究基地，等.中國綠色發(fā)展指數(shù)報告—區(qū)域比較[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2014：5.

姜異康.加快建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)省譜寫山東人民美好生活新篇章[N].大眾日報，2012-06-01（1）.

中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[M].北京：人民出版社，2013：52.

林毅夫.解讀中國經(jīng)濟(jì)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

馬克思恩格斯全集：第46卷（上）[M].北京：人民出版社，1995.

蔣秧生.綠色發(fā)展：“兩型社會”的強(qiáng)力引擎[J].湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報，2011（12）：31-35.

沈滿洪.生態(tài)文明制度的構(gòu)建和優(yōu)化選擇[M].環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2012（12）：18.

抓住機(jī)遇立足優(yōu)勢積極作為系統(tǒng)謀劃“十三五”經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展[N].人民日報，2015-05-29（1）.

[責(zé)任編輯 王艷芳]