刁立功

摘 要：為篩選安全、高效、低成本的除草劑，選用4%煙嘧磺隆SC、22%煙嘧磺隆·莠去津SC、54%異丙草胺·莠去津SC、55%甲草胺·乙草胺·莠去津SC、48%莠去津WP進(jìn)行了玉米田間雜草防治藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，5種除草劑均能有效控制玉米田雜草，且對玉米生產(chǎn)安全，建議用量為：4%煙嘧磺隆SC每667m2用量80～100mL為宜；22%煙嘧磺隆·莠去津SC每667m2用量100mL為宜；54%異丙·莠SC每667m2用量200～250mL為宜；55%甲·乙·莠SC每667m2用量120mL為宜；48%莠去津WP每667m2用量250～300g為宜。

關(guān)鍵詞：除草劑；玉米；雜草；防效

中圖分類號 SS451.222 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）18-75-03

Study on Effect of Several Herbicides against Weeds in Corn Fields

Diao Ligong

（Muping District Agricultural Technology Extension Center of Yantai City，Yantai 264100，China）

Abstract：In order to select out herbicides safe to corn with better control effect and lower cost on weeds，4%Nicosulfuron SC，22%Nicosulfuron·atrazine SC，54%Propisochlor.atrazine SC，55%Alachlor·acetochlor·atrazine SC，48%Atrazine WP were used to study their control effect on weeds in corn fields.The results showed that the five herbicides were safe to maize and they could effectively control the weeds growth.4%Nicosulfuron SC propose consumption by 80～100mL/667m2 was right；22%Nicosulfuron·atrazine SC propose consumption by 100mL/667m2 was right； 54%Propisochlor.atrazine SC propose consumption by 200～250mL/667m2 was right； 55%Alachlor·acetochlor·atrazine SC propose consumption by 120mL/667m2 was right； 48%Atrazine WP propose consumption by 250～300g/667m2 was right.

Key words：Herbicides；Corn；Weeds；Control effect

玉米田雜草種類多、數(shù)量大、危害重，是影響玉米產(chǎn)量的重要因素[1]，因此，做好玉米田間除草工作是保證玉米高產(chǎn)的一項(xiàng)重要措施。近年來，我國玉米田化學(xué)除草發(fā)展迅速，大量除草劑被應(yīng)用于玉米生產(chǎn)中，其中，既有單劑，如煙嘧磺隆、莠去津等，也有混劑，如煙嘧磺隆·莠去津、異丙·莠等，對玉米生產(chǎn)起到了積極推動作用[2-10]。在除草劑使用過程中，常常由于除草劑的種類及用量選擇不當(dāng)，給玉米生產(chǎn)造成了一定的損失[11-13]。為此，本試驗(yàn)通過對5種除草劑（包括2種單劑、3種混劑）進(jìn)行藥效和安全性對比，確定適宜用藥劑量，為篩選適合的玉米化除藥劑提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)于2014在山東省煙臺市牟平區(qū)農(nóng)商村鄒德章承包地進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為潮棕壤，0～20cm土層含有機(jī)質(zhì)13.1g/kg、全氮0.85g/kg、速效氮82.5mg/kg、速效磷25.8mg/kg、速效鉀75.0mg/kg，pH6.3。試驗(yàn)地主要雜草種類：牛筋草[Eleusine indica（L.）Gaertn.]、馬唐[Digitaria sanguinalis（L.）Scop.]、鐵莧菜（Acalypha australis L.）、反枝莧（Amaranthus retroflexus L.）、小藜（Chenopodium serotinum L.）、馬齒莧（Portulaca oleracea L.）等。

1.2 供試材料

1.2.1 供試藥劑 4%煙嘧磺隆SC（齊齊哈爾華豐化工有限公司生產(chǎn)）、22%煙嘧磺隆·莠去津SC（山東省德州祥龍生化有限公司生產(chǎn)）、54%異丙·莠SC（山東中科僑昌化工有限公司生產(chǎn)）、55%甲·乙·莠SC（山東勝邦綠野化學(xué)有限公司生產(chǎn)）、48%莠去津WP（山東省青島現(xiàn)代農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）。

1.2.2 供試玉米品種 鄭單958。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計與方法 試驗(yàn)各種藥劑處理用量及處理方法見表1，小區(qū)面積20m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，各處理按每667m2兌水40kg計，噴霧器械為市下牌手動背負(fù)式噴霧器。

1.4 調(diào)查及統(tǒng)計方法 藥后15、30d調(diào)查各處理對各類雜草株防效，30d加測鮮重防效。調(diào)查方法，每小區(qū)定5點(diǎn)，每點(diǎn)0.2m2，藥后3、7、15、30d以及收獲前觀察各處理玉米出苗及藥害情況，收獲前考種、測產(chǎn)，計算增產(chǎn)效果，以評價試驗(yàn)藥劑對玉米生育的安全性。利用DPS統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計，采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性分析。計算公式如下：

株防效（%）=（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)×100

鮮重防效（%）=（對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對照區(qū)雜草鮮重×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑的防除效果比較

2.1.1 4%煙嘧磺隆SC防效 施藥后15d調(diào)查，該藥劑不同施藥量對牛筋草、馬唐、馬齒莧均有較好防效，對鐵莧菜防效較差；施藥后30d調(diào)查，該藥劑不同用量藥劑對玉米田間雜草均具有較好的除草效果，雜草總株防效為83.4%～90.7%，鮮重防效為85.8%～91.5%，60～100mL處理間差異不顯著，但60mL與160mL處理間差異顯著（表2）。

2.1.2 22%煙嘧磺隆·莠去津SC防效 施藥后15d調(diào)查，不同用量藥劑對玉米田間雜草均具有較好的除草效果；施藥后30d調(diào)查，雜草總株防效為82.3%～94.1%，鮮重防效為89.2%～97.9%，除50mL處理的防效較低外，另外3個處理的防效均在90%以上，且處理間差異不顯著（表2）。

2.1.3 54%異丙·莠SC防效 施藥后15d調(diào)查，不同用量藥劑對玉米田間雜草均具有較好的除草效果；施藥后30d調(diào)查，雜草總株防效為90.8%～97.9%，鮮重防效91.4%～98.8%，150mL處理株防效與鮮重防效略低，其他3個處理總株防效均在94%以上，200mL處理與250mL處理間差異不顯著，但與400mL處理間差異顯著（表2）。

2.1.4 55%甲·乙·莠SC防效 施藥后15d調(diào)查，不同用量藥劑對玉米田間雜草均具有較好的除草效果；施藥后30d調(diào)查，雜草總株防效為87.1～95.3%，鮮重防效為90.2%～98.2%，120～240mL處理防效顯著高于80mL處理防效，但三者間差異不顯著（表2）。

2.1.5 48%莠去津WP防效 施藥后15d調(diào)查，不同用量藥劑對馬齒莧、鐵莧菜、反枝莧均有較好防效，對牛筋草、馬唐防效略差；施藥后30d調(diào)查，雜草總株防效為79.6%～90.0%，鮮重防效為80.8%～92.8%，200g處理株防效與鮮重防效較低，250～500g處理防效均高于85%，250g處理與300g處理間差異不顯著，但與500g處理間差異顯著（表2）。

2.2 不同藥劑處理對玉米產(chǎn)量及安全性的影響 不同藥劑處理對玉米出苗、成苗均無明顯影響，亦未見明顯藥害癥狀，并均具有較好的增產(chǎn)效果，其中：4%煙嘧磺隆SC處理增幅為13.4%～16.8%，22%煙嘧磺隆·莠去津SC處理增幅為16.3%～19.7%，54%異丙·莠SC處理增幅為14.6%～18.9%，55%甲·乙·莠SC處理增幅為14.5%～18.7%，48%莠去津WP處理增幅為13.9%～18.7%（表3）。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)使用的5種常用除草劑均能有效控制玉米田雜草，其中，2種單劑的雜草防治效果以及對玉米產(chǎn)量增產(chǎn)效果均低于另外3種混劑，表明各藥劑合理混用具有一定的增效作用，且殺草譜更廣、效果更好，增加了玉米安全性，這與相關(guān)文獻(xiàn)報道一致[14-16]。不同處理的除草劑對玉米生產(chǎn)安全，均未見藥害癥狀，可以用于夏玉米生產(chǎn)推廣。綜合藥效、安全性及使用成本，建議推廣用量分別為：4%煙嘧磺隆SC每667m2用量80～100mL為宜；22%煙嘧磺隆·莠去津SC每667m2用量100mL為宜；54%異丙·莠SC每667m2用量200～250mL為宜；55%甲·乙·莠SC每667m2用量120mL為宜；48%莠去津WP每667m2用量250～300g為宜。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇少泉，宋順祖.中國農(nóng)田雜草化學(xué)防治[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[2]劉玉芹，趙國芳，溫永秀，等.除草劑概述及玉米田綜合除草技術(shù)探討[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（8）：127-128.

[3]林茂森，孫克威，楊春玲，等.不同除草劑對玉米田雜草的防治效果研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2006，26（6）：56-58.

[4]侯磊.玉米田除草劑的使用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].科技傳播，2011，7：84.

[5]趙 維，李 美，高興祥，等.煙嘧磺隆及其與莠去津復(fù)配制劑防除玉米田雜草試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，3：99-102.

[6]趙 維，劉同金，戴爭，等.不同除草劑防除玉米田雜草藥效試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，8：90-92.

[7]蘇興海，陳忠軍.72%異丙甲草胺防治玉米田雜草試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，9：64.

[8]楊建民.4%煙嘧磺隆懸浮劑防治夏玉米田雜草田間藥效及安全性試驗(yàn)研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2008，9：20.

[9]樊建斌，張潤祥，高越，等.煙嘧磺隆.莠去津可濕性粉劑對夏玉米田雜草的防除效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（1）：57-60.

[10]侯文邦，周璐，周浩冉.玉米田除草劑金龍?jiān)５奶镩g藥效試驗(yàn)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，44（1）：77-81.

[11]李香菊，楊殿賢，趙郁強(qiáng)，等.除草劑對作物產(chǎn)生藥害的原因及治理對策[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2007，25（3）：39-44.

[12]張玉聚，成國森.除草劑混用原理與應(yīng)用技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1999.

[13]王光耀，江國鏗，賈春虹，等.乙草胺對玉米藥害的研究[C].第六次全國雜草科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集.廣西民族出版社，1999：301-304.

[14]趙德友，李美，于建壘，等.幾種除草劑及其混劑藥效及對玉米安全性評價[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2001，32（4）：433-437.

[15]王宇，黃春艷，陳鐵保，等.百農(nóng)思單用及混用防除玉米田雜草試驗(yàn)簡報[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2002，18（5）：85-86.

[16]齊光榮.幾種化學(xué)除草劑防除麥田雜草藥效試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，11：100-101. （責(zé)編：張宏民）