戴必霞
(岳陽市中醫(yī)醫(yī)院,湖南 岳陽 414000)
術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治直腸癌的手術(shù)效果觀察
戴必霞
(岳陽市中醫(yī)醫(yī)院,湖南 岳陽 414000)
目的 探討術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治直腸癌手術(shù)治療直腸癌的療效。方法 選取我院2011年1月至2012年12月收治的50例直腸癌患者為研究對象,隨機(jī)將其分為兩組,各25例,對照組患者采取傳統(tǒng)開腹手術(shù),實(shí)驗(yàn)組患者采取術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治術(shù),術(shù)后隨訪1年,對兩組治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 隨訪1年實(shí)驗(yàn)組患者局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率均為4%;對照組患者局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率均為16%,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治術(shù)具有保肛率高、根治率較高、并發(fā)癥少等特點(diǎn),值得在直腸癌治療中大力應(yīng)用。
術(shù)前短期放療;腹腔鏡根治術(shù);直腸癌
直腸癌作為一種常見消化道惡性腫瘤,主要由直腸組織細(xì)胞病變引起,與人們飲食習(xí)慣、生活環(huán)境、遺傳等因素密切相關(guān)[1]。目前臨床上治療直腸癌首選切除術(shù),但其根除率、復(fù)發(fā)率仍然是一個(gè)問題。隨著腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展,腹腔鏡根治術(shù)逐漸成為直腸癌治療的重要手段,且結(jié)合術(shù)前短期放療效果更佳[2]。本研究對我院收治的直腸癌患者行術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治術(shù),效果令人滿意。報(bào)道如下。
1.1臨床資料:選取我院2011年1月至2012年12月收治的50例直腸癌患者為研究對象,隨機(jī)將其分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,各25例。對照組患者中男性15例,女性10例,年齡在25~74歲,平均(50.3±2.2)歲;Dukes分期:B期16例,C期9例。實(shí)驗(yàn)組患者中男性16例,女性9例,年齡在27~73歲,平均(51.0±2.7)歲;Dukes分期:B期17例,C期8例。兩組患者在年齡、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。有可比性。
1.2治療方法:對照組患者采取傳統(tǒng)開腹手術(shù),常規(guī)操作。實(shí)驗(yàn)組患者行術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治術(shù),術(shù)前短期放療:幫助患者選擇俯臥位,用鉛板防護(hù)技術(shù)保護(hù)腹部,照射范圍一般包括直腸、髂內(nèi)淋巴結(jié)、直腸周圍淋巴結(jié),若病變?nèi)肭职螂住⒆訉m等組織,則還要照射髂外淋巴結(jié),根據(jù)入侵情況適當(dāng)擴(kuò)大照射范圍。1天1次,1周放療5次,放療總量為45 Gy。腹腔鏡根治術(shù):于放療1周后進(jìn)行手術(shù),先建立二氧化碳?xì)飧?,利用超聲刀把乙狀結(jié)腸(包括根部分布的疏松結(jié)締組織間隙)、結(jié)腸系膜與側(cè)腹膜交界處有效切開分離,在這個(gè)過程中保護(hù)輸尿管。解剖腸系膜下血管根部,清除血管附近淋巴結(jié)、多余的脂肪,夾閉血管。腹腔鏡下順著盆筋膜把臟壁二層間的疏松結(jié)蒂組織間隙鈍性分離,不傷害直腸系膜且保留自主神經(jīng)叢。利用內(nèi)鏡下切割吻合器分離切割直腸,切除腫瘤下緣距離2.5~5 cm的直腸、全直腸系膜,于左下腹處鉆孔并適當(dāng)延長,隔離腫瘤后去除,把腫瘤上緣腸管8~10 cm處切除,縫合切口,重建氣腹后經(jīng)由肛門放入管狀吻合器,并利用腹腔鏡檢查是否吻合。
1.3觀察指標(biāo):對兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、保肛情況等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。術(shù)后隨訪1年觀察復(fù)發(fā)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對上述兩組患者治療各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,計(jì)量資料用(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者手術(shù)情況比較:實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間明顯長于對照組,術(shù)后排氣時(shí)間卻明顯短于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
2.2兩組患者保肛及復(fù)發(fā)情況比較:實(shí)驗(yàn)組保肛24例,保肛率為96%,實(shí)驗(yàn)組保肛19例,保肛率為76%,兩組比較χ2=4.153,P<0.05。術(shù)后隨訪1年實(shí)驗(yàn)組患者局部復(fù)發(fā)1例(4%),遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移1例(4%);對照組局部復(fù)發(fā)4例(16%),遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移4例(16%),兩組比較(χ2值均為3.853)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
表1 兩組直腸癌患者手術(shù)情況比較()
表1 兩組直腸癌患者手術(shù)情況比較()
注:與對照組比較,*P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
組別 手術(shù)時(shí)間/min 術(shù)中出血量/mL 術(shù)后排氣時(shí)間/d實(shí)驗(yàn)組(n=25) 155.1±23.9* 126.5±46.5 2.0±0.4*對照組(n=25) 103.2±32.8 142.1±46.5 3.6±0.6 t值 4.044 -0.750 -7.016 P值?。?.05 >0.05?。?.05
近年來隨著人們物質(zhì)生活條件的不斷改善及居住環(huán)境的不斷惡化,導(dǎo)致直腸癌發(fā)病率逐年上升,給人們的身體、生活及家庭帶來較大的負(fù)擔(dān)。直腸癌發(fā)病機(jī)制尚不明確,其主要表現(xiàn)為腹痛、便血、腹瀉等[3],嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。目前臨床上治療直腸癌的手段較多,有藥物治療、放療治療、手術(shù)治療,但使用最多的為放療聯(lián)合手術(shù)治療。其中放療可以減少患者體內(nèi)癌細(xì)胞內(nèi)血管密度,有效殺傷或殺死癌細(xì)胞,但放療也有其不足之處:可能增加術(shù)中出血量,不利于切口愈合[4]。為此把握放療時(shí)間、提高放療水平至關(guān)重要。相比傳統(tǒng)開腹手術(shù),腹腔鏡根治術(shù)具有微創(chuàng)、安全、直視等優(yōu)點(diǎn),與短期放療聯(lián)合治療效果更佳。本研究就此對我院直腸癌患者行術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治術(shù),實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間雖然比對照組稍長,但術(shù)后肛門排氣時(shí)間短,可見該治療方案不會增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。此外,實(shí)驗(yàn)組患者保肛率為96%,比對照組高20%。術(shù)后隨訪1年,實(shí)驗(yàn)組患者局部復(fù)發(fā)率為4%,比對照組低12%;遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率為4%,比對照組低12%。由此可見放療聯(lián)合腹腔鏡根治術(shù)具有保肛率高、根治率較高等特點(diǎn)。
綜上所述,術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治直腸癌手術(shù)效果明顯,能有效降低復(fù)發(fā)率,改善患者生存質(zhì)量。
[1]黎明.術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治直腸癌的手術(shù)效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(33):5-6.
[2]周琳.術(shù)前新輔助放療聯(lián)合腹腔鏡根治直腸癌手術(shù)效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(11):85-86.
[3]陶凱雄,王國斌,魯發(fā)龍,等.術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治直腸癌手術(shù)臨床分析[J].中國普通外科雜志,2012,12(14):890-892.
[4]聶瑋.術(shù)前短期放療聯(lián)合腹腔鏡根治直腸癌手術(shù)效果觀察[J].中國保健營養(yǎng),2013,3(6):1117.
R735.3+7
B
1671-8194(2015)11-0176-01